公务员

真的更多的人都能考公务员了吗   前几天的新闻说，2011年度公务员考录政策有重大变化，政策要求按85%的比例招录具有基层工作经验的考生，并且试点招录工人农民，按理说应该是公务员遴选的范围更广了，公务员大门向全社会各行各业的公民敞开，门槛低了更多的人都能报考公务员。13日，我在新浪网上看到2011年度国家公务员招考公告以及职位库，饶有兴致地点开看看公务员新政是如何体现在具体职位上的。也许是网站搜索功能不完善，也可能是我目力所限，并不能把全部职位都一一查看，但就我搜索的和看到的职位来说，报考条件并非更宽反而是限制得更苛刻了，换句话说，并非像我原本预料的那样更多的人都能报考公务员。 按照学历搜索，最低一档是“大专以上”，那能不能这样说，即便用人单位可以招录工人农民，那也得是有文化的工人农民。众所周知，从事层次较低的体力活的劳动者往往是受到学历背景和知识结构的限制，绝大多数人也想成为更加体面的公职人员，学历是最大的拦 路虎 。工人农民中肯定不乏高学历者，但这些高学历者不能算是纯粹意义的农民或农民工。就如很多大学生是来自农村，大学毕业后可能还是农业户口，要是就业困难按户籍来说他们的确只能算农民或农民工，但招录农村户籍的高学历者绝不能与工人农民相提并论，因为他们和以往招收大学生并无本质区别。 从我看到的所谓“招收基层工作经验”的职位来说，那范围更小。一开始就别用什么有基层工作经验的噱头，事实上，更准确地说是具有“相关工作经历（验）”。如外交部地区业务司招考44人，可以跻身于本届公务员招录的人数大户，该职位对非应届生要求的条件是：“（1）有2年以上外事工作或国际问题研究经历；（2）外交学、国际政治（含国际关系）、世界经济（含国际金融、国际贸易）、国际法专业毕业并一直从事相关研究和教学等工作；（3）有承担大型国际会议同声传译工作的经历。”如此基层经验也太高端了吧。再来看地方，云南煤矿安全监察局要求的基层工作经验是：“两年以上煤矿相关专业基层工作经历，男性且适合矿山井下安全监察工作。”貌似那些曾经挖过矿的农民工很合适，那么普通矿工能报考吗？那还得先满足“‘采煤’专业，本科以上学历取得学士学位”……我查阅了10多个岗位，要求的基层工作经验都是“相关工作经历（验）”——招内勤的要求具有2年以上文秘工作经历，储备物资管理局招人要2年以上物流工作经验…… 新政与具体职位有出入，我浏览下来颇感失望，并不是所有基层工作者都有端起“金饭碗”吃皇粮的机会，而工人农民想改变命运的机率更加渺茫。有“相关工作经历（验）”对用人单位来说是利好，招个熟手省去了许多学习培训的成本，但这不该是招录“有基层工作经验”政策的应有之义，比如说招个农民工很可能就是“门外汉”，用人单位必须承担培训成本。有了“相关工作经历（验）”的限制，只会让公务员招考的范围越来越狭窄，本来往年应届生就能考公务员了，现在适合的岗位更少了。立志当公务员的青年还不得不考前“入对行”，否则公务员的大门一样紧闭。 MSN空间完美搬家到新浪博客!

报名表里有内容太多了,一个一个看要看到猴年马月啊 怎样才能快速的把不需要的信息过滤掉,留下适合自己的职位呢 昨天晚上我不停地试啊试，终于找到最好的方法了。 首先，打开职位表，点开其中的一页，比如中央的、直属的 点击学历这一列最上面的框，使得这一列全部变成蓝色的 点击窗口上的数据栏，选择排序 这时将会跳出一个对话框，选择“扩展选定区域”，点击确定 这时又会跳出一个“排序”对话框，在第一个关键字里选择“学历” 点击确定后所有的职位都将按学历排序，如果你是本科，就可以一下子将硕士、硕士及以上、博士这些全选中，点击右键，删除，在对话框里选择“整行” 然后再通过上述方法对“基层工作经验”、“政治面貌”排序。把不需要的删除了 这下就剩下很少的职位的，但是这还不够，最重要的一个是选专业 按CTRL+A全选 选择“数据——筛选——自动筛选” 这时候每一列最上面的单元格都会出现一个可以下拉的小白点 在专业一栏的小白点上点一下，拉开后选择“自定义” 这时候跳出一个“自定义自动筛选方式对话框” 按照你自己的专业来填写方式 比如说我是学法律的 就在第一个空白框里选择“不等于” ，后面的空白框填上*法*——与——“不等于”——*不限*，注意别漏了星号，这代表专业栏里含有的“法”字的所有职位 点击确定后，所有的不含法字的职位都会列出来 全选后点“编辑——删除” 剩下全是有法字的职位以及不限的职位就会显示出来。 其他专业也是一样的方法，如果你是英语专业 你在里面填是“不等于——*英语*—与——不等于—*不限*”，就可以将没有英语或外语字样的专业全删除 完成这些之后你会发现，剩下的全是你要的职位，哈哈，这样选择就方便多了 http://c1520.noipx.com/htm_data/7/1010/584504.html MSN空间完美搬家到新浪博客!

因为财政不堪重负，中央下决心要推动事业单位养老保险制度的改革了，改革的结果是事业单位养老保险与企业基本一致，也就是说，改革后事业单位职工的养老金待遇肯定会有所下降。 但是，任何时候，与其说的好听不如做的实在。既然打得是改革的旗号，这公务员和事业单位职工的养老金又都一样高于普通老百姓许多，为什么事业单位职工的养老金就成了不合理的，而公务员的养老金却是合理的呢？！如果一样的不合理，为什么不能同时进行改革使其合理，或者率先改革公务员的，哪怕给事业单位职工做个榜样也好。假如说，这次养老保险制度改革的对象不是事业单位职工，而是公务员，我相信，全国的老百姓一定会为之拍手叫好、人人称道，一位“接近决策层的人士”也就不会说“可以预见，新一轮改革肯定仍将有更大的阻力”。“目前，每年超过千亿元的事业单位退休费令财政不堪重负 ”，如果再加上公务员的退休费支出那又该是多少呢？！既然公务员们明知国家财政已经不堪重负，为什么就不能放弃自己的那部分利益（高出的部分）为国家分忧呢？！ 由此可见，公务员们的思想境界还不如一个七岁的孔融。那孔融小小年纪还知道把大的梨让给别人吃，而公务员们却不愿意为了保证事业单位职工的利益率先改革自己的养老保险制度，反而准备为了保证自己的利益而不惜牺牲事业单位职工的利益，这种做法和手段简直有点无耻。他们之能够、敢于这么做，还不是因为他们手中的权力，如果决策权不在他们的手中，他们可能这么做吗？！这是不是权力的滥用之一种呢？！当然了，孔融和公务员是有区别的，因为孔融让梨，他礼让的是自己的家人，这公务员们与之利益相争的对象是事业单位职工，非亲非故，凭什么要礼让与他们？！两者不可同日而语。尽管公务员标榜自己是执政为民，但在对待钱的问题上还是不惮与民争利的，毕竟那是一个人后半生的依靠。 只是我们老百姓普遍不明白的是，凭什么公务员在退休以后还应该拿比老百姓多得多的养老金，莫非就因为公务员曾经是行使权力之人，对国家有贡献？！可是有贡献又怎么啦，公务员们行使权力作贡献的时候，一切该拿的、该享受的已经都拿了、享受了，诸如公费吃喝、公费旅游、公车出入，炙手的奖金福利……等等等等，一点都不曾遗漏，这退休以后还不是普通老百姓一个。难道说这就是公务员们平日里倡导和奉行的吃苦在前、享受在后的奉献精神，可是这样的奉献精神这普天之下有谁不会，又有谁会不愿意呢？！！！ 其实，我们老百姓也不是特别想为难公务员们，我们并不苛求公务员们能够象那个封建官僚范仲淹那样做到“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐，”因为，那样对公务员们的要求未免太高了一点，有点勉为其难，一样的人，我们有什么理由要公务员“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”呢？！但是，做到天下人一切平等，这个要求似乎不过分吧，同甘共苦这四个字我们普通老百姓都能够做到，有着先进思想理念的公务员们也应该不难做到的吧，如果连这一点也做不到，还奢谈什么全心全意为人民服务，倒不如改成“全心全意为人民币服务”来得更贴切一些。 毋庸讳言，老百姓以前一直对公务员和事业单位职工的待遇心怀不满、啧有烦言，现在，则是在原来几万万的数字里再加上几千万事业单位职工独独对公务员的待遇心怀不满、啧有烦言了。也难怪那位“接近决策层的人士”对这种改革会有改革难之叹了，这是理所当然的。试想，一个泱泱大国，十几个亿的老百姓都眼睁睁地看着那些自诩乐于为人民服务的公务员们在退休后拿着让人难以企及的高收入，享受着高福利，这无论是看的、还是拿的，该会是一种什么心情、什么滋味？！ 公务员们搞改革，为什么总是喜欢拿别人开刀，动别人的奶酪？！看来一旦碰到自己的切身利益，公务员们还是不免要手软。但是，这种只改别人不改自己的改革，充其量只算得是一种半吊子改革，还要惹得几千万人不高兴，这种改革不改也罢！ http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=6488388 MSN空间完美搬家到新浪博客!