六四屠杀

湖南省委書記周強昨日在長沙回答香港記者提問時回應，李旺陽自殺事實清楚，證據確鑿。 （許書凎攝） 湖南民運人士李旺陽離奇死亡近兩個月，湖南省委書記周強昨日首度公開回應，是迄今開腔回應事件的最高級別官員。在會見前，雖然有關方面一再叮囑香港記者勿提問李旺陽一案，但仍有記者在現場「破禁」提問。周強稱，經過公安部門認真嚴謹偵查和全國專家認定，李旺陽自殺是「毫無疑問的」，又說湖南沒有一個公民提出質疑偵查結論，包括李旺陽妹妹在內的家屬也表示接受。 至今回應事件最高級官員 周強昨日在長沙會見香港傳媒採訪團，被問及「李旺陽事件會否成為法治國家和你政治生命中的一個污點」，他提高聲調表示，「好、好，我正要跟你解釋一下，我們注意到香港對李旺陽自殺事件的關注。」他說，在發現李旺陽死亡以後，警方依法進行了徹底的調查，「湖南是法治湖南，內地是法治社會」，為了使調查清楚，省公安廳邀請了國內刑事、法醫、法學、律師等專家，在廣州中山大學的鑑定基礎上，對整個案子進行了認真負責的複查，依照內地法律非常嚴謹地得出了整個偵查結論。 周強就李旺陽事件的回應可謂一波三折。湖南省當局在通過一份左派報章邀請香港媒體組團往訪時，曾經再三強調不要觸及「李旺陽」話題，到前天各傳媒記者集合出發時，採訪團負責人再次提出「希望不要提李旺陽的問題」，稱「是湖南方面的要求」，在場記者表示異議後，大家同意與湖南省委宣傳部再溝通後決定。 抵達長沙後，湖南省委宣傳部人員前晚表示，周強知道大家關注的熱點，會有所回應，但希望各記者守秩序，然而根據對方擬定的會見程序，其間並不設提問環節。由於省委宣傳部的說法模稜兩可，採訪團記者商議過後，決定見機行事。 周強昨早9點半開始會見訪問團，實際時間約50分鐘，主要由周強發言，在訪問團提出要贈送紀念品時，有線電視記者呂秉權起身直接向周強說，希望提一個香港人很關心的問題。周強顯然有備而來，立即接過話頭說「你講吧」，神色並無不悅，回答時也無照稿讀出。 指湖南無人質疑李旺玲接受 「李旺陽自殺，這事實非常清楚，證據非常確鑿，所以我們確定為李旺陽為自殺，這是毫無疑問的。」周強又稱，「所以也請你們媒體要講，我們依照法律做出的決定是證據充分的、完全依法進行的。從湖南來講，我們湖南的公民中沒有人對這個事件提出過任何質疑。李旺陽的家屬、他的妹妹也表示接受警方的調查結論。」 周強還提到法制建設問題，稱湖南積極推進司法公正，法院和檢察院要獨立行使審判權和檢察權，公民也要人人守法。他又說會借鑑香港的法治經驗，邀請了很多法律界人士交流。 散會之後，周強一一與在場記者合照，並稱媒體提的問題「很好」。根據湖南省委宣傳部安排，今次香港傳媒採訪團行程前後共8天，安排參觀長沙、湘潭、永州和郴州，並無李旺陽家屬所在的邵陽市。 6月6日凌晨，李旺陽在邵陽市大祥區醫院被發現吊在窗邊身亡，案件被認為疑點重重，當局隨後嚴控李旺陽親友及當地民運人士，並於本月12日公布長篇調查報告。 明報記者 許書凎 湖南報道 香港 明報

湖南省當局公布民運人士李旺陽的驗屍報告，結論是「自殺」。不過，官方的發布仍存在4個疑點未解﹕報告引述病房護士當晚見李旺陽在窗邊動也不動，卻向同房病人稱李「在做運動」，反而該病人被嚇至逃到走廊睡覺；驗屍報告指李的第4節頸椎折斷，有香港法醫專家質疑不可能是站立吊頸造成；李旺玲當日簽名同意當局驗屍火化，文件上的簽名亦被懷疑不是真舻；當局稱盲人可以綁繩結，但香港專家質疑此論點。香港及內地維權人士均表示不接受「自殺」的結論，李旺陽後援團發言人胡佳表示，所有的證據都顯示，李旺陽是不可能自殺。 湖南省公安廳昨透過官方媒體中通社發布「李旺陽死亡調查結果」，三份文件包括「湖南省公安廳調查確認李旺陽係自縊死亡」、「關於『李旺陽死亡』的聯合調查報告」，以及「湖南省公安廳公布李旺陽死因法醫學檢驗意見」，全文約1萬字，其中聯合調查報告詳述了當局的調查內容及結論（全文刊A18）。由中國法醫學會5名權威專家組成的調查組，6月23日完成報告，表示確認李旺陽用其本人病脇脇單布條自縊死亡。 除了該三份文件，官方並發放李旺陽胞妹李旺玲於6月9日簽名同意當局驗屍火化的文件，不過，本報得到一份李旺玲於6月7日簽署的法律文件，兩份文件上的簽名的筆舻明顯不同，令人質疑有人為了增加驗屍報告的說服力，不惜偽造簽名（詳見另稿）。 指現場處置屍檢依法得當 報告指出，根據屍斑等現象，推斷李旺陽的死亡時間為6月6日凌晨1至3時，李的病房所在7樓唯一的通道走廊監控錄像顯示，在此期間的前後3小時內，進出7樓病房共7人，俱為醫護和病人。調查組又認為，當局對李旺陽死亡的現場處置、屍檢、火化安葬等，均依法得當。 針對外界質疑李旺陽死亡時雙腳覑地，報告解釋，李旺陽上吊過程中身體瞬間墜落，頸項受到縊索的猛烈牽拉，導致第4節頸椎橫行骨折出血致死。報告又稱，縊死不需要全部體重參與，只要頸部受到15公斤壓力就足以壓閉呼吸道，而吊死的姿勢亦有多種，除典型的懸吊，半懸、站立、坐、跪及臥等，都可以致死。 縊死布條證由李病脇撕下 報告引述公安的現場勘查稱，李旺陽當時的屍體面朝窗外，雙腿屈曲，腳穿拖鞋接地，腳跟懸空，頸部的白色布條繩結位於頸部右側，「呈不完全上吊型，『提空』明顯」，而其屍體頸部的白色布條，則證實是由他本人從病脇脇單上撕下。 李站窗前 護士稱「做運動」 不過，報告亦留下了多處疑問未能解答，包括事發當晚凌晨，有病房護士曾經看見李旺陽站在窗前，李的同房病友指李當時「挺嚇人」，但護士卻指李當時是在「做運動」，報告未有對此作詳細解釋或跟進。另外，報告指李第4節頸椎骨骨折出血，但本港法醫專家質疑，上吊者要令自己的第4節頸椎骨骨折，必須雙腳離地，甚至要在腳上綁上重物才能造成骨折，認為報告的結論不符邏輯。 學者促邀獨立專家調查 中國政法大學前客座教授王友金表示，湖南官方已經沒有說服力，「就算發表100次報告，也沒有人相信」，他呼籲當局不要再拖延，「必須邀請香港或海外的鑑證專家作獨立公正的調查，才能查個水落石出」。 明報記者 香港 明報