六四24周年

收听或下载声音文件 6月6日是湖南六四民运人士李旺阳逝世一周年，其胞妹李旺玲的一段新视频本周一曝光，她感谢香港人及海内外朋友为哥哥冤死而呐喊，而他找出的李旺阳的两件衣物将会转交给香港“六四纪念馆”展出，而与此同时，关注李旺阳事件的民间人士被当局切断对外通讯，有的被软禁。 “六四事件”24周年来临，再度唤起民间对去年六四周年期间，离奇死亡的异议人士李旺阳的怀念。本周四是李旺阳逝世一周年，湖南、广东等地的民间人士自发举行悼念。香港《明报》星期一报道，李旺玲找出哥哥的两件衣服，作为遗物交托唐荆陵保管，唐荆陵透露，衣服将捐给香港六四纪念馆展出。报道说，与李旺阳相识数十年、曾与他一同投身民运的好友尹正安，因被指参与湖南民运人士组织的“六四公祭”，现被软禁在当地宾馆中，与外界失去联络。他早前在广州与几名朋友一起悼念李旺阳，将诗作烧给这位战友，又沿河放流纸船寄托哀思，期间数度痛哭，泣不成声。尹正安说，李旺阳从一开始投身民运，就把自己定位为“殉道者”。尹正安又赞赏香港市民继承、传播李旺阳精神，就能令他的精神永存。 本台记者星期一多次致电李旺阳生前好友尹正安、唐荆陵、周志荣、张善光及他的妹夫，但都没有成功。记者又致电湖南邵阳国保大队队长的手机，但对方不接电话。 李旺玲感谢各界为哥哥呐喊 香港有线电视台周一播出最近获得的李旺玲的一段视频，提到事隔一年，提起哥哥时，李旺玲仍然无法控制伤心情绪：“他（李旺阳）年轻的时候说，民主自由中国哪一天到来，我就哪一天娶妻生子，所以他终生未婚。去年6月6日，我哥哥出事之后，那么多素昧平生的香港同胞，海外的以及内地的朋友在为我哥哥呼吁呐喊，我很感动，也很感谢。我想，多少可以告慰我哥哥在天之灵”。 1989年李旺阳于邵阳组织工人自治参与八九民运，曾担任湖南邵阳工人自救会领袖，后两度入狱累计22年，去年接受香港有线电视台记者采访，访问播出后第四天，即6月6日清晨，他被发现吊死在病房窗前，但双脚触地，邵阳公安又强行将他遗体火化，其后湖南当局公布的验尸报告称李旺阳是自杀，而外界一直质疑当局公布的死因。李的好友朱承志第一时间赶到李的死亡现场拍摄，上周被当局以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”，案件移送法院。 李旺阳事件关注者被软禁 关注李旺阳的湖南衡阳维权人士孙先生周一告诉本台，他们原计划本周前往邵阳祭奠李旺阳及慰问他的亲属，但在长沙接到当地国保电话：“刚刚衡阳的国保打电话来，要求我回去（衡阳），我说我在长沙，他说要过来长沙。六四了，怕我们做什么，明天可能会来‘陪着’”。 李旺阳的墓碑在邵阳大山岭陵园，立碑人是其妹妹李旺玲一家三口。孙先生说，许多维权人士和网民原计划前往扫墓，面对公安如临大敌般的监控，估计难以成行：“我们也是准备去邵阳，他们管的比较严，估计邵阳去不了，但是有人会以自己的方式去纪念他”。 记者：您对要求调查李旺阳死亡真相，有什么看法？ 回答：我认为李旺阳肯定是被自杀，但是估计现在这个政权，要启动对李旺阳死因重新调查，是不太可能的，他们习惯了用谎言掩盖真相。 李旺阳的同乡湖南籍的北京律师肖国珍相信近期当局监控李旺阳的关注者，与人们要表达对李的关注有关，她认为：“ 对这个案件在当前的状况下（调查）我是比较悲观的，如果中国的民主转型没有完成，中国的法制、宪政没有建立起来的话，这个案件真相浮出水面的概率，可能要打折扣，当然我们能够推定出真相”。 她举例说明李旺阳案的种种迹象，反证了他的真实死因：“官方的有关做法包括封锁现场，毁灭最重要的证据就是李旺阳的遗体等，这一些我们可以倒推出是什么样的一个情况，如果要完全客观地反映真相，由于官方的强力封锁背景下，我认为是有困难的，所以我们需要长期推进民主、宪政及法制建设”。 西安异议人悼念六四及林牧 此外，在“‘六.四惨案’24周年前夕，西安几位公民聚会在前中共总书记胡耀邦的助手、异议人士林牧墓前，摆献鲜花，焚香、烧纸、洒酒、三鞠躬祭奠。现被软禁的前陕西电视台记者马晓明周一发给记者的信息称，在八九民运期间，林牧在天安门广场大学生绝食现场，发表了支持北京大学生及全国人民民主运动的演讲，慷慨激昂，振奋人心。 以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。

这个星期美国国内的重点议题应该是美国中产阶级和农人的经济情况，不过，在六四民运24周年前夕，华盛顿这个星期将聚焦美中关系。 星期二将是1989年六四民主运动届满24周年纪念日，许多华盛顿国会议员星期一将对这起发生在北京天安门广场的抗议活动表达看法。众议院议员们将讨论中国政府的镇压行动，并呼吁对当时决定动用武力的官员们进行问责。 除了六四之外，美国总统奥巴马和中国国家主席习近平这个周末将在加州会晤。这将是奥巴马连任后，以及习近平成为中国领导人后，两人首次会面。 白宫发言人卡尼说，双方讨论的话题相当广泛，包括网络安全问题等。 美国议员和官员近几个月来对中国的网络安全表示关心，有报告显示，针对美国的主要网络攻击活动都是来自中国。 fullrss.net

中国历届领导人一直试图将天安门事件从史册抹去。但新上台的领导班子可以选择改弦更张，展现与前任不同的作风。一个很好的起点就是允许家属和维权人士悼念六四，不必担心秋后算帐。 索菲・理查森，中国部主任 （纽约，2013年6月1日）－人权观察今天说，中国国家主席 习近平 和其他领导人应秉持依法治国的承诺，承认政府对于24年前屠杀无武装平民负有责任，并且允许民间举办记念活动。 六四血腥镇压二十多年后， 中国 政府仍矢口否认在压制天安门示威时曾经犯错。人权观察指出，中国政府不仅掩盖杀人事实、纵放加害者、压迫遇难者和幸存者家属，还持续严格监控集会和言论自由。 人权观察中国部主任索菲・理查森（ Sophie Richardson ）说，“中国历届领导人一直试图将天安门事件从史册抹去。但新上台的领导班子可以选择改弦更张，展现与前任不同的作风。一个很好的起点就是允许家属和维权人士悼念六四，不必担心秋后算帐。” 随着1989天安门屠杀24周年记念日逼近，中国政府已加紧监控死难者家属维权人士。 天安门母亲 ──由六四死难或失踪者家属组成的非政府组织──的成员张先玲被阻止前往香港参加周年记念活动。其他许多活跃的维权人士也在“敏感期间”遭紧盯。例如广州人权律师 唐荆陵 ，根据媒体和非政府组织报导，已被警方从家中带走。 中国政府严禁一切传播媒体和教育机构谈论六四相关议题，并且有系统地过泸网路上的象征数字，包括6/4和89──甚至不放过意图躲避审查的隐讳说法，例如实际上不存在的“5月35日”。 据媒体报导，中国共产党中央办公厅最近下发一份与“七不讲”有关的文件，要求所有高校（即大专院校）不得讨论包括“普世价值”和党的历史错误在内的一些话题。同一时间，另一份由中共中央组织部、宣传部和教育部党组联合下发的文件则要求各地高校加强对青年教师的“思想政治工作”。在1989年示威活动中，大学生曾扮演主要角色。 天安门镇压是针对自1989年4月起在北京天安门广场和其他城市聚集示威，要求建立多元政治体 制的工人、学生和市民。中国政府面对日益高涨的抗争，于5月下旬宣布戒严，并授权军队使用致命武器。 1989年6月3日至4日，中国军队开枪杀死不明人数的无武装平民，其中许多人并未参与示威。继大屠杀之后，又有数千人遭到逮捕，被控“反革命”或扰乱社会秩序、纵火等其他罪名。根据研究机构“对话”的调查， 最后一批因“反革命罪”被囚禁逾二十年者 才刚刚刑满出狱。 中国政府拒绝对屠杀提出解释，或追究杀人凶手的法律责任。政府起初坚称镇压是因应“反革命暴乱”的合法行动，并强调有些示威者攻击士兵、焚烧军车才导致伤亡。现在，政府虽已改口将事件称为“政治风波”而非“反革命”活动，却仍拒绝对事件进行调查，或公布死伤、失踪及囚禁者的资料。不过，天安门母亲已收集到202位在北京和其他城市因镇压遇难者的详细资料。 屠杀之后，政府通过了1989年《集会游行示威法》（《集会法》），其中一系列限制性条文造成人民实际上难以行使这项权利。举例而言，该法规定，一切示威活动必须得到警方（公安机关）许可。然而，实际上，中国警方很少许可公众示威，尤其是带有批评政府性质的。在24周年之前，有多位维权人士因申请举行记念六四的公众集会而遭 逮捕 或骚扰。 对于曾经参与1989民主运动的年轻人来说，这一事件在他们人生中留下不可磨灭的烙印，驱使他们投身长期抗争，付出极大代价。 刘晓波 在1989年由教师变成示威领袖，现在是中国最著名的持不同政见者，被以“煽动颠覆”罪名判刑12年，现仍服刑中。他的妻子刘霞遭到非法软禁，关在北京家中。陈卫，1989年学运领袖之一，因为持续记录四川省的人权迫害案件，于2011年12月被判刑9年，罪名也是“煽动颠覆”。陈西，1989年任职贵州省某大学并领导示威，出狱后组建“贵州人权论坛”，于2011年12月被捕，以“煽动颠覆罪”判刑10年。这三人都曾在1989年政府镇压全国各地民主运动时首度入狱。 “政府一味否认、压抑，将使 天安门的创伤 无法平复，”理查森说。“由世界各国的经验来看，唯有正义和问责才能解决一个国家的历史悲剧──眼前的问题是，习近平是否有足够勇气面对这个挑战。”

香港 — 流亡美国的八九民运学生领袖之一封从德在六四24周年前夕，推出重新修订的记录六四历程的《六四日记-广场上的共和国》一书，并随书发表增订手记《史实与史识的求索》，对八九民运首次作出整体评价。 六四期间担任高自联主席兼天安门广场指挥部副总指挥的封从德，根据近年披露的一些新的六四信息，尤其是一些重要当事人，如柴玲、王丹、赵紫阳、李鹏和陈希同等人的回忆录或自述，对他2009年出版的《六四日记-广场上的共和国》一书做出一些修订。 增补版新书5月下旬由香港溯源书社出版，同时推出的还有他4万余字的增订手记《史实与史识的求索》，这是近几年来六四事件当事人、亲历者所写的最尖锐、最细致的有关六四的论述之一。 *六四历史地位伟大* 《六四日记-广场上的共和国》 全书详细介绍了1989年爆发天安门广场学运的过程，包括血腥清场、学生被抓捕和流亡海外的细节。增订手记则分为3部分，包括作者对八九民运的总体看法、对此书客观性、史实细节和作者勘检进行辨正，以及对一些极具争议问题展开回应。 封从德近日在接受美国之音采访时表示，八九民运在中国和世界上都有其历史地位和作用。 他说：“整个八九民运的历史地位，我觉得第一，中国的民运是全世界共产阵营专制结束的开始；第二点，从中国的自身历史来看，我认为八九民运是中国整个现代化转型当中，是倒数第二站，最后一站应该是中共的彻底解体。” *值得反思* 不过，封从德表示，24年后看六四，确实有些值得反思、吸取教训的地方。 他说：“八九民运我觉得有许多欠缺的地方，如果当时做得更好些的话，我设想上中下三策。我觉得上策当时比较最可能争得的比较好的结局，如果当时是力争校园民主，而不是草率绝食，那整个的情况应该会好很多。中策就是绝食以后，尤其戒严以后，如果是能够推动我们学运组织沟通好的那个空校运动，非常类似今天的茉莉花革命的方式，把一个天安门广场变成一百个天安门广场。大家从北京撤走，但是在全国大中城市，像茉莉花革命那样，都一齐起来。那可能结局也会好一些。” 封从德表示，下策就是像当时有些人提出的和当局拼了，这样可能更悲壮和有尊严一些，但是代价一定是相当的惨重。 封从德说，其实当局对当时的校园民主是有让步的，但是由于学运缺乏经验，没有把握住机会。 他说：“当时实际上官方的体系对校园民主方面是有些让步的。如果当时处理得好，学运能够收放控制得好，一下子到了天安门广场没有办法控制那种情况，哪怕是绝食也能够收回来，争取校园民主是当时最好的结局。” *实际结果相当失败* 封从德表示，虽然六四有民主启蒙的历史作用，但是由于经验不足，从结果上看，应该说六四是失败的。 他说：“历史的假设都有许多当时历史的背景导致的局限，比如说我们自己当时受到中共党文化洗脑的教育，所以我们的人文、历史和政治的知识相当的欠缺，出现许多判断上的缺失。也是由于思想上的局限，所以也导致我们缺乏纲领、计划，基本上没有什麽方略。所以，结果是没有很好的训练和组织。这场运动从启蒙的角度当然是有一定的意义，但是，从它实际达到的效果来看，实际上是相当失败的。” 封从德表示，当年八九民运占领天安门广场的经验对今天香港酝酿的和平占领中环、争取真普选的社会运动相当宝贵，希望和平占中运动能制定清晰的策略，收放有据。 溯源书社的出版人、知名诗人孟浪对美国之音表示，正当香港社会民主力量和平占中这一公民抗命逐渐兴起之际，封从德的《六四日记》增订版，从某种意义上可以作为香港民主力量的“教战手册”，既有精神启示，又有具体借鉴和惨痛教训。 封从德在八九民运被镇压后，与同是学生领袖的妻子柴玲开始逃亡。10个月后，他们经由香港到法国避难。后柴玲辗转来到美国，封从德则继续留在法国读完博士学位，并和柴玲分手。 fullrss.net

六四24周年纪念日到来之际，美国国务院发表声明，呼吁中国政府停止骚扰参加过抗议活动的人士，并公布死者名单。中国外交部仅用英文发表回应，称六四早有定论，美国应该“摒弃政治偏见，正确地看待中国的发展。” （德国之声中文网）美国国务院发言人帕萨基(Jen Psaki)在5月31日发表的一份名为”有关天安门事件24周年纪念日声明”（Message on the Twenty-Fourth Anniversary of Tiananmen Square）的文件中表示，在6月4日天安门广场示威活动遭到暴力镇压24周年之际，”美国缅怀那些痛失的无辜生命。”声明”再次呼吁中国政府停止骚扰那些曾经参加抗议活动的人士，并全面公开那些被杀害、拘押或失踪人员的详细数目。” 美国国务院在声明的结尾表态称:”我们再次呼吁中国保护所有本国公民的普世人权；释放那些被错误拘押、起诉、监禁、强迫失踪或软禁在家的人；并结束对人权活动人士以及其家属的不断骚扰。” 美国国务院作为该国政府负责外交事务的机构，每年都会于六四纪念日前夕发表有关天安门广场周年纪念日的声明。与去年公布的有关声明相比，今年的声明在段落结构、内容以及措辞方面和上次基本一致。不同点在于今年去掉了”美国同国际社会一道”的表态，单独指出美国缅怀那些痛失的无辜生命。而且，去年声明中曾”鼓励中国政府释放所有仍需要为参加抗议示威活动而坐牢的人”，但这一表态不再出现在今年的声明中。除此以外，总共均为3段的声明中的最后一段内容完全一致。 针对美国国务院的声明，中国外交部发言人洪磊予以回应，敦促美国”摒弃政治偏见，正确地看待中国的发展。”洪磊在周六（6月1日）发表的声明中表示：”有关80年代末期的那场政治动荡，已经有明确的结论……美国政府每年都会发表类似的结论，无视事实、无端指责中国政府，是一种粗暴干涉中国内政的做法。” 到目前为止，中国政府从来没有完全透露1989年6月4日军队开进天安门广场”清场”时，到底对示威抗议者采取了哪些暴力行动。中国官方将那场曾影响中国各地的抗议示威浪潮称为”反革命暴乱”。据当事人以及人权观察组织估计，至少有数百人在军队的打压行动中丧生。 直到今天，关于六四的讨论在中国仍然是敏感话题，洪磊的上述表态也未被发表在新华社或者外交部的中文网站上。 作者：任琛 责编：雨涵