冉云飞

冉氏新闻评论周刊(176)

一:中国首届“红色体育运动会”再现抬担架炸碉堡。 http://www.chinanews.com.cn/ty/2010/08-28/2497626.shtml 。官方一边强力维稳,高调反恐,一边却圣化自己几十年前颠覆国家政权的历史,六十年后还开这样荒谬的红色运动会来为自己树碑立传。这样矛盾对立、呈精神分裂状态的领导集团竟然统治民众几十年,未必没有人知晓其间的精神分裂么?其实官方也是知道的,只不过因他们是武装夺取的政权,所以美化暴力就成了他们不得不为自己权力来源所进行的美容术。你在大力倡导和谐时,却高唱那些杀气腾腾的红歌,举行炸碉堡的红色运动会,难道官方竟愚蠢地认为,只有他们才配杀气腾腾和炸碉堡吗?红色教育所带来的仇恨因素,给维稳带来很大的后遗症。 二:专家称我国养生市场没有监管 10年数人被揭穿。 http://www.ce.cn/xwzx/shgj/gdxw/201008/26/t20100826_21758501.shtml 。生活无保障,看不起病,很多人的生命没有安全感,才是养生市场畸形发生的深层原因。养生市场当然有高端和低端之分,高端是许多官员通过公费医疗浪费公币,无度吸食营养品;低端则是看不起的民众,奔向张悟本和李一的道路。古语云,乱世将及,妖孽必滋。这话不是没有一点道理的,因为社会不公正不公平加大,才会许多怪力乱神的东西,民众会病急乱投医,因此许多黑心肠的养生专家,藉此敛黑心钱。为什么没有监管呢?那是因为监管者本身就是黑心养生专家的同谋,他们互相勾结,谋取自身利益最大化。 三:全国闲置土地可以造三个澳门 政府原因比例过大。 http://news.sohu.com/20100820/n274340882.shtml 。我曾说,中央与地方在政治大方向上是完全统一的,但在具体完成政治任务如维稳上,却有一些经济上的分歧。许多地方官员,正是利用这样的经济分歧来扩大自己的权力,最终把中央政策乱为乌有。维稳经费大部分是地方开支,而维稳经费又是如此之多,造成了地方必须依靠卖土地,来获取巨大利益,从而维持危如累卵的维稳局面。中央政府看到了地方政府的卖地冲动,以及官员在其间巨大的寻租,但为了共同的维稳局面,只有最终对地方政府无度地卖地,睁一只眼闭一只眼,所以出现大量的闲置土地和众多的空置房,一点也不让人吃惊。维稳和巨大的地方利益,造就了地方对抗中央的强大力量。 四:山东女子为上大学做“高考移民” 冒名生活15年。 http://news.sohu.com/20100830/n274561330.shtml 。1977年恢复高考,的确为近三十年造就了许多人才,其功劳自不待言。但中国的高考制度的先天缺陷和积弊,却在这三十年的发展过程展露无遗,例如一考定终身,例如各地区考试分数的不平等,各地区人为的教育发展不平等,造成大量的教育问题。高考移民,就是典型的教育不公的产物,上同一所大学,其间的地区差距,可以大到上百分甚至两百分,不公平可谓显而易见。民国时期的教育总量固然不如今天,但其教育公平的程序设计上却远胜于今天,大学独立自主招生由于有比较公平的制度作保证,因此破除了一考定终身以及地区间的不公平,只有地区教育发展不平衡没有解决。共产党得鼎六十后却把这三大矛盾给加剧了,这就是他们常自夸的功劳吧。 五:多省长江野生鱼测出“环境激素” 可导致性早熟。 http://news.sohu.com/20100830/n274566030.shtml 。圣元奶粉才被怀疑导致婴幼儿性早熟,现在又传出长江野生鱼测出“环境激素”而导致性早熟,又一起食品安全的事件暴露出来。在这个时代,用“寝食不安”来形容普通的中国老百姓的生活,是再恰切不过的了。“寝”之不安,一是来源于贫无立锥之地,二是即便有平房几间,也可能一夜间被强拆精光,弄得你走投无路。 “食”不安,是因为你没有特权阶层的特种供应基地,大多是从普通市场购买来的,只能无奈选取诸种你不知道的有毒食品,来应付日常三餐。生态灾难和食品安全,正是目前威胁民众的两大灾难之一,但官方在这方面的所作所为之糟糕却有目共睹。连野生鱼这样相对高档的消费品都不安全了,何况那些低端的粗制滥造的东西呢? 六:中国律师30年增近850倍 仍有210县无从业人员。 http://news.21cn.com/domestic/shiyong/2010/08/30/7781110.shtml 。中国律师增加850倍就值得欢欣鼓舞,就会证明中国是个法治国家了么?如果只以数字论,好像有那么点像。且别说中国的统计数据大多不靠谱,即令如此,所有律师事务所都要建党支部,所有律师都被官方强令要讲政治,都被号召“党国至上”,那么法律的作用何在呢?不特如此,官方对真正的维权律师之打压之黑心之凶狠,是有目共睹的,不少进监狱,一些被跟踪,一些被吊销律师证,这些做法本身就是违背法律的。违背法律胡乱惩治律师,就是你再有比现在更多的律师,也对中国司法的公正没有什么帮助,何况还有210个县无从业人员呢?如此大国,人权不彰,怎么崛起? 七:南京最小最富房二代:2岁女孩拥有400万别墅。 http://finance.qq.com/a/20100829/000322.htm 。电信、电力、移动、石化、石油等垄断企业带给中国民众的灾难,抢掠民众资产,其间所造成的社会不公和贫富差距,可谓有目共睹。但中共官方为了保住其小集团利益最大化,控制社会反对力量,不惜力顶民怨,要牢牢控制这些事关他们利益和统治命脉的东西,从而成全这些集团的部门利益。据有关方面的研究,垄断企业职工的收入与普通民众的收入相差达五至十倍,网上曾传出一个倒掉的电厂抄表职工(一天抄四次)年薪是十万,更何况那些管理人员呢?垄断造就的富二代,就身份和金钱的世袭化,这种赤裸裸的不公平,会给整个社会的动荡埋下强劲的火种。   2010年8月30日9:26分于成都   © 日拱一卒,不期速成。非商业性转载,请全文转载并署作者名。商业性使用,请联系作者。欢迎访问我的独立微博客 http://ranyunfei.shoutem.com 和推特: http://twitter.com/ranyunfei

阅读更多

冉氏新闻评论周刊(175)

一:《挟尸要价》作者公布全套照片回应质疑(组图)。 http://news.sohu.com/20100821/n274363559.shtml 。 去年湖北发生三位大学生救落水儿童被淹死,而打捞尸体挟尸要价的行为。但当地官方部门为了息事宁人,不致影响湖北荆江的所谓形象,采取对拍照记者打压的态度,最终使该记者出走。随着这次金镜头奖的获得,“挟尸要价”的内幕再次浮出水面。 金镜头奖组委会公布张轶自述:报社领导曾让删照片。 http://news.ifeng.com/mainland/special/xieshiyaojia/content-2/detail_2010_08/23/2084790_0.shtml 。 如果挟尸要价不是事实,报社领导要作者删除照片干什么?挟尸要价最雷人的就是整个社会的道德堕落,诚信缺失,同时也表明政府在公共事务方面的不作为。糟糕的制度加上政府的坏榜样,使这个社会各方面百孔千疮,挟尸要价就是社会溃败的一个缩影。 二:宿迁:每个居民楼下都有治安志愿者 http://www.infzm.com/content/49107 。 全民皆警,每个居民楼下都有治安志愿者,这样的景观也许你会觉得足够雷人。其实,官方把社会箍成一个密不透风的铁桶的想法,从来都没有停止过。从北京大兴试行封闭式村庄管理,到最近新京报报道北京半数以上的村庄将近进行封闭式管理,再到无所不在的防火墙,从现实到虚拟,完全实现整个中国的铁桶式管理。这样的管理有没有效呢?也许一时半会有威慑力,但最终变成自掘坟墓的一环,却是无可置疑的。全民皆警、封闭管理的特务社会,没有任何人有安全感,其真正危害社会自不待言。 三:江西乐平交警创罚款包年制。 http://epaper.jinghua.cn/html/2010-08/18/content_578258.htm 。 警察利用公权力胡乱收费,为自己部门利益创收,早已是公开的秘密。不过江西乐平比较有胆大包天的“透明度”,让我们更多人知晓他们的贪婪而已。 河南新密赔偿保证金制度:轻微犯罪嫌疑人交钱免捕。 http://news.xinhuanet.com/local/2010-08/20/c_12464973.htm 。 而河南新密的公检法似乎还相信他们是有诚信的,故尔推出一个“新政”,但他们这种“新政”的猫腻,和江西乐平警察的胡乱创收有异曲同工之妙。 靖江两派出所警察洗浴场火拼5人伤。 http://finance.ifeng.com/roll/20100820/2533979.shtml 。 而江苏靖江警察因各自私下的利益,则比前两者来得更直接更血腥,其赤裸裸的程度令黑社会也退让三分。 四:财政部专家称我国宏观税负实际偏低。 http://news.xinhuanet.com/fortune/2010-08/23/c_12471999.htm 。 近十年来,凡被称为“专家”者,不少人不说人话,不说实话,说假话套话大话空话,凡事向官场献媚,其无耻程度正在向各级领导看齐,这位财政部的专家又岂能例外。税赋低与不低,你还可以用点专业术语来忽悠来撒谎,我们想问的是,中国人纳了这么多税,这些税是怎么使用的,你们真切细致地公布过么?国人纳了税得到的好处是什么?除非你认为把民众管得死死的,人权频频遭侵犯,是民众纳税后对大家的“报偿”。纳了税,权利得不到保障,民众有行使不纳税的义务,因为义务与权利对等。 五:专家称上半年城市工业灾害频发源于GDP崇拜。 http://www.jfdaily.com/a/1362677.htm 。 好不容易出现一个叫“专家”出来说点人话,这是十分稀有的。现在的专家被官方金钱收买,已成为论证官方恶劣行径的基石,好在偶尔还有像将要灭绝的恐龙一样,有人说点真话。城市工业灾害频发,其问题在于城市规划,没有长远眼光和前瞻性,因为任何一个的城市管理者,只顾自身利益,捞饱喝足,哪管城市在几十年内的一个整体规划?城市没有整体规划,城市规划听命于短线执政者,自然会使灾难频发。当然,这问题出在官员是任命而非民选,要制止这样的灾难,自然必须推进民主政治改革,否则一切所谓的办法都是治标不治本。 六:批评报道山东莱阳企业 记者遭当地警方追查。 http://www.joowii.com/a/feichangbaodao/renjianwanxiang/2010/0823/29587.html 。 跨省追捕记者,是近几年来公安兴起的一项新业务。公权力私人化,地方公安完全成为地方官员的狗腿子,很有点军阀割据的迹象。中央政府为了让地方政府保一方平安(其实是压制),不惜听任他们到各地胡作非乱,完全是一派军阀割据的混乱迹象。中央政府能量固然大,但各级地方政府自身利益的驱动,已使他们的胡来有扩大的趋势。但我这样说,不是主张更多的中央集权,而是如何不让地方政府如此明目张胆地胡来。广东河源县委书记遭举报 秘书疑群发短信防记者。 http://news.sina.com.cn/c/2010-08-23/024518003909s.shtml 。相对于对记者跨省追捕,那么广东河源防记者的方法,就有点将负面新闻扼杀在摇篮中的意思了,但这一切依旧是公权力私用的恶果。 七:花钱和领导合影。 http://www.infzm.com/content/49177 。 官商勾结无处不在,无孔不入,体现中国社会生活的各个方面。有许多企业主,不惜重金找高级别的领导照相,其目的无非有四:一、通过公关公司找更高级别的靠山,好攫取更多的不义之财;二、通过跟更高级别的领导交往,好与地方领导将关系搞得更好,成为地方领导“跑部钱进”的献金者,从而获利更加丰厚,地方领导获升后,自己有进一步的靠山;三、通过与领导照相,当人大代表、政协委员等,从而给自己身上罩上一层保护伞;四、通过与领导照相,以便狐假虎威、抓拿骗吃,此种骗局在今天可谓层出不穷。观察中国社会,只要从花钱与领导合影这个角度,你就能体会到中国社会污烂之一斑。 2010年8月23日8:53分于成都

阅读更多

28个时事政治RSS种子,请推荐更多的全文RSS

来自: GFW Blog – FeedzShare    发布时间:2010年08月20日,  已有 5 人推荐 来源: http://lihlii.posterous.com/28rssrss 发件人: GoveCN 日期: 2010年8月19日 上午3:30 主题: [keso] 28个时事政治RSS种子,请推荐更多的全文RSS 收件人: keso keso讨论组朋友们好,我是《政府丑闻》项目的维护者,下面是过去整理的RSS资源,大家可以推荐更多的时政类全文RSS种子吗?以便分享在《政府丑 闻》博客。Thank You! 一、公益新闻媒体 《政府丑闻》: http://feeds.feedburner.com/GoveCN 《爱枣报》: http://feeds.feedburner.com/izaobaofeed 《译者》: http://feeds.feedburner.com/yizhe 《牛博山寨》: http://feed.bullog.org/ 《中文独立媒体》: http://feeds2.feedburner.com/indymediacn 《Oh My Media!》: http://feeds.feedburner.com/oh-my-media 《壹报》: http://feeds.feedburner.com/zml 二、国外新闻媒体 BBC中文网: http://feeds.feedburner.com/BBC/China 经济学人: http://feed.feedsky.com/ECOTEAM FT中文网: http://feeds.feedburner.com/FTFocus 全球之声: http://zh.globalvoicesonline.org/hans/feed/ 法国国际广播电台: http://feeds.feedburner.com/RFICN 美国之音: http://feeds.feedburner.com/voacn 华尔街日报特写: http://feeds.feedburner.com/wsjfeature 德国之声: http://feeds.feedburner.com/dw-world 路透中网: http://feeds.feedburner.com/reuters/CNTopNews 明镜博客: http://www.mirrorbooks.com/wpmain/?feed=rss2 新唐人: http://feeds.feedburner.com/zgjw 三、国内新闻媒体 南都周刊: http://nbweekly.oeeee.com/rss/smw/ 中国报导周刊: http://feeds.feedburner.com/china-week 四、独立时政博客 搞屁: http://feeds.feedburner.com/gaopi 唯色: http://woeser.middle-way.net/feeds/posts/default 人在旅途: http://blog.sina.com.cn/rss/huxiuxh.xml 追远堂: http://blog.sina.com.cn/rss/1247423510.xml 匪话连篇: https://ranyunfei.com/feed 长平: http://www.changp.com/feed 24小时: http://feed.feedsky.com/1953926 非常日报: http://blog.sina.com.cn/rss/1587492330.xml 翻墙利器”赛风”(数字时代版)新址:http://fuwocheng.info。被墙网站收集:http://delicious.com/GFWbookmark,请使用GFWlist为标签,帮助我们收集被墙网站的信息。敬请订阅GFW Blog:http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog,邮件订阅:https://groups.google.com/group/gfw-blog。更多翻墙工具介绍和下载: 推客浏览器(http://twitbrowser.net/blog/,墙内镜像:http://tm005.nl.am/),Sesawe(http://www.sesawwe.net/)。翻墙互助小组邮件列表: http://groups.google.com/group/bypassgfw。

阅读更多

冉云飞:名家与土改

土地改革是二十世纪影响中国历史进程重要的事件之一,台湾五十年代初的土改属于温和改革,而大陆的土改则属于暴力革命。这样的暴力革命,当然不是共产党心血来潮,从其早期的理念和行动来看都是如此,只不过因时势不同而有所收敛罢了。抗战军兴,共产党为了摆脱自己被围追堵截的被动局面,除了接受将自己的军队改编为八路军外,还接受了国民党要求不能没收地主土地的条款,国共第二次合作才得以实现。但即便在这样的情形下,共产党也从没有停止过对地主土地的暴力没收,只不过在那时不再像以前那样嚣张地公开化而已。 到了国共内战转折的1947年,共产党为了夺取政权的胜利,加紧在“解放区”进行土地改革,以便争取许多包括无业游民、地痞流氓等无地者的支持,从而补充对国民党作战的兵源。对于1947年的土改,官方一手培养的作家刘绍棠曾说:“1947年的土改运动,打、砸、抢、抄、抓、杀十分暴烈,我的家乡称当年的土改为‘流血斗争’。文革狂飙从天落,我的乡亲们说城里人也没有逃过‘流血斗争’这一劫。”“我们现有的描写当年土改运动的名著,为了当时的政治宣传和革命策略的需要,掩饰了土改运动中极‘左’的一面。许多参加或领导过1947~1948年土改运动的老同志,都认为‘历史的经验值得注意’,文艺作品‘勿庸讳言’。”(《我是刘绍棠》) 这样的观感和认识绝非刘绍棠一个人所独有,曾经参加过1947年土改的机械部退休干部冯志轩就曾痛心地在《我所经历的土改运动》里回忆起一系列残暴的做法,包括他亲自看到自己的地主父亲的惨死。作家鲁顺民的《“左”倾风暴下的黑峪口》对晋冀鲁豫土改的残暴性,有非常如实的描述。其中最为残暴的细节是,斗争大会将著名的民主人士牛荫冠的鼻子,用铁环穿起来,令其儿子、党员牛友兰牵着游街,牛因此被活活斗死。四九年后,牛友兰虽官至供销合作总社主任,但其惨淡的荣华全是父亲的尸骨奠就则无疑。至于四九年得鼎后,中共土地改革的血腥,也有不少人描述,其中最出名的是作家野夫的《地主之殇——土改与毁家纪实》,一方面他父亲代表新朝参与土改,另一方面他们家也毁于土改,这样的悲剧在神州大地何止野夫一家?如学者顾颉刚1951年3月3日便记载有:“浙江崇德,一三等县耳,而枪毙地主至百余人,则全国二千县,所杀者当逾二十万。共产主义本要打倒资本家,无如帝国主义保卫之,打不倒,乃移其祸于我国地主。地主中固有恶霸,亦有好人,今乃一网打尽,讵非冤也?”(转引自余英《未尽才情——从〈顾颉刚日记〉看顾颉刚的内心世界》P72,联经出版社2007年3月版)为地主鸣不平是对的,但顾先生也太小看中共为恶的能量了,资本家不是他们打不倒,而是还没有到时候,他们收拾起人来还是满有战略上的秩序感的,远非山贼样的乌合之众可比。 像这样的人间惨剧,官方主宰的宣传体系和文学话语是如何表述的呢?只要看过丁玲的《太阳照在桑乾河上》、周立波的《暴风骤雨》等小说的人,就不难知晓他们是如何为掩盖自己暴力夺取别人土地而涂脂抹粉的。土改的惨剧过去了几十年,但至今为止依旧没有产生过与这样的人间惨剧相匹配的伟大作品——张爱玲反映土改的《赤地之恋》和《秧歌》不错,但还算不上伟大;廖亦武《最后的地主》则只是关于土改的回忆和纪实性作品——与同样悲惨的苏联产生过《日瓦戈医生》、《癌症楼》等伟大小说相比,完全不可同日而语。这是为什么呢?我认为这与官方从无认错检讨、高压管制有关,而近二十年来,官方则用经济收买让作家们对这样的历史事件视若无睹,而健忘的国人和知识界自然也很少有人愿意重新去审视这段不该忘记的历史。 官方对土改的叙述策略是什么呢?学者张英洪在《“土改”:革命专政和暴力再分配——以湖南溆浦为例》有非常详细而清晰的阐述,其步骤如下: 诉苦:“预热”革命斗志;批斗:宣泄阶级仇恨;没收:瓜分胜利果实。 这种说法,不仅在许多史料上可以得到证实,而且在作家《茹志鹃日记》(大象出版社2006年版)里也有清楚的记载。作家茹志鹃不多的土改日记里非常曲折而真实地记载了她作为土改工作队员,如何苦心孤脂地去唤醒乃至煽动所谓贫雇农的阶级斗争意识,写出了“积极分子”的势单力薄。茹志鹃多次发动农民对地主的举报揭发,都没有发动起来,使她异常苦闷。正好反过来证明农村所谓的阶级对立根本不像共产党所宣传的那般势不两立,而是为服从他们暴力革命的需要。茹志鹃说:“该村仍旧在旧势力的掌握下,群众还不敢出头说话,还不敢翻身,还是怕。基本上是军事力量与土改的关系如何密切,若写一个农村变革,若是忽略了军事力量的背景与动态,那是错误的。”(P13)这进一步表明,不少农村所谓的阶级对立,是他们挑逗起来以便于进行暴力土改的必要,因为必须以军事力量的高压作为土改的背景。其实在这样的情形下,群众也并不主动响应,更不用说积极工作了。 如果说1947年的土改是为了争取兵源,来达致推翻国民党统治的目的,那么1949年得鼎后的土改,则是为了肃清农村不稳定势力,增加粮食收入,为了干部和军队的开支,特别是为了抗联合国援朝(官方说的“抗美援朝”)的军粮之需。贵州省文学艺术工作者联合会、贵州省人民政府文化局美术工作室编《贵州农民翻身影集》(贵州人民出版社1953年9月版)分成三部分,第一部“翻身农民新气象”、第二部“在反封建斗争中前进,从胜利走向胜利!”、第三部“组织起来开展爱国丰产运动”。其中第二部包括有“军事剿匪”、“抗美援朝”、“镇压反革命”、“土地改革”、“缴爱国公粮”等,就可以看出土地改革与这些事情是紧密相连的。第三部则有“开展互助合作运动”,这种以小组共同劳动,合作社统一来销售的做法,被官方认为是提高效率的很好方式。 我们可以从这里看出土地未分多久,就出现了互助和集中劳动的现象,虽然土地暂时尚未集中,但我们也不难侦知 1955年后的农业合作化,特别是1958年大跃进的渊源。也就是说,民众根本就不知道,他们刚分得的土地,就已经埋下以后被强令统收的远因。 1949年后,很多著名人物参加了土改工作团,如陈垣、潘光旦、冯友兰、沈从文等。很多人回来或写过散文纪实作品,或写过与思想改造相关的土改思想汇报。对知识分子的思想改造,基本上与土改同时进行,或者说让知识分子参与土改,是改造其思想的催化剂,而费孝通的书《我这一年》(三联书店1950年8月初版)和集众人之手而合成的《我的思想是怎样转变过来的?》(五十年代出版社1950年4月25日初版)——《我的思想是怎样转变过来的?》的作者计有裴文中、费孝通、叶浅予、王芸生、冯友兰、罗常培、吴晗、萧乾等——也算是与土改同步进行的思想改造汇报。此种现身说法,是为了便于帮助官方令更多的人尽快走进思想改造的大熔炉,从而彻底使知识分子噤声,并利用这种寒蝉效应,来达到使整个中国毫无异议之声的目的。 作家沈从文在四十年代就受到左倾作家的围剿,1948年郭沫若更是在《斥反动文艺》里对沈从文出言不逊。到了1949年新朝得鼎后,沈从文不能不为之颤栗惊悚,一度近于发疯。后在华北革大学习,那些抽象无味的、假大空的东西令他郁闷不快。接着在1951年10月至1952年2月九十四天里,于四川内江参加土改,积累了不少关于土改的素材,作有速写《远望卢音寺》和报告《川南内江县第四区的糖房》,同时写的四十九封家信里,有多处谈到土改和文学创作的情形。后来他还写了两篇小说,一为《中队部》(其实名为杂记更准确),二为《财主宋人瑞和他的儿子》,但终其一生,不曾给任何人看过,连至亲好友在他生前都不知道他写过这样两篇小说。《中队部》所写的是一位知识分子的土改工作人员接听上级电话时的工作汇报,而《财主宋人瑞和他的儿子》则塑造了一位“活宝”财主的形象。无论是从当时还是从现在的标准来看,这两篇小说都应算是失败之作。但我要说,正因为它是失败之作,才成全了沈从文的声誉,否则像丁玲、周立波那样歌功颂德的土改小说,有何荣耀可言? 这当然不是沈从文有意想把这两篇小说写得失败,其实从他的主观想法和生活氛围来看,他何尝不想尽快得到家人的理解和新朝的认可呢?但沈从文身上固执的人道主义却成了他无法抒写“新社会”的障碍,这在四十九封家信里多有留露。这就像学者张谦芬在《沈从文建国初期的土改书写》里总结道,他之所以不能适应新朝的文学抒写要求,主要在于他关心“非政治化的日常审美”、“非阶级论历史描述”、“事功之外的个人抒情”,这样的写作路径,完全与新朝的意识形态要求大相径庭。沈从文转行研究文物、服饰等传统文化,而无奈地放弃其写作,从这里已“先天”地注定了。 2010年8月17日下午于成都

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间