南方周末 | 未来领袖:农民工子弟
未来的公公婆婆,未来的岳父岳母,请您关注一下农民工子弟 “卢美美事件”,媒体关注了很多关键词,比如华商会、希望工程、10%管理费、富二代、慈善事业……但或多或少忽略了这样一个关键词,那就是“未来领袖”。卢星宇的职务,除了招惹争议的中非希望工程执行主席兼秘书长,最显赫的就是全球华商未来领袖俱乐部秘书长。 未来领袖——多好的概念,寄托了富一代多少的光荣与梦想。事实再一次证明,所有富二代的风波,其实都是富一代的问题。 未来领袖这个概念之所以现在风生水起,是因为改革开放以来的富一代如今都开始面临接班人的问题。即便是交给职业经理人打理,也要自己的子弟可以“管理”职业经理人啊。富不过三代的谶语时时响起,富一代的焦虑如影随形。但问题是,未来领袖可以自封吗?可以在俱乐部里诞生吗? 查各类词典,“领袖”一词都指向为他人做表率的人或者领导众人的人。可见他人是否认同你这个表率或者是否愿意被你引领,是你能否成为领袖的惟一标准。如今,那些炫富的富二代,不被板砖打死和口水淹死就不错了,可以“领”个啥呢,充其量“拎”个包吧,哪怕是爱马仕。 如果不能引领民众,只会拎个名包,那就无论如何做不了未来领袖,只能成为“喂!那拎包的”啊! 在中国近一百年的历史中,领袖人物的出身有两个现象值得关注。一个现象就是1949年以前,领袖人物相当多出身于中农、富农甚至小地主家庭。这些家庭善于经营,略有积蓄,可以供子弟读书,甚至出国留学,他们雇长工但自己也做工,所以子弟容易体会农民的疾苦;他们或许剥削人但自己也被压迫,所以子弟不难发现不平等的罪恶。他们不像很多大地主、大资产阶级的子弟,难以自拔于既得利益和奢侈悠闲的生活圈子;也不像一般的贫雇农老实巴交,没有文化,无法靠自己找到方向。他们中的优秀分子,一旦掌握了先进的理念并和劳苦大众结合在一起,就脱颖而出,成为时代的领袖。 另一个现象就是1949年以后,领袖人物相当多地出身于小城镇。小城镇离农村广阔天地不远,和农民有着千丝万缕的关系,甚至家族中就有农村的亲戚,但大城市的文明之风也最先熏陶着小城镇,图书馆、电影院、跳舞场、文学社……启蒙和聚集无数向往新生活的人们。直到今天,你在任何一个小城镇,都可以找到心怀天下的人们,他们会跟你讨论国家大事,关注南海风云,分析台海局势。在我上大学前后,发现相当多的大学生来自这样的小城镇,特别是来自中小学教师、医生、小公务员家庭。小城镇子弟中的出类拔萃者,取城乡各自之长,避城乡各自之短,终成气候。 由此,未来五十年,未来领袖的出身,或可能相对密集地出自农民工家庭,特别是孩子随父母打工的农民工家庭。 由于是独生子女,相当比例的城里孩子从小娇生惯养,他们上不惯农村的厕所,晒不得太阳,经不起风雨。他们最令人担忧的通病就是不懂感恩,不愿付出,不懂得珍惜,觉得一切对他的好都理所当然。而至今留守农村的孩子,很多缺少电视,没有网络,读书还很困难,远离文明的脚步和科技的洗礼。独有随父母打工的农民工子弟,他们继承了父辈的淳朴、务实和农民式的智慧;跟随父母打工的步伐,从一个城市来到另一个城市,靠步行、坐牛车和挤火车走遍中国;他们住过各种宿舍,甚至以天为房,适应各种生存条件;他们知道一切都来之不易,对任何获得都报以灿烂的笑脸;而且他们亲身感受到文明的发展,科技的进步,体会知识改变命运,网络改变生活;如果他们行万里路的同时,还读了万卷书,他们之间的佼佼者,没有理由不成为未来中国各行各业的领袖。 也许,有人这样反驳我,难道你没发现:近年来贫寒子弟离大学特别是名牌大学越来越远了吗?我只能说短时段的波动,不会动摇长时段的历史动向。更何况领袖也不是靠大学培养的,即使出身于名牌大学的领袖,他也一定会承认社会的大学同等重要,如果不是更重要的话。 所以,所有关注未来中国和中国未来的人们,特别是目前有能力进行资源配置、有条件跟踪学术研究的有识之士,不要忽视农民工子弟这一个群体。打破一切横亘于他们与这个城市间各种有形无形的藩篱,让他们有同等求学求职的机会,参与而且共享现代文明带来的成果,其实就是给他们创造脱颖而出的机会。 (作者为厦门卫视总监)
阅读更多