分析

艾未未能判刑吗？ 作者：姜维平 2011年5月10日 多伦多 来源： http://forum.edoors.com/showthread.php?t=709739 目前，海内外的媒体都在关注艾未未一案，有的报道说，中国维权艺术家艾未未，被中共当局刑事拘留37天的限期，今天（5月10日）已届满，家人仍未有他的消息，这表明中国政府没有依法办事，而中国外交部则表示，不评论艾未未的案件，指称这一案件仍在调查，外界不应该发表任何评论。我认为，中国政府没有依法办事的行为，是由来已久的，习以为常的，对于艾未未案来说，可能挂在那里，不上不下的原因，在于中南海的决策层没有达成共识，与其说罪与非罪难于界定，不如说改革派与保守派争论激烈，僵持不下，所以，它成了一个标志，其意义超过事件本身，可能影响下一步中国的命运。 非常显然，从近期中共领导人的一些已经公开的言行，可以看出明晰的分歧：一派是主张政治体制改革的，比如，公推直选，关注民生，等等，一派是声称“五不搞”，“唱红打黑”，等等，前者代表人物是温家宝，汪洋，后者代表人物是吴邦国，薄熙来，而胡锦涛，李克强，习近平，等人，态度不是特别明显，或者说，左右摇摆，而有的前任领导人也故意显示出倾向性，以示支持，比如，朱镕基提倡讲真话，赞扬《中国农民调查》等，这种党内高官不同步调的情况，是大好事，表明政治强人已逝，大家旗鼓相当，谁也不服谁，内部出现裂变，为党内派别斗争公开化与合法化打下了基础，而《人民日报》刊发的有关“以包容心对待异质思维”的社论，就是这种正在博弈的形势的晴雨表。 艾未未一案是夹在这两派中间的一根刺，他之所以被抓捕，表明阻碍政治体制改革的力量曾占了上风，想必胡锦涛摇摆到了左的一边，显然，不论外交部的新闻发言人怎样摇唇鼓舌，都不能掩盖一个基本的事实：艾未未案是一个政治案件，试问，如果他不参与一些类似四川豆腐渣工程的敏感案件调查，何来先抓后查，有罪推定的劫难？北京偷漏税的大款太多了，为什麽单单抓捕了他？！而如今久拖不决，是因为海内外的形势和舆论环境发生一些变化，中南海的领导人，特别是胡锦涛要瞻前顾后，再加评估，所以，下边具体办案的人说什麽，香港《文汇报》和《环球时报》发表什麽稿子，不太重要，办案人应当是设计了两套方案：判刑与放人，以便领导定夺。当然，最终的结果还要取决于艾未未的态度，即他获释后愿不愿意失声。 海外的媒体报道说，中国外交部新闻发言人姜瑜在5月10日的例行记者会说，中国的司法机关是依法独立办案，不能因为某人得到西方的欣赏，就有超越中国法律的特权，可以不受中国法律的约束，希望各国媒体客观公正看待有关问题，尊重中国的司法主权和司法机构依法办案。但中国外交部网站随后公布的例行记者会的文字实录，没有出现有关艾未未的内容。这肯定是送审到高层领导时奉命删去的，这位领导人至少是李长春或者令计划，这一变化充分说明了这一案件的不确定性，它的难产之大，连中国外交部的新闻发言人都没了依据，权威和底气。 不过，姜瑜的讲话依然透露了一个重要信息，那就是：中国政府非常在意西方国家的“说三道四”。这有点像一个叫“地球村”的大杂院，里面有很多人家，一户的家长动手粗鲁地殴打了孩子，原因是孩子讲了“皇帝新衣”的故事，哭声，喊声惊动了左邻右舍，于是，有人出来批评指责，他说，全世界各家各户的规矩都是言论自由的嘛，你为什麽如此无理，但打人的家长辩解说，这是我家的内政，我打的是自家孩子，打得地点也是在我家，而且，我的目的是为了我家稳定啊，这和你有啥关系？ 现在，艾未未就是这个被捆绑起来挨打的孩子，中国政府知道招来众怒不好，也明知道自己做得不对，因为，第一，它不能拔着头发离开“地球村”，第二，它需要和邻居们打交道，做生意，过生活，第三，“地球村”的规则正挂在家里的墙上呢，名称叫《宪法》，但是，他也有难处，如果不打，这个家里会有更多的孩子造反，因为在漫长的历史上，家长的爸爸，以及爸爸的爸爸，都是动辄压制言论自由的，类似积压的问题堆成了山，家长的身家性命，物质利益都在里面，所以，左右为难。上述的温家宝，汪洋等是右派，吴邦国，薄熙来则是左派，而胡锦涛呢？似乎是时左时右，更多的时间表现为右派，因此，关于如何发落“孩子”艾未未的结论，就僵持在那里了。 海外媒体说，4月3日，艾未未在北京机场准备搭机前往香港时被警方带走。随后，中国外交部及公安部均已证实艾未未涉嫌经济犯罪，正在接受警方调查，但是至今没有向其家人说明拘押他的原因、地点。5月10日，是被当局刑事拘留期满之日，外界关注中国政府会否按法律规定就案件采取行动。但我认为，这种关注的言论一定要注意分寸，讲究事实，不要用中共似的谎言去回击谎言，比如，有的文章说他受到酷刑，被警察用牙签扎生殖器，还用蜂蜜抹在上面吸引蚂蚁，等等，我不相信会发生这样离谱的事，他们会采用一些不文明的办法施压，比如，干扰正常睡眠，单独监禁，饭菜质量太差，恐吓，威胁，等等，但不会有直接的肢体冲突，这是因为毕竟时代不同了，没有警察敢于对一位著名的艺术家那麽做，何况中共有凶残的一面，也有伪善的一面，恰恰是后者保护和容忍了艾未未。 报道说，在艾未未被拘押以来，已经有许多国家和很多团体要求中国当局尽快释放艾未未。美国总统奥巴马在华盛顿与出席美中战略与经济对话的中国高级官员会晤时，对中国当局近日打压维权与民主人士的作法提出关注。我认为，海外舆论的压力是必要的，但对中国这样一个东方大国来说，可能有的不讲策略的施压动机虽好，效果往往适得其反，因为1840年以来，由于吃够了殖民地的苦，中国政府对外国的批评特别敏感，而多年的洗脑宣传，又令中国人民普遍憎恨和误解西方国家，而有的国家某些人的确借助人权问题，故意制造事端，企图分裂和搞乱中国，所以，情况相当微妙复杂。因此，可能来自国内的对艾未未的同情之声，更有助于中国政府收回成见，律师李庄案的峰回路转就是一个很好的例证。如果中国文联有类似贺卫方，陈有西，杨金柱，杨学林，等一批敢言的文人站出来讲话，表示对艾未未的声援，可能情况就会有所不同。 但不论如何，艾未未是判刑，还是获释，都是上面领导依据国内外形势做出的决策，他们认为，“治大国如同烹小鲜”，现在，一个艺术家界入了政治，就变成了“小鲜”，中南海的领导人正在小心翼翼地“烹”呢，观众急得忧心如焚，但他们却有滋有味，左派想，如果把他判刑了，说不定其它人都吓老实了，像以前判了魏京生那样；右派想，时过境迁，再封堵言论已经不合时宜，关键是要搞民主与法制，抓捕异议人士，不但不能吓倒民众，说不定还把“锅”搞爆了呢！眼下，党内两派争吵不休，所以，也许胡锦涛说，放一放，等等看吧。要我说，高瑛别难过，这是中国的政治体制决定的，这也是黎明前黑暗的影子，艾未未终会走出阴影的！ 2011年5月10日深夜于多伦多 ——《纵览中国》首发 —— 转载请注明出处 本站刊登日期： Wednesday, May 11, 2011

1957年夏季，高瑛怀孕了，她准备堕胎， 因为她与艾青的事实婚姻，已受了许多 批评 和严重处分。可艾青坚持要这个孩子。他说：“ 这是我们两个人的 作品 ，也许是一个杰作。”（《我和艾青》 北京 十 月文艺出版社 第29页） 这个孩子起名AVV，也真的是个杰作——我们有充分的理由说： AVV是个有创造性的 艺术家 ，而且还是一种有爱心、良知和 社会 责 任感的艺术策展人和社会 活动 家。 初知AVV是在1980年的星星美展，看到他画的几幅水乡 油画 。画面是常见的水乡风景，民居和河道用很轻松的线条勾勒出， 尤其色彩处理，不是常规的写生路数，倒象传统 中国 文人画先勾线然 后染色的方法，但也不“随类赋彩”，更无视画面物象的结构， 而直接使用大笔触随意涂抹了数道谈谈的蓝色。他的胆大和随性， 以及寻求中国 绘画 元素的转换，给我们留下了深刻的印象。 后来，AVV去了 美国 ，便不再知道他的消息。直到九十年代初、 中期，由于都与“东村”的艺术家来往密切， 才知道他给予了那些艰难的艺术家很多帮助。他还自费出过黑、灰、 白三本有关东村和其他艺术家的作品介绍，尤其是东村的那些 行为艺 术 ，都是最早刊载于这三本画册的。实际上， 当时的整个中国艺术形式还处在严冬时期，马六明、朱冥就是那时因 行为 艺术而被抓捕的。AVV那几本小册子， 无疑起到大家相互交流和鼓励的作用。同时， 九十年初中期的行为艺术资讯，也是通过这几本画册， 最早免费散发到很多西方 美术馆 和批评家手中的。“才智透天机， 论豪侠谁与齐，低头常有千般计。”此后的AVV涉猎广泛， 并以艺术策展人，艺术推广人，社会活动家， 建筑师和艺术家的多重身份，一直活跃在中国和 国际 艺术界。 AVV与瑞士艺术收藏家西克创办的年度新锐艺术家奖项， 广邀国际和国内艺术批评家评选，虽然我们不认为它对中国 当代艺术 发 展有多广泛的影响，但是，起码对中国当代艺术更广泛地走向国际， 以及扩展对中国当代艺术评判的视野，都起到了参考的作用。 特别他与荷兰已故策展人汉斯合作 创办的艺术文件仓库，推介了不少当代中国新锐艺术家， 在近十余年中国当代艺术的发展上，起到不可忽视的推动作用。 与此同时，他创立的艺术 空间 ，连同他为艺术家 设计 的 工作室 ， 都成为草场地 艺术区 最早的拓荒之作。 如今草场地成为京城最活跃的艺术区域之一，无可否认： 是他起到了一种旗帜性作用。另外， 他还在海外做过不少中国当代艺术的推介工作。2007年， 他在瑞士国家艺术博物馆策划的中国当代艺术 展览 《麻将》， 是中国近十余年当代艺术在海外较全面的呈现。 这对欧洲艺术界了解中国当代艺术的阶段性状况， 无疑起到了架桥铺路的作用。 AVV设计过不少建筑，当然大家都知道： AVV是奥运会场馆鸟巢的艺术顾问。值得强调的是， 他凭借最直接对材料的认识，把中国传统建筑材质的灰砖和红砖， 以传统极繁的砌法，与现代水泥混浇的方式相结合， 营造出一种明确的传统极繁肌理和现代极简造型的 视觉 气 氛。此后作为一种AVV式的建筑风格， 让他在国际和国内建筑界享有不小的名声。尤其是AVV设计的《 金华驻京办事处食堂》的餐厅，先用水泥压力板和玻璃裁 成墙的厚度，然后把这些裁好的水泥压力板和玻璃， 组合成不规则的外墙体，直接解决了采光等功能问题。 内部的隔墙和家具等，也都采用了同种材料的不同方式的 组合。AVV这种寻求廉价材料和简便的建造方式， 在疯狂和奢华的城市化进程中既是独特的，且带有启发性。 AVV作为艺术家，深受杜尚和博伊斯的影响。放眼望去， 二十世纪初、中叶以来， 世界 现代艺术的发展，几乎没有人不受惠于这两位艺术导师的了。 作为当代艺术与传统艺术的最大区别， 就是这两位导师彻底改变了艺术家的手艺人角色， 而让艺术家成为公共知识分子。具体而言，智慧和思想性， 文化 和社 会事件的针对性，方式上的揶揄、刺激、反讽模仿，以及日常 生活 中 现成品的挪用和演绎等等，都是直接来源于日常生活本身的启发， 站在公共生活中人的生存状态立场上，表达一个艺术家的感受、 爱心和 自由 意 志，而非沉湎于传统文人的孤芳自赏， 更不是作为一个手艺人津津乐道细枝末节的技巧。 无论艺术的社会立场和爱心，还是视野和方式， 近一百多年当代艺术积累的 新经验，都是对传统艺术语言极大的拓展与挑战。所以， 如果离开当代艺术在近一百多年建立的这种基本准则， 就根本无从评价和了解AVV及其所有当代艺术的革 命性发展。 在AVV最招致一些非议的作品中，是那些“戏仿”西方 美术 史 名作形态的作品。如他的《喷泉灯》（Fountain of Light，首次展出在英国的 Tate liverpool）。 戏仿的作品是苏联艺术家Tatlind的《第三国际纪念塔》， Tatlin分别在1920年，1924年， 1925年做过三个《第 三国际纪念塔》的模型，高5或者6米。 其中心结构体是由玻璃制成的一个立方体和一个圆柱体组成的核心， 建筑内部还有很多功能性的设计。建成后将比当时世界 最高318米的纽约帝国大厦还高出一倍。 这个纪念塔最终没有建成，但其 方案 及 模型给人留下了深刻的印象。 这个建筑方案实际成了共产主义运动的雕塑， 并成为现代艺术运动中结构主义和功利主义精神的标志。AVV“ 戏仿”的作品《喷泉 灯》，做成了一个由钢结构和水晶玻璃构成的大型彩灯，高七米， 底座直径六米，比《第三国际纪念塔》模型还高大， 幽默而发人深省。对AVV这件作品的意义和 解读，首先需要借用对Tatlin《第三国际纪念塔》的解读， 或者说AVV的《喷泉灯》，与Tatlin的《第三国际纪念塔》 ，由于它们在美术史和国际共 运史中构成了一种上下文关系，所以， 让人看到的是这两件作品以及与这两件作品相关联的社会含义。 AVV的《喷泉灯》彩灯和喷泉的形态，令我们直接联想的是 中国城市化进程中诸如“灯光工程”“广场喷泉”的一种映射； 或者说，两件作品让人看到的是对国际共运一前一后浮夸的讽刺。 使用不同的材质和不同的体量，在不同的环境里， 戏仿或者叫滑稽模仿、反讽模仿艺术史上的名作， 利用美术史及其相关联的社会情境的上下文关系，在新的语境中 以构成新的含义，早已成为近百年现代和当代艺术的一种语言模式。 诸如杜尚在蒙娜丽莎嘴上画两撇胡子的作品， 就是首先模仿蒙娜丽莎这件名画作为蓝本，这件作 品所演绎的含义才能成立。 六十年代美国波普艺术中此类作品更是数不胜数，诸如罗伊• 里奇滕斯坦的《杰作》， 就是选择上世纪五十年代流行于美国的漫画形象作 为仿照对象。安迪• 渥霍的32幅仿照坎贝尔浓汤罐头和仿照梦露照片的系列丝网版画， 更是家喻户晓。到了本世纪八、九十年代，国际艺术和 摄影 界 形成一股摆拍风潮，而在这个风潮中， 把艺术史名作作为戏仿对象的作品比比皆是，中外艺术家多有涉足。 在AVV的作品中有不少此类作品被指为抄袭，实在是一 种对美术史的无知。AVV的《一顿茶》(展出于日本MORI) 的戏仿对象，是Johannes Stüttgen等人用100公斤蜂蜜做成的立方体的《不是 艺术 品 ／ 商品！》。其实，那100公斤蜂蜜的立方体，用来纪念博伊斯， 谁都知道这本身就是来自博伊斯著名的《工作场中的抽蜂蜜泵》和《 油脂椅子》。油脂和蜂蜜挽救 了在战争中负伤的博伊斯，所以博伊斯用蜂蜜和油脂做了《 工作场中的抽蜂蜜泵》和《油脂椅子》，尤其是《油脂椅子》 作为一个带斜面的立体造型，才启发了 Stüttgen等人用100公斤蜂蜜做了一个立方体以纪念博伊 斯，所以， 两者之间在造型和材质方面才能够形成一种上下文的关系。 AVV的《一顿茶》，玩 的也是材料和体量的置换，只是，茶的材质和一吨重形成的大体量， 给观众带来的含义就发生了变化。 就如同100公斤蜂蜜象征的博伊斯精神，而一顿茶对于中国 人的含义是什么？两者之间一定会形成一种对比和新的联想。 事实上， AVV一直期望从中国传统材质和中国传统结构的转换中寻求新的意 义，他尤其迷恋中国传统家具的红木材质和榫卯结构的感觉。 他做的红木足球模型《预 言》(Divina，大的直径两米五十公分， 小的直径一米七十公分，展出地点日本MORI和慕尼黑HAUS DE KUNST)，该作品以红木为材质，以极其精细的制作， 超大于真实足球直径十倍或数倍的体量， 给人一种既荒谬又有某种真切的感觉：中国人对足球的 超级 迷 恋，以及对中国足球的极端失望， 心理上有种把足球这项体育运动与国家是否强大挂钩的倾向。 但AVV的“足球”，由于类似中国传统家具的精工细作和超大的框 架， 却给出一种足球的力量感与红木家具的精巧感觉之间的巨大反差。 AVV同类作品还有那个著名的红木中国地图， 以及戏仿极简主义艺术家Sol LeWitt1991年那件象廊子的作品等等，与极简主义同样， AVV在这些作品里，在乎的就是材质和结构，只是他通过戏仿， 让人集中观看的是中国传统材 质与独特榫卯结构的美感。 最近，在美国大都会展出的《生肖兽头》（Zodiac Heads）戏仿的是圆明园西洋建筑海晏堂十二生肖的喷水雕塑。 圆明园这组西洋建筑被毁，以及兽首的丢失的故事已经家喻户晓， 尤其是由中国公司耗费巨资从 西方买回后，尽管几乎所有文物专家都认为该兽首买的物非所值， 但是所造成的超级爱国新闻，实际成为这家公司最好的广告。 正是基于此，AVV戏仿了这组兽 首，而且所有兽首全部采用铸铜和鎏金的奢华制作， 并以三米多高即超出原兽首十倍左右的尺寸面世。 当巨大的金灿灿的十二个兽首矗立在人们面前时，给人的感觉 是：以奢华的制作，给兽首的“爱国买卖”开了一个玩笑。 有趣的是这个故事尚未完结， 如果美国著名的大都会博物馆收藏这组作品的话， AVV等于把本来不是按 照中国审美系统雕刻的生肖兽头，复制一套卖给老外， 而且他们还得花大价钱。那么， 中国公司耗费巨资买回被掠夺去的兽头， 与AVV戏仿兽头卖给老外赢得巨 资，哪个更爱国？哪个更有智慧？ 当然，AVV最让一些人恼火的是他一系列行动，其实， 在我们看来AVV压根儿就不是一个政治家， 尽管他的行为包含政治因素，但那是艺术，行为艺术或者事件 艺术。况且行为艺术本质就是自由的生命活动， 行为艺术的创作也往往超过人们对常态生活的一般理解和感官承受。 这样就会很自然地与国家意识形态生出一定程度 的疏离感和紧张性，甚至带有诋毁，反叛，对立色彩。所以， 我们在这里要郑重地说：政治是有纲领、目标和有组织的活动， 但AVV的行为或者他策划的事件不是 政治活动，而是基于表达一个个人的情绪和感觉为目的。 AVV的行为或者事件所具有的公共性质， 使他的这类作品具有了一种创造性。说清楚这点，我们有必要简 单梳理一下中国的行为艺术发展脉络。 中国的行为艺术发展大致经历了四个阶段，第一个阶段是1985- 1987年，文化批判热是当时社会的整体气氛。那时的 行为艺术多采取在长城、十三陵等具有文化标志的地方， 采用包裹自己的方式来表达文化对个人的束缚。 第二个阶段是1990年代初期，以事件性和波普性质为特 征，和当时的消费文化和商业文化相关联，包括摇滚、流行歌曲、 绘画都有这种波普性质，带有一种政治反讽性。 诸如艺术家扮演雷锋做好事，以及给矿工送毛巾等 模仿毛泽东时期社会行为作为特点。 第三个阶段是1990年代中期， 一些艺术家聚集在北京长城饭店东边麦子店的地方， 大家称它为东村。东村的艺术家以行为艺 术知名，作品特别强调使用自身的肢体语言，多以自虐为特色， 来表达生存的艰难。 第四个阶段则以AVV的行为和事件艺术作为标志。 这个时期鲜明的特点，与此 前仅仅在艺术小圈子里探索截然不同的，是它的社会公共事件性质， 强调与特定的社会语境相关联， 强调爱心与社会责任感和对社会的批判性，强调与公众的交流。 所以是AVV把中国当代艺术的内部探索真正推向社会，推向公众， 让公众理解并参与他的—— 也是与当下人的生活密切关联的当代艺术。这也同时使他的行为或事 件艺术，形成了自己的语言特色。他还深知中国社会空间的变化—— — 网络 世 界的出现，并善于利用公共媒体尤其是网络世界， 这使得他的行为或者事件艺术，具有了创造性的标志——“ 网络标题党”的特色。每一个行为或事件都有响亮和容 易记忆和流传的特征：《公民调查》—— 汶川地震死亡学生的调查名单。《七一罢网》—— 2010年七一号召网友罢网一天。《老妈蹄花》—— 用手机及时记录自 己被别有用心的人暴力伤害等等。总之， 他的作品通过对社会事件的关注，通过表达自己的爱心和愤怒， 以及反抗的态度和无畏的精神，并与广大网友达到了共识、 共愤和共爱。 毫无疑义，AVV近几年的言论、作品尤其是行为， 不但显示出其特有的语言特征和力量感，而且通过他的作品， 也向社会和公众昭告了当代艺术对人当下生存状态关注的基本姿态。 为什么要这样做？AVV写于1978年1月4日的一封信里， 做了最好的诠释。他写道：“（过去的）回忆是无穷尽的， 它像毒蛇一般侵蚀了我们幼小的灵魂。但 我们并没有因之而死亡。相反，我则要求自己活得更好一些！ 二十年来，愚蠢，无能，无知，软弱……如今略有清醒。活着， 要自己主宰自己，要有目的的生活，要 走自己的路。” 说这话，他21岁。 2011年5月 来源：http://hey.ionly.com.cn/viewthread.php?tid=38885 

熟悉推特的人都知道，这是一个分布式的信息系统，人人可以自说自话，而说的话只影响到关注自己的人（也就是Followers），或者自己所@的人。但是若要超出这个范围，便需要使用关键词搜索功能。一般人们习惯把#放在需要标识的关键词之前（也可以不放），把特定的信息聚集起来。这种方式非常有效，但是也有一个致命的弱点，就是容易受到污染。也就是有些恶意的人（或者叫垃圾信息账户－Spammer）能将毫不相关或者虚假的信息加上标签发布到推特上，使得其他查看此标签的人得不到有效的信息。 下面就#aiww这个标签做一个简单的分析。首先看一下典型两个垃圾信息账户。 账户1 @lidamink： 账户2 @eiuielk： 其特征是发布一些虚假的或者不相关的信息，并且同时污染其它标签如 #cnjasmine。而且它们的关注者都非常少。 上图（点击看大图）是用一个网络分析器搜集到的从4月26日到5月2日标签为#aiww的8000个推的统计信息。其中上面提到的两位发的推占据了排行榜的第一和第二的位置，分别是22.51％和22.43％。也就是10句推里面就有4.5句是这两位发送的。 如果你搜一下aiww，得到的结果大致就是这样（这里7条推里面只有2条不是恶意的，其中上面两位占据了4条）： 这就是这些垃圾信息发布者所要得到的效果。那么有没有对策呢？有。有些推友已经制作了列表把这些垃圾账户搜集起来，例如，最上面提到的账户2就被如下6个列表所收录： 之所以称这些账户是五毛，大概是因为如果没有来自政府的金钱利益，很少人愿意干这种肮脏而且被人骂的活儿。 我特意把排在前10位的账户检查了一下，发现结果如下： @lidamink 发帖22.51% @eiuielk 发帖22.43% @ideletey 发帖6.20% @jchang_22079  发帖5.8% @xiazuhu  发帖3.38% @andingzirua 发帖3.27% 已被取消帐号(Suspended) @lalivea  发帖3.09% @liunianzhijian 发帖2.87% 已被取消帐号(Suspended) @nizhexin 发帖2.85% 已被取消帐号(Suspended) @bichunlong 发帖2.66% 已被取消帐号(Suspended) 让人惊讶的是，这10个都是垃圾发送者，总共加起来占据了信息的75.06%（也就是8000个推里面6005个是由这十位垃圾发的。它们其中4个已经被取消帐号（占推数11.65%）。被取消帐号的原因估计是推特管理员接到很多人举报，把这些账户确定为垃圾信息发送者，按照推特的规则取消帐号（因为推特显然也不希望有太多的垃圾账户来干扰正常使用者，并增加服务器的负担）。如果你试图访问这些被取消账户的时候就出现如下图片： 那如何举报呢？非常简单，只需要到该账户的页面，点击右侧的齿轮图标，然后选第三个选项Report xxx for spam。 由上面的分析可以看出，推友们已经成功地把一些垃圾信息发布者赶出了推特，但是一些大的仍旧继续在作恶。对大多数人来说，这些垃圾发布者是不会影响他们的，但是对于有些著名的网友就会被@回复的方式骚扰，下面就是一个使用这种策略的垃圾。你能看到它发一些毫不相干的推给@gaodongmei, @lihlii等人。 有人可能会说，五毛也有发言的自由，这点我非常同意。但是当五毛们用恶意的手段来干扰你获取信息自由的时候，你就可以用手中的权利来Report Spam。 特此我制作了上面提到的前10个垃圾中还未被取消帐号的列表： http://twitter.com/#!/ruanji/top-spammers-tag-aiww 请使用你手中的权利消除这些垃圾。举手之劳，造福推友。 除此之外，大家也可以考虑用新的标签来聚集相关内容。比如，在使用#aiww的同时，也使用 #aiwwnew ，这样人们就可以使用这个新的标签#aiwwnew得到相对不受干扰的结果。