刘晓波

中国内地的异见人士刘晓波获得2010年诺贝尔和平奖在香港引起强烈反响，不同阶层，不同政治观点的人做出不同的反应。 星期六，绝大多数香港主流媒体都以显著位置长篇报道了刘晓波获奖一事。苹果日报头版的通栏标题是《人权的丰碑：刘晓波得诺贝尔和平奖》。明报头版标题是《因言获罪，因言得奖》，并刊登了刘晓波的大幅照片和生平简历。而亲北京的文汇报则只在第三版刊登了一篇题为《刘晓波获奖是对和平奖的亵渎》的社论，算是谈到了这件在全球引起轰动的新闻。 *民主党党庆变成祝捷会* 星期五傍晚，刘晓波获奖的消息传来时，正值香港民主党举办16周年的党庆活动。据媒体报道，民主党党庆俨然变成了祝捷会。民主党主席何俊仁说，刘晓波获奖是中国人的骄傲，“零八宪章”以和平方式争取民主，现在得到国际社会的肯定，对争取民主的香港也是一个巨大的鼓舞。 支联会主席司徒华表示，中国现在是全球人口最多，人权最差的国家，刘晓波获奖会引起国际社会对中国人权的关注。 *政府官员处境尴尬* 出席党庆活动的香港政府官员们则显得有些尴尬。特首曾荫权被记者追问他对刘晓波获奖的回应，但他一言不发，只在现场逗留大约5分钟便离开。被视为下届特首的热门人选、行政会议召集人粱振英表示，他只来吃饭，不接受采访。 民建联立法会议员刘江华表示，和平奖得主须对世界和平有贡献，而他暂时看不出刘晓波有什么贡献，需要了解一下。港区全国政协委员刘梦熊则认为，刘晓波是爱国的人，但在中央政府眼里是异见人士，这次得奖有政治含义，有争议性。 刘晓波获奖的消息星期五傍晚传出后，民主党、独立中文笔会、香港记者协会等多个团体游行到中国外交部驻港特派员公署，祝贺刘晓波荣获诺贝尔和平奖，要求中国释放刘晓波及所有政治犯。 *人权活动人士促外交部道歉* 这次游行活动的召集人、独立中文笔会副会长潘嘉伟在接受美国之音采访时说：“这是国际社会对刘晓波、零八宪章以及所有以和平方式表达意见的国内异见人士的肯定。我们相信，现在会有更多的人去关心刘晓波，不认识他的人也会去查一下他是什么人，他写了什么，做了什么，什么是零八宪章的内容，相信会有越来越多的人去看。” 这次示威活动还发表了一份声明，谴责中国外交部副部长傅茔在颁奖之前向国际诺贝尔委员会施加压力，阻挠刘晓波获奖的行为。潘嘉伟说：“我们觉得这样做非常不礼貌，非常过份，是对和平奖的侮辱。我们要求外交部要向诺贝尔委员会道歉。我们觉得中国政府不能再自以为是，非常狂妄自大地对待国际社会的诉求。” *学者：希望北京从积极角度看待* 香港城市大学公共与社会行政学教授李芝兰对美国之音表示，刘晓波获奖对于中国民主、自由和人权的发展肯定有积极的意义，她希望北京政府也能够从积极的角度看待这个问题。 她说：“我觉得一方面中国政府一直都很肯定国家和社会的发展也是应该越来越民主、进步，促进人权，他们也肯定这个努力的方向。现在的问题是这个努力的方向如何能够在具体施政的过程中得到落实，并落实得更好一些。” *处理刘晓波获释问题考验中国政府* 目前中国面临国际社会要求释放刘晓波的压力，香港的民主党也表示，他们下一步将集中要求中央政府释放刘晓波，只要刘晓波不被释放，他们就会抗争到底。但是李芝兰教授认为，把政治和司法混在一起是不明智的，相信标榜法治的中国政府也不会这样做。 她说：“司法要跟获奖分开来谈。其实大家对刘晓波被判刑有许多不同的意见，我觉得这应该用司法程序来解决。当然他拿到诺贝尔奖，说明过去他在这方面的许多努力受到大家的肯定。但这不是一个直接的联系，不是说我拿了一个奖，我过去的定罪就自动消失了。” 李芝兰教授承认，如何以司法程序处理刘晓波的问题是今后中国政府面临的一个难题。她说，北京也应该从中吸取教训，今后在处理事关国家民主化进程的个案的时候务必要站在全局的角度看问题，做出明智的判断。

被中国囚禁的持不同证见人士刘晓波的亲戚说，他的妻子星期天将探访刘晓波，把他因推行民主改革而获得诺贝尔和平奖的消息告诉他。 目前还不清楚刘晓波和他的妻子刘霞会在哪里见面。但有关人士认为，他们可能在锦州监狱见面。刘晓波因煽动颠覆国家政权罪的罪名而被判刑11年。中国政府方面没有任何有关这次见面的消息。 当局逮捕了聚集在北京、上海和其他城市庆祝刘晓波获奖的支持者。法新社报道显示有数十人被拘留，而澳大利亚广播电视公司说，有14人在北京被捕，而上海被捕的人更多。 中国政府称刘晓波为罪犯，并继续封锁他获奖的消息。政府还不允许记者接近监狱，并中断了刘霞的手机服务。

俄罗斯负责人权事务的高级官员呼吁中国尊重诺贝尔和平奖颁给刘晓波的决定。俄国官员说，中国持不同政见人士刘晓波获奖具有历史意义。 中国知名持不同政见人士刘晓波获得本年度诺贝尔和平奖后，俄罗斯人权事务全权代表鲁金表示，有关诺贝尔和平奖的颁奖决定通常引起正面和负面的评价，在这方面没有一致的观点，但尽管这样，从长远来看，刘晓波这次获奖具有十分重要的历史意义。 鲁金呼吁中国当局尊重诺贝尔奖委员会把和平奖颁给刘晓波的决定。鲁金说，中国持不同政见者获得这样的奖励当之无愧。 *俄官员首次针对刘晓波获奖表态* 鲁金还强调，他热爱和尊重中国。因此他衷心希望，中国的发展不仅应引起中国民众的自豪，同时也应获得世界其他地区人民的尊敬和肯定。 人权事务全权代表是俄罗斯负责人权事务的最高级官员。鲁金是俄罗斯著名政治活动家。他曾是俄罗斯驻美国大使，以及多届俄罗斯国家杜马议员。 虽然俄罗斯媒体大量报道了刘晓波获奖消息，但鲁金的表态是俄国高级官员首次针对刘晓波获奖阐述立场。 *刘晓波获奖能推动中国政治改革* 俄罗斯人权活动人士，捍卫人权运动领导人列夫-帕诺马廖夫说，他赞赏鲁金的表态。帕诺马廖夫认为，中国日益强大，但中国的专制政治体制必须引起人们关注。 帕诺马廖夫说：“如果中国不能很快地走上民主建设轨道，如果中国不能成为一个民主国家，那中国将对整个世界，期中也包括邻国俄罗斯构成威胁。虽然中国领导层愤怒和不满，但刘晓波获奖将能推动中国早日进行政治改革。” *俄人权界了解中国异议人士处境* 帕诺马廖夫说，人权人士都认为把诺贝尔和平奖颁给刘晓波是非常正确的决定。这能推动国际社会向中国当局施加压力，促使中国政府释放关押在监狱中的政治犯，并停止对异议人士的迫害。 帕诺马廖夫说，俄国人权界非常了解中国异议人士的恶劣处境。他说：“中国不仅仅迫害那些从事政治活动的人士，任何提出挑战共产党执政观点的举动也同样受到迫害。” *俄中交往不提人权* 俄罗斯社会活动人士说，俄罗斯同中国的关系非常密切，但两国的交往过程中几乎从不提起中国的人权问题。 中国政府说，诺贝尔和平奖得主刘晓波是触犯了中国法律而被判刑的罪犯。把诺贝尔和平奖授予刘晓波违背了诺贝尔和平奖的宗旨，是对和平奖的亵渎。

中国异见人士刘晓波星期五获得诺贝尔和平奖以后，美国之音记者对一些中国普通民众进行了采访。采访情况可以归纳为：有人高兴有人批，有人全然不知情。 *律师：这标志着普世价值无法抗拒* 法律界的张先生对于这个来自挪威的消息感到非常高兴。 张先生说：“这个事，我非常高兴。我觉得，这是一个标志，就是说，我们是没有办法抗拒这种普世价值的，比如，对于自由、民主的这种诉求。我们要进入真正的世界的跑道，你必须要和大家用一样的规则，要用一样的价值。” 他说，中国从1979年起就开始进行经济改革了，但是政治改革一直滞后。他期待中国政府像最近温家宝总理强调的那样，顺应历史潮流，进行政治体制改革。 他说，他和他的朋友们一直关注刘晓波能否得奖一事。 他说：“我们非常关注这个事情。中午的时候，就开始倒计时，说‘能不能获奖？’获奖以后，就狂欢嘛。（笑）后来还没有来得及，因为有几个搞活动的都被抓起来了嘛。” *许志永：自由万岁！* 被抓的人当中包括维权律师许志永博士。许志永在获释后接受了美国之音记者的采访，讲述了事情的经过。 许志永说：“我们庆祝一下，因为非常感动，举了些牌子，在路边庆祝刘晓波获诺奖，庆祝完了之后，我们就去吃饭，然后在吃饭的时候，就被警察带走了。（记者：带走几个人？）我们十多个。（记者：你们当时打的口号是什么？）‘庆祝刘晓波获诺奖！自由万岁！’打在路边上，有很多人就看看，也有人鼓掌。” 许志永说，他是星期五晚上六、七点钟被警察带走的，星期六晚上九点多被释放，一共关了20多个小时。现在仍有四人被拘留。 长期帮助上访民众维权的许志永对诺贝尔委员会表示感谢。他说，这是对中国人争取自由、民主的支持。 *作家：中国人获诺奖是件好事* 一位文学工作者对记者表示，围绕刘晓波是否应该获奖有些争议，这是很正常的。 不过，他说：“作为中国人获诺贝尔奖，从这个意义层面上讲，我认为是件好事情，也是诺贝尔评奖委员会对中国的目前的一些进步也好、发展也好的一种认同。这个总体来讲，是一件好的事情。” *刘晓波校友评价不一* 刘晓波曾在北京师范大学就读，并取得比较文学博士学位。毕业后，留校教书。在北师大校园里，记者询问了一些学生对这位校友获奖的看法。一位金融系学生说，消息传来，他们班的同学进行了热烈讨论。 他说：“讨论得热闹得很。当天晚上，我们班就在QQ群里面，整个都在讨论。主要的观点，有几个是党员，那肯定维护共产党。我感觉，还是共产党应该放松点管制，现在言论特别不自由。还有的就是说，一党制还是比较好的；有的就特别崇拜西方的多党。” 一位历史系大二的学生则认为，这不是个好消息。 “首先的话，我感觉很愤怒。他对我们中国的和平没有什么贡献，但是挪威颁给他诺贝尔奖，这是对我(们)国家的一种干涉。几乎都是骂声一片，几个同学聊，大家都基本持反对态度。” 也不尽然。一位法学系大四学生告诉记者，他为刘晓波骄傲，为北师大自豪。 “大多数反正都是为北师大自豪吧，毕竟是我们学校的校友获得这个奖，不管这个奖是因为什么，这个奖最起码它是一种表彰，是一个好的奖，就可以了。” *网络封锁使很多人不知道刘晓波* 中国对网络的封锁使很多人并不清楚刘晓波是何人，就连有的资深媒体人对他获奖一事也全然不知。在街头采访中，许多人做出了这样的表示， 记者：“刘晓波先生没听说吗？” 路人甲：“没有，没有。” 记者：“这个人的名字，没听说？” 路人甲：“没有，没有。” 路人乙：“对刘晓波不太了解，我也不知道他最近拿到诺贝尔奖。” 路人丙：“不知道。对，我没有关注这个。” 路人丁：“这个没听说。” 中国媒体的相关报道很少，即便有也是淡化处理，大都引述外交部发言人的讲话，说此举是对诺贝尔和平奖的亵渎。中共党报《人民日报》下属的《环球时报》还发表社评进行谴责，题目是“诺贝尔和平奖又砸自己的牌子”。

今年的诺贝尔和平奖本月8号宣布授予中国正在服刑的著名异议人士、《零八宪章》起草人刘晓波之后，海内外热烈反应见诸各类大小媒体。不过，关于刘晓波获奖对中国政治改革产生的作用，人们则众说纷纭。 *改革派遭寒冬受清算* 刘晓波获奖之后，有评论指出，刘晓波获奖将成为中国共产党内左派清算中国改革派的“突破口”，是自从“六.四”事件后对改革派最沉重的打击。观察人士说，中国的政治改革很可能由此进入寒冬期，中国政治改革将推迟多年。 *维稳加剧 民主发酵* 广州的自由作家、民权活动人士野渡对美国之音表示，从目前形势看，中国当局在短时期内将花费更多力量打压中国民权社会。基于刘晓波获奖为中国民间提供的契机和鼓舞，政府的维稳机制绝对不会允许刘晓波在草根中迅速“发酵”。 野渡说：“短期内，民间活动可能会受到当局更大的注意和打压，但从长期来看，诺奖对中国民间影响深远，体制内外都发出(支持的)声音，人心鼓舞，因为它显示了国际社会对刘晓波、对零八宪章和对中国民权运动的肯定。” *民权社会推动政改* 野渡对美国之音表示，在中国这个向民权社会转型的国家里，刘晓波相当于南非的曼德拉、捷克的哈维尔和缅甸的昂山素季。他起到的作用是整合社会资源、动员社会力量。刘晓波的理念在中国体制内外从知识分子到民间都得到极大的认同。因此，这枚肯定民权的诺贝尔奖将很可能加速中国共产党的内部分化。 野渡还认为，政治改革并非仅靠党内分化可以实现，完善而强大的民权社会才是推动政改的真正动力。中国的民权活动开始于2003年，经过7年从对民权个案的诉求到目前对民权理念的追求，这个社会正在走向成熟。目前，中国民间社会无论民意的表达还是社会运动的参与空间都是7年前不可想象的。 *诺奖“炸”出民主里程碑* 澳大利亚的独立评论人士张鹤慈对美国之音说，诺委会奖“砸”刘晓波对于中国政府来说无疑是一枚重磅炸弹。它虽然将迫使民主派暂时退让，但是它对中共的“震撼”、对国内外异议人士的“鼓励”，都是不言自明的。 张鹤慈说：“关于诺贝尔奖给民主派造成影响、让反对派得以借机的担忧，目前看，温家宝可能将往后退一步，但是从长远看，诺奖实际上是推动了美国和西方社会进一步对中国的民主进行表态。” 张鹤慈表示，诺奖这枚“炸弹”为中国民主运动“炸”出了一个里程碑，标志着中国民主战斗的初期阶段已经划下了句号，但却标示它的大结局还没有开始。