刘晓波

宣传民主理念及《零八宪章》的主要网站民主中国，被黑客入侵近12小时后紧急修复。有分析认为，在《零八宪章》主要起草人刘晓波被提名诺贝尔和平奖的大热人选阶段，民主中国被入侵，明显是干扰《零八宪章》的深入讨论。自由亚洲电台记者方媛的采访报道

中国当局在将近两年前的一个12月晚上，匆匆带走了持不同政见者刘晓波。当时，他那呼吁中国实现民主和人权的《08宪章》正要出版。 目前，刘晓波正在中国一所监狱里因“煽动颠覆国家政权”的罪名服11年徒刑。这个星期五，这位文学教授可能成为2010年诺贝尔和平奖的得主，这是因为他在世界上人口最多的国家长期努力推进民主。 但是，中国共产党政府对刘晓波可能获得诺贝尔和平奖感到不满。中国一名外交官员今年夏天对挪威的诺贝尔奖委员会秘书长伦德斯塔德说，中国不认为刘晓波是诺贝尔奖委员会应该考虑授予该奖项的人选，因为他违反了中国的法律。 但是，美国众议院29名议员这个星期要求奥巴马总统下个月会晤中国国家主席胡锦涛时，敦促他释放刘晓波。 中国有300名学者、律师、工人及其他人士呼吁诺贝尔奖委员会授予现年54岁的刘晓波这一殊荣。刘晓波据信很有可能获得诺贝尔和平奖。爱尔兰一些投注者认为刘晓波一定会获得诺贝尔和平奖并已下了赌注。而爱尔兰一家博彩公司已经提前给他们支付了款项。 刘晓波的“颠覆政权”罪名来自他七页长的《08宪章》。该宪章呼吁中国从共产党统治和平过渡到一个基于自由这“普世人类价值”的政府。有数千名中国人已经在这文件上签字。 *据信言论自由案件方面判刑最长* 刘晓波第一次被监禁两年是因为他支持1989年天安门广场的抗议活动，后来又因撰写文章质疑中国一党专政的政治体系而被关押三年。刘晓波被判11年有期徒刑据信是中国在言论自由案件方面判刑最长的一例。人权活动人士谴责监禁刘晓波。大赦国际称这是“赤裸裸地提醒”我们，中国绝不容忍言论自由。 受过高等教育的刘晓波曾经在国外几所大学任访问学者，其中包括纽约哥伦比亚大学和挪威奥斯陆大学。但是，《08宪章》使他全球闻名，却也导致他被投入监狱。 去年12月在对刘晓波进行两小时的审判时，法庭不允许他宣读他表达对中国未来希望的个人声明。他在声明中写道：“我期待，我将是中国绵绵不绝的文字狱的最后一个受害者，从此之后不再有人因言获罪。”

30位美国国会众议员日前联名致信奥巴马总统，呼吁他在出席下个月的“20国集团峰会”期间，能够敦促中国国家主席胡锦涛释放刘晓波和高智晟等政治良心犯。自由亚洲电台记者何平的采访报道

著名摇滚师、当代艺术家左小祖咒@zuzhou将于十月四日晚7:30在上海金桥国际商业广场作专场演出。

温总理在接受CNN记者Fareed Zakaria采访的时候，被问到这样一个问题：你能否真正成为一个强大而且创新的国家，如果在自由言论上有这么多限制，网络被审查？ 温总理面不改色不紧不慢地说道：“我认为自由言论对任何国家都是不可或缺的，不管是对发展中国家还是发达国家来说。自由言论已经被写入中国的宪法。我相信你对中国的情况不是完全了解，中国有四亿网民，八亿手机用户。他们能够访问网络表达他们的观点……” 记者再问了一个问题：“温总理，既然我们实话实说，当我到中国试图使用网络，发现有很多网站是封锁的，要得到信息十分困难。…” 温总理想都没想，继续不紧不慢说道：“我相信我和和所有中国人民有这样的信念：中国会继续进步，对民主和自由的希望和要求是不可阻挡的。我希望你能够渐渐看到中国的持续进步”。 ……省略部分就直接看英文原文吧。我感觉温总理的回答基本上还是一个老调子，即用 上网人数多 来“佐证”中国的网络是开放的。当对方更尖锐地举出网络封锁的例子之后，他就用一个宏观的信念勾画出“中国自由言论”美好的明天。 我不怀疑温总理对自由言论重要性的理解。 问题是这个明天为什么不是现在？ 我觉得问题不是单单问给温总理的，还是对所有的网民的：为什么我们的反抗力量还不足以迫使这个政府实现在宪法里面的诺言？为什么刘晓波因言获罪被判了11年却得不到足够的反对让这个政府认识到他们是在违背国家的宪法？ 这一段采访的视频和完整英文： http://www.cnn.com/video/#/video/world/2010/10/01/gps.wen.china.censorship.cnn ZAKARIA: You – you speak, in your speeches, about how China is not yet a strong and creative nation in terms of its economy. Can you be a strong and creative nation with so many restrictions on freedom of expression, with the Internet being censored