刘晓波

挪威的诺贝尔研究所说，它收到来自中国的警告说，给中国一名持不同政见者颁发诺贝尔和平奖对挪威和中国的关系可能产生负面影响。研究所主任龙德斯塔德星期一告诉记者，他是今年夏天在中国驻挪威大使馆从中国外交部副部长傅莹那里得到这一警告的。 中国的一些著名学者，作家和律师正在敦促挪威的诺贝尔委员会将今年的诺贝尔和平奖授予中国异议人士刘晓波。 刘晓波曾参加1989年天安门示威，他是中国最著名的活动人士之一，一直为中国更广泛的政治自由和人权而奋斗。他在去年被判煽动颠覆国家罪，被判处11年有期徒刑。

中国外交部向诺贝尔研究所直接施加压力，想要阻止《零八宪章》起草人刘晓波获得诺贝尔和平奖。不过诺贝尔研究所所长向美国之音表示，任何一国的压力都不会影响到他们对奖项的考量。 正当中国海内外百名知识分子和维权人士，以及前捷克共和国总统瓦茨拉夫.哈维尔（Vaclav Havel）等人同声呼吁将今年诺贝尔和平奖授与《零八宪章》起草人刘晓波之时，诺贝尔研究所的所长盖尔.龙德斯塔德（Geir Lundestad）说，他受到来自中国政府的警告。 龙达斯塔德在接受美国之音采访时说：“我是在六月时和中国外交部副部长（傅莹）会面的。而她说，中国政府反对中国异议人士获得诺贝尔和平奖。” 台湾政治大学外交系的姜家雄教授对美国之音说，像中国政府这样向某国民间组织直接施压的情况，并非外交常态：“我想这种案例不多，可是还是会有的，它（中国政府）是表达关切嘛。当然诺贝尔奖委员会也不需要去考虑它，因为（提名者）都是各单位推荐来的。” 龙德斯塔德说，当时他与中国外交部副部长傅莹在中国驻挪威大使馆会面，傅莹告诉他，如果将和平奖颁给刘晓波，将会“损害挪威和中国的关系，那将是一个很不友善的举动。” 中国外交部发言人姜瑜星期二在不提到刘晓波姓名的情况下，对这件事做出回应。她说：“你提到的这个人，是因为触犯中国法律而被判刑的人。我想，他的所作所为，同诺贝尔和平奖的宗旨是背道而驰的。” *民间组织独立于政府之外* 龙德斯塔德向美国之音强调，诺贝尔委员会将不会屈服于外界压力。他说：“我们在1989年将和平奖颁给达赖喇嘛，我们已经清楚地表明，我们是个独立的委员会，我们不会照任何人的话办事。” 政治大学姜家雄教授认为，损害挪威与中国关系的说法，是言过其实了。他对美国之音分析说：“说要影响到中国与挪威关系，更不可能，因为这个是民间的事情，跟政府一点关系都没有。” 中国外交部发言人姜瑜说，中国政府并未施加压力：“我刚才已经讲过，在人权问题上出现分歧是正常的，我们无意向别国施压。我们一贯主张在平等和相互尊重的基础上，开展人权领域的对话。中国是友好的国家，我们相信中挪的关系一定会在相互尊重的基础上，得到不断的发展。” 龙德斯塔德表示，就算是中国政府向挪威政府施压，也不会对委员会的决定有任何影响。他说：“我们是完全独立于挪威政府之外的。委员会的五名委员是由挪威国会选出，但我们是独立运作的团体，而且我们不照任何人的话办事，包括挪威政府。” 诺贝尔委员会预计将在10月8号在奥斯陆公布今年度的提名名单，并在12月10号公布得奖者。

刘晓波被判刑受到国际社会的普遍关注。 挪威诺贝尔奖委员会负责人称，中国曾经就是否给在囚异议人士刘晓波颁发诺贝尔和平奖的问题对委员会施压。 诺贝尔奖委员会秘书伦德斯塔告诉挪威通讯社（NTB）说，中国外交部副部长傅莹曾向他警告说，要是给刘晓波颁发诺贝尔和平奖，将对中挪关系造成影响。 2010年度的诺贝尔和平奖得主将在10月8日于挪威首都奥斯陆揭晓。 中国百余名学者、律师和维权人士上周发起了联署，敦促诺贝尔和平奖委员会把今年的和平奖颁给刘晓波。 包括捷克前总统哈维尔在内的三名捷克斯洛伐克《七七宪章》起草人上周也在《国际先驱论坛报》上撰文，呼吁给刘晓波颁发和平奖。 54岁的刘晓波曾参与起草倡导政治改革的《零八宪章》。2009年12月，刘晓波被北京法院以“煽动颠覆国家政权罪”判处11年有期徒刑，目前在辽宁锦州市的监狱服刑。 “不友好举动” 伦德斯塔表示，傅莹于今年夏季访问奥斯陆的时候，曾在中国驻挪威大使馆与他见面，并传达了中方的信息。 伦德斯塔引述傅莹称，如果委员会决定给刘晓波颁发和平奖，将可能被视为“不友好的举动”，为中挪关系带来“不和谐因素”。 不过伦德斯塔说，中国已经不是首次发出这样的警告，而且这对诺贝尔委员会的工作不构成影响。 目前，挪威跟中国正商议签订双边贸易协议，路透社指出，这份协定可能会成为中国与欧盟之间签订同类型协议的蓝本。 与此同时，挪威也正寻求向中国出口其离岸油气钻探技术。 今年年初，刘晓波获提名角逐诺贝尔和平奖时，中国外交部发言人马朝旭曾说：“诺贝尔委员会如果颁奖给这种人，将是严重的错误。”

*政府评估进展 承认不足* 1万4千字的白皮书用中、英文两种语言发布在互联网上，对中国人权事业在过去一年的进展作出评估，在多方面肯定了中国社会与人权的改善，但也承认“由于发展不足和发展不平衡，中国人权状况还存在不如人意的地方”。 白皮书把人权事业的发展与应对国际金融危机、保持经济平稳发展相联系。它指出，“一系列政策措施，有效遏制经济增长明显下滑的态势，在全球率先实现经济回升向好，同时推动中国人权事业取得了新的重大进展”。 白皮书从“人民的生存权和发展权”、“公民权利和政治权利”、“人权的司法保障”、“经济、社会和文化权利”、“少数民族的平等权利和特殊保护”、“残疾人权益”以及“人权领域的对外交流与合作”七大部分说明中国的人权状况。其中主要认为许多方面都在改进的过程中。 白皮书说，中国积极参与联合国人权机构的工作，推动各国以公正、客观和非选择性方式处理人权问题。 *突出网路 改革公安* 美国《纽约时报》说，中国的人权报告强调中国“愿意面对这个具有高度争议的问题”，但同时也指出它“对人权的解释有别于许多其他国家”。 白皮书在指出不同领域取得的进展的同时，特别强调互联网发挥的日渐重要的作用，指出过去一年，中国通过互联网提高了政府的透明度；而人权状况因为公安体系改革得到改善。它说，很多政府机构现在常规性地使用网路来征求公众意见；在媒体曝光拘押人员受虐事件之后，政府通过了新法律，规定警察暴力和虐待为不合法行为。 正在江西对部分警察进行人权培训的广州大学资深人权研究人员杨松才对美国之音表示，中国政府关注人权的态度逐渐认真，对人权意识的普及也开始重视，并且正在采取措施对执法人员进行人权教育。 他说：“比方说江西省现在正对警察开展人权培训。我们(广州大学)人权中心的几名研究者一同给两百多名警察讲解人权。” *法律付诸实施是硬理* 有海外人权团体说，中国政府采取的步骤的确属实，中国应该因此受到表扬；不过，这些团体也表示，通过法律和将法律付诸实施不可同日而语。 位于香港的人权机构“对话基金会”的罗助华(Joshua Rosenzweig)对媒体说：“中国采取措施来制定从前不存在的法规，这的确应该获得赞赏，不过，这并不等于实际效果。立法本身首先必须实施才能衡量其力度。” 人权组织“人权观察”的亚洲事务主任苏菲.理查森博士(Dr.

中国国务院新闻办9月26号发表《2009年中国人权事业的进展》白皮书，称中国的人权状况取得了很大进展。但批评人士则说，中国的人权状况正在倒退。 *七大方面新进展* 中国多家媒体引述中国国务院新闻办的声明说，这是中国政府1991年以来发布的第9份人权白皮书。全文超过1.4万字，从7个方面介绍2009年中国政府“为促进和保障人权所作的巨大努力和所取得的新进展”。 英文版的“人民网”报导说，中国政府希望通过发布白皮书让国际社会更好地了解中国人权状况。 *人权觉悟在提高* 中国官办的广州大学人权研究中心执行主任、研究员杨松才接受美国之音采访时说，尽管中国的人权道路依然漫长，不过，自上而下对于人权的觉悟正在提高。 杨松才说：“首先，总体来说，中国人权在不断进步；其次，除了‘人权白皮书’之外，政府去年还出版了‘国家人权行动计划’，关注人权的态度越来越认真；最后，国家非常鼓励开展人权教育，对人权意识的普及很重视。” 去年出版的《国家人权行动计划》保护民众在经济、社会、文化和公民、政治方面的应有权利，并且保障少数民族和妇、幼、老、残的各项权利。 杨松才表示，中国政府2009年在促进经济、社会和文化领域的公民权利方面有所作为。他并且说，人权的两个基本层面分别是普通公民的人权观念和执法者拥有尊重人权的理念。 对于后者，政府的具体措施是鼓励人权研究人员，结合法律和国际人权标准对警察进行培训，争取引导执法者与国际接轨。 *践踏机制日趋强悍* 而位于广州的学者、用摄像镜头关注社会的纪录片工作者艾晓明对美国之音记者表示，她认为中国的人权状况正在倒退。 艾晓明说：“ (人权状况)在倒退。很多公开践踏法律的事件得不到制止；在公民中有巨大争议、明显处理不公的案件得不到讨论；维稳机制发展出制度性实践，设立黑监狱，拦访、截访、把访民投入精神病院；强拆越演越烈；言论自由方面的不公正更是超过道德底线，等等。” *言论自由 祸从口出* 艾晓明说，著名异议人士刘晓波被不公正审判和判刑；报告文学《大迁徙》作者谢朝平因为曝光陕西渭南官员贪腐而被跨省逮捕；对输血感染艾滋的受害人田喜和对“结石宝宝”家长赵连海的审判等，都证明中国的人权每况愈下。 艾晓明指出，类似现象越来越集中，同时影响面也越来越大。总之，不解决权力无监督、新闻无自由和司法不独立问题是无法让公民名符其实享受人权包含的各项内容的。 *法律公允 受制于人* 有网友在美国之音网页留言说，中国的法律在国际上并不算有失公允，但是问题在于中国的现状是人左右法律而不是法律约束人。 新华社报导说，2009年是进入新世纪以来中国经济发展最为困难的一年，中国在全球率先实现经济回升向好的同时，“也推动了中国人权事业取得新的重大进展”。