删帖

自由亚洲 | 网络再现封号禁言潮 左派学者也遭删帖

收听或下载声音文件 一年一度的“六四”敏感期又将临近,中国当局加强网络封号的力度和对敏感词的封杀。不仅敢言的异议人士遭禁言,还有左派学者在微博悼念江青也难逃删帖厄运。 国务院新闻办周二发表《中国人权事业的进展》白皮书,称截止去年底中国互联网上网人数5.64亿人,微博用户达3.09亿。 据最具影响的十家网站统计,网民每天发表的论坛帖文和新闻评论达三百多万条,微博客每日发布和转发的信息超过两亿条。 敏感词及删号增多 外界普遍认为随着网民的急剧增加将会给当局控制言论增加难度。 近日,无论是微博还是博客社群封杀力度都不断增加,据敏感词统计网站的调查最近被列入敏感词不可搜索的有七不讲、习三胖等。 当局的封号措施蔓延到了微博中敢言的名人账号上。 据了解,被销号的微博人士有作家慕容雪村、政法大学教授何兵,律师斯伟江多次转世(更换账号)仍然被追杀封号。更有不少草根账号被大量删除,在微博的时间线中可以观察到,近期不断有账户发言被销号的消息,并附上新号希望得到关注。 近日在新浪微博上多个账号被销号,不愿透露姓名的网民告诉本台记者:“两天删了三个号,现在还是用别的名字,传播公民常识可能被封号,我分析这可能是主要的原因。” 记者:被删号前有没有收到什么通知?或者以前有没有这样一个情况? 网民:以前也有一次,六个账号都被干掉(删掉)他们肯定是接到指令是针对我,不是针对某个微博,是针对我个人一系列的行为和理念。 左派学者难逃封帖 被称作文革余孽的中国左派学者张宏良星期二,公开在微博悼念毛泽东的遗孀江青,随后微博内容被删除。 他周二晚间在被删除的微博中说,“昨晚到现在微博几乎都被加密”他周三凌晨又在微博说“老子以中共中央主席的身份搞了个颠覆共产党的决议,儿子则以共产党部级干部的身份,率领一大批共产党员要用这个决议去颠覆共产党,共产党真的变成了21世纪的杜十娘”。 在美国的资深媒体人北风周三向本台表示:“习近平十八大前说“空谈误国,实干兴邦”,应该要放到这样的时间长度上来看。也就是说,因为第一现在共产党的意识形态已经无法跟别人辩论,也经不起挑战,所以他(当局)不让别人说了,所以你就会看到最近这一系列的动作。这也跟暗中流传的关于意识形态的几个问题相吻合,微博上这些人被封号,互联网风声鹤唳,全国有毛左在各处活动,这些都只是表现出来的现象而已。” 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

阅读更多

自由亚洲 | 中共“九号文件”秘密下达 意识形态斗争烽烟味浓

收听或下载声音文件 最近一段时间,中国当局全面收紧言论,对意识形态的控制不断加强,相继发生了高校“七不讲” 、“围攻茅于轼”、“大V封号”等事件,涉及到大学教育、中共历史评价、新闻自由等一系列问题。发生这一切的根源被认为是中共日前秘密下发的“九号文件”。中国官方媒体的相关报道已被删除殆尽。 中国最近出现在意识形态及政治上的异动,涉及到言论自由、司法独立、毛泽东历史地位等一系列敏感问题,其根源被指与中共中央办公厅印发的《关於当前意识形态领域情况的通报》的通知(即《中办发【2013】9号》)有密切关系。 这份文件高度保密,据称仅传达到县团级以上,而大陆新浪等网络媒体提及这份文件的报道也被迅速删除。 近日来,中共官方与民间在意识形态领域的斗争不断,对公共知识分子、律师、学者等民间的自由派力量的打压比过去更加严厉。表现在过去以删帖为主的言论收紧演变成了近日有一大批拥有大量粉丝的公知类“大V”陆续被封号、封博;上周网上疯传中共勒令高校“七不讲”(不讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、中共的历史错误、权贵资產阶级、司法独立),目前已有多位高校教师出面证实;大陆经济学家茅于轼上月底及本月初在瀋阳、长沙的演讲活动遭遇“毛左”纠集多人围攻,警方没有出面阻止。 有海外观察家分析认为,“七不讲”太离谱,和中国领导人习近平和李克强在十八大之后竭力打造的开放和改革的形象明显不符。 有分析甚至认为,这是左派所造谣言,给习李政权抹黑。 但针对“九号文件”及高校“七不讲”的传言官方至今尚未澄清,但目前“七不讲”和《关于当前意识形态领域情况的通报》均遭屏蔽,而曾刊登过相关消息的重庆某报、河南《安阳日报》、吉林《辽源日报》的新闻链接均已失效。有学者及媒体呼吁中共尽快说明到底是谣言还是真相。 香港《阳光时务周刊》创办人陈平周三对记者表示,民间开始动摇官方在意识形态上的主导权,引起当局的高度警惕。 “这种‘左转’不会时间长的,他们自己都没有勇气承认这个事情,这个时代要逆历史潮流而动是长不了的。结果就是用共产党自己的话说就是自绝于社会自绝于人民。” 据香港《苹果日报》周三以《地下党的九号文件》为题的评论文章称,九号文件的重点是要各级党政军机关重视意识形态的七个问题,与“七不讲”内容相呼应。而早在去年7月,官方《党建》杂志就明确提出中共意识形态面临六大挑战,包括西方文化渗透、发展主题与现代化目标淡化意识形态对立、资讯网络化影响意识形态控制力等。九号文件所提的七个突出问题,显然是习近平主政后的强化版。 香港《开放》杂志执行编辑蔡咏梅周三告诉本台,九号文件秘密传达,显得理不直、气不壮。 “普世价值、新闻自由、公民社会这些,温家宝都在讲,但现在就完全不能讲了,我估计这是根据中共九号文件的精神。他们很心虚的,他们不是公开的文件在传达,甚至包括他们的报道,七个意识形态的问题,到底七个意识形态问题是什么?没有。这是个偷偷摸摸的行为,觉得现在这个政权有点风雨飘摇的味道。习近平虽然是习仲勋的儿子,但有人说他更是毛泽东的孙子。” 以上是自由亚洲电台特约记者忻霖的采访报道。

阅读更多

金融时报 | 媒体札记:白宫信访办

至少在新浪微博上,“朱令”经历了一个从禁制到脱敏的过程。 应该是在5月3日前后,这个19年前铊中毒的清华女生成为敏感词设定对象,网页记录表明,“根据相关法律法规和政策,‘朱令’搜索结果未予显示”。 和以往历次一样,管制又一次反激了围观者对幕后黑手的推测,人们普遍认定,一定是朱令的大学同学孙维——那位曾被警方调查的嫌疑人——再次动用其高官家庭背景申请到了管制令。 上有政策,下有对策。被提升了好奇心的微博用户发明了“令朱”、“朱玲”作为替代的搜索关键词,连同据称是孙维现用名的“孙释颜”,一并顶上此后那几天的搜索排行榜首。 而且,这些微博用户发现,在百度等其它一些搜索渠道中,“朱令”并未成为敏感词,于是,作为运营方的新浪背上了“软弱”、“为虎作伥”的不尽骂名。 前天下午,@凤凰网以通报@微博搜索的方式通告天下,“‘朱令’不再是敏感词,可以任意搜索了。当然,‘令朱’也不再敏感了”。@作业本跟进:“朱令可以在微博搜索了。小秘书你是不是该向那些因此被你禁言、删帖的人说声对不起?或者作出对下列问题做出解释:是谁操控微博删除有关朱令的所有内容?是谁命令屏蔽有关朱令所有微博搜索?是谁决定直接对谈论朱令的人进行惩罚禁言?” 小秘书真是一肚子委屈。其实,早在“朱令”尚是敏感词阶段,@新浪安全就曾经展示过自己也被删帖的截图,以示此地虽名为新浪所有,其实最终做主的另有他人,现在,这个微博账号更是泪流满面:“@微博小秘书@微博客服 @微博搜索,还有哥,都郁闷的想死。背锅都快背成驼背了……” 能够允许代表新浪的官方微博账号如此公开地抱怨“背黑锅”,能够说明管制力量的确已经全面撤退,且无心恋战。@财经网就此感叹:“是谁操控微博删除有关朱令一案内容与搜索屏蔽?这样做非但无助于对此案的议论与质疑,反使网民与舆论更加怀疑背后必有问题、隐情。早已有无数事实说明,这种蛮霸的捂盖子方式只能使事情走向反面,为什么有人就对此方式乐此不疲呢?”;@王冉亦有点评:“风向是如何转的,我们无从知道。但有一点是明确的:屏蔽关于‘朱令’的搜索触碰到了这个社会良知的底线。希望因为屏蔽和封杀而引火烧身、适得其反的案例越来越多,期待一个国家走向法治的漫漫长路可以从这里陡然提速。” 这个傍晚,新浪微博搜索官方账号也终于可以说一句话了,附上一个抠鼻屎的表情:“看来新华网的呼吁有效”。 被作为证据呈现的,就是被@央视新闻转发的《舆论呼吁及时澄清“朱令案”传闻》,源自新华网当天早晨的发布。文章以“舆论认为”的名义,向警方连发七问,要求澄清回应特别是“当年本案有没有受到权力的不正当‘干涉’”的公众质疑,强调“只有真相还给公众,司法公信才能建立”。 虽然这篇新华网檄文的链接昨起也陆续失效,但至少在前天一整个白天,都被各大门户像尚方宝剑一样供奉在首页,并就此牵连出一大串本已深埋的朱令案回顾。 江苏卫视的孟非做过时事新闻主播,所以更有风向嗅觉,他昨天一早便微博留言:“央视、央广和新华社都对朱令案进行了报道,这或许是一丝希望。更令人欣慰的是国人对此案的高度关注,说明越来越多的人深刻意识到了孟德斯鸠说过的一个真理:对一个人的不公,就是对所有人的威胁。中国梦必须始于公平正义的实现”。

阅读更多

编程随想 | 每周转载:关于京温女孩袁利亚之死(许多评论和照片)

事先声明: 本文的照片和评论是俺在网上收集的, 对于陈述事实的——如果陈述有误, 欢迎列位看官指出。 对于陈述观点的——不代表俺本人赞同其观点(俺只是让大伙儿了解一下网络舆论)。 分不清”事实”和”观点”的同学, 强烈建议去看看《 批判性思维扫盲:学会区分”事实”与”观点” 》 ★编程随想点评 (先发个点评, 免得有读者抱怨俺光转载, 不评论) 此案曝光后立即引发特大群体事件。朝廷出动大批军警维稳, 连直升机都出动了。据说军警多达4000人, 恐怕是 六四运动 之后, 北京最大规模的维稳了。 然后朝廷采样各种手段封锁消息(后面有贴图)。封锁消息的必然结果, 就是质疑声越来越大。 北京公安迫于民间舆论压力, 公布了很短很短的视频。但是捏, 不但没有消除质疑, 对官府的不信任反而更强烈了。 很多网友指出视频中的种种可疑之处; 很多人质问, 为啥只公布那么短的视频。(后面有转载和贴图) 俺没有花太多精力去研究此案的细节(包括自杀或他杀、包括视频是否造假、等) 俺比较关注的是, 朝廷的公信力。 从此事可以明显看出, 咱们的官府已经在”塔西陀陷阱”中越陷越深——公信力已经成为”负数”, 而且负的还不是一点点。 为啥朝廷会陷入”塔西陀陷阱”, 请看俺前几年的博文《 朝廷为何落入”塔西佗陷阱” 》。 一个政权的公信力如此之差, 你觉得这个政权的统治基础会好到哪里去? 再来说说”维稳”。 如今的朝廷已经陷入了”维稳”的恶性循环, 体现在两个方面: 其一 “维稳”导致公信力下降, 加剧民众不满。 公信力下降和民众不满, 导致群体事件增多; 群体事件增多, 朝廷不得不加大维稳力度。 其二 “维稳”越来越多, “维稳”费用也越来越高——最近3年都超过军费; 朝廷必须加大对屁民的搜刮, 才能维持这个费用; 对屁民的搜刮加剧底层民众的不满, 导致群体事件增多; 群体事件增多, 朝廷不得不加大维稳力度。 如此的”恶性维稳”, 终有一天会崩盘, 俺拭目以待。 总的来说, 通过袁利亚事件, 中共政权离坟墓又近了一步。 说到这儿, 俺再来煽动一下颠覆政权。 在埋葬党的过程中,其实每个网友都可以充当掘墓人, 为朝廷的坟墓添砖加瓦。 只要大伙儿多传播朝廷的阴暗面, 朝廷的公信力就会继续下降, 朝廷的统治基础就会越来越差。差到一定程度, 必然垮台(想想苏共垮台的例子)。 ★事件起因 5月3日凌晨4点多, 在京打工的安徽打工妹袁利亚(22岁), 离奇从北京京温服装批发市场”跳楼”身亡。警方定性为自杀。 以下是”坠楼”现场照片 网传:(该传闻未获官方证实) 死者男朋友要求警方让其查看监视录像, 警方说他们没领结婚证不是直系亲属无权查看 死者的妈妈过去了, 去了大红门商城派出所要求查看监视录像, 警察又说这是自杀没有立案就无权查看。 @作家-天佑: 【谁有权看录像】北京京温商城女孩离奇跳楼, 警方定性为自杀。死者男朋友要求警方让其查看监视录像, 警方说他们没领结婚证不是直系亲属无权查看, 现在死者的妈妈去了派出所要求查看监控录像, 警察又说这是自杀没有立案就无权查看。 微评: 天佑想问一下, 是不是需要死者亲自到场签字才可以查看监控录像?

阅读更多

Solidot | 新浪微博被删帖子被翻译成英语

旨在存档新浪微博被删帖子的WeiboScope项目至今已收集到2亿帖子。该项目于2011年启动,创建人是香港大学新闻及传媒研究中心的研究人员。现在,新闻学院数据新闻专业的学生团队发起了一个翻译项目:让英语用户能访问这些被删除的帖子。这个项目被称为WeiboSuite,学生们希望它能成为记者的一个有价值的工具。来自英国的学生Henry William说,中国互联网对大多数说英语的人而言是一本尘封的书。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间