长期以来，我们总是“需要”一帮小兄弟的环绕簇拥，从中可以找到某种“革命中心”的感觉，可以找到某种 权力 “ 合法性 ”的依据，找到“第三世界代表”的角色意识。这是一种十分狭隘的“政治利益”观。 第二，不是出于内政外交统一的宏观战略，而是出于实用主义的外交为 … 抗美援朝、抗美援越，这些关系国计民生、内政外交的重大决策都是独断性的，连 执政党 自己所强调的“集体领导原则”都违背了，更谈不到决策程序的科学化。这肯定是学费换不回经验的一个接一个的教训。 第四，不是遵循核心价值体系，而是拘囿于意识形态。 …
阅读更多终于在2010年拆迁队在一系列的游说,利诱,恐吓都无效的情况下,展开了新一轮的强拆行动,打,砸,烧等恶劣行径无不使用,断水断电,在居民住房周围进行包围,企图 强制拆迁 !过程中,村民的财产受到了威胁,生活秩序被全部扰乱,更有高龄的居民当场晕倒,而此时民警模样 …
阅读更多该报认为，“这些报道几乎不说明抗议的原因。 民族主义 的党报《环球时报》在头版就谴责’西方’干预埃及的发展。该报在主要面向在华外国人的英文版中，负面评价’这个新的颜色革命浪潮’。断然拒绝’西方’模式民主化的北京领导人，希望火星不要再飞到别的国家。 …
阅读更多中国新年前后举世瞩目的第三波“颜色革命”横扫北非与中东，人民力量在突尼斯爆发后瞬间席卷埃及、约旦、也门，以及阿尔及利亚。其中埃及民众在解放广场与军警坦克对峙的惊心动魄场面更使人联想“六四”的天安门。中南海诸公虽然自诩是唯物辩证法专家，但对人民力量改造历史的事实视若无睹，一昧处惊不变，更试图以三招撒手锏防止所谓“西方阴谋家”在神州散播推翻极权的革命种子。 操控传媒兼打亲民牌 第一招是操控传媒与转移视线。上月底中宣部命令媒体在报道埃及“暴乱”时只许用新华社的通稿，且各微博讨论区“不准”谈论埃及或突尼斯事件。更重要的是官方评论员猛轰“西方式民主”，例如经常鼓吹民族主义的《环球时报》便发表评论，指出“颜色革命不能带来真民主”，而且“西方模式只不过是民主其中一种方式”。该报更声称如日本或南韩等亚洲国家虽然发展了西方民主，“但代价是外国军队长期驻扎在本国”。
阅读更多主持人：各位，近年来由于社会资源配置不合理，收入分配不公平，贫富悬殊、两极分化以及腐败泛滥现象等等，导致社会矛盾激化，冲突加剧， 仇官 、 仇富 心理严重。因为环境污染、土地征用、房屋拆迁、企业改制、违法行政、司法不公等侵犯公民基本权利，引起的群体 性事件时有 …. （放PPT）这个人叫彭荣俊，他是当时组织农会的领袖。2008年12月6号，他被评为 改革 开放三十年十大农民英雄。我今天想讲一句话，中国的 政治 改变并不一定是由于中央 政治 理念的改变，不是由于领导人的爱民或者亲民，而主要是来自于社会压力。 …
阅读更多
