南风窗

因该杂志刊发关于民国历史的访谈文章《狭隘民族主义与外交政策》，触动中共宣传高层神经，日前被以把关不利，政治导向错误为理由免职。 资深电视媒体人、香港卫视副总裁杨锦麟今天（8月17日）凌晨在SINA微薄上透露，”南方某城某著名周刊社长被免职了，说到底还是因言论问题而遭到”问责”。很多大陆的媒体人，尤其是资深的，有点风骨的媒体人，所承受的压力何其之大，类似的遭遇也不止一次，不止一例。” 随后，相关媒体从业者纷纷证实，所谓”南方某城某著名周刊”，指的是位于广州的《南风窗》杂志。 对此事，前任《南风窗》总编辑朱学东说，”瘴烟笼岭南，江水此夜寒。平生一片心，流落在尘埃。且行且珍惜，风过烟云散。闻故人困厄，唯遥祝诸事平安。” 此前因报道国家电网负面被停刊的《商务周刊》主编高昱说，”悲伤从黑夜里漫来。十年前的今日，我和长平坐在南方报系旁一个菜馆里吃了一顿沉默的饭。那时候我们还在跑新闻，那时候大家说南周、新闻周刊、三联和南风窗誓将天花板顶出窟窿。如今大家都老了，天花板却越压越低。” 据业界传闻，引来高层怒火的导火索，是该刊记者赵灵敏刊发于上一期杂志的《狭隘民族主义与外交政策》，此文在《南风窗》网站上已经无法找到，但仍在各大新闻网站的转载仍可以打开。 此文采访了专治近代中国外交史的台湾政治大学历史系教授唐启华，为近代中国的屈辱外交史提供了与中国主流解读不同的视角。 文章首先说，”政治家对群众情绪的操控，虽然可以获得一时之利，但长远看会损害国家利益。而悲情的近代史理解，是近代中国狭隘民族主义的源头，到今天仍然深刻影响着国人看待世界的角度和方式。” 受访时，唐启华说，”由于国共两党皆以反帝、反军阀、废除不平等条约为民初历史诠释的基调。北京政府被视为革命的对立面，外交上纵使有零星的优异表现，也因政治不正确而长期遭到忽视与扭曲。数十年来成为常态，窄化了近代史理解的视野。” 唐启华认为，对北洋政府的内政、外交应有公正评价。”北洋是一个被丑化的时代和力量。那时虽然军阀混战，但彼此之间还是有道义上的约束，不会赶尽杀绝；北洋内部派系林立，轮流执政，这对今天的政改是有借鉴意义的。” 而两岸均视为革命领袖的孙中山，”在护法运动失败后，转而向日本提出割让满洲，海南岛，组织国民革命军由日本军官带领，出让全国的警察管辖权和税务权，以换得日本派兵出战，后来甚至向日本表示平津和内蒙也不要了。这些权益是袁世凯也不敢让的。” 唐启华呼吁，”中国必须告别革命外交，过去近百年，外交往往成为内部斗争和政治宣传的工具，告诉大家列强欺负中国，要报仇雪耻，这种灌输不容易形成平衡公允的世界观和民族性格。” 唐启华教授对民国史提供了新的视角，这些资料虽然在学术界已被广泛接受，在中国大陆的大众媒体上却是罕见。 根据高昱的解读，”这篇文章犯忌的主要不是观点，而是将孙文试图引倭人入关的史实抖了出来。” 作者：皮埃尔 责编：洪沙