卢雪松

来源：纵览中国  作者：卢雪松 自从王立军出逃美国驻成都领馆，大陆的政治环境正在发生着一系列戏剧性变化。根据当下的迹象推测，对薄问题的调查似乎才刚刚开始。胡温一派与薄及其后台、余脉之间的斗争也远没有结束。而民间则众说纷纭，观点交锋，人心惶惶，人们就好比一幢飘摇大厦中的房客，对未来既惶惑又期待，自心无处安放。 笔者并非一个好事之人，也不愿作一个无聊的看客，把别人的惊心动魄看成供自己把玩的宫廷戏。因为如果这是一场戏，我们也都是戏中人。所以即使我这样一个人微言轻的普通人，也要努力保持自己的心智清朗，态度清晰，我要有我方向。 权力斗争不是我关心的问题，“维稳”也不是我最关心的问题，许倬云先生在一本书中说过这样的话（大意）：国家并不是最重要的，最重要的只有个人和整个人类。我愿依许老所言，去关心那些更重要的问题。我很关心：中国社会如何才能成为一块真正的乐土，让包括我在内的每一个中国人自由自在、真真实实、有尊严地生活和成长。也许到那时候，“异见人士”和“反华势力”就再也不可怕了，就象古典中国一样，中国社会就是人类文明的典范和骄傲。 有一种错误的、前所未有的、怪异的、邪恶的政治模式，彻底摧毁了中国社会本有的自由与良善。毛最让我生厌的劣性之一，就是他喜欢把别人当成可以随意塑造和驭使的玩偶，他以为，无权无势、或许还无能幼稚的民众，就只配让他操纵于股掌之中。他得意于自己的伎俩，看着在他的操控下，底层打上层，上层打底层，他坐收渔翁之利，成为所有人仰赖和信靠的“权威”。 半个多世纪以来，毛的遗风依然影响着中国的政治以及社会生活的方方面面。其权术之阴险，多见于口唱高调、挟持民意，以图登上权力之巅。“政治运动”就是权谋家操控、塑造民众贯用的套路。最为遗憾的是，有些人对于在“运动”中被操控，不仅是驾轻就熟，而且还能由此找到一种有归属感的快乐。更有心术不正者，怀揣野心，借整人之机顺杆往上爬。很多普通的中国人在经由了一次又一次的“运动”之后，学会了听话与麻木，学会了把本有的对他人、对社会的关怀权拱手交出，任由自己被“代表”，学会了放弃思考的自由，学会了做一个本本份份、埋头活下去的“类人孩”。 慢慢地，真理变得空洞了，信仰变得虚假了，腐败甚至罪恶自上而下地滋生着。没有来由又无处发泄的愤懑扭曲着人的心灵。然后，更糟糕的是，这些因在政治运动中受到压抑、欺骗、伤害而生成的有毒的情绪，却在下一次的运动中成为火药，让受害者们成为加害者的帮凶！这就是“文革”以失控的形式爆发的文化心理原因。之后“文革”没有被国人彻底地反思与改正，人们只当它是当权者为小集团的政治利益而做出的一个错误的决定。不反思，就等于默许其余孽的延续；不反思，就等于在社会机体内继续纵容这种精神毒素的破坏与扰乱。 物至其极，必会终结。老子云：大曰逝，逝曰远，远曰反（返）。这可以说是规律，也可说是宇宙的意志。用北方一句形象的俗语说，就是：是疖子终归要出头的。现在一颗出了头、溃烂了的疖子就摆在中国政府面前。还要再遮蔽下去吗？还能够这样做吗？就我个人的脾气，相比那种温温吞吞、不清不白的“稳中求进”，我宁愿要那种给出全部真相的惊愕与波动，因为那是痛苦着的快乐，那是由混乱回归清明时必须要经历的阵痛。 我自己在社会生活中的职业与人生定位是一名教育者。教育的首要原则就是理解与尊重。给予一个人以善意，信任他，让他由此看到自己独特的价值，让他由感受到被爱、被尊重、被信任，进而去释放爱、尊重与信任于他人。其实不仅教育是如此，社会治理难道不应当遵循同样的原则？一个用爱、尊重与信任构成的社会才可能拥有持久的稳定与和谐。 然而积重难返。扭曲、严厉的政治生活塑造出了太多的弊习：冷漠、恶意、短视、自私、偏狭、功利主义、斗争思维、以强凌弱、无赖哲学……最近，不只是在网络上，就是在现实生活中，我也已经听到了有人在“抱打不平”，说出的话弦外有音。也有的出语轻佻：“还不是又多了一名政治斗争的失败者？”这是民意吗？这真的就是中国大陆一些民众的“民意”。作为一名教育者，一个人文知识分子，我为这些人感到深深的悲哀；当我去设想一个领导人的心理，我猜想，他可能不免会对这些人可能会有的情绪波动生出一些忧虑。我以为，这种由长期的威权与高压制造出来的病态民族性才真正是社会稳定的破坏性力量，它正是有人敢于倒行逆施以搏得权位的所谓“民众基础”，是“窃国者”挟之以自保的重要底牌。摆在当权者面前的，是何其复杂的一个局面。 面对这种局面，与其勉为其难地包揽全局，费尽心思地操控形势，明争暗斗，不如让真相大白于天下，让天道大化自然而然去平衡一切，让基本的人性真理能够流行于世道人心，那才是化解困惑、解除危机、维持稳定的唯一办法。那罪恶有多深重？多残忍？加害者涉及多少人？受害者涉及多少人？……虽然因为在谎言里生活了太久，有些人在得知真相的最初可能会难以接受，但是，公布真相就是对人的基本权利——知情权的尊重，公布真相就是对社会、对人性的信任。毕竟绝大部分人都是愿意生活在真实中，而不是谎言里。只有真相能令丑恶逃遁于无形，也给那些长期被精神毒素操控的普通人一次考验与抉择的机会。只有人性尚存的人才能成为社会重生、价值重建的真正主体。要走出社会危机，公布完整的真相是唯一一条既正确又简捷的途径。 中国即将从半个多世纪的血泪史中走出，在一场波诡云谲的风雨之后，去迎接一个崭新的纪元。我想作为一名领导者，应该有能力预见到这即将到来的一刻。怎样才算不负自己的使命？在最后的过渡期，必须艰难而负责任地做出重大抉择。重大时刻的选择是决定性的。这一步错，则会步步错下去，乃至毁身灭国；这一步对，则生机一片，心灵自由。 王立军事件是一次机会。但它不止是一次打击政敌、重新洗牌的良机而已。领导者若有心在尘埃落定之前“华丽转身”，乘势终结积年累月的滔天罪行，以全新姿态迈向公民社会，它更是一个最佳时机。丑恶因自己的丑恶而将自己埋葬。若真的不愿再与丑恶为伍，就只能义无返顾地站在开明、正义的一方，除此之外别无它途，此外的任何模棱两可，都只会使斗争更加复杂化，甚至可能错失良机，被恶势力反噬，甚至与它同归于尽。王立军事件极具戏剧性，乃至有人说它实非人力能为，乃天意为之。我则感到这是一个巨大的超验意志对中国人施予的一个大善意：它仿佛是一个无声的鼓励，如同给那举棋不定、进退维谷的领导者打开了一扇通往光明的大门。无论是为公，还是为私，走进这扇门都是唯一理智的选择。事已至此，不勉力上進，夫复何为？

公共知识分子是《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国 公共知识分子50人”首先推出的一个概念，此后自2005年起“政右经左工作室”每年推举当年度富有影响的“‘政右经左’版公共知识分子 ”。 其共同标准为： 具有学术背景和专业素质的知识者； 对社会进言并参与公共事务的行动者； 具有批判精神和道义担当的理想者。 南方人物周刊50人名单 经济学家：茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁 法学家、律师：张思之、江平、贺卫方 历史学家：袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳 哲学史家：杜维明、徐友渔 政治学家：刘军宁 社会学家：李银河、郑也夫、杨东平 作家、艺术家： 邵燕祥、北岛、李敖、龙应台、王朔、林达夫妇、廖冰兄、陈丹青、崔健、罗大佑、侯孝贤 科学家：邹承鲁 公众人物：华新民、王选、高耀洁、阮仪三、梁从诫、方舟子、袁岳 传媒人：金庸、戴煌、卢跃刚、胡舒立 专栏作家、时评家：林行止、杨锦麟、鄢烈山、薛涌、王怡 另有向六位已故的公共知识分子致敬：殷海光、顾准、王若水、王小波、杨小凯、黄万里 年度百位华人公共知识分子 政右经左版 2005年 艾晓明　北岛　陈丹青　陈永苗　崔健　崔卫平　崔之元　杜维明　范亚峰　甘阳　高行健　贺卫方　胡舒立　季卫东　蒋庆　康晓光　郎咸平　李敖　李昌平　李银河　梁从诫　林毓生　刘军宁　刘小枫　茅于轼　钱理群　钱永祥　秦晖　石勇　孙立平　汪晖　汪丁丁　王怡　王力雄　王思睿　王小东　温铁军　吴敬琏　吴思　谢泳　徐贲　徐友渔　许纪霖　许志永　鄢烈山　余英时　张卫星　张祖桦　朱学勤　毕淑敏　陈璧生　陈奎德　陈明　陈映真　程晓农　程映虹　戴晴　杜光　樊百华　樊纲　冯崇义　傅国涌　高全喜　汉心　何怀宏　何清涟　胡平　江平　金观涛　旷新年　李志宁　林行止　刘自立　龙应台　卢跃刚　摩罗　秋风　任剑涛　史铁生　滕彪　王开岭　王朔　吴国光　吴稼祥　萧功秦　萧瀚　笑蜀　熊培云　杨帆　于建嵘　于仲达　余杰　余华　余世存　袁伟时　张五常　赵启强　郑也夫　仲维光　周国平 2006年 柏扬　曹思源　陈鼓应　陈平原　陈彦　陈志武　丛日云　党治国　邓晓芒　邓正来　丁东　丁学良　董桥　范曾　冯骥才　傅正明　高尔泰　高一飞　葛红兵　巩胜利　顾肃　韩德强　何光沪　何家栋　何清涟　贺卫方　胡鞍钢　胡星斗　黄翔　黄钟　江宜桦　康正果　郎咸平　雷颐　黎鸣　李大同　李欧梵　李远哲　廖晓义　林达　林牧　林贤治　刘洪波　刘擎　刘小枫　刘再复　龙应台　毛寿龙　彭志恒　浦志强　綦彦臣　钱乘旦　钱颖一　秦耕　秦晖　邱立本　任不寐　任东来　沙叶新　沈志华　盛洪　孙立平　唐德刚　陶东风　田奇庄　童大焕　王从圣　王克勤　王蒙　王绍光　王晓华　王焱　王友琴　王元化　吴冠军　肖雪慧　谢选骏　徐友渔　阎连科　杨东平　杨炼　杨玉圣　杨支柱　姚国华　易大旗　俞可平　俞梅荪　余英时　袁伟时　昝爱宗　章立凡　张千帆　张思之　张星水　章诒和　郑义　郑永年　朱大可　资中筠　左大培 2007年 艾晓明　安希孟　包遵信　残雪　曹长青　查建英　陈晓律　崔卫平　戴煌　单少杰　单世联　党国英　狄马　丁抒　丁一一　多多　范亚峰　傅国涌　高华　高耀洁　国亚　哈金　洪朝辉　胡发云　周瑞金　季卫东　姜戎　金恒炜　金耀基　李柏光　李凡　李劼　李零　李泽厚　李志宁　梁燕城　梁治平　林毓生　刘军宁　刘松萝　刘苏里　刘自立　卢雪松　卢周来　罗中立　马建　马立诚　茅于轼　摩罗　莫少平　牟传珩　潘知常　丘成桐　秋风　邵建　邵燕祥　石元康　宋永毅　孙隆基　王康　王思睿　王学泰　王怡　韦政通　吴稼祥　吴敏　吴思　晓剑　谢韬　谢有顺　信力建　熊培云　徐贲　许纪霖　许倬云　薛涌　杨继绳　杨奎松　杨显惠　杨锦麟　姚洋　余世存　余习广　袁剑　袁鹰　张博树　张灏　张鸣　张耀杰　章诒和　赵鼎新　仲大军　周冰心　周策纵　周瑞金　朱华祥　朱凌　朱维铮　朱学勤　朱正 2008年 艾未未　柏杨　北岛　曹思源　长平　陈丹青　陈奉孝　陈桂棣　陈家琪　陈奎德　陈小雅　陈彦　陈志武　程益中　程映虹　戴晴　丁学良　杜导正　杜光　冯崇义　甘阳　郭国汀　韩寒　汉心　郝劲松　何清涟　贺卫方　胡杰　胡舒立　胡星斗　贾樟柯　简光洲　郎咸平　李大同　李和平　李欧梵　李炜光　李银河　连岳　廖亦武　林达　林贤治　凌沧洲　刘再复　龙应台　毛寿龙　莫之许　南方朔　彭志恒　浦志强　钱理群　钱永祥　秦晖　丘岳首　邱立本　冉云飞　沙叶新　沈志华　孙立平　唐德刚　滕彪　童大焕　王从圣　王建勋　王力雄　王元化　巫宁坤　吴冠中　吴国光　吴敬琏　吴祚来　夏志清　萧雪慧　笑蜀　谢泳　徐友渔　许志永　杨国枢　杨恒均　姚监复　易富贤　于浩成　于建嵘　余杰　余光中　余英时　袁伟时　远志明　张博树　张成觉　张思之　张祖桦　章立凡　郑也夫　郑永年　周其仁　朱大可　资中筠　邹恒甫 2009年 艾未未　艾晓明　北村　北明　贝岭　卜大中　柴静　陈子明　程晓农　崔卫平　丁抒　杜维明　范亚峰　傅国涌　高名潞　高希均　高瑜　顾肃　郭罗基　哈金　胡平　季卫东　江平　江艺平　蒋彦永　雷颐　李昌平　李凡　李方平　李劼　李劲松　李筱峰　梁文道　林希翎　林毓生　刘道玉　刘军宁　流沙河　刘晓原　龙应台　卢跃刚　马建　马立诚　茅于轼　孟浪　茉莉　莫少平　裴敏欣　丘成桐　秋风　任剑涛　邵建　孙文广　唐德刚　万延海　汪丁丁　王光泽　王俊秀　王人博　王绍光　王天成　王焱　王怡　吴稼祥　吴青　吴思　夏业良　萧功秦　萧瀚　谢国忠　谢韬　谢选骏　信力建　熊培云　徐贲　徐唯辛　徐晓　徐友渔　许纪霖　许良英　许小年　许知远　许倬云　杨东平　杨继绳　杨炼　杨鹏　杨支柱　俞可平　余世存　展江　张大军　张鸣　张千帆　周舵　周勍　周瑞金　周泽　朱立熙　朱学勤

这些受邀者中，除多半人此前就处于警方监控之下以外，一个多月以来又有更多人及其亲属被阻止或限制出境

文章来源：民主中国 亲爱的朋友们： 我是刘晓波的妻子刘霞。晓波获得诺贝尔和平奖的消息传来，我和大家一样 ，内心充满感动和感恩，感谢国际社会和诺贝尔委员会对晓波多年努力的认同， 感谢朋友们这么多年对晓波的支持，感谢所有《零八宪章》签署人。晓波说过， 这个和平奖属于六四亡灵，我想，这个奖也属于大家，属于所有那些为了捍卫尊 严而无所畏惧的中国人。 遗憾的是，从10月8号开始，我就处在软禁当中，行动没有自由，和外界通...

而从互联网来到中国之后，明显地增加了公民运动的速度、广度并改变了其面貌。从文字到照片，从图片到视频，从传统媒体到 公民记者 ，从单向传播到信息互动，这个过程符合传播和社会运动的发展规律，而纪录片正在中国公民运动中扮演非常引人注目的角色。 ….. 年来中国抗争运动研究评述·范亚峰：法治与 公民社会 ·范亚峰:单篇文章浏览量在万人以上这个网站就危险了—— 互联网 与维权·陈永苗：鹿鼎在于 公民社会 ——评社科院开除范亚峰事件之二·单光鼐、蒋兆勇：县级群体性事件的特点及矛盾对立·“ 网络 对中国民主发展的影响” …