印度

印度希望台湾提供万名华语教师 （2011-05-11） 早报导读 非选区议员人选 工人党若拒绝佘雪玲或有机会 司徒宇斌：最早月底才能接管波东巴西市镇会 波东巴西发起补选请愿居民 被警方要求疏散 杨荣文失利 中国大使表遗憾 动员全家谢选民 张媛容：下届再战蒙巴登 （台北综合讯）台湾教育部表示，因应印度高中将开设第二外语课程，希望台湾能够提供一万名华语教师到印度，台湾方面已成立专案小组，将展开师资培训及华文教材编辑。 台湾媒体报道，教育部官员透露，中国大陆与印度虽有邦交，但印度担心大陆去的华语教师有“特殊任务”，迄今仍拒绝大陆在印设孔子学院：“但他们对台湾很放心，希望我们多派华语老师去。” 台湾教育部长吴清基也说，这是台湾很大的机会，印度和中国大陆人口都超过十亿，双边有邦交，但政治、经济上却相互竞争，关系非常微妙。 为落实总统马英九“扩大招收外国学生来台”政策，输出台湾优质高等教育以打造“东南亚高教重镇”的愿景，吴清基在4月28日至5月4日率团访问了印度。他回台后于前天发表行程的成果。 吴清基说，印度人力资源发展部长（相当于教育部长）席保向他表示，印度一些高中都有开设第二外国语课程，很多学生选修中文，却找不到老师，所以希望台湾可以提供约一万名左右华语教师前往印度的高中任教。 对于印度一口气要一万名华语教师，台湾教育部国际文教处长林文通表示，需要成立专案小组来因应这个巨大的需求，教育部从2006年开始办理“对外华语教学能力认证考试”，到目前仅2000多人通过，全部送到印度也不够。 林文通表示，台湾目前有五万多个“储备教师”，这些人都有正式教师资格，如他们有意愿，教育部研拟对他们施予几个月培训，然后让他们前往印度发展。 印度年底会派团赴台沟通细节 台湾教育部说，印度年底会派团到台湾沟通细节，若台湾教师中文、英文程度皆不错，可以考虑到印度教华语，台湾预计以五年到十年选送一万名教师到印度。 不过，据台湾媒体报道，不少台湾教师表示，如取得华语教师资格，比较想到欧美教书，赴印度的意愿不高，因为待遇、饮食及卫生环境，恐怕不是很理想。 Chat about this story w/ Talkita

新德里 据印度媒体周六（5月7日）报道，该国军队一名高级军官称，印度计划在与中国交界地区扩建战略公路网。印度报业托拉斯援引印度边境公路组织负责人尚卡尔（ S. Ravi Shankar ）中将的话报道说，在印度东北部和印度克什米尔邦境内的拉达克省计划建立的公路网意在弥补同中国在相关边境地区基本设施之间的不平衡，至2013年，印方将完成该公路网的大部分。尚卡尔将军补充说，计划在阿鲁纳恰尔邦修建的27条公路和拉达克省的12条公路，迄今已完成63%。印度媒体今年早些时候报道说，中国军队曾在两国均提出主权要求的喜马拉雅迪地区驱赶印度施工人员。印度指控中国非法占领了印度西北3.8万平方公里的领土；中国则声称对印度东北部阿鲁纳恰尔邦的一块9万平方公里地区拥有主权。自1962年，印中发生边境战争以来，两国已先后举行过14轮围绕领土主权争议的谈判，迄今没有成果。 Chat about this story w/ Talkita

印度政客长期以来有一个传统，喜欢向选民承诺谷物补贴等政策以赢得支持。在2011年4月于泰米尔纳德邦(Tamil Nadu)举行的选举中，政客们更是使出了一些新招数：承诺赢得选举后，将免费提供搅拌机、羊、公车卡、金项链和有线电视连接等等。

《美国海军学会会刊》日前发表题为《毛泽东的“积极防御”正转向进攻》文章，以下为文章主要内容： 　　中国正在印度洋逐步形成海军势力的雏形，这里是推动中国经济飞速发展的重要海上进口来源。中国正以一种现代中国史上前所未有的进攻姿态踏入这片归属未明的领域。 　　19世纪40年代的鸦片战争以来，驱动中国战略的基本假设就是中国将在任何冲突开始时处于弱势。中国的军队采取防御策略，这样他们就可以赢得扭转局势并发动决定性反攻所需的时间。的确，毛泽东就是基于这一原则确立了“积极防御”战略。 　　环境的变化也改变了毛泽东的这种理论。现在中国在对外竞争中未必就是弱者。不过，中国到遥远的印度洋采取攻势代表着北京方面试图摆脱自鸦片战争开始的长久的“耻辱世纪”。要在南亚建立真正进攻性的军事实力，中国人民解放军必须沿“外线”进入该地区，克服复杂的地形、中国“近海”的竞争需要以及来自占据了印度洋“内部阵地”的印度的反对。一切都有利于坚守阵地的防御方。 　　简而言之，自明朝以来，中国首次能够想像在印度洋进行积极的军事部署。 　　印度洋的遥远，加上近海尚未解决的诸多问题，将对中国的战略造成阻碍。另一方面，军事技术方面的进展——尤其是据称能够对中国近海任何地方甚至印度洋海域进行打击的反舰弹道导弹——则有望改变这种限制。如果中国海军可以大范围地依赖岸基火力支持，海军指挥官就可能依靠较少的资源坚持下去，不仅在近海如此，在南亚这样的远方战场也是如此。依靠远程火力支持发动经济型军力部署的能力将减少近海的风险——使得北京方面更容易决定向外派遣舰船。虽然技术并不是一切，但它的确具有战略意义。

发信人: WQZ (abc), 信区: Nuclear 标 题: 何祚庥：中国核工业比印度落后25年，已放弃核能梦想 发信站: 水木社区 (Thu Apr 14 01:35:45 2011), 站内 何祚庥：我不完全是专家。我们这代人都有一个传统的梦想，将来中国的能源问题能够通过核能得到最终解决。现在的核工作者还抱着这样的理想，但是我已经放弃了，放弃的原因并不是我对核能不忠，而是我个人认为难度较大，这种难度不仅体现在技术上，也体现在成本上。 发展核能，是我国两代科学家传统的梦想，但梦想与现实之间是有距离的。除了技术和成本，还要牵涉到另外一个问题——资源问题。在发改委一次座谈会上，我曾提出一个材料，我说我国应该发展可再生能源，理由是核能资源不够，当时有一个数据表明，以中国的资源发展核能，一共只能够25座标准核电站(100万千瓦)运行40年。去年年底，我国在快堆后处理技术上取得突破后，媒体曾报道说“由于快堆技术的成功，我国的核资源可支撑年限将从60年延长到3000年”。我个人认为这个说法不够准确，因为它没有说明是多少千瓦的核电站运行3000年。 与世界核工业先进国家相比，我国还有很大距离。我们现在是世界第八位，印度是世界第七位，排名只相差一位，但实际差距有多大呢？我这里有个材料，据《中国核工业报》2011年3月2日报道，印度的实验快堆1985年实现临界，中国实验快堆2010年才实现临界，差了25年；印度于2004年开始建造的50万千瓦电功率原型快堆将于2012年建成，我们国家正在建设试验快堆只有25兆瓦，约是印度的二十分之一，且可能在今年建成，而我国拟自主设计的示范快堆项目尚未立项；印度已拥有3座小型热堆乏燃料后处理厂，我国的第一座大型热堆乏燃料后处理厂尚在拟议之中；印度于2005年在世界上率先完成了快堆乏燃料的水法后处理热实验，我国快堆乏燃料后处理技术研究刚刚起步；印度具备了快堆MOX燃料制造能力，并可为即将建成的原型快堆提供燃料，我国尚未掌握快堆MOX燃料制造技术；印度自主建成了3座高放废液玻璃固化厂，我国尚不具备玻璃固化厂的建设能力，目前依赖进口。 彭晓光：目前我们的铀主要从哪里进口？ 何祚庥：最开始找加拿大，但是加拿大因为美国的关系不卖。后来找澳大利亚，一开始成功了，还草签了协议，但后来美国一施加压力，澳大利亚马上就决定不卖了，只是象征性地给了一点以表示友好。现在只能依靠哈萨克斯坦，但目前还未见到正式合同。