【网络民议】让我们关注中国,一个勇敢的女人,她在替所有人担罪
8月5日凌晨,著名的网红经济学者叶檀在自己300多万粉丝的微博上提醒网民关注“加拿大孟晚舟引渡案”,她还提醒“她(孟晚舟)在替所有人担罪”。
Read MorePosted by 既要又要还要 | 8 月 5, 2021
8月5日凌晨,著名的网红经济学者叶檀在自己300多万粉丝的微博上提醒网民关注“加拿大孟晚舟引渡案”,她还提醒“她(孟晚舟)在替所有人担罪”。
Read MorePosted by 岁月静好 | 7 月 26, 2018
https://twitter.com/zhaolianhai/status/1022205983739662336 一個違法171餘萬的餐館,本月被罰3475萬餘元;搞了驚天大案 長期殘害公民和兒童身體健康的長生生物旗下子公司長春長生只沒收白白破 疫苗186支,罰沒344餘萬。餐館的後臺當然沒有長生生物的後臺硬,如此執法,全國的藥廠,生物公司,當然不懼製造假藥、假疫苗。 pic.twitter.com/T1alQE5u8Q — 高瑜...
Read MorePosted by 亚克蜥 | 8 月 28, 2016
FT中文网专栏作家叶檀:从政治角度论述文革的著作已经汗牛充栋,但实际上,文革是计划经济加上中国传统皇权文化结合必然导致的后果。 中国不会回到文革,但会经历漫长的转型过程。 1966年,历次的政治运动到这一年形成一个大浪。经过一系列铺垫之后,5月16日,“中央文革小组”改组,江青任副组长,历时十年的“文革”全面发动。8月,红卫兵运动涉及全国。此后,开启了一段不忍直视的历史。 一.经济与人口角度理解文革成因...
Read MorePosted by 一国两智 | 6 月 14, 2013
中国式户籍制诞生的原因,是经济增长赶不上人口增速。 葛剑雄教授曾经多次描述,自己坐着小船从浙江湖州到上海的情形,而到1958年,《中华人民共和国户口登记条例》颁布,国人失去了迁徙自由,而后,大饥荒接踵而至。 户籍制是强权解决经济危机与就业危机,当危机深化到一定阶段,不得不把大批城市青年赶到乡村谋食,因为经济无法负担城市居民的公共福利。 此轮城镇化,启动新一轮户籍改革,变封闭为开放,变僵化为流动,打破身份禁锢,重建活力市场。没有人质疑户籍开放与打破身份藩篱的积极意义,目前的质疑来自成本核算与操作层面。 打破户籍限制,要转变目前的财政拨付方法,均等化地减少福利,由各地公平承担成本。 户改高调谁都会唱,但没有哪个地方政府尤其是大城市政府愿意放开户籍制度,任由农民工迁入。《财经国家周刊》报道,2012年4、5月间,国家城镇化专题调研组完成了对浙江、广东、江西和贵州等8个有代表性省份的调研,该专题组在全国不同城市发现“户改几乎遭遇所有市长的反对”。 主要原因就是,目前的财政体制不健全,户籍制度直接与教育、社保、医疗等诸多福利挂钩。在现行财税体制下,地方政府预算收入由上级支付,按其户籍人口核定。因此,地方政府如果要扩大城镇福利制度覆盖的范围,只会主要考虑本地户籍农业人口。目前大城市容纳外地儿童就读,已经算是“宽宏大量”。改变目前财政拨付办法,向拥有儿童的家庭发放教育券,可以在打工地使用,减少流入地的财政负担,是较为公平的办法。 目前的体制是适应旧有户籍制度的管理体制。从2008年10月1日起,嘉兴市建立按居住地登记户口的新型户籍管理制度,取消农业户口、非农业户口分类管理模式,全市城乡居民户口统一登记为“居民户口”,但在具体执行过程中,仍然有所区分。 重庆的户改实践在养老、教育等方面依然出现一系列操作难题,而杭州扩张城区面积之后,企业在招工时对户籍所在区依然有所限制。 身份统一登记为“居民户口”容易,但农民真正成为城市居民很困难。对于政府而言,是城镇化过程中农民进城前期需要支付的大笔费用;对于农民而言,是失去土地的不甘心不放心,是放弃农民优势生育权的无奈。在此之下,我们看到可笑的一幕,已拥有城市户籍的人仍有宅基地与承包地,甚至笔者了解到的最可笑的情况是,已经出国获得所在国身份的人,仍然拥有浙江某农村的身份证与承包地。 社科院发布的《城市蓝皮书》指出,假设到2020年,中国每年的城镇化率以0.8%到1.0%的速度推进,2020年中国城镇化率超过60%,今后还将有近5亿农民需要实现市民化,人均市民化成本为10万元,至少需要40万亿元至50万亿元。必须指出,这是不计入通胀只计入城市福利的保守数字,实际数字可能远超出这一数字。 以重庆农民进城为例,按当初设定的目标“未来10年将有1000万农民转户进城”,测算每个新市民平均有6.7万元的进城成本,包括农村宅基地、承包地、林地的退出及新市民的社保、住房、就业、教育等方面的进入成本。原来计划两年内转移300多万人,总资金需求高达2010亿元。进入城市后还有培训、就业等成本。虽然我国实践证明,城镇化率每增加1%,就可拉动当年国内生产总值1%~2%,但世界实践也证明,过了临界点后,城镇化并不能拉动经济增长。 地方政府面对的困难实实在在,农民进城后享受永久福利,大量未经专业培训的人口就业难。目前地方政府的负债与投资规模庞大,永远缺农民工。因此,强制式地区域户籍开放是必须的,否则城市自我封闭的僵局无法打破。 我国福利体制需要打破不公平的二元体制,而不是建立高福利国家,虚幻的民生福利论抬高了大众的胃口,却是永远无法吃到嘴里的画饼,中国将会被不断增长的公务员福利,与未来的高福利吞噬。福利方面,请向美国看齐,法、德等国不是榜样。 中国的户籍改革必须推进,否则城镇化也好,经济结构调整也好,建设现代国家也好,都是无法触及经济体制深处的表面文章。同时,户籍改革必须是务实可行的,速度快了一定会造成大倒退。中国梦不是白日梦。
Read MorePosted by Xiao Qiang | 7 月 28, 2011
网络处通知:请各网站查删一下帖文:1、财经评论家叶檀:动车事故折射体制弊端;2、高铁事故:政治思维引发的灾难。关于动车事故死亡人数的说法,以官方说法为准,其余各种“猜测”、所谓的“实际死亡数字”一律删...
Read More