【公信力大比拼】环时的“反转” vs 现场目击者证词
【编者注】 在下述微博引来大量网民质疑后,环球时报小编辩解时一直在强调自己只是指出民众当时的焦点集中在了“我爸是李刚,有种你来告”这个“误传”上,并认为民愤也是由这则“误传”而引起的。...
Read MorePosted by Sandra Severdia | 3 月 30, 2017
【编者注】 在下述微博引来大量网民质疑后,环球时报小编辩解时一直在强调自己只是指出民众当时的焦点集中在了“我爸是李刚,有种你来告”这个“误传”上,并认为民愤也是由这则“误传”而引起的。...
Read MorePosted by Sandra Severdia | 2 月 16, 2017
【编者注】胡锡进的这篇社论表面上看是呼吁媒体发声,但细读之下就会发现,全文重点其实是在讨论如何帮助中国增强“对外传播能力”、对外话语权。 环球时报|单仁平:为何韩媒能主导金正男被害舆论...
Read MorePosted by Sandra Severdia | 12 月 29, 2016
@环球时报 近日发布了一篇编译自美媒的文章,称美国《进步日报》刊文评论特朗普未来可能的对华政策,认为中国只要使用“旅游武器”就能让美国承受“严重后果”。
翻遍所有名字与《进步日报》沾边儿的新闻网站,编者也无法找到环球时报编译的这篇文章。
最终编者在得克萨斯州科珀斯克里斯蒂市的一份地方报纸网站中找到了这篇评论文章,发表于12月25日,原文标题为 “China tourism a weapon against West”。然而这份报纸名为 Caller Times,既无“进步”也无“日报”,原题也并非“特朗普的中国政策或将有损美国旅游收入”。
Read MorePosted by Sandra Severdia | 12 月 5, 2016
【编者注】《环球时报》在将社评《特朗普休想从“中国肥羊”身上割肉》翻译成英语的时候,省略了小部分似乎是写给中国读者的内容,如“[特朗普]深知美国人已经变懒了”、“中国社会迎接这场斗争的团结度肯定要大大...
Read More