和谐

消失的爱枣报

爱枣报是一个群体博客,更多时候那一群人把这个平台当作一份报纸,包括会有期数、图文报道。我曾经有想过,这么一帮人如果去做电视或者真正的报纸,未必就会比那些科班出身的媒体人差到哪里去。他们未必都是真正的媒体人,也许他们只是在机缘巧合的情况下走到一起,也许他们只是想要分享自己看到的新闻,所以在互联网上就有了爱枣报。 我并不认为爱枣报有多么厉害,爱枣报的Google Reader订阅比我博客还少一点,我甚至都没有订阅爱枣报。他们牺牲自己的业余时间,把一些新闻整理出来,大多数时候每天他们会推出新一期,就跟我们每天所看到的报纸一样,当然也会有偶尔不正常的时候,可能半个月都不会有新一期,在三年的时间里一共853期,这对任何人而言都不是一个可以简单支撑下来的。 他们义务做着这一切,我并不会去称赞他们是活雷锋、白求恩,他们也许在过程中找到了想要的东西,他们把自己看作是布道者,通过自己每天编辑的新闻都可以影响到一些人,这是一种巨大的成就感。但是尽管你知道规则与底线,但是在这个国家无时无刻不发生着让你想要关注的新闻,在时间与控制欲的搏击下总有一天你会忍不住挣脱绳索,想要真正发布一些大家可能更关注的内容,这些内容赢得了众多读者的喜爱并获得众多回馈,这就像是毒品让人欲罢不能,一方面感受到读者的喜爱而开心,一方面却又知道这是不应该被触碰到的。 在这样的情况下,结局就是注定的了,爱枣报让我想起了可能吧,它们虽然方向不同但是却有着极其相似的经历,开始做着完全无关的内容,最后却由于一些原因加大了对某些内容的关注,欲罢不能最后不得不淡出,再NB的网站也经不住网线一拔。可能吧渐渐淡出了主流视野,禅叔也开始更多关注周边的其它事务,而这样的转变对于爱枣报而言才刚刚开始。 爱枣报在微博 说 : 从即日起,爱枣报无限期停止更新,感谢三年多来大家的关注。 爱枣报的最后一篇更新 说 : 三年多了,一路磕磕碰碰很不顺利,但这个中间我们团队投入了太多的感情、精力和期待,也收获了朋友、开心。我很想继续,但G点已经不是我们能把握的了,为了所有爱枣报成员的正常生活,坚持已经没有太大的意义。还是好好珍惜家人、朋友和生活。解脱,再见,谢谢。 当然你会发现爱枣报已经打不开了,爱枣报的关闭对于我并没有太多影响,我以前也只是会偶尔在推荐里边看到,然后会惊诧说他们真敢写。但是一切就到此为止了,生活还会继续,爱枣报离开只意味着敢说真话的人又少了一些。 日志标签: 和谐 , 爱枣报 | 日志链接 | 22 人围观了这篇文章 © XJP的碎碎念 , 2011. 文章如未注明均为原创,适用 署名-非商业性使用 2.5授权 ,非商业及个人网站转载文章须以链接形式注明来源,商业媒体及纸媒请先联系. 您可能还喜欢: 来杯咖啡,不要香菜 昨日的VeryCD 为什么咱大陆没有黄国伦 为何金山、盛大要抱团共创未来 Google Dashboard – Google渗入你到底有多深 无觅

阅读更多

公然叫板“和谐”强权,阆中热线 拒绝“某部门”删帖要求

正在积极开展各项公益慈善活动的阆中热线,被“阆中某部门”要求删除“四川省委书记、省长回复网友10条留言”的帖子,该贴直指阆中天然气、阆中嘉陵三桥等阆中民生问题。“阆中某部门”的删帖要求虽然在阆中在线、阆中窝等网站得到满足,但偏偏在阆中热线遭到拒绝,网站管理员拒绝删帖。...

阅读更多

“和谐”旗号下的司法倒退

作为一个已经从事法律工作将近20年的法律工作者,我认为 《法律完备不代表法治社会 》 一文说出了我和我认识的法律工作者的共同心声。 首先,权利制衡下的司法独立,在中国不是一个伪命题。《中华人民共和国宪法》第一百二十六条明确规定:人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第一百三十一条规定:人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。第一百二十八条和一百三十三条都规定:最高人民法院和最高人民检察院对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责,地方各级人民法院和地方个人人民检察院对产生它的国家权力机关负责。 如果上面规定真正落到实处,那么有别于三权分立制度下的带有中国特色的权力制衡下的司法独立也能实现。至于为什么没有落到实处,这是另外一个问题我们不做讨论。 其次,“律师开始受到持续的政治和政策教育”绝对不是一个臆想。你只要有心去对比一下五六年前,甚至更早之前司法主管机关对律师的管理松紧程度,自然可以得出结论。这里面包括在律师事务所建立党组织,并进行越来越深入的管理。这并非因为律师想和那些乱七八糟的东西搅在一起。现在的律师事务所如果想做大,没有这个作依托是绝对不可能的。律师在代理集团诉讼,或者在当地具有影响的案件中,要取得司法行政主管机关的同意,最起码要向主管机关报备并很有可能被告知要“讲政治”、 “讲大局”。部分地区的司法行政机关通过各种方式来限制各类型的维权律师在本地执业,已经执业的找各种借口进行限制,甚至吊销执业资格等等。这些例子不胜枚举。 改革开放之前中国只有两部法律——《婚姻法》和《宪法》。这连封建社会都不如吧?前者就是为了阻止那些刚刚夺取权力的男人们乱搞男女关系所制定的,关于后者在这里就不多说了。 中国的法制任重道远,的确比三十年前进步。但得看看这是建立在什么基础上的进步。如果用这种比法,我们就别批评了,直接歌颂表扬就行了。而且以三十年作为一个周期作比较,和拿三十年中的五六年进行比较,根本是两码事。 肖扬在位时,我们的感觉是,在这个体制内,尽量把法院依法独立审判做到更好。而自从“和谐社会”这个说法提出后,法律在中国彻底沦为政府的工具。打着“稳定”、“和谐”的旗号,政府带头不依法办事,法院听命于政府不依法审判。这种情况在近两年越来越严重。对于政府的某项具体行政行为,你可以提出行政诉讼,但对带有普遍性的侵犯人民利益的政府行为,你和谁说理去? 有读者评论说,司法即使独立于党,也不可能独立于民意。但民意是另外一个问题。司法的进步,本来就应该伴随着人民法律意识的增强,这两者是相辅相成的。包括作者和在这里评论的人,都没有表达过今天或者明天就要实现司法彻底独立的观点。问题关键是上层压根就没想让老百姓的法律意识增强。法制的倒退,正好中了那些人的下怀——让没有法律意识的民意继续成为民意的主流,做到法律彻底唯他们所用。 一位匿名读者

阅读更多

推特歼灭行动

形势已经发生了变化,Twitter(推特)在中国的封锁将会进入一个新阶段。与以往的技术型封锁不一样,这一次将会是从根本上减少Twitter与国内用户的接触机会。 Twitter是微博客始祖,也是目前世界范围内最成功的微博客网站,从这个角度来说国内所有微博客产品都应该感谢Twitter。国内排名前几的微博客都使用了t的单字母二级域名,很快有评论家指出这实在向Twitter致敬,门户们纷纷出来辟谣只是为了方便用户访问。但是一部分普通网民经常在困惑,为什么你们总是要讨论这样一个打不开的网站呢?你们虚构出这样一个完全不存在的网站是否别有用心?事实上这和我们初级阶段特殊困难有着必然联系。 Twitter即便不被封锁,在国内也应该是极其势微的,但是至少应该会比现在好一点。因为一些硬性的阻碍是普通用户无法跨越的障碍,即便是很多所谓的高端用户也渐渐减少了上推的比例,开始更多尝试国内微博客,例如我。但是Twitter对我而言仍然是一个重要的工具,尽管已经不那么热衷但是我仍然需要它静静地在那里,它是一种很好的工具让我们可以根据自己的是非观去判别真伪,如果有一天无法访问我会有一种不安全感,感觉好像和这个世界割裂开来,感觉眼睛耳朵被蒙住了。 因为Twitter在国内的被封锁,所以国内大多数互联网公司都主动与其划清界限,例如虾米网最开始是支持绑定Twitter帐户的,而现在这一功能已经完全消失,仿佛这一网站从来未曾存在过一样。尽管互联网公司这样做,但是对于大多数个人而言,因为没有那么多掣肘,仍然在以自我的方式对Twitter致敬,例如在联系方式、名片上印上自己的Twitter地址,这种不被鼓励的做法仍然在缝隙中生存下来,并且对现实抱着极其残酷的讽刺。 但是即便这样的东西也是无法长久的,在很早之前我使用 Chrowety 来更新我的Twitter,这是一款优秀的Chrome扩展。后来我切换到另外一款名为 发微 的Chrome扩展,它曾经是一款优秀的专注于新浪微博的Chrome扩展,后来开始转向支持多个微博账户发布与浏览,尽管Twitter功能相比Chrowety更弱一点,但是对于轻度Twitter控的我来说已经足够了。 但就在昨天,因为一款很糟糕的系统辅助软件导致我的Chrome浏览器崩溃,我不得不完全卸载,清除包括个人数据在内的所有数据。在重新安装好,然后费劲完成首次同步后,在配置发微的时候突然发现无法添加Twitter帐户了,如你所见这款浏览器扩展程序由两名爱好者义务开发,他们的官方这样说道: 已经重新可用,只是,在某一时刻,你可能会发现少了点什么东西 ( via )。而在稍早一些时候,他们对新浪微博的访问出现了一些问题。 毫无疑问,他们遭受到了一些无法承受的压力,而与他们同时作出艰难决定的还包括国内其它一些多微博同步工具。面对不能言说的压力,还有来自网友的关注与质疑,他们说: 如果我可以想魂斗罗一样,可以开30条命,或许我就不怕了 ( via )。他们是魂斗罗吗?显然不是。他们能开30条命吗?很可能只有一条。所以他们很怕怕,我也很怕怕。 日志标签: Twitter , 和谐 , 微博客 | 日志链接 | 13 人围观了这篇文章 © XJP的碎碎念 , 2011. 文章如未注明均为原创,适用 署名-非商业性使用 2.5授权 ,非商业及个人网站转载文章须以链接形式注明来源,商业媒体及纸媒请先联系. 您可能还喜欢: 春熙路猎艳特别行动记录 中国网络电视台开播的三大看点 无标题 如何玩转一个群 Google Dashboard – Google渗入你到底有多深 无觅

阅读更多

CDT/CDS今日重点

九月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间