国家治理

在《走出乌托邦.秦晓口述(五)》中说:激进的思想和做法是有代价的，启蒙也是长期的，破题、扩大共识、推动中国社会转型是我们这一代人应该担当起来的使命。正是基于这个认识，我和何迪组建了一个致力于研究中国社会转型的研究机构──博源基金会，吸收了许多学者、企业家和从政界退下来的精英，通过学习、讨论、专题研究来梳理问题、建立框架、寻求共识。从摘引的这段话里,我们看到一个概念,即中国社会转型;现在有很多专家和

民主不是国家，只是治理国家的一种模式，正如专制不是国家，也是治理国家的一种模式一样。民主是一种超越专制的、更符合人性的、能够切实保障人权的现代国家治理模式。简言之，民主就是国家治理的现代化。 民主是现代文明 主权在民，民选政府，这是宪政通例，也是当今世界文明国度共同认可的核心价值。作为治理模式，专制与民主都曾经或正在作为人类使用过方式，都对人类历史产生过积极的作用。区别在于，专制是源于农耕时代的古代文明，民主是源于工业时代的现代文明。现代文明取代古代文明是历史发展的必然规律，是人类社会自我完善、自我进步的审慎抉择，也是人类在权衡自由与秩序、人权与公权关系之后的智慧结晶。正如专制取代奴隶制是社会进步一样，民主制取代专制同样是历史的必然。把历史规律人为套上阶级、主义、特色这些政治元素，企图自欺欺人，自我恐吓并恐吓别人，敷衍民意政改期待，以此阻挡国家现代化的进程，我们岂不是在自绝于世界文明，自异于人类？