云南巧家官员:土地是党给的 不能由农民掌握
62岁的邓国英本来很不情愿去签《征地拆迁补偿协议》,但是2012年5月10日以前不签字的话,“房子一样要拆,划拨的安置地块也没你的份了。”她抱着1岁零两个月的小外孙,红着眼对《瞭望东方周刊》记者说。5月7日开了动员会,8日宣布开始签拆迁协议书,10日是签约的最后一天。按原计划,当月15日就要开始宅基地的拆迁。
阅读更多发布者Sandra Severdia | 5 月 25, 2012
62岁的邓国英本来很不情愿去签《征地拆迁补偿协议》,但是2012年5月10日以前不签字的话,“房子一样要拆,划拨的安置地块也没你的份了。”她抱着1岁零两个月的小外孙,红着眼对《瞭望东方周刊》记者说。5月7日开了动员会,8日宣布开始签拆迁协议书,10日是签约的最后一天。按原计划,当月15日就要开始宅基地的拆迁。
阅读更多发布者Sandra Severdia | 4 月 22, 2012
自1992年开始在京晋两地经商至2007年进入政界的15年间,王辉在县民政局“从来不上班”,却一直领着工资,是为“吃空饷”。这也是她在文水被议论的一个焦点所在。
阅读更多发布者Sandra Severdia | 4 月 18, 2012
【新浪人气用户 @作业本就近期的青岛大规模种树引来民众抱怨一事给青岛市长写了一封信以长微博形式发出,没想该微博不久后被删除。于是@作业本又写了第二封信,并持续对青岛市就此事件处理过程的关注和质疑。】
阅读更多发布者Sandra Severdia | 4 月 7, 2012
青岛大新闻:草坪被新来的市长给掘了,改种树。。。真是新官上任三把火啊。。。
阅读更多发布者五月三十五日 | 4 月 6, 2012
2012年04月06日 17:10:04 这几天在对一个城市的市长呛声,此人叫张新起,曾当过莱州市委书记和潍坊市委书记,现在是青岛市的代市长。事情的缘起在于张新起是个“种树狂人”。 几天前,青岛网友在论坛上贴出照片,青岛著名的汇泉广场大草坪被翻掉,因为市长要种树,这个说法在网络间迅速流传。张新起到青岛后,大力推行全市种树,沿海岸线的观景道也照种不误,“张氏路线”不仅让当地人情绪抵触,也让我这个梦想终老青岛海边的外地人看不过眼,于是在微博直称张新起是个秉持“要想富,少生孩子多种树”的执政理念的“土鳖市长”。 然后青岛媒体出来“辟谣”,说汇泉广场翻草并非为种树,是用新草换旧草,姑且相信,不管真相如何,那块大草坪保住了。但种树这事远没完。 有个莱州网友回复我,称张新起在莱州时候也种树,现在莱州人很为自己满城绿荫而自豪,话外之意种树是件好事,何必如此反对。我还知道,张新起在潍坊当书记时,也是一门心思种树,说要以北京为榜样,把潍坊建设成一个鸟语花香的园林城市,以迎接本地的“潍坊国际风筝会”。 后来张新起升官了,成了青岛的代市长,青岛又要迎接一个什么国际省会,张新起以此为契机,又使出了它的老法宝,种树。但是,这一次它遇到的抗议和呛声,将是他一辈子都没遇到过的,因为对青岛来说,种树这个办法,实在是太老土了。 青岛是一座由德国人建起的海滨城市,早在上百年前,就已经形成了独特的“红顶绿树,碧海蓝天”的城市风格,其沿海道路设计具有很高的水准,它的城市植被曾由德国人在专门的场所经过长时间试种,它的城市建筑风格,在国内城市中独具一格,八大关一带的建筑和风景,简直像万国建筑博览会,不仅在中国独一无二,在国际建筑界也具有很高的知名度。青岛是散发着异域风情的城市,当大刀阔斧却又只知种树造城的张新起成为掌舵人,在长官说了算的中国式政治下,怎么不叫人为青岛捏一把汗? 有人反问我,你怎知道张新起种树是为升官呢?因为我正好出生在一座热爱种树的城市。我出生的小城濮阳建市时间短,是拔地而起的新城,城市道路和植被规划很现代,这给市民带来了福祉,同时也成了历届领导的机会。在中国,有各种官方评比,如国家卫生城市、国家园林城市、国家森林城市、国家神马生态城市,只要斩获其中一项,主政官园就属政绩卓著,升迁可期。这里面利益巨大,当然也就猫腻惊人。我们那个小城,就年年被折腾着搞各种评比,各种运动突击,各种人工造假,百姓难得安生。地方穷,城市小,却成了官员的升官跳跳板,往往捞一个荣誉就升职走人,留下一地烂帐,财政常年寅吃卯粮。 这就是升官的秘密。升官的途径有很多,把当地经济搞得红火,是最能出政绩的,可惜难度大见效慢,官员们已不屑为之。其次,举办了大型盛会,开辟了黄金旅游线路,夺得了卫生园林文明城,这些也都是升官捷径。张新起做的,把种大树作为突破口(因为小树见效慢,时间很宝贵,官员等不起),这个办法消耗了政府财政和纳税人的钱财,传统上倒也算为百姓办实事,老百姓认这个。张新起显然掌握了“以树为纲”的门道,种树,就成了他展现工作作风、突显执政水平、提升个人职务的“张新起小道”。 在当前的政治生态下,走这条小路真的不算坏,但它有几大问题,需要面对公众的质疑。第一:财政是有限的,花那么多钱到绿化上,民生的、福利的怎么办?因为普通老百姓过的好不好,才是考核官员最主要的指标;第二:怎么种树?种多少?种在哪里?要经过民间听证,也要经过专家论证,不是想怎么种就种。第三:种树耗资巨大,钱从哪里来?花到哪里去?谁来承包?谁来监督?如何防止中饱私囊?这些都需要公开回答公众,要放在阳光下运行,防止出现黑色腐败链条。 这三条,也是张新起在青岛种树运动中面对的主要质疑。如果他不能正面向公众解释清楚这些疑点,并及时调整自己的做法,它的种树运动将会遭到更大的反弹。虽然目前只出现网络呛声,但是民间的情绪正在发酵,在沟通机制缺失的情况下,往往是真等双方“面对面”了,局面也就难以收拾,成两败俱伤了。毕竟他正在折腾的,已经不是植被短缺的内陆小城,而是一个景观优美的国际旅游城市,而市民对自己生活的城市又自豪有加。 要知道,官员吃的都是“流水席”,市民才是这个城市的主人,张新起动什么也不能乱动青岛这座城市,否则市民总有办法让他感受到愤怒的力量。 我最担心的,是一座城市的长官的权力太大了,大得失去监督,也失去敬天畏人的意识,他们每到一个地方,就搞运动式改造,要求改天换地,让所有人都服从,并让所有资源都集中,以绘就他心中“最美的图画”,让全市的喷泉都喷一个颜色,让全市的喇叭里都唱他爱听的歌曲,让全市都种上他小时候院子里骑过的大树,以个人之好恶,定一城、一地之山河,这是专制腐朽的帝王意识。走这种路子的巅峰人物,如今已经日落西山,但这种统治术和政绩学,却还在方兴未艾,为祸社会。 潘采夫
阅读更多