埃及

周 六，数量惊人的埃及民众兴高采烈地参加了对宪法修正案的投票，这一历史性投票被视为对埃及新兴民主制度的早期检验。 Reuters 周六，在开罗一家投票站，几名埃及男子在为宪法修正案投票以后展示他们印有墨水的手指。 埃及全国共有逾5万个投票站，其中许多都有投票者排队长达几个小时。不少人说，这是他们一生中头一次投票，终于得以参与一次没有事实上提前决定结果的选举，这样的前景激励了他们的投票热情。 72岁的退休土木工程师Miro al-Zaidi投下了这辈子的第一张选票，他说：这是我们自1952年起就忍受着的独裁统治的终结之始。今天我相信这会是一次自由的投票。 充满热情而又平静的投票让人得以一窥埃及在前总统穆巴拉克(Hosni Mubarask)下台以来的数周内发生了多大的变化，在那之前的广泛动乱结束了数十年来的一党专制统治。 从初期的情况看，投票相对没出现什么问题，这种情况与以往的埃及选举形成鲜明对比。以前的选举往往被普遍的暴力行为和造假指控所破坏。 在整个中东的民主运动不稳定之际，阿拉伯世界人口最多的国家有望举行一次自由公平的选举，这一前景可能成为该地区的里程碑事件。巴林和也门最近几天都镇压了要求民主的抗议，并导致流血事件，利比亚则似乎已经进入全面内战的前奏阶段，而且很可能持续很长时间。 德克萨斯大学(University of Texas)的中东问题专家布朗利(Jason Brownlee)说，这是中东有史以来最大的民主试验。他在开罗观察周六的投票情况。 如果埃及民众周六投票通过宪法修正案，将为未来几个月举行国会大选打下基础，从而开始将穆巴拉克辞职后掌权的强大军方势力剥离出政府的进程。 在开罗的各个投票站，投票者们耐心地排队等候，队伍蜿蜒长达几个街区。埃及选举观察人士和政治分析人士说，投票参与人数似乎前所未有，他们对此感到吃惊，不过确切的数据还无法立即获得。 但也有一些暴力和不规范行为的零星报道，观察人士将之归咎为贫困和选举监督委员会的准备工作太过匆忙。选举委员会由军方指定的七名成员组成。 最严重的暴力事件是在反对派领袖巴拉迪(Mohammed Elbaradei)试图进入一个投票站时，人们朝他扔石头。 艾巴拉迪被迫逃离现场，未能投票。他指责攻击者为“暴徒”，不过还不清楚攻击者忠于哪个政治领袖或政党。 在埃及南部的一些地区，投票直到下午才开始，因为没有法官进行监督，而这是选举规定的要求。观察人士将这个问题归因于组织者不小心指派了已去世或因其他原因无法到场的法官负责投票站。 官员们说，军方很快用飞机运送法官到埃及南部，下午较早时候南部的投票站已经开放。 此外，还有关于评审员允许选民用没有加盖官方选举印章的选票进行投票的报道。监督人员说，由于缺少足够的加盖公章的选票，评审员这么做似乎是好心，为的是避免由于官僚制度混乱而剥夺选民的权利。不过监督人员指出，如果以后有人对选票结果提出质疑，可能会有问题。 预计投票结果将于周日晚间或周一产生。 周六的选举为了解有关修正案存在的分歧和选举动态提供了初步认识，这些分歧和动态可能会影响埃及未来的政局。被穆巴拉克称为非法的伊斯兰组织穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)和穆巴拉克在位时的执政党国家民主党(National Democratic Party)在支持修正案方面几乎是孤军奋战。但他们希望能够充分利用自己在夏天选举中已经发展壮大的组织。 很多曾经率领把穆巴拉克赶下台的革命抗议活动的改革者对埃及的宪法修正案表示反对，批评说修正案是为建立民主而匆匆赶制的一个有问题的时间表的一部分。他们说，如果批准修正案，将会展开一场他们还不曾准备好的赛跑，因为他们的政党还在组建过程中。改革派包括埃及很多世俗和自由派政治家。 另外还有迹象显示各宗教之间的分歧正在出现。埃及科普特东正教会(Coptic Orthodox Church)领袖也出来反对修正案。该教会的追随者约占埃及8,000万总人口的十分之一。 修订案中的所有改动都与宗教无关，科普特东正教会的领袖对追随者说，他们之所以反对是为了阻止修正案有助于穆斯林兄弟会选举实力的发展扩大。 修正案提议将埃及总统的任期限制为四年一届，可连任两届，恢复埃及相对独立的司法机构在监督选举方面的作用，限制埃及总统宣布国家进入紧急状态的能力等。 修订案由一个数位法官和律师组成的小组委员会制订完成，在穆巴拉克下台且埃及宪法被暂停使用后，埃及军方很快便组建了这个委员会。根据以前的埃及宪法，国家权力主要掌握在总统手里。 在举行全民公投前的数天时间里，埃及还目睹了另一件新鲜事：在选举之前进行激烈的公开辩论，而且选举结果如何仍是个未知数。各政党用整版的报纸广告做宣传，对立的政治领袖每天都发表讲话，而在电视新闻节目当中，各种评论员似乎就选举问题在进行永无休止的辩论，外界可借此一窥埃及人为一次真正自由、公正的选举而多么激动。 周六在开罗郊区哈拉姆(Haram)投票站，人们的兴奋溢于言表。这个地方的居民主要是蓝领工人。 39岁的仓库主管拉赫曼(Tamer Abdel Rahman)说，我估计今天会有很多人来，因为以前的选举都是骗人的，所以人们并不信任政府。 拉赫曼继续说，人们现在可以毫无恐惧地表达自己的看法。他说，自己将对修正案投支持票，还说没料到这么早就有这么多的人来投票。 投票站附近有两个人举着一块牌子，鼓励开车路过此地的人们参与投票。牌子上写着：请等一分钟，这是第一次民主试验，30年后埃及终于迎来自由，你投票支持或反对都不重要，重要的是你应该向全世界证明你是埃及人。 CHARLES LEVINSON / MATTHEW ROSENBERG / MATT BRADLEY （更新完成） （本文版权归道琼斯公司所有，未经许可不得翻译或转载。） 相关阅读 据称埃及已向利比亚反对派输送武器   2011-03-18 贝克休斯公司称北非动乱将拖累第一财季业绩   2011-03-04 埃及总理沙非克辞职   2011-03-03 埃及公布修宪草案 将限制总统任期   2011-02-28

前总统穆巴拉克下台仅5个星期之后，埃及就宪法修正案举行全民公决。 目前掌权的埃及最高军事委员会推出的宪法修正案包括限制未来总统的任期，并限制实施紧急状态。 一旦修正案获得批准，最高军事委员会计划在几个月内举行总统大选。 全民公决的初步结果将于当地时间星期天（3月20日）揭晓。

成千上百万名埃及人将于本周六参加全民公决。这是埃及六十多年来首次真正的自由民主事件。这也是在埃及现代历史上，首次无人预先知晓投票的结果。 统治埃及的最高军事议会（SCAF）提出了8条宪法修正案，埃及人对此意见不一。这些修正案旨在协助六个月后民主、公正和自由的议会和总统选举。 迅速过渡 最高军事委员会于三个礼拜前宣布了这些修正案，埃及媒体自从便进行了激烈的讨论。所有的宣传都于今日结束，在这一历史性的全民公决前24小时。 这些修正案是由一个宪法专家委员会起草的。埃及最高军事委员会表示，他们将为迅速向民选政府过渡铺路。 影响力巨大的穆斯林兄弟会和前执政党国家民主党（NDP）都支持这些修正案。而自由派的华夫脱党(Wafd)、左派的塔佳目党（Tagamu）、总统候选人巴拉迪（Mohammed ElBaradei）、以及引发革命的其他青年运动的领导人都强烈反对修正案。 重新立宪 简单地说，他们认为目前的宪法（1971年起用）适合于一党制，仅仅修正仍不适于民主体系。他们要求废掉目前的宪法，重新立宪。而在立宪之前，最高军事委员会应该用一份临时的《宪政宣言》来管理埃及。 军方很乐意尽快将权力转交给民选政府。但许多埃及人对此表示怀疑。1·25青年团拒绝修正案的根据便是，该修正案给予总统太多权力，使其高于民选议会。1·25青年团是此次埃及革命的主要力量之一，他们表示，修正案没能对立法和执法机构进行深刻的改革。 埃及人权团体的阿布斯达（Hafiz Abusida ）认为，即使修正案得以通过，目前的宪法将给予当选总统几乎超越议会的绝对权力。 需要更多的时间 一些反对派代表认为，在穆巴拉克政权倒台后不到六个月就进行大选，国家民主党和穆斯林兄弟会将占有不公平的优势，因为他们是唯一组织完善且准备好参选的党派。其他的政治团体则需要更多的时间在组织，以在大选中有同等机会。 当地著名的法律专家布希利（Tariq El-Bushri）支持宪法修正案，他强调说，全民公决是恢复民选政府的最快途径。“发起革命且将独裁者拉下台的人们不应该害怕民主，不应该被他们以自由意愿打倒的国家民主党所威胁······新的民选议会将起草一份新的宪法。” 自由、公平 穆斯林兄弟会之所以赞同修正案，是因为修正案为爱有公平的选举提供了法律监督保障。修正案也限制总统任期不得超过两任，并停止埃及30年的紧急状态。 但所有的政党都同意，这将是一个自由公平的全民公决。他们相信，包括最高军事委员会在内的所有人都将接受并遵守投票结果。而且，这也是在埃及现代历史上，首次无人预知投票结果。

埃及人就修宪举行公投 记者: 美国之音 | 华盛顿  2011年 3月 19日 埃及人正在对宪法修正案进行全民公投，修宪目的是允许自由和公正的选举。 星期六的投票率预计会很高。埃及民众起义在推翻了长期执政的领导人穆巴拉克，修宪是走向民主的第一个考验。修宪内容包括允许所有反对派候选人参选，对总统任期实行限制，每届4年，只能连任两届。宪法修正案还将使埃及能够在今年年底之前举行议会和总统选举。 大部分世俗派团体和主要改革活动人士，包括阿拉伯联盟秘书长穆萨和诺贝尔和平奖获得者巴拉迪都反对通过宪法修正案。他们两人都有意参加总统选举。 反对修宪的人士说，这么快就举行选举会使已经建好的两个政党获得不公平的优势。这两个党是穆巴拉克的民族民主党和伊斯兰主义政党穆斯林兄弟会。反对修宪者敦促埃及民众对修宪投反对票。穆巴拉克在今年2月下台后，埃及目前由军队控制。支持修宪的人说，拒绝修宪只会延长军人统治。 电邮此文   打印此页