夏业良

公共知识分子是《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国 公共知识分子50人”首先推出的一个概念，此后自2005年起“政右经左工作室”每年推举当年度富有影响的“‘政右经左’版公共知识分子 ”。 其共同标准为： 具有学术背景和专业素质的知识者； 对社会进言并参与公共事务的行动者； 具有批判精神和道义担当的理想者。 南方人物周刊50人名单 经济学家：茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁 法学家、律师：张思之、江平、贺卫方 历史学家：袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳 哲学史家：杜维明、徐友渔 政治学家：刘军宁 社会学家：李银河、郑也夫、杨东平 作家、艺术家： 邵燕祥、北岛、李敖、龙应台、王朔、林达夫妇、廖冰兄、陈丹青、崔健、罗大佑、侯孝贤 科学家：邹承鲁 公众人物：华新民、王选、高耀洁、阮仪三、梁从诫、方舟子、袁岳 传媒人：金庸、戴煌、卢跃刚、胡舒立 专栏作家、时评家：林行止、杨锦麟、鄢烈山、薛涌、王怡 另有向六位已故的公共知识分子致敬：殷海光、顾准、王若水、王小波、杨小凯、黄万里 年度百位华人公共知识分子 政右经左版 2005年 艾晓明　北岛　陈丹青　陈永苗　崔健　崔卫平　崔之元　杜维明　范亚峰　甘阳　高行健　贺卫方　胡舒立　季卫东　蒋庆　康晓光　郎咸平　李敖　李昌平　李银河　梁从诫　林毓生　刘军宁　刘小枫　茅于轼　钱理群　钱永祥　秦晖　石勇　孙立平　汪晖　汪丁丁　王怡　王力雄　王思睿　王小东　温铁军　吴敬琏　吴思　谢泳　徐贲　徐友渔　许纪霖　许志永　鄢烈山　余英时　张卫星　张祖桦　朱学勤　毕淑敏　陈璧生　陈奎德　陈明　陈映真　程晓农　程映虹　戴晴　杜光　樊百华　樊纲　冯崇义　傅国涌　高全喜　汉心　何怀宏　何清涟　胡平　江平　金观涛　旷新年　李志宁　林行止　刘自立　龙应台　卢跃刚　摩罗　秋风　任剑涛　史铁生　滕彪　王开岭　王朔　吴国光　吴稼祥　萧功秦　萧瀚　笑蜀　熊培云　杨帆　于建嵘　于仲达　余杰　余华　余世存　袁伟时　张五常　赵启强　郑也夫　仲维光　周国平 2006年 柏扬　曹思源　陈鼓应　陈平原　陈彦　陈志武　丛日云　党治国　邓晓芒　邓正来　丁东　丁学良　董桥　范曾　冯骥才　傅正明　高尔泰　高一飞　葛红兵　巩胜利　顾肃　韩德强　何光沪　何家栋　何清涟　贺卫方　胡鞍钢　胡星斗　黄翔　黄钟　江宜桦　康正果　郎咸平　雷颐　黎鸣　李大同　李欧梵　李远哲　廖晓义　林达　林牧　林贤治　刘洪波　刘擎　刘小枫　刘再复　龙应台　毛寿龙　彭志恒　浦志强　綦彦臣　钱乘旦　钱颖一　秦耕　秦晖　邱立本　任不寐　任东来　沙叶新　沈志华　盛洪　孙立平　唐德刚　陶东风　田奇庄　童大焕　王从圣　王克勤　王蒙　王绍光　王晓华　王焱　王友琴　王元化　吴冠军　肖雪慧　谢选骏　徐友渔　阎连科　杨东平　杨炼　杨玉圣　杨支柱　姚国华　易大旗　俞可平　俞梅荪　余英时　袁伟时　昝爱宗　章立凡　张千帆　张思之　张星水　章诒和　郑义　郑永年　朱大可　资中筠　左大培 2007年 艾晓明　安希孟　包遵信　残雪　曹长青　查建英　陈晓律　崔卫平　戴煌　单少杰　单世联　党国英　狄马　丁抒　丁一一　多多　范亚峰　傅国涌　高华　高耀洁　国亚　哈金　洪朝辉　胡发云　周瑞金　季卫东　姜戎　金恒炜　金耀基　李柏光　李凡　李劼　李零　李泽厚　李志宁　梁燕城　梁治平　林毓生　刘军宁　刘松萝　刘苏里　刘自立　卢雪松　卢周来　罗中立　马建　马立诚　茅于轼　摩罗　莫少平　牟传珩　潘知常　丘成桐　秋风　邵建　邵燕祥　石元康　宋永毅　孙隆基　王康　王思睿　王学泰　王怡　韦政通　吴稼祥　吴敏　吴思　晓剑　谢韬　谢有顺　信力建　熊培云　徐贲　许纪霖　许倬云　薛涌　杨继绳　杨奎松　杨显惠　杨锦麟　姚洋　余世存　余习广　袁剑　袁鹰　张博树　张灏　张鸣　张耀杰　章诒和　赵鼎新　仲大军　周冰心　周策纵　周瑞金　朱华祥　朱凌　朱维铮　朱学勤　朱正 2008年 艾未未　柏杨　北岛　曹思源　长平　陈丹青　陈奉孝　陈桂棣　陈家琪　陈奎德　陈小雅　陈彦　陈志武　程益中　程映虹　戴晴　丁学良　杜导正　杜光　冯崇义　甘阳　郭国汀　韩寒　汉心　郝劲松　何清涟　贺卫方　胡杰　胡舒立　胡星斗　贾樟柯　简光洲　郎咸平　李大同　李和平　李欧梵　李炜光　李银河　连岳　廖亦武　林达　林贤治　凌沧洲　刘再复　龙应台　毛寿龙　莫之许　南方朔　彭志恒　浦志强　钱理群　钱永祥　秦晖　丘岳首　邱立本　冉云飞　沙叶新　沈志华　孙立平　唐德刚　滕彪　童大焕　王从圣　王建勋　王力雄　王元化　巫宁坤　吴冠中　吴国光　吴敬琏　吴祚来　夏志清　萧雪慧　笑蜀　谢泳　徐友渔　许志永　杨国枢　杨恒均　姚监复　易富贤　于浩成　于建嵘　余杰　余光中　余英时　袁伟时　远志明　张博树　张成觉　张思之　张祖桦　章立凡　郑也夫　郑永年　周其仁　朱大可　资中筠　邹恒甫 2009年 艾未未　艾晓明　北村　北明　贝岭　卜大中　柴静　陈子明　程晓农　崔卫平　丁抒　杜维明　范亚峰　傅国涌　高名潞　高希均　高瑜　顾肃　郭罗基　哈金　胡平　季卫东　江平　江艺平　蒋彦永　雷颐　李昌平　李凡　李方平　李劼　李劲松　李筱峰　梁文道　林希翎　林毓生　刘道玉　刘军宁　流沙河　刘晓原　龙应台　卢跃刚　马建　马立诚　茅于轼　孟浪　茉莉　莫少平　裴敏欣　丘成桐　秋风　任剑涛　邵建　孙文广　唐德刚　万延海　汪丁丁　王光泽　王俊秀　王人博　王绍光　王天成　王焱　王怡　吴稼祥　吴青　吴思　夏业良　萧功秦　萧瀚　谢国忠　谢韬　谢选骏　信力建　熊培云　徐贲　徐唯辛　徐晓　徐友渔　许纪霖　许良英　许小年　许知远　许倬云　杨东平　杨继绳　杨炼　杨鹏　杨支柱　俞可平　余世存　展江　张大军　张鸣　张千帆　周舵　周勍　周瑞金　周泽　朱立熙　朱学勤

北京的民主人士六四前遭打压，夏业良被警告不能参加任何有关六四的纪念活动；异议人士查建国、何德普、刘荻等人被软禁在家。而香港支联会呼吁大陆人士到香港一起点起烛光悼念。 六四22周年前夕，众多维权人士、民主异议人士遭到当局控制，受到恐吓和骚扰。北京大学教授夏业良星期三在微博中透露，曾在半夜接到骚扰电话，而他没有像往常一样拔掉电话线，他说如果对方的目的就是为了激怒，让他放弃赴美做访问学者， 那他完全可以奉陪，大不了再逼死一个北大教书匠。本台记者星期五就此致电夏业良，“在微博上看到您被警告不能参加任何纪念活动。” 夏业良：对。 记者：是怎么样一个情况？ 夏业良：我最近几天都不能接受采访，所以说我今天也不能接受采访。他们给了很多带有威胁的话，就是如果我违反了他们的话，就会给我带来一些问题。   北京维权人士刘荻在网上发表了一篇文章，再谈暴力与非暴力。她写道：总有人用非暴力抵抗遭到暴力镇压的例子来说明非暴力的不可行，难道暴力革命不会遭到更残酷的镇压吗？一个不允许非暴力抵抗的政权难道会允许暴力革命吗？广大民众的普遍参与增加了政权进行镇压的难度，降低了参与者的风险，这正是非暴力抵抗的优势所在。此文章发出不久之后，刘荻便遭到当局的严密看管，行动受限。   除刘荻之外，北京的异议人士查建国、何德普也在六四前行动受限制。查建国提到公安的警告，“六四马上到了，你不能够接受外国采访，不能够写关于六四的文章。后来我就说，你们这些做法是没有法律依据的，作为公民，是可以对某一个具体事件发表自己与执政党、与政府，甚至于法律判决不同的意见，你们禁止我发声，我认为是不合法的，没有法律依据的。”   查建国还说，6月4日将绝食一天，以此纪念，这也是坚持多年来每逢6月4日24小时绝食的习惯。   而在周六“六四”22周年当天，香港市民支持爱国民主运动联合会（支联会）将和往年一样举行维园烛光晚会，这是第一次没有已故主席司徒华在场的六四烛光晚会。   支联会新任主席李卓人表示，中共白色恐怖已渗进香港，他呼吁市民踊跃到维园用点燃烛光向北京当局抗议。李卓人并呼吁大陆人士到香港一起悼念，“因为国内同胞到香港比以前是容易很多，再加上现在10%的香港大学生都是从国内来的，他们来到香港就可以知道六四的真相，所以我们也期待国内同胞可以来到维园，一起点燃烛光，表达他们的感情，表达他们的意见。我们香港表达意见的开放是针对所有内地的同胞，所以我们有机会也在这里呼吁国内同胞六四晚上八点钟来到维园一同和香港人悼念六四。”   香港中国人权捍卫者组织日前向联合国发表呼吁书，希望联合国人权理事会对1989年的天安门事件进行调查，并要求中国政府采取切实措施，改正过去和现在侵犯人权行为。   据法新社报道，《人权观察》组织亚洲负责人索菲•理查德森表示，中国当局一直拒绝表示会放弃89年6月4日那样的军事镇压，这说明这个政权事实上还将坚持同样的残暴政策。今年2月以来中国的严控，对维权人士的关押和对西藏、新疆、内蒙等地的强力镇压非常令人深思，说明中国并不比22年前更有能力以和平方式对待民众的不满。   以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导。 Chat about this story w/ Talkita

@李承鹏：“沉默的大多数”这说法并不公平，沉默的大多数，因为你没俯下身去倾听。 @李承鹏：十三亿分之一股东 http://t.cn/ao6n8f 原文转发(18885)|原文评论(2936) 翟明磊在云间：请大伙关注郭玉闪。玉闪不仅古诗做得好。也是踏踏实实的有心人。如果我们多些力气在这种庖丁解牛上，累积起中国的选举经验。不相信中国人不配有民主的鬼话。也不相信天上掉下馅饼的童话，更不相信一天成就的神话。...

市场环境恶化 市场准入是中美两大经济巨人目前争论最激烈的问题之一。在中美战略经济对话前夕 ，双方就互相指责对方用不正当的途径影响生意往来。不久以后将任美国驻华大使的现商务部长骆家辉在5月初华盛顿智库威尔逊中心举行的一次研讨会上就严厉批评说，在经历一个长期，成果颇丰的对外开放期后，中国紧缩其贸易环境。中国政府最近的政策显示，外国投资不再那么受欢迎。骆家辉批评的焦点是知识产权保护不力和所谓的本土创新政策。它使国外企业时常被整个产业拒之门外，或者被迫交出专有技术信息作为在华运营的先决条件。 北大经济学教授夏业良在接受德国之声采访时也认为，”中国的市场环境恶化的趋势已经非常明确。而且对外国进入中国的企业和投资人越来越不利。比如对联合利华（Unilever）的处罚其实也表明了一种立场和态度。” 而中方经济谈判代表、国务委员戴秉国则抱怨美国设置贸易壁垒。他说，美方常常以涉及国家安全的名义阻止中国企业在美国开展业务，所以中国企业去年对美直接投资只有50亿美元。中国最大的IT企业华为就因所谓涉及”国家安全”而不得不放弃对美国三叶（3Leaf)公司的并购。北京大学国际关系学院教授查道炯在接受中国媒体采访时说，美国的贸易壁垒政策不知还能走多远。 突破难以出现 夏业良认为，在中美商贸活动中，双方的这种博弈一直存在。不过，有一个明显的趋势是，中国的经济氛围已不再是鼓励市场经济和竞争，而更多是计划经济回归，也就是权力和资源都是由政府来配置。他说：”我们看到，中国加入世贸组织这么多年来，许多承诺并没有真正兑现。如果要讲中美这次的高层对话，我觉得一个是要考虑到人民币升值的走向问题，另一个就是WTO的条款如何真正落实和实施。还有就是中国国内的投资环境以及逐步让人民币实现国际化，资本项目开放，让中国的企业，特别是民间企业向海外投资。这几个方面才能反映出中国持续开放、市场化的决心。在目前中美双方的对话中，我对此的预期不高。因为我觉得更多地是强调一种内在的较量。包括政治上的因素都在发生作用。虽然在谈论经济问题的时候，不一定要明确谈出政治上的意图，但实际上政治意图在发生作用。因为中国已经感受到，美国在一系列问题上，包括人权问题和政治问题上，比过去的态度更加强硬。” 美国高频公司（High Frenquency Economics)首席经济学家温伯格（Carl Weinberg）也表示，他担心这一轮将是一次艰难的对话，因为在重要的经济议题上，双方的差异仍然非常大。 人民币升值压力来自通胀 人民币升值问题也是本次对话焦点之一。从去年6月以来，在国家调控下，人民币兑美元的升值幅度达到5%。不过，升值原因并不是来自美国的压力，而是中国政府将其作为抑制通胀的手段。夏业良说：”我觉得现在唯一可以做出的一个预期是，人民币会顺势上升。因为现在升值不仅仅是中方以前说的对美方有利，而是对中国本身也有利了。因为中国通货膨胀压力持续增大。如果减少人民币占款，减少外汇储备，那么就必须让人民币大幅度地或者说继续朝这个方向升值。” 作者：乐然 责编：叶宣   Chat about this story w/ Talkita