冉云飞曾参加刘晓波零八宪章的联署。 美国大使馆星期四（8月11日）发表声明呼吁中国政府恢复知名博客作者冉云飞的一切自由。 43岁的冉云飞在被当局拘押约半年后，已经在本周早些时候获释返回成都的家中。 不过据他的朋友——中国知名人权律师浦志强透露，冉云飞在未来六个月中仍处于监视居住状态。 根据中国的法律规定，监视居住中的个人未经批准不得离开住处，也不能会见共同居住人及律师以外的其他人。 冉云飞今年2月被四川警方拘捕，3月被以“煽动颠覆国家政权罪”起诉。 但成都中级法院在6月以证据不足为由将案件退回。 冉云飞夫妇和他的律师夏霖都对BBC中文网表示目前不便接受采访。 保释中的异见人士艾未未数天前打破当局禁令，在社交网站推特上公开呼吁民众为冉云飞鸣不平。 几个小时后，冉云飞便得到释放。 冉云飞一向以敢言著称，著有《沉疴：中国教育的危机与批判》等著作，曾被评为“2008年度百位华人公共知识分子”之一。 冉云飞还曾参与联署2010年诺贝尔和平奖获得者刘晓波发起的《零八宪章》。
阅读更多中国艺术家艾未未被指”逃税案”，再有更新进展，据律师浦志强在Twitter微博上透露，7月19日，北京发课公司接到北京地税第二稽查局电话，称发课公司可在20日上午到朝阳区十八里店派出所查看帐薄凭证。 6月22日，被关押80余天的艾未未获准”取保候审”回到家中，但当局认定他为”北京发课文化公司”的”实际控制人”，向他追讨1200余万元人民币的罚款。 发课公司的法人为艾未未的妻子路青，她聘请北京知名的律师浦志强和夏霖为其代理，向当局提出”逃税案”的公开听证申请，7月14日，北京地税分局举行了闭门的听证会，只允许路青、律师夏霖和一位税务师参加。律师夏霖和路青一致认为，当局拒绝归还扣押一百多天的公司财务帐薄，且不允许公开听证，这是不合理的一场听证。 “要求完整返回帐薄并进行公开听证” 对于北京税务局允许发课公司到派出所查看帐薄的安排，律师浦志强已经公开表示拒绝 ，他表示：”鉴于当局处理涉税事务告知了发课有权申请听证，所有凭证便应在听证会上公开出示，不宜会后再要行政相对人到其他机关核对，因而拒绝接受此项安排。” 浦志强的信息发布后，也有网友表示了强烈的质疑：查帐为什么要到派出所？为什么不能公开听证等。带着同样的疑问，德国之声采访了律师浦志强。 他首先对北京税务部门及公安部门在”逃税”一案的程序表示质疑：”我们主要是觉得这是一个不太合适的程序，我们不知道我们为什么到派出所去看帐薄，这个帐簿应该是税务机关拿走之后，依法在三个月内完整返还的。但他们没有做到。” 他认为北京税务机关的闭门听证是违法行为：”我认为他们没有理由不允许公开听证，因为法律规定应该公开，不公开的理由是法定的：个人隐私、商业秘密、国家机密，而这三种情形在发课公司这个个案上来讲是不存在的，在上次听证会召开时，夏霖律师已经说明，我们对于一个不公开的、没有给出法律理由、而且明显是违法的不公开听证行为，是不认可的。” 对于艾未未”逃税”一案未来的走向，他说：”我希望他们能在完整的返回帐薄资料后，重新安排一个合法的、公平、公开的听证，这样才使得行政处理程序能够具有程序上的合法性，也从而能够保证(当事人)合法行使自己的权利，包括抗辩权。” “他们应该拿出依据来，以事实说话” 德国之声也就此采访了艾未未的母亲高瑛，她说自己虽然已经近八十岁，但在这件事情上，她有着清晰的判断，她不断发出自己的疑问：”这一切都是不正常的，他们忘记了还有法、还有政策，所有的一切都是混乱的，没有政策和法律依据，如果这样，这个案子何时能了结？发课公司和艾未未没有关系，路青是法人代表，真正有关系的刘正刚、会计胡明芬，他们又被公安局控制在各自的老家，他们被禁止接触和这个案子有关的人和媒体，如果这样，怎么能够在阳光下把事实说清楚。律师介入，可是连帐本都不归还。既然说这个案子是个经济案件，为什么不归还帐薄，这样律师才有依据查证他们说的事情是不是真的，这里边疑点很多，帐薄还在他们手里，他们有没有改动？他们如何算出这个罚款数额1200多万？他们应该拿出依据来，最终应该以事实说话。” 截止目前,艾未未在被”取保候审”后,依然不被当局允许接受媒体采访,他对”逃税”一事的看法,我们也不得而知. 作者:吴雨 责编:任琛 来源：http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15252239,00.html
阅读更多中国艺术家艾未未被指”逃税案”，再有更新进展，据律师浦志强在Twitter微博上透露，7月19日，北京发课公司接到北京地税第二稽查局电话，称发课公司可在20日上午到朝阳区十八里店派出所查看帐薄凭证。 6月22日，被关押80余天的艾未未获准”取保候审”回到家中，但当局认定他为”北京发课文化公司”的”实际控制人”，向他追讨1200余万元人民币的罚款。 Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 7月14日,艾未未的夫人路青、律师夏霖参加北京税务局举行的闭门听证会 发课公司的法人为艾未未的妻子路青，她聘请北京知名的律师浦志强和夏霖为其代理，向当局提出”逃税案”的公开听证申请，7月14日，北京地税分局举行了闭门的听证会，只允许路青、律师夏霖和一位税务师参加。律师夏霖和路青一致认为，当局拒绝归还扣押一百多天的公司财务帐薄，且不允许公开听证，这是不合理的一场听证。 “要求完整返回帐薄并进行公开听证” 对于北京税务局允许发课公司到派出所查看帐薄的安排，律师浦志强已经公开表示拒绝 ，他表示：”鉴于当局处理涉税事务告知了发课有权申请听证，所有凭证便应在听证会上公开出示，不宜会后再要行政相对人到其他机关核对，因而拒绝接受此项安排。” 浦志强的信息发布后，也有网友表示了强烈的质疑：查帐为什么要到派出所？为什么不能公开听证等。带着同样的疑问，德国之声采访了律师浦志强。 他首先对北京税务部门及公安部门在”逃税”一案的程序表示质疑：”我们主要是觉得这是一个不太合适的程序，我们不知道我们为什么到派出所去看帐薄，这个帐簿应该是税务机关拿走之后，依法在三个月内完整返还的。但他们没有做到。” 他认为北京税务机关的闭门听证是违法行为：”我认为他们没有理由不允许公开听证，因为法律规定应该公开，不公开的理由是法定的：个人隐私、商业秘密、国家机密，而这三种情形在发课公司这个个案上来讲是不存在的，在上次听证会召开时，夏霖律师已经说明，我们对于一个不公开的、没有给出法律理由、而且明显是违法的不公开听证行为，是不认可的。” 对于艾未未”逃税”一案未来的走向，他说：”我希望他们能在完整的返回帐薄资料后，重新安排一个合法的、公平、公开的听证，这样才使得行政处理程序能够具有程序上的合法性，也从而能够保证(当事人)合法行使自己的权利，包括抗辩权。” “他们应该拿出依据来，以事实说话” 德国之声也就此采访了艾未未的母亲高瑛，她说自己虽然已经近八十岁，但在这件事情上，她有着清晰的判断，她不断发出自己的疑问：”这一切都是不正常的，他们忘记了还有法、还有政策，所有的一切都是混乱的，没有政策和法律依据，如果这样，这个案子何时能了结？发课公司和艾未未没有关系，路青是法人代表，真正有关系的刘正刚、会计胡明芬，他们又被公安局控制在各自的老家，他们被禁止接触和这个案子有关的人和媒体，如果这样，怎么能够在阳光下把事实说清楚。律师介入，可是连帐本都不归还。既然说这个案子是个经济案件，为什么不归还帐薄，这样律师才有依据查证他们说的事情是不是真的，这里边疑点很多，帐薄还在他们手里，他们有没有改动？他们如何算出这个罚款数额1200多万？他们应该拿出依据来，最终应该以事实说话。” 截止目前,艾未未在被”取保候审”后,依然不被当局允许接受媒体采访,他对”逃税”一事的看法,我们也不得而知. 作者:吴雨 责编:任琛
阅读更多中国艺术家艾未未被指”逃税案”，再有更新进展，据律师浦志强在Twitter微博上透露，7月19日，北京发课公司接到北京地税第二稽查局电话，称发课公司可在20日上午到朝阳区十八里店派出所查看帐薄凭证。 6月22日，被关押80余天的艾未未获准”取保候审”回到家中，但当局认定他为”北京发课文化公司”的”实际控制人”，向他追讨1200余万元人民币的罚款。 Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 7月14日,艾未未的夫人路青、律师夏霖参加北京税务局举行的闭门听证会 发课公司的法人为艾未未的妻子路青，她聘请北京知名的律师浦志强和夏霖为其代理，向当局提出”逃税案”的公开听证申请，7月14日，北京地税分局举行了闭门的听证会，只允许路青、律师夏霖和一位税务师参加。律师夏霖和路青一致认为，当局拒绝归还扣押一百多天的公司财务帐薄，且不允许公开听证，这是不合理的一场听证。 “要求完整返回帐薄并进行公开听证” 对于北京税务局允许发课公司到派出所查看帐薄的安排，律师浦志强已经公开表示拒绝 ，他表示：”鉴于当局处理涉税事务告知了发课有权申请听证，所有凭证便应在听证会上公开出示，不宜会后再要行政相对人到其他机关核对，因而拒绝接受此项安排。” 浦志强的信息发布后，也有网友表示了强烈的质疑：查帐为什么要到派出所？为什么不能公开听证等。带着同样的疑问，德国之声采访了律师浦志强。 他首先对北京税务部门及公安部门在”逃税”一案的程序表示质疑：”我们主要是觉得这是一个不太合适的程序，我们不知道我们为什么到派出所去看帐薄，这个帐簿应该是税务机关拿走之后，依法在三个月内完整返还的。但他们没有做到。” 他认为北京税务机关的闭门听证是违法行为：”我认为他们没有理由不允许公开听证，因为法律规定应该公开，不公开的理由是法定的：个人隐私、商业秘密、国家机密，而这三种情形在发课公司这个个案上来讲是不存在的，在上次听证会召开时，夏霖律师已经说明，我们对于一个不公开的、没有给出法律理由、而且明显是违法的不公开听证行为，是不认可的。” 对于艾未未”逃税”一案未来的走向，他说：”我希望他们能在完整的返回帐薄资料后，重新安排一个合法的、公平、公开的听证，这样才使得行政处理程序能够具有程序上的合法性，也从而能够保证(当事人)合法行使自己的权利，包括抗辩权。” “他们应该拿出依据来，以事实说话” 德国之声也就此采访了艾未未的母亲高瑛，她说自己虽然已经近八十岁，但在这件事情上，她有着清晰的判断，她不断发出自己的疑问：”这一切都是不正常的，他们忘记了还有法、还有政策，所有的一切都是混乱的，没有政策和法律依据，如果这样，这个案子何时能了结？发课公司和艾未未没有关系，路青是法人代表，真正有关系的刘正刚、会计胡明芬，他们又被公安局控制在各自的老家，他们被禁止接触和这个案子有关的人和媒体，如果这样，怎么能够在阳光下把事实说清楚。律师介入，可是连帐本都不归还。既然说这个案子是个经济案件，为什么不归还帐薄，这样律师才有依据查证他们说的事情是不是真的，这里边疑点很多，帐薄还在他们手里，他们有没有改动？他们如何算出这个罚款数额1200多万？他们应该拿出依据来，最终应该以事实说话。” 截止目前,艾未未在被”取保候审”后,依然不被当局允许接受媒体采访,他对”逃税”一事的看法,我们也不得而知. 作者:吴雨 责编:任琛
阅读更多艾未未姐姐介绍他被关押详情 Ai Weiwei’s sister gives details of his confinement 原文：华盛顿邮报 By Keith B. Richburg http://goo.gl/R3CAf 译者：@Michael http://goo.gl/Yq6vd SHANGHAI — Ai Weiwei, a dissident artist who was released last month after spending 81 days in a jail on tax evasion charges, spent his days of confinement in a tiny room with only a bed for furniture and two police officers who monitored his every movement, even standing next to him in the shower, his sister said Thursday. 上海消息——本周四，艾未未的姐姐介绍了知名的异议艺术家艾未未在被北京当局以“逃税”的罪名关押在一个只有一张床的狭小的监狱里的细节。艾未未在被关押的81天期间，每分每秒都有两个警察监视他的活动，甚至在洗澡时候，监视他的警察都站在他的旁边。 For exercise, Ai paced in the small room, only six floor tiles long, but he estimates he walked the equivalent of 600 miles and lost about 30 pounds. As he paced, the two officers walked behind him, said his older sister, Gao Ge. The room had one covered window
阅读更多
