多多

世博会上的“不文明”

作者: 陈季冰  |  评论(4)  | 标签: 时事观点 几天前与一群朋友一起去参观世博会,黄昏时候,觉得累了,就到德国馆外的露天酒吧喝杯啤酒。 坐下没多久,就见一个德国大姐服务生跑到我们的桌边,神情很是不悦地用英语嘟嘟囔囔了好一会。原来,我们中有一个人没有把冰啤酒杯放在那张硬纸杯垫上,搞得桌上满是冷凝水。德国大姐抱怨的话翻译成中文大概是:杯垫本来就是用来垫杯子的,不然还要杯垫干吗?如此简单的事情嘛!末了,她还恨恨地大叹一声:Oh,Jesus! 德国大姐显然认为我们都听不懂英文,因此她上面那番话压根就没有冲着我们说,基本上是自言自语。我们中一个年纪比较小的女士闻罢甚为不高兴,直欲与她理论一番。 当然,我们还是劝阻了她。一来我们自己也确有不是之处,二来这位德国女服务员也只是嗓门大点而已,并无什么污言秽语。再说天气这么热,人又那么拥挤,心情难免烦躁。况且我们自己也很热,犯不着跟一个酒吧服务生上火生气。 后来我们还分析认为,世博会已经过半,通过接待3000多万人次的游客,包括这位德国大姐在内的外国工作人员一定每天都能遇到许多中国客人的“不文明”行为,这也很有可能大大损坏了他们心目中对中国和中国人的印象。德国女服务员的嘟囔只是他们不耐烦心理的一种无意识折射而已。 上海世博会开到现在,国内媒体除了一片歌功颂德以外,最多的笔墨可能就是落在了国内观众的“不文明”上面了。从借推轮椅老人插队到用直饮水洗脸洗头……形形色色反映这个主题的报道和评论几乎每天都要见诸报端和电视屏幕。在所有人看来,这是一件既有损于中国和上海形象的丢脸的事,但同时又十分无奈。就像媒体说的,希望通过举办一届世博会就大幅度提高一个城市甚至一个国家人民的文明程度是不现实的,世博会结束后仍然需要在这方面坚持不懈。实际上,试图提升市民文明程度的努力早在世博会开幕前一年就开始了,自那时起上海不断地宣传“穿睡衣上街是一种不文明的陋习”,这一度还引起了国内外媒体饶有兴致的关注和热议。 其实我倒觉得,借世博会的机会,把当代中国人最真实的一面展露给全世界,虽然不怎么能够满足我们礼仪之邦的虚荣心,但客观上却未必是什么坏事情。这就好象世博园里由麦秸秆作为外墙材料的万科馆“麦垛”在3个月的风吹日晒雨淋中蜕去了金灿灿的美丽色彩、逐渐变黑老化一样自然。 长期以来,由于各种各样主观和客观因素造成的封闭和隔绝,使得外部世界——尤其是西方世界——对中国至今都极为陌生。加上受到固有意识形态和商业力量双重压力的西方媒体的误导,西方国家的普通民众有时会把中国看成一幅极度贫穷落后的中世纪图景,但瞬间又会莫名其妙地觉得中国是一个巨大的“威胁”;一边天真地幻想中国老百姓人人都是未经商业社会污染的淳朴憨厚的自然人,一边又会把中国想象成到秘密警察无处不在的恐怖的极权主义地狱……总之,根据我个人与有限的西方人接触得到的感受,虽然中国日益受到西方人的关注,但他们仿佛到现在都很不能够用看待自身的态度看待中国:他们似乎很难相信,中国人与西方人一样,也是既有好人,也有坏人;既有温文尔雅的,也有粗鄙野蛮的;既有诚实慷慨的,也有刁钻小气的……同时,中国也同西方任何一个国家一样,既有优点和长处,也有缺点和短处。唯一不同的是,中国是一个正处于剧烈变动和转型之中的社会。可能正是这一点,造成了他们对中国和中国人的困惑不解。 那么,对中国来说,我们应该怎么做呢?是想方设法把我们最好的一面展现给外部世界,甚至化装整容,把我们并不拥有的美好的东西也借来临时展出,同时拼命地把我们的弱点与短处藏掖起来?还是索性很自然地有什么就表露什么,让世界了解到一个最真实的中国?前一种做法能够为我们赢得外部世界的尊重和赞扬,但我觉得它会对外部世界在制定针对中国的政策时产生严重的误导,因为归根结底,它导致的是外国对我们的虚假认识。后一种做法也许不会给我们带来多少鲜花和掌声,多半还会不时招徕一些令人不爽的批评、甚至鄙夷,就像那位德国大姐的嘟囔,然而,西方国家和人民基于这种对中国现状的真实了解而作出的针对中国的反应,却很可能是对我们相当重要,也是有益的。 在大多数情况下,人与人之间的交流和沟通,目的并不在于发展牢固的友谊,更不是为了让对方仰慕自己,而是为了听懂对方的话,了解对方的诉求,最终达成和睦相处的结果。或者退而求其次,至少可以做到井水不犯河水,相安无事。其实,国与国、民族与民族之间,也大抵如此。而要做到这一点,了解对方的真实情况是最基本的前提。 当然,我也很希望,等再过三个月,到世博会结束的时候,德国女服务员依依不舍地回想起的,大多是中国游客身上的许许多多优点。并且,等她回到德国以后时间越久,越会体会到中国和中国人比西方和西方人好的地方。不过,这已经是题外话了。 写于2010年8月2日,发表于2010年8月6日《成都商报》我的个人专栏。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 4 个评论 陈季冰的最新更新: 欧元,不前进就解体 / 2010-08-11 18:17 / 评论数( 3 ) 产业梯度转移大潮已经开始了吗? / 2010-08-09 14:35 / 评论数( 6 ) “上帝保佑女王” / 2010-07-26 16:20 / 评论数( 8 ) 加薪潮能倒逼经济转型吗? / 2010-07-23 12:37 / 评论数( 6 ) 金融开放:给市场还是给股权? / 2010-07-06 16:12 / 评论数( 5 )

阅读更多

中国的钱都到了政府帐上会怎么样?

           中国的钱都到了政府帐上会怎么样?(转载)                作者:傅一河  来源:中国选举与治理网 2010-8-4       审计署7月29日公布报告称,玉树地震百亿捐款未及时汇缴。民政部建议将其悉数打入青海省,青海省指定了三个专用账户。这就是说,捐款进了政府帐户。       多数慈善组织人士认为,“将善款转由政府统筹,慈善行业会否变形为政府的吸金渠道?”“我们对资金的日常监管怎么办?怎么向捐赠人交代?”“未来慈善组织到底做什么?灾难时帮助政府募款吗?”       问得好!——政府能够包办慈善行为吗?政府能够将慈善资金囊括掌中,想怎么用就怎么用吗?没有透明完善的监督机制,民众怎么相信政府会用善款做善事?政府份内的事情都没办好呢,何况捐款?       政府用有权力集天下捐款“为我所用”,如果挪用、乱用、滥用怎么办?这不是没有发生区的丑闻。水过地皮三分湿,近水楼台先得月,雁过拔毛,鸡脚杆上刮油。怪不得中国历代领导人老爱提倡“多难兴邦”,多难必多捐款,多多的捐款都进了政府的口袋。——你说政府发的什么财?       政府原来说“为人民服务”,现在不少地方政府变成了“为人民币服务”。政府收了税,还要收费,税负水平一直在全球最高位上运行,即使这样,还不消停,水、电、油、气一个劲儿上涨。       政府还在鼓励“爱国消费”。爱不爱国其实只爱一张嘴。买任何一样东西,都是上了税的。工资单上每个月扣税。每年捐出两天的工资。每年少说有几次捐款。      民众尽到责任了。政府尽到爱民的责任了吗?现在不少人为什么不相信政府呢?因为,政府的队伍太庞大,不时突然冒出一些骇人听闻的“队伍”,譬如,湖北省委大院里面的“信访专干班”,这是什么鸟?政府有这个编制吗?       难怪政府的管理成本不仅降不下,而且高上去,成了世界上开支最大的政府,每年政府自身就花掉了国家财政收入的百分之四十五以上,而用于民生的钱,当然就大大地不足了,譬如,教育经费,要经过努力才能在2012年达到百分之四呢。       近日,不少地方的出租车起步价在上涨。出租车本是公交车的补充部分,政府应该补贴,却把它交给出租车公司来管理。一个出租车号,卖到几十万元。而出租车司机超负荷运转,各种规费太高了,因此,收入不见明显的增加。出租车公司是个“二政府”呀,吸血鬼太多了。       许多地方政府把权力用在各种招商引资上,常与污染企业(纳税大户)的违法行为勾结在一起,形成了一个利益共同体,从而依靠搜刮民脂民膏来使得政府权力得以运行,得以空前扩张。譬如,不少地方政府与房地产商一起抬高了房价。高房价的百分之四十被地产商用于“政府公关”。       更令民众难以忍受的是,许多地方政府把纳税人的钱大量地用在“维稳”上。       自从实行“维稳一票否决制”以来,上访者是不敢到天安门去了。有些地方的“党和政府”对上访者有专人,甚至专案组,全方位、全天侯守护。一旦“当事人”去京城上访,便衣警察等人带着车去京城蹲点,见有当地上访者,好话欺骗引诱,或者二话不说,强行塞进专车带回老家,丢进精神病院,有的女上访者被临时看守强奸了。       不少地方政府用权力控制了公检法。“跨省抓捕记者”,在全国“通缉”记者,一桩桩一件件,有案可稽,民众舆论空间缩小,社会救济渠道堵塞,绝望者铤而走险,举刀扑向“祖国的花朵”。       所以有人说,今天这个社会是一个全面崩溃的社会;有人说,今天这个社会是一个充满危机的社会。不管怎么说,我都认为,今天这个社会最大的问题,不是民众,而是政府;今天这个社会的许多问题不是民众造成的,而是政府无信、无义、无能造成的。       为什么?因为政府最大的问题是权力缺乏监督,而且,近乎疯狂地追逐私利,在很多地方,根本就没做到“情为民所系,权为民所用,利为民所谋”。全国不少地方的充满腐败的那些“政绩工程”是政府搞出来的吧!“卖地财政”是政府搞出来的吧!高房价也是政府搞出来的吧!       那么多有毒食品、那么多的环境污染更是政府失职、渎职搞出来的。它们祸害一方,遗害百年啊。更为恶劣的是,一些地方政府为私利而发灾难财,中饱私囊,令人发指。政府如此,百姓奈何?!陈胜吴广再世,2012年已经不远,民众的心态焉能不被扭曲!       政府是一个权力体,权力具有天然扩张的本性,尤其不是民选的政府,并不具备民主的合法性,更不具备天然的道德优越感,不是政府的任何一个行为都是正确的。不要以为吼一声政府行为,就可以把屁民吓得屁滚尿流。——西方有句话:把总统关在笼子里。让权力在阳光下运行!       借一则新闻结尾,国际著名数学家丘成桐,近日在山东大学演讲称,大学校长一年的请客费,就可以培养一千个教授。套用这句话,政府单是一年的“三公消费”,如果用于抗震减灾、防洪抢险等等,就可以造福天下苍生。如果能这样,又何必争抢百姓的慈善捐款呢?       为富不仁,是富人的通病;施政不义,乃政府最大的不善!

阅读更多

为什么说把外地穷人赶出北京是贵人馊主意?

  为什么说把外地穷人赶出北京是贵人馊主意? 笑蜀 北京又要赶外地人了,确切讲是赶外地的穷人。用北京市人大调研组的话来讲,叫做“减少对低端劳力的需求。”听起来多文质彬彬,只是“减少需求”嘛,又不是压缩存量,所以没什么攻击性和暴力色彩。实则大谬不然。 “需求”如何 减少 ?北京市人大调研组的具体对策是:“完善低端产业和劳动密集型产业退出机制,淘汰一批低端产业和劳动密集型产业,对吸附大量流动人口的小企业等实行强制退出机制,提高各类市场的开业门槛标准。” 这即是说,解决大量就业问题非但不是民营中小企业之功,反而是它们的罪过。这对小企业尤其残忍。无论它们怎样谨小慎微奉公守法,只要它们聘用的“低端劳力”多了,马上就可以一票否决,“强制退出”。 这强制退出该怎么个强制法?想想暴力拆迁中的“强制”,想想访民“被精神病”、“被黑牢”那样的强制,有点点不寒而栗吧?如此推论,我们国家的刑法可能都需要修改,即专门为北京增设一条“北京市企业聘用低端人口太多罪”。当然啰,这样的罪名肯定立不起来,我们国家再多体制问题,也不至于走到这一步,即把排斥弱势族群视为天经地义,甚至不惜为其赋予合法性的地步。 但是,北京市人大调研组正主张这么做。不难发现,在他们的视野中,所谓“低端劳力”无异于过去时代的麻风病人,所以才主张株连企业。对弱势族群的这种公然的歧视和排斥,在任何一个现代文明国家都是“冒天下之大不韪”。如果是官员,会立刻被迫辞职;如果是议员,会立刻被选民炒鱿鱼;如果是学者,同样要身败名裂。但北京市人大调研组却可以那样坦然而从容,似乎根本就不需要考虑这样的风险,根本不以为耻。 显而易见,能提出那样的政策设计,在设计者自己看来,他们当然不属于“低端劳力”而属于贵人了。他们实际上是以贵人身份要求把穷人赶出北京。即意味着在他们看来,北京只能是属于贵人的北京,穷人统统应该哪来哪去,即滚回自己的穷山沟去。他们压根不懂,这样不尊重人,这样公然歧视和排斥弱势族群,那才叫一个低端,即灵魂上的低端。 也许读到这里,他们会不服气,你丫就会骂人。骂人轻松,做事太难。你骂我们不道德,没政治伦理,但实际问题摆在那,北京市人口早就超负荷而且一直减负乏力,咋整?有啥办法?似乎除了他们的弱肉强食的丛林哲学,还真找不出别的、更公正和更人性的选项了。 事实当然不是这样。要解决问题,先要正本清源,弄清北京市人口超载到底是怎么造成的。造成北京人口超载的根本原因,当然不是他们所想象的,外地穷人无能但又欲望高。逐水草而居是人的天性,向往美好生活何错之有?如果现在的北京城不是汇聚了全中国的民脂民膏,因为集全中国的民脂民膏而拥有全中国最好的福利,全中国最好的文化和教育,全中国最好的公共服务,谁吃饱了撑的哪怕举目无亲也要跑北京去? 换句话说,北京人口超载,根本原因是北京占用了全中国最多的公共资源,北京的美轮美奂无不是全国人民支援的结果。但蛋糕总量就那么大,北京切得多多的,其他兄弟必然切得少少的,那么北京跟其他兄弟之间机会的不均等,发展的不平衡,也就顺理成章了。而这种落差越大,就越多人涌进北京,北京的人口问题就会越严重。 资源分配造成的问题,当然只能通过改革资源分配的方式去解决。除了北京跟其他兄弟之间的资源分配更平等,更均衡,其他办法要么隔靴搔痒,要么就适得其反。北京市人大调研组现在提出的政策设计,在我看来就属于适得其反的范畴。想想北京有多少“低端劳力”?几百万不止吧?为了把这几百万京漂赶出北京,请问北京市人大调研组,你们得准备强制关掉多少家民营中小企业?得准备多少警力多少救护车?得预计付出多大的经济和社会政治成本?难道你们还嫌现在的社会矛盾和冲突不够激烈吗?你们还以为为了保障北京只属于你们贵人,可以在稳定问题上不计代价吗? 话说回来,这其实也怪不得北京市人大调研组。他们能那样无视几百万京漂以及至少几千万潜京漂,根本原因又在于,庞大的京漂没有多少实实在在的公民权利,至少是在北京居住若干年后,自动成为北京市民、进而成为可以选举和罢免北京市人大代表的选民。既然你对我半点制约都没有,你在我眼里当然就可以等于零。写到这里,就觉得有个好消息来得特别及时,即就在前日,沈阳市刚刚出台新规:不作为人大代表将被辞退或罢免。人大代表岂止不代表所谓“流动人口”,对本土居民都可以不负任何责任。所以沈阳市才需要推出那样的新规。这新规何其好也,何其及时也。如果有一天,这新规的权利主体能扩大到所谓“流动人口”,就更善莫大焉了。到了那一天,像北京市人大调研组出的那样的贵人馊主意,就会真正销声匿迹。 ——原载今天《东方早报》,发表时有较大改动

阅读更多

打造高效、健康工作区

来自: GTD Life – FeedzShare    发布时间:2010年08月12日,  已有 5 人推荐 前几天到楼下去按摩,那位师傅让我趴下,然后摸摸我的脖子,里面嘎吱嘎吱响,他说:“哎呦,这颈椎增生的可够厉害阿。”,我心里一凉,不过其实我已经有心理准备了。 然后又摸摸我的背,说:“这脊柱有点弯曲,肯定是长时间不正确的坐姿形成的。”,我只能尴尬的笑了笑。 然后又摸我的腰,说:“哎,你看这右边的肌肉都劳损成啥了,肯定是你老往一边儿歪,再发展下去就是腰椎间盘突出了。”我很沮丧。 最后整个儿看了一眼,说:“盆骨也是斜的,你看,一边腿长,一边腿短。”我接近崩溃。 在按摩的时候,我就开始计划打造一个属于自己的高效、健康的工作区,现在已经初具规模,特地分享出来,希望对大家有所帮助。 整合健康 从小我们就知道,身体坐正,书本放平,手离鼻尖一寸,眼离书本一尺,胸离桌边一拳,但我们到现在还是做不到。所以我像小时候一样,买了一个看书用的支架,帮助我养成好的习惯,只不过“书本”换成了“笔记本”,“支架”换成了“HP扩展坞”。 通过调节支架高度,以及配置无线鼠标键盘,还有健康座椅可以让我保持使用笔记本的正确姿势,包括: 眼睛与显示屏顶端水平,这样浏览内容可保持15-20度的俯视角度,这样可以保护你的颈椎,长期低头看屏幕容易引起颈椎生理弧度减少,同时带来充血和钙化,引起头痛、酸胀、僵硬。 大多数人习惯右手或者左手点鼠标,长时间使用一只手容易造成脊柱偏歪,双肩不等高,手指腕和上肢无菌性炎症,所以我会选择使用无线鼠标,这样可以方便的左右手交替使用。 笔记本电脑虽然易于携带,但是却有一个与生俱来的缺点,屏幕和键盘之间缺乏足够的空间,不能很舒适的放置手臂,因此更加建议选择一套无线鼠标和键盘,我选择的是惠普睿龙系列。(畅想一下未来,如果无线设备不用换电池该有多好) 座椅必须高低合适(可调节),并且一定要有靠背,保持背部垂直,为了保护脊椎曲线,最好加上靠垫,有放松颈椎的靠垫更好,并且要保持双脚着地,腿部要经常变换姿势防止血液循环不畅,如果姿势不正确, 短时间内可能是腰酸背痛,发展下去就会引起躯体变形,以及影响心肺功能。 英国《时代在线》载文指出 ,长期使用笔记本电脑,将制造一个驼背的“土豆民族”。 整合空间 我是一个无线控,最讨厌的就是莫名其妙的连线,还有周围乱七八糟的东西,我尽量保持桌面简洁,并且每样东西都有他固定的位置,每天下班的时候摆放整齐,每天上班的时候做简单清扫,我可不想在整理办公桌和寻找物品上花费我的宝贵时间,所以我在一开始选择的时候,并没有买一个简单的支架,而是买了一个有扩展槽的所谓“USB三合一扩展坞” 在家里用完电脑之后,桌面只留扩展坞,无线键盘和鼠标全部收到桌下的键盘横板上。 整合时间 我曾经做过一个非常有趣的“时间日志”,我想看看我一天到底在椅子上坐了多长时间(因为那一段时间对椅子很排斥,总感觉不舒服,是那种生理性的排斥) 从这个日志点状图里可以看到,每天刚刚进入工作状态的时候,能在椅子上安稳坐下的时间最长,然后就直线下降,后来几乎每隔十分钟就得起来活动活动,到处走走。 我换了一把椅子之后(没做时间日志),明显可以感觉到我的屁股更喜欢椅子了,所以我有了更长的伏案工作时间。 我甚至自费把办公室的椅子也换了,同事们都很不理解,有免费的不用为什么要自己买? 我计算过,每天8小时在办公室,8小时睡觉,8小时在家或者其他什么地方,所以办公室其实和家里是一样重要的,所以为了自己的健康着想,绝对有必要把办公室不舒服的廉价椅子换掉。 总结 高效、健康工作区所需材料: 惠普USB三合一笔记本扩展坞站 惠普蓝牙睿龙无线键盘鼠标 健康座椅一个 腰部靠垫一个 健康的身体,是高效的保证,工作,只是生活的手段,不值得为它牺牲掉健康。 希望下次再去按摩的时候,那位老兄能惊喜的发现“哎呦,老弟,你比上次好多了~”。 喜欢这篇文字就在 抓虾 和 鲜果 上多多推荐 Copyright © 2008 此 Feed 的内容仅供个人或者非商业使用。 ) 相关日志 大学生最常见的三个时间管理问题 大学生不仅仅需要时间管理 自信从哪里来? 开心网对时间管理来说是个灾难 6 如何戒掉开心网? 开心网对时间管理来说是个灾难 3 开心网的设计核心来自于GTD的方法 《小强升职记》北京读者见面会总结 Moleskine笔记本使用之感受【个人管理篇】 寸金可买寸光阴 Android系统5款最佳GTD时间管理软件 如何选到适合的GTD工具?

阅读更多

一起组团到紫金矿业“污染游”

一起组团到紫金矿业“污染游” 冯永锋 某个时尚型杂志的编辑,突然给我打电话,说她们在做一个选题,叫“不一样的旅游”,希望我能给一些意见。我想都没想,脱口而出,说,马上组两个团,一个团到福建上杭县,到紫金矿业污染点,到汀江边,游完红色景点之后,重点旅游一下这些污染企业和污染受害者;另一个团,开赴大连,参观油管爆炸、海面污染所制造的惨烈景象。 我回答得这么迅速,是因为我有基础。2006年以来,我一直在参与的“乐水行”,其实就是频繁地和所有关注那些受到伤害的水体的人,一起做“河流伤害游”。在此之前,因为比较关注人对人的伤害、制度对人的伤害,经常去深度接触那些受到冤枉却走投无路的人,因此,完全可以说我是在做“生命伤害游”。 而又因为知道很多环保组织一直在调查环保真相,所干预的每一个案例都和污染、伤害有关,因此,完全可以说,中国许多民间环保组织,其实每天都在做“环境污染游”。 这一些,都是不一样的旅游,都是可以用商业办法进行全方位开发的新型产业。比起美好山水观光游,比起工业游、历史遗迹游,比起探险游、寺庙游、文物游、生态游、农家游,垃圾场旅游、污水处理厂游、重大灾难游、环境污染游、生态破坏游,可能是公众旅游产业发展的新型经济增长点,是旅游开发总公司特种旅游部、应急旅游部的最高端项目。 何况,现在是公民记者的时代,所有的人,都可以在旅游时,把自己的所闻所见,一古脑儿全堆到网络上,然后让网友们去进行信息淘宝,所有优秀的文字、图片、声音、视频,都会脱颖而出,成为引领社会时尚的一枝有趣触角。 何况,现在是公众愿意关注社会苦难和环境苦难的时代,是通过亲自去看去确认真相的时代。一个人,要想了解环境污染对生态所造成的“灾难性影响”,最简单的办法,就是赴现场去“旅游”一番。只需要和当地人多多地闲聊,只需要用心地倾听那些被污浊所毒害的大自然的控诉,我们就能够在最短的时间内,体验到紫金矿业这样的公司,对自然界造了什么样的孽债。 有些人担心,说每个人都只愿意看到美好,哪怕是虚构的美好。人们不愿意看到残酷的现实,就像人们不愿意看到自己身上的伤口,不愿意正视身体内的疾病一样。而现在如果有人,居然想给旅游公司出馊主意,让其开发出特种污染旅游专线,这不是存心想整垮这个产业,存心逼迫公众正视淋漓的鲜血。这样的做法,只会增加社会的动荡,只会提高人们对这个社会的失望,只会导致公众对美好生活丧失最基本的贪心。 现实总是要正视的。我们越正视现实,我们越有解决问题的勇气和智慧。我们就越不会靠拖延和忍耐来解决问题,就越不会靠欺骗和隐瞒来“大事化小”。那么,如果旅游公司不敢干,不愿意干,或者其投资冲动处在观察状态,其开发的技术水平尚处在蒙昧期,那么,是不是民间环保组织可以担当起这个责任来呢? 民间环保组织的责任,天生就是调查和发现环境真相,并把这些真相赤裸裸地呈现给公众看,激发公众一起来试图解决和改良。因此,民间环保组织,确实有责任组织公民记者、公民游客,去紫金矿业“当众旅游”一番,并把旅游的所见所得,全程在网络上直播和共享。 一次可能不够,可以持续地组织一批又一批的团。民间环保组织也不需要花什么钱,愿意参加旅游的人自己掏腰包就可以,但需要做的是事先组织、过程协调、技术匹配、旅游线路安排和联络等工作。 民间环保组织天天都在梦想着教育公众,而最好的教育公众的办法,其实就是两个,一是充分动用现实发生的重大案例,碰撞公众的神经。二是创造让所有的人到现场亲自去看的条件,让大家在现实中接受最残忍却最真实也最富有心灵冲击力的“环保教育”。 紫金矿业,青岛啤酒们,在家静候游客上门吧。(2010.7.19)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间