南方都市报｜激辩人脸识别应用，珍视法学教授说“不”的价值
法学教授此番“稍微挣扎了一下”的努力，其核心价值可能还并不在于意见提出的专业性、正确（以及被听取）与否，而是在于说“不”的权利本身就应当得到尊重，应当被给予充分的表达渠道和机会，这是社会治理现代化转型的题中应有之义。
Read More大规模监控
南方都市报 | 面对小区的人脸识别门禁，这位清华法学院教授决定说不
她决定对人脸识别说“不”
Read More情有毒钟 | 苏州“文明码”：”文明的镣铐”，人人将为“囚徒”?
苏州“文明码”，不过是一副“文明的镣铐”，把每个人都变成终身的囚徒！
Read More【网络民议】危险的文明码
@亲爱的彭洪2020: 除非被法院宣判，剥夺其权利，否则，任何机构没有任何权力把公民权分为三六九等。 这是对公民基本权利的践踏，对法律的羞辱。
Read More鱼眼观察 | “健康码”还没走，“文明码”又来了
各种“码”，各种大数据应有，实际上正在形成类似《黑镜》中的社会评分系统。当一个社会的运行，是基于如此不靠谱的评分，可能增进我的幸福吗？
Read More
