姜瑜

辛亥革命也敏感 京津高校辩论会被取消

辛亥革命也敏感 京津高校辩论会被取消 记者: 丁力 陈苏 | 华盛顿  2011年 4月 11日 图片来源: VOA张楠 北京大学校门。北京大学是原定参赛学校之一 北京理工大学为纪念推翻清王朝的辛亥革命100周年而组织的京津16高校辛亥革命主题辩论会,被北京共青团市委取消。 这次流产的辩论的原定主题是“三民主义与辛亥革命”,主办机构是全国政协辛亥革命网,共青团北京理工大学委员会和北京理工大学学生社团联合会。 *取消比赛没商量* 4月8日,辛亥革命问题专家,北京的人民大学政治学教授张鸣发微博说:“北京16所高校,辛亥革命主题辩论赛,学生们筹备了好些日子,辛苦到了家,结果,在临揭幕的一刻,被北京市团委给取消。没有道理可见,就是取消。反正他们不怕学生上街。” 这里的“没有道理可见”也许是“没有道理可讲”的笔误。中国著名学者张鸣对纽约时报说,北京市团委下令取消计划举行的有关辛亥革命100周年辩论会,“他们这样做确实伤害很大。辩论会的组织者说,他们试图谈判,但是市团委不肯改变决定。” 张鸣还发微博说:“今天读书会,会后谈及辛亥辩论赛被叫停,同学们说,好些活动都被叫停了。怎么啦?” 在中国网络社区论坛上,有人对取消辩论表示不解和“郁闷”。在天涯论坛上,有人写道:“现在维稳维得连辩论赛都取消,简直疯了。” *敏感时期敏感地点敏感人群敏感话题?* 纽约时报在报道辩论会被禁时说,看来当局对组织者在其网站上发表的声明感到担心。 声明说:“当我们重新审视这段历史,应该看到的不仅仅是那些振奋人心的革命胜利,还有隐藏在深处的,关于这个国家人民意识的觉醒和民主制度的传播。我校今年举办2011京津两地高校辛亥革命主题辩论邀请赛, 把‘三民主义与辛亥革命’作为赛事主题,正希望我们回顾历史,学习历史,使新时代的大学生更加深刻地理解改革与革命的意义,传承精神,启发大学生深入思考在新时期新形势下中国的民族、民权、民生,继续开拓创新,为推动国家的革新和发展而不懈奋斗!” 由此可见,在有关的北京市团委或者更高官员的心目中,“革命”,即使是中国当局要纪念的,将近100年前的辛亥革命,和“大学生”、“集会”、“辩论”和“三民主义”凑在一起,就成了不安定因素。中国的大学不是教授治校,而是中共党委党官治校,从这个事例来看,共青团团委团官也治校。 中国当局在纪念辛亥革命的同时,严防茉莉花革命。张鸣教授表示,政府现在“担心所有的敏感主题”。 *不同时空中的先例* 而在去年10月,在武汉,辛亥革命问题还不这么敏感。当时,中国大陆和台湾4所高校的学生参加了辛亥革命历史文化专题辩论邀请赛,宗旨是重温辛亥革命历史、传播辛亥革命文化、弘扬首义精神、迎接辛亥革命百年。决赛的正反方辩论题目是“辛亥革命是在社会条件成熟时(不成熟时)爆发的一场革命”。 中新社报道说:正方台湾辅仁大学四位选手以湖北革命党人在面临“炸弹爆炸”、“消息走漏”、“高层不在”等诸多不利条件,毅然能够起义并取得武昌起义胜利,说明“辛亥革命社会条件成熟”;反方则对比英、法等国资产阶级革命,指出辛亥革命之不足”。 *阵容也曾浩荡 无奈空白一场* 根据主办方提供的资料,今年这次“未遂”的辩论比赛,原计划参赛的学校有:北京大学、中国人民大学、中国政法大学、天津大学、北京师范大学、北京交通大学、中国农业大学、中国传媒大学、国际关系学院、中国青年政治学院、北京航空航天大学、北京工商大学、中央民族大学、对外经济贸易大学、北京第二外国语大学。 至于原定承诺支持这一学术活动的媒体,有辛亥革命网,凤凰网,教育电视台,搜狐网,中国青年报,中国教育报,中国口才网,大学生杂志,华语辩论网,争鸣口才网,网易,56网。而优胜者的奖品由谁提供呢?据说是电影《辛亥革命》剧组。 (美国东部时间4月11日第一稿,4月12日第二稿。) 电邮此文   打印此页   发表评论   网友评论 (29) 2011年 4月 12日 西門吹雪 (China) 说句老实话 现在越来越多的人都知道历史真相了 若一而再 再而三得辩论 那么 土共盗窃辛亥革命的成果的事实会为普罗大众所熟知 这会严重削弱土共的合法性 五毛如果因此觉悟了 会打击其疯狂发贴的积极性 况且现在土共的执政质量 尚不如晚清政府 暴政再加黑金黑社会腐败成窝成群 贪官杀不胜杀 讨论辛亥这不是犯哪壶不开提哪壶吗 这不预示着土共马上垮台吗 你说是不是? 2011年 4月 12日 gjy (China) 倒退了近100年。 2011年 4月 12日 中共牌坊 (中国) 五毛们快来啊 2011年 4月 12日 �й���ɫ (��ɫ�й�) 编辑:这个帖子由于乱码而删除 2011年 4月 12日 路伽 (在美国的中国人) 共产党如惊弓之乌.惶惶不可终日.死到临头啦! 2011年 4月 12日 无言 (中国大陆) 鲁迅的文章都被从教科书删了,其实就是为了稳定政权!现在怎么能谈革命呢? 2011年 4月 12日 驼峰航线 (对岸) 中国的大学不是教授治校,而是中共党委党官治校—只要哪里有中共的黑手,那么那里一定有人类追求社会进步的力量被摧残;人类的良知被玷污:人们的人格受屈辱。 2011年 4月 12日 偏珍遗民 孙中山是何方神圣,让敌对的三方(国民党,共产党,汪精卫政权)都自称自己为孙中山的嫡系弟子。也许我们不应该苛刻古人,用今天的标准,他亲日汉奸(答应东北为日本势力范围如果日本肯支持他的革命),鸦片贩子(作革命经费,见“宋氏王朝”一书),亲共分子(他最后赤化的程度不亚于陈独秀,把国名党改变为准共产党-国民党曾两次声请加入共产国际)。重婚娶妾那更是小事。 2011年 4月 12日 偏珍遗民 孙中山语录: 今革命非以俄为师断无成就。/民生主义就是共产主义 2011年 4月 12日 一个已经上班的人 (中国) 哎,我在想,要是学生真的去游行了,我们会不会有勇气去支援他们 我不明白这是不是和美国的理念有冲突,我希望美国能最大限度的帮助中国人权的进步,起码不能让中级官员觉得没有后顾之忧,把子女放在美国后安心的在国内维稳,他们的权利得不到保证,食品上也没有特供,但是可以把资产和家属全部转移到美国这一后路,让他们肆无忌惮,从这个角度来说,我希望美国能帮助中国人民对这群人有所限制 2011年 4月 12日 辛亥 (辛亥) 连辛革命也害怕?真离完蛋不远了!! 2011年 4月 12日 青年 (上海) 江泽民的满江花,纪念江上青100周年纪念在宁波举行。其二子江棉康主持。经典语句(高薪养廉,稳定压倒一切,闷声发大财)这就是取消辩论会的原因! 2011年 4月 12日 共匪 怀念孙先生的那段日子,振奋人心。匪共统治中国六十年,发动内战,阶级斗争,死伤无数。匪共,骗局一场。 2011年 4月 12日 “天朝”民众 (“天朝”) 辛亥革命100周年之际中华民众应高举孙中山先生的“三民主义”大旗向着自由 民主 宪政 之光明方向大步前进,我大中华一定会实现真真正正的崛起成为东方世界一颗耀眼的明星。一切拦路的牛鬼蛇神将会被中华人民这片汪洋大海所淹没 2011年 4月 12日 4 (5) 中国很乱啊,朝廷气数快要到头了 2011年 4月 12日 “北京共青团市委”是什么?它和教育部是什么关系?是它领导教育部吗?有什么法律根据嗎?看来它的权力比教育部大,而教育部是属国务院系統的,是由国务院领导的。北京共青团市委是否是国务院的上级机关,可以把国务院的领导系统撇在一边,挿手本来是教育部管的大学事务?敬请知情者指教。 2011年 4月 12日 hutu (China) 在中国,人是不能有思想的!甭说思想,即使你想出门散步都是不可随意的.当然,有人尤其是受过或正在接受高等教育的知识份子可能受不了这种管制,总想发点自己的声音,这还了得!如此一来,哪来和谐!用一句套话来说”D对你们是不会坐视不管的”. 2011年 4月 12日 革命 (中国) 只要是革命,他们就紧张。和清朝末年没什么区别。 2011年 4月 12日 辩论太清楚了,骗人就难了。 2011年 4月 12日 2011john (中國台灣) 唉哎!這版上的回帖還真尖酸潑辣的,難怪五毛逃之夭夭. 2011年 4月 12日 Free (PRC) 辛亥革命,建立民国。。。 2011年 4月 12日 小李 (中国) 小李,去查查这个张鸣发,叫他失踪吧,要不要按个颠覆罪,或者经济罪甚么的。 2011年 4月 12日 c.h.ma (中国) 100年前辛亥革命的成功,推翻了中国数千年的君主专制统治,建立了亚洲第一个共和国–中华民国。而今纪念辛亥革命,国人应该更深更真地了解中国历史。因为历史不是吹的而是用血写成的。 2011年 4月 12日 看看现在的高层 那个不是闷声大发财 他们都不敢向美国那样 领导人财产权公开 任何公民都有权查询 一旦造假 立马滚蛋 为人民服务、财产公开喊了半个多世纪 现在有个毛啊? 历史经验反复证明:共产主义确实是邪教 具有极大的欺骗性 非常伪诈 在本质上远远不如国父孙中山的三民主义朴实 千言万语归结于一句话:三民主义才能救中国 2011年 4月 12日 公平正 (中华民国) 中华人民共和国是中国共产党的是他们集团的百姓不要什么了 2011年 4月 12日 fawdw (中国) 没别的解释,只能说越到临死,就挣扎的越厉害,现在中共政权的日益暴力化、流氓化、疯狂化说明他们离这一天越来越近了。 2011年 4月 12日 中国人 (中国大陆) 中国社会倒退已经非常明显,胡锦涛时代还不如江泽民时代,政治,经济,文化,思想各方面控制更严手段更毒辣几乎回到毛时代,胡锦涛与勃列日涅夫相似,是一个倒退,顽固,僵化,保守,无能的庸才,他只配做一个“政治辅导员”,他只读过“卓娅和舒拉的故事”,但是他敢在西藏杀人所以邓大人看中了他。中国的现状令人痛心,中国人无语问苍天,难道只有忍耐吗? 2011年 4月 12日 草木皆兵 禁言 – 中国特色。 2011年 4月 12日 “我为何眼中饱含着泪水,因为我的儿子找不到了。” (姜瑜:“不要拿法律当挡箭牌”) 民主人权、自由平等、公正合理、正义良知! 提交评论 * 必须填写

阅读更多

孔捷生 – 紅色恐怖時代來了

香港蘋果日報 2011年4月11日 艾未未被捕,象徵紅色恐怖時代的開始。這個盛世中國很可憐,當強國聖君更可憐,今歲倒春寒,胡錦濤如履春冰,被維穩大業折騰得神經衰弱,瀕臨發瘋。有一個諾貝爾和平獎得主在牢裏還不夠,再塞一堆人進去陪他,今春被抓的政治異議者名單已一長串。這來自本朝核心「寧可看敵情重些,出手要重些」的聖諭,只要有人喊「狼來了」,不管見沒見到狼,也必須當作狼真的來了。 緣何說抓艾未未是紅色恐怖的象徵符號?他是全球百名藝術家唯一上榜的中國人;他的國際影響力不比劉曉波小,在國內影響力比劉曉波更大,此乃藝術家面對公眾時獨具的魅力使然;他沒有簽署《零八憲章》;他不鼓吹中國茉莉花革命;他背後沒有任何團體和「國外勢力」;他沒有任何政治綱領、口號,只爭取落實聯合國人權公約和中國憲法規定的公民權利;他沒有任何金錢物質許諾,汶川地震、毒奶風暴、上海靜安區大火、錢雲會命案,艾未未所發動的公民獨立調查,總有許多志願者提着腦袋前來效力;艾未未所到之處,總有老百姓保護他的安全。 艾未未是一個世界公民,他在紐約參加過多次民眾示威,抗議海灣戰爭;抗議員警過度使用暴力;為流浪漢維權;他在示威中焚燒美國國旗,堆積垃圾路障;他拍下紐約員警毆打示威者的視頻,送給媒體和美國民權協會,致使施暴的員警被解職,警察局長被處分……艾未未在美國活得好端端的,卻終於被祖國的專政機關抓起來了,他的祖國從此進入紅彤彤的恐怖時期。 為了給這輪紅色恐怖造勢,新華社說艾未未「涉嫌經濟犯罪」,顯然此乃預定的辦案路線圖;但《環球時報》社論〈法律不會為特立獨行者彎曲〉這篇奇文,卻特製出「特立獨行」和「桀驁不馴」的罪名,這是漢語以及中國文化的恥辱,惟獨不是法律的恥辱,因為大陸法律本來就無恥,何來恥辱? 姜瑜金句「法律不是擋箭牌」言猶在耳,當權者卻扯起法律來。艾未未犯了哪條法律?上面其實未想好,但《環球時報》已預告:「很快會明瞭」。經濟罪?特立獨行罪?抑或桀驁不馴罪,那不重要,重要在於艾未未已是板上釘釘的罪犯,安上這條或那條罪名,有甚麼關係?大陸法律可以為黨和政府彎曲,為權貴者彎曲,卻絕不會為被統治者彎曲。艾未未被非法綁架多日,就算是合法拘留亦早已逾期;趙連海被幽囚在家一個多月;劉曉波妻子劉霞「被失蹤」至今,這時候中國法律不是為專政工具彎曲了嗎? 記住姜瑜另有下半截金句:「甚麼法律都保護不了你!」這還是對洋人記者說的,艾未未持中國護照,是我朝臣民,法律保護不了你,美國綠卡保護不了你,更不要說連美國綠卡都沒有的劉霞和趙連海。 如此鐵桶江山,把異議人士都抓光,連「特立獨行」和「桀驁不馴」都是罪,這不是紅色恐怖,還能是甚麼?

阅读更多

中国官媒:艾未未从"特立独行"到"经济犯罪" | 新闻报道 | Deutsche Welle | 2011.04.07

  Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 2009年,艾未未于慕尼墨接受头部手术后,进行关于5.12地震中因”豆腐渣工程”死亡学生的纪念展览”So sorry” 4月6日,中国官媒《人民日报》麾下的《环球时报》发表社论”法律不会为特立独行者弯曲”,指艾未未是个”特立独行者”,其所为有可能触及法律红线,但中国当局将不会顾忌其他国家就此对中国人权状况的谴责;4月7日凌晨,中国另一官媒新华网上发出简短英文消息,指艾未未涉嫌经济犯罪,随后新华社又快速将消息删除。   从4月3日艾未未在北京机场被安检人员拦下带走失踪起,中国当局严禁媒体和网络上出现关于艾未未的信息。在中国门户网站的微博上”艾未未”成为严禁的”敏感词”。艾未未”被失踪”后,已经有美国、法国、德国、英国等政府及国际特赦等机构呼吁中国政府释放艾未未,但中国当局对此未有回应。 4月6日,中国官方媒体首次就艾未未被警方带走一事发表社论,文章指他是个特立独行者,喜欢我行我 素,经常干”别人不敢干”的事,他很多时候离中国法律的红线不远。同时社论还抨击西方在艾未未被拘押的事情上无视中国司法主权,”故意把一个简单的案例放到国家政治甚至国际政治的不相称的位置。” 4月7日凌晨零点左右,新华网上以简短英文发出消息:艾未未因为涉嫌经济犯罪,正在依法接受检查。但非常吊诡的是,消息在发出后不久即被新华社删除,4月7日上午香港文汇报转发了此消息,并一同转发4月6日《环球时报》的社论。 “特立独行””法律弯曲”成新晋流行语 社评发表后,”特立独行””法律弯曲”立即成为新晋流行词,快速更新另一流行语,即外交部发言人姜瑜就外国驻中国记者挨打一事所作发言”法律不是挡箭牌”。 更有多位中国知名评论人在网上发表看法: 评论人莫之许认为:”环球论调纯法西斯化,民族崛起至上,若少数人特立独行,就要付出代价,即使法律也帮不了他。” 自由撰稿人宋石男说:”挡箭牌还可以说是中性偏贬义的词,特立独行在我的理解中是绝对的褒义词。词典里解释是’普遍形容人的志行高洁,不同流俗。’特立独行对应的是俯首帖耳。《环球时报》今日社评将特立独行拉出来鞭挞,是暗示在这个残酷的时代,惟有俯首帖耳才能成为挡箭牌吗?” 《环球时报》总编胡锡进也在在其新浪微博上留言表示:”中国法律设定一些限制和红线同样很正常,中国对西方的抵制是必须的。中国进步是在对立统一中实现的,中国只有顶住并消化压力,回过头来看,压力才会有积极作用。” 《时代周报》前评论部主任彭晓芸就胡锡进言论进行回应:”法律的红线是随时根据需要设定的吗?而不是以宪法为纲吗?” 德国之声拔打胡锡进在环球时报办公室的电话,工作人员告知,这位报社总编正在中央党校进修学习。 “罗织罪名”及”找法制人” 德国之声采访了荷兰的网络工程师兼时政评论人立里,他认为环球时报的社论是罗织罪名的表现:”诚如网友所说,环球时报为他的主子中国当局,炮制出一个”特立独行罪”,更有网友以戏谑的方式称’环球时报意思是,艾未未肯定犯罪了,我们先把他抓起来,罪名我们正在找。给我们点时间,我们一定能找到。这正如艾未未拍摄的纪录片《老妈蹄花》中刘晓原律师所说’找法制人’,在中国的皇朝历史上叫罗织罪名。更为可笑的是,环球时报这个社论连艾未未的嫌疑罪名都没有找出,但先要对艾未未作出丑化。” 立里也关注到新华社短消息,他认为:”新华社在4月7日凌晨说艾未未沾涉嫌经济犯罪正在接受调查,这种说法给《环球时报》出了个难题,环球时报说的全是法律和政治方面的事情,到了新华社这儿变成了经济犯罪,这种互相抵触证明中国当局是在罗织罪名” 立里也指,环球时报基于自己的政治立场作出这篇社论,他们希望艾未未落下政治罪名,但中国当局也不想面临国际社会在人权方面的压力,这次环球时报社论与新华社消息,也表明当局系统内部并不一定协调充分。所以出现了不同说法。 针对环球时报社论,立里也认为,在后极权社会里,意识形态破产后,环球时报这样的文章,无论用意如何,但客观上将改变大家对公共事务漠不关心的状态,相应的艾未未被警方带走的信息,将会得到更广泛的传播,哪怕文章中是在骂艾未未,也会把艾未未的名字放大和重复,而获得信息的受众也会作出自己的判断。 “一个法制国家怎么会通过官媒来定性一个人的罪名” 德国之声也就此事采访了香港的中国维权律师关注组执行秘书潘嘉伟,他说已经看到《环球时报》社论及新华社消息的网上截图:”我们感到非常莫名其妙,艾未未被带走这么长的时间,他的家人未收到任何法律的通知,居然突然之间中国官方媒体开始做动作,把艾未未说成罪犯,对他进行中伤,一个法制国家怎么可能通过官方媒体来定性一个人的法律罪名?这表明中国政府太心虚了,因为事先没有找到理由把艾未未带走,所以尝试罗织罪名,但是国际社会是不会因为这么牵强的说法而结束对这个事件的关注。” 潘嘉伟再次谴责中国当局几近疯狂,在艾未未一事上再次违反自己所制定的法律。 4月6日为艾未未家人提供法律咨询的律师刘晓原,呼吁当局公布艾未未的下落。刘晓原同时还反驳《环球时报》文章表示,报纸是在用揣测的方式来写评论,如果官方不尽早公布艾未未的下落,媒体和网民自然也会去做各式各样的解读和猜测。 作者:吴雨 责编:馨月

阅读更多

杨恒均:生病且手机没电造成误会

杨恒均在Twitter上称,不会再就“失踪”事件接受任何采访。(BBC中文网图片) 一度在广州失踪的澳大利亚华人作家杨恒均称,生病跟手机没电是造成这次“误会”的原因。 他在接受澳大利亚《时代报》采访时称,对于在中澳两国引起“麻烦”表示歉意,但他不会就这起事件发表进一步评论,也不会再就此接受采访。 杨恒均此前表示将于星期六(4月2日)转到香港。他在电话上对BBC中文网说,稍后将先从香港转赴台湾处理手头上的工作,但他婉拒接受采访。 此前,日本共同社引述杨恒均的博士导师,悉尼科技大学国际研究学院中国学教授冯崇义称,杨恒均据称被中国秘密警察软禁在一家医院内。 冯崇义称,他听说警察是在杨恒均愿意自称“生病”后才获得释放。 不过澳大利亚外交部发言人星期四(3月31日)称,澳大利亚驻广州总领事馆官员曾与杨恒均见面,杨恒均证实他没有健康或安全方面的问题,也没有被中国当局扣押。 “我生病了” 杨恒均离开广州前 按键 在其twitter页面上留言说 :“为了不辜负关心我的网友,只有更努力工作。但我可能要辜负全世界的媒体了。” 他写道:“我今天(星期五)在广州接受了一家媒体的独家采访,同时请他传递口信:无料可爆,不想再接受更多采访。” 按键 杨恒均在《时代报》的采访中说 :“我病倒了,没有其它,还有我的手机电池没了电两天,所以才无法跟家人联系。” 澳大利亚总理吉拉德近日也就杨恒均失踪一事对中国作出公开呼吁。 杨恒均说:“对于在两国引起轩然大波,我深表歉意。” 不过杨恒均说,他无法承受在中国内地以外享负盛名的状况,他在境外说得越多,就越难在中国推动民主。 但他说:“我并非无畏无惧,我也不是活跃人士或异议人士,但现在我肯定自己所做的都是正确的。” 高度关注 杨恒均曾在中国外交部和海南省政府工作,后来在澳大利亚取得博士学位。他曾在互联网发表三部曲间谍小说《致命弱点》、《致命武器》和《致命追杀》。 自从杨恒均3月27日在广州失踪以来,他的朋友一直坚称他是中国近日为防止发生“茉莉花革命”而打击异见人士的行动的受害者。 这引起了堪培拉政府的高度关注。即将访华的澳大利亚总理吉拉德更公开敦促中国当局允许澳方领事官员与杨恒均见面。 《悉尼晨锋报》此前报道称杨恒均星期一曾给自己的家人打电话,说自己“在和老朋友聊天”。 《悉尼晨锋报》引述杨恒均的朋友说,“老朋友”应该是暗号,应该指的是中国的秘密警察。 不过中国外交部发言人姜瑜星期二称,她没有听说过杨恒均。 您对杨恒均失踪事件有什么看法?欢迎使用下表给我们发来您的意见。 联络/荐言 * 须填写项目 你的意见反馈: 你的联络资料: 姓名: 国家、城鎮: 电邮地址: * 电话: 你的信息: 你的信息 * 总字数不超过300字: 0 免责声明 我愿意让网络制作人员与我联络

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间