弧度工作室 | 从“离婚冷静期”到各种离婚难，婚姻从来不是个人事务？
或许除了“离婚冷静期”之外，我们也得需要一个“政策冷静期”，在呼吁离婚的夫妻要冷静的时候，是不是也得呼吁一下相关部门，在制定政策的时候也得冷静一下？如果婚姻带给大家的都是束缚，那婚姻存在的意义在哪呢？没有那张红本本的夫妻，难道就不存在婚姻了吗？家庭与婚姻之间是因果关系，还是并列关系，是同生共死，还是相辅相成？
阅读更多婚姻自由
CDS档案 | 离婚冷静期令国人无法冷静
随着2020年5月22日，民法典草案提请提请十三届全国人大三次会议审议，“离婚冷静期”制度进入公众视线，官方称此制度的目的是防止“头脑发热式”的冲动离婚，并缓解我国目前正在逐年攀升的离婚率的问题。但它自提出以来就一直极富争议，被广泛质疑有侵犯婚姻自由之嫌。
本届人大代表蒋胜男建议删除离婚冷静期，称其是“以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此买单”。
有微博网友翻出了2019年官媒发表的离婚冷静期民意调查，证明此制度一直遭到大多数人反对，却从未被重视，这是人们感到愤怒的一大原因。
阅读更多橙雨伞 | 民法典表决通过：增加登记离婚三十日冷静期规定
编者按： 今天下午，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》。这部法律自2021年1月1日起施行。 根据中国妇女报发布的民法典的94个要点，婚姻家庭编“要点十六”显示： 增加登记离婚三十日冷静期规定。 一直备受争议的离婚冷静期规定，通过了。 此前，民法典还在草案时期，编辑部曾针对离婚冷静期出文讨论。 也许现在是一个很好的机会来回顾这篇文章，了解其中的争议，并猜想可能的未来。 1.想离婚，变得更难了...
阅读更多单身者舞会 | 作为暴力的冷静，作为自由的离婚
要求别人冷静是一种傲慢，它暗示对方情绪激动，失去理智思考的能力。情绪被习惯性蔑视，高兴过度是癫狂，愤怒过度是偏激，悲伤过度是抑郁，关键词是“过度”。“规训社会”制造了压制性的规范，要求人不可越界，不可失控，不可超越“度”，否则就失去理性，不再是“人”（孩子不是有理性能力的人），不再有思考和行动的自由。“度”是量化的，是去脉络的，是社会的边境线。衡量“度”的是主流社会，主流社会指的是不会失控的那群人，白人不会因种族歧视而愤怒过度，男人不会性别歧视而愤怒过度，富人不会因贫富不均而愤怒过度。冷静是优越者的特权，失控是无权者唯一的武器。谴责情绪易激动者，将“感性”（常被用来形容女人）和“理性”（常被用来形容男人）对立，把前者排除出自由的范畴，是一种傲慢，更是一种暴力。当有人要求别人冷静时，他要求的是服从。
阅读更多【网络民议】结婚才需要设立冷静期
第一次听说离婚这事儿还有按揭的。离婚冷静期，离婚预热期，离婚谋划期，离婚落地期，离婚复盘期。
阅读更多- 1
- 2
