连续多日炮击已将霍姆斯许多地方变成废墟。 在俄罗斯外长即将到访之际，叙利亚政府向反叛城市霍姆斯展开了连续第四天的炮击。 自从叙利亚当局向这座由反对派控制的城市发动攻击以来，据报已有数以百计的人丧生。 在霍姆斯的BBC记者伍德说，政府军在晚间继续向霍姆斯的居民区进行炮击。当地居民担心，政府军即将向该市发动地面攻击。 叙利亚政府否认炮击居民住宅并说安全部队打死了“数十名恐怖分子”。 与此同时，俄罗斯外长拉夫罗夫即将到访叙利亚，同叙利亚领导人举行会谈。 俄罗斯与中国在安理会否决了叙利亚决议之后遭到了国际社会的广泛谴责。 美国国务院发言人纽兰说，美国希望拉夫罗夫将利用此次访问的机会向阿萨德表明他所处的极为孤立状态，敦促阿萨德接受阿拉伯联盟的计划，组成一个过渡政府。 拉夫罗夫说，他到访叙利亚是为了寻找到一个“稳定叙利亚局势的最快捷的方法”。 联合国发言人引述秘书长潘基文说，叙利亚不断加剧的暴力令人难以容忍。 他敦促“叙利亚有关各方”和国际社会加倍努力，阻止暴力进一步恶化。
阅读更多核心提示：随着党内标志性的改革人物的离世，改革派知识分子的处境日趋式微。不过，党内外的残存的自由派人士仍在努力维系着改革火苗的羸弱之光，这意义重大。 原文： China’s Remnant Liberals Keep Flame Of Liberalization Alive 来源：詹姆斯敦基金会”中国简报”十二卷 第三篇 作者：林和立（Willy Lam） 发表：2012年2月3日 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 【左图：胡耀邦之子胡德平】 中国似乎进入了政治改革和人权问题的深水区。尽管中国共产党竭尽全力来压制异议人士，党内外的知识分子仍在推行自由主义的理念。在最近党的理论期刊《求是》中，党总书记胡锦涛重申需要”坚定不移的走中国特色社会主义道路”，并且避免照搬西方的政治模式。”国际上的敌对势力正在进一步密谋西化和分裂我们”，他强调，党必须”永远警钟长鸣”，防止西方渗透。（求实，1月1日）。过去两个月中，三位异见人士，陈卫，陈西和李铁因宣扬非暴力的政治自由化的网文，被判”煽动颠覆国家政权罪”，面临九到十年的有期徒刑（纽约时报，1月20日；香港 明报 1月20日）。 上个月，余杰在狱中被拷问之后，被强制驱逐出境。余杰是国际上知名作家和温和的改革派，他宣扬人权和民主权利等普世价值。在报道他抵达美国的一篇文章中，余杰引用了一位看守的话，”在我们国保看来，反对共产党并且有影响力的知识分子不超过200人。””如果中央当局认为他们的统治面临威胁，他们一夜之间将会逮捕所有这些人并活埋。”国保人员如此警告。（中国人权 1月18日; 洛杉矶时报, 1月18日）仅仅是中国学术和知识分子圈中的几百人宣扬胡主席所认为危险和颠覆性的观点就能够挑战中共的统治吗？ 众所周知，在天安门事件以后，如前总书记胡耀邦（1915-1989）和赵紫阳（1919-2005）这些标志性人物都已去世，改革派知识分子的处境日趋式微。但是党内外的残存的自由派人士仍在努力维系着改革火苗的羸弱之光，这有着重大的意义。一些组织设法在当局的管控中生存下来，例如胡耀邦史料信息网和半官方的期刊，《中国改革》和《经济观察报》都曾经组织过沙龙来讨论政治改革的新方向。这些头脑风暴集会的知名庇护人包括胡耀邦的长子胡德平，著名法学家、前中国政法大学校长江平。胡德平作为前中共统战部副部长，是政协常委委员。或许是由于这些公共人物的地位特殊，使这些沙龙免于警察或者国保的干扰。（明报 1月19日；自由亚洲电台，1月19日） 以新年前不久的纪念邓小平南巡20周年纪念沙龙为例。1992年初，这位老家长尽自己最大的努力重启经济和意识形态的自由化，提出来著名的论述：”不改革只有死路一条”。超过200位中老年知识分子，包括许多共产党员，都参加了这次北京的沙龙。胡德平在开幕词上号召全国的知识分子继续发扬南巡精神。在提到广东的官员平稳的安抚了乌坎的农民抗议时，胡德平评价说：”只有农民的权利得到了保障，农村地区的政治稳定才有可能实现。”（台北《中国时报》1月20日; 财新网 1月29日;中国简报 以乌坎模式处理异议的前景黯淡 1月6日）. 其他的与会者则要求中国全面引进国际政治理念。例如，年过50的经济学家韩志国，主张建立一个普选的多党制、媒体自由乃至军队国家化。”没有一人一票的选举制度，中国人民不可能真正的拥有尊严”，他说，”美国政府除了自己的人民不害怕任何人，而中国政府除了不害怕自己的人民害怕所有的人。”资深外教学者资中筠表示，在民主方面”台湾已经领先中国，””中国大陆没有任何转变”她说，”甚至还有迹象显示正在倒退。”（明报，1月19日，美国之声，1月19日） 在去年秋天另一个备受关注的沙龙中，这些活跃的知识分子受到了左派干部们的中伤，包括致力于复兴毛主义的重庆市委书记薄熙来。这次的研讨会是为了纪念通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》20周年，此份决议是邓小平评价”文化大革命”和毛泽东在中国政治上的地位。胡德平隐晦地批评了极端保守主义者致力于复兴毛泽东的概念。”一些人正在做的是努力纪念文化大革命，这是一种倒退的”，胡德平说，”30年前的决议中，我们并未做彻底的自我批评。而决议的底线——否定文革是绝对不允许被突破的。最近，有人妄图推行另一场文化大革命。” 江平，在会上发言说，胡锦涛试图以”维稳”为借口来加强集权统治。这位著名的法学家谴责了中国政治中两类谬论：”稳定压倒一切“和”中国国情论”。江平说：”谁来决定什么影响稳定？维稳这个概念是违反法律原则的。” “过分强调中国的独特国情意味着忽视人类普遍具有的共同信仰。普世价值包括宪政、法律制度、人权等概念，是最重要的。”（明报，2011年8月28日；联合早报，2011年8月28日） 尽管胡德平和韩志国这些知识分子他们的活动和演讲并未在官方媒体上报道，这并不意味着人们没有注意到这些声音。由于互联网的飞速发展，好奇的中国4亿5千万的网民能够得到这些先锋沙龙的讲稿。尽管安全部门重判陈卫陈西他们来警告异议人士不要在网上试图传播不稳定或者反社会主义的观点，信息高速公路上还是充满了政治不正确的内容。举例来说，在上个月的纪念南巡的沙龙期间，几百位网民向组织者发送短信纪念赵紫阳去世七周年。一个人说：”我们应该高举赵紫阳的改革火炬。”（明报1月20日，苹果日报，1月20日） 最近台湾大选的新闻在中国广泛传播昭示了中国多达五万名网络警察也只能延缓自由的观点在网络平台，如人人和微博上的传播。台湾大选由一些半官方的网站给予了全面的报道，包括视频和投票过程。一个门户网站甚至提供了大陆读者的投票，来测验他们对于候选人的看法。尽管现任总统马英九在虚拟投票中赢得了多数，代表独立的民进党蔡英文依然的到了20个百分点。更令人惊讶的是，在蔡英文的失败演讲中所提到”存在一个反对党的重要性”的观点，在城市中受过良好教育的网民中得到了广泛的传播。（新浪, 1月14日；经济学人, 1月21日; 苹果日报 1月16日）。 问题是，这些著名知识分子和匿名网民对于民主的呼唤到底对中国共产党制定政策有多大的影响，特别是当下，党的精英们似乎倒向了极端保守派。值得注意的是两位政治局委员，总理温家宝和广东省委书记汪洋对公众呼吁改革做了一些反应。（中国简报 温总理的南巡：中共的意识形态转换？ 2010年9月10日）上个月的中东之行，温家宝和主办方讨论了北非和中亚民主运动的爆发。”为人民谋福利是每一个政府的责任，”温家宝说。提到中国时，温家宝重申，”我们不只需要经济体制改革，我们也需要相应的政治体制改革。”（中国新闻, 1月11日；明报，1月 12日） 广东省委书记汪洋在平稳解决乌坎抗议之后得到了国内媒体的广泛赞誉，他也承诺要扩大了邓小平在广东省开始的改革。”改革是广东的根基和灵魂，”汪洋最近说，”改革最坏的情况就是停滞不前”，”与其在争论中不前，为什么不试一试？”尽管汪洋经常提到的是经济体制改革而不是政治体制改革，他最近还是通过了使广东的NGO更容易注册的规定。不止如此，广东的报纸和网站一直是全国最敢于讲话的和最发人深省的媒体。（纽约时报，12月31日, 2011; 南方都市报2011年11月23日; 人民日报 2011年11月23日） . 在《人民日报》前副主编周瑞金看来，中国的改革已经”遇到层层矛盾和阻碍”。在网上一份广泛传播的纪念邓小平的南巡的文章中，周瑞金写道：”中国改革又一次到了最紧要的关头””只有改革才能减轻我们的焦虑”。周瑞金指出，我们应该更加努力着重政治体制改革，没有了它，经济和社会改革都不可能深入（财经，1月15日; BBC新闻, 1月24日）.尽管中国取得了准超级大国的地位，中国共产党的领导地位似乎受到了深层的社会矛盾和来自西方”和平演变”的扰动，打碎了党营造的和谐天堂。党内外的自由派人士看起来无力影响党内主流的决定，不过，党的领导层也冒着自己要承担的风险正忽略掉他们的观点。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。
阅读更多核心提示： 俄中与西方大国分道扬镳，动用了否决权，并冒险承担指责带来的耻辱，这可能预示它们准备挑战西方的影响力，塑造中东未来局势的意愿，这可能预示着中东地缘政治竞争新时代已经开启，并将产生重大的后果。 原文： Russia and China Challenge the West on Syria: What Implications for Iran? 作者：Allison Joyce 来源：路透社 发表：2012年2月6日 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 【图：2012年2月4日，联合国安理会在纽约召开会议，讨论欧洲-阿拉伯国家的决议草案，支持阿盟让叙利亚总统巴沙尔·阿萨德放弃权力的呼吁。】 周六，联合国安理会针对叙利亚日益血腥的权力斗争问题进行投票，五个常任理事国成员未能达成一致，这可能会在切近的未来对叙利亚产生深远的影响。但这还可能预示了国际外交在对伊朗问题上将出现麻烦。 俄罗斯和中国否决了这一提案，激起了美国（以及法国和英国，阿拉伯联盟国家）的愤怒反应，俄中对明确要求叙总统巴沙尔·阿萨德（Bashar Assad）放弃权力各有自己担心的问题。俄罗斯抱怨说该决议”不够平衡”，因为它在要求反对派停止攻击现政权没有提出足够的要求。在最近几个星期，叙利亚的权力斗争已经类似于一场内战，该政权部署军队来打击挑战其权威的抗议，立刻就引起了武装叛乱。但是，国际社会未能达成政治方案则更有可能让叙利亚的争端只有通过更加旷日持久和惨烈血腥的争斗才能解决。 本次提案被否决让西方世界和阿拉伯国家只有寻求联合国框架之外的方式来支持叙反对派。国务卿希拉里·克林顿呼吁”民主叙利亚的盟友们”可以联合起来支持反对派——虽然哪怕是重演以相对有限的北约空中支持利比亚的叛乱战争，西方国家对此也没有什么胃口，而且克林顿国务卿虽然表达了她理解那些想以武力来回应阿萨德的压迫的想法，她还是小心谨慎地说要鼓励的是和平的民主的反对力量。 目前，反对派的武装远远不敌叙政权，但是一些地区参与者可以找到方法在这场日益恶化的内战中增强反对派的力量，这是可以预期的，反对派选择了武力对抗，让通过谈判过渡到民主的希望正在快速消退。有传言说，卡塔尔已经在秘密为叛军提供武器，该国的外交部长告诉半岛电视台说：”卡塔尔或阿盟的立场不是提供武器。我们的任务，明确的任务，是要停止叙利亚正在发生的屠杀，让现政权与反对派可以坐到同一张桌前开始认真的对话，让叙利亚走出这种混乱。”但是这种结果显然没有出现，值得记住的是，在类似的利比亚局势中，这个富裕的小酋长国在让阿盟采取更有力的立场方面发挥了主导作用，它所做的也远远超出了联合国决议授权由北约主导进行空袭（卡塔尔的空军加入了那次行动），据报道说，它还给叛乱战士发放武器，最后还部署特种部队，帮助组织叛军攻击以占领的黎波里。 但叙政权的安全部队的实力和它所声称得到的支持——主要是阿拉维特、基督徒和库尔德少数派，对主要由逊尼派主导的反对派的担心更胜于他们倾向于阿萨德的程度——表明叙利亚现政权不太容易象卡扎菲那样倒台。 阿萨德及其支持者对俄中投的否决票表示满意，仿佛是要让批评观点得到证实，周日，该政权武装继续在反对派聚集的霍姆斯进行强烈的炮火攻击，活动家们说最近数天已有数百人被杀害。 但是，尽管俄罗斯持续为阿萨德政权提供武器，似乎自己也做出了外交举动，其外交部长谢尔盖·拉夫罗夫（Sergei Lavrov）在总统梅德韦杰夫和俄罗斯情报部长的陪同下，准备在周二访问大马士革，与阿萨德会谈，俄罗斯外交部说，他们呼吁进行”紧急改革”，以”稳定局势。” 俄罗斯将要求叙利亚怎么做仍不清楚——拉夫罗夫上周在澳大利亚电视上说：”我们从来没有说过，让阿萨德总统继续掌权是解决危机的办法。” 也不清楚现政权是否愿意与叛军作出政治妥协。不过一边动员否决权，一边继续运送武器的莫斯科对阿萨德肯定有大多数外人都不具备影响力。 尽管如此，死者人数在不断增加，这让如下问题不可回避：是否能够通过可以维系的条件，以政治途径解决问题，而不是通过公开的内战。阿萨德不仅没有主动下台的迹象，还采取了军事手段，而且，也没有迹象表明，反对派领导人中有谁可以名副其实地成为正在对抗现政权的所有反对派的代表。”叙利亚国民议会”可能在获得外国资本方面得到了外交优惠，但其权威已被正在战斗中的反对派团体质疑，而它对”解放叙利亚军队”——这个松散的军事化叛军——也没有控制力。 俄中与西方大国分道扬镳，动用了否决权，并冒险承担指责带来的耻辱，这可能预示它们准备挑战西方的影响力，塑造中东未来局势的意愿。他们的动机既包括对本国国内的政治和经济问题的担忧，也包括如果能限制西方在该地区的干预，则从地缘战略的角度来看对自身利益的考量。华盛顿的俄罗斯”重启”并没有带来与莫斯科的战略和解，而现在其亚洲政策又有效地把中国当成敌人提供了预设条件——在挑战美国及其中东盟国方面，这两个国家也可能会变得更加自信。 五个常任理事国（联合国安理会拥有否决权的成员）中，北京和莫斯科甘愿与西方国家决裂，这种意愿对奥巴马政府想要在核项目上孤立伊朗以向其施压的努力也投下了阴影。 俄罗斯和中国早已明确表示，他们对伊朗问题看法与西方大国相当不同——虽然他们认为伊朗必须遵守”核不扩散条约”，它们不认为伊朗正在发展核武器，也不认为这一计划对国际安全构成了威胁，他们要求要与德黑兰进行对话，并强调对话是解决这一问题和战略对抗的重点。 奥巴马政府一直努力赢得俄中的支持，让安理会通过有限的制裁措施，即使这两个国家都断然拒绝加入美国及其欧洲盟国采取的对伊朗能源采取的单方面措施。 叙利亚议题草案的表决可作为一种提醒，安理会若要通过任何重大的对伊朗扩大制裁的决议是多么不可能，更不要提将奥巴马总统坚持不要放到桌面上的军事途径合法化了。 俄罗斯和中国都是西方大国想要和伊朗进行谈判的框架的一部分——这个框架就是”五常+1″。（1是德国，作为二战的战败国它不是常任理事国。） 该表决也让伊朗再次确认，西方大国和莫斯科、北京之间有着巨大的战略分歧。它也可能预示着俄罗斯会更加自信地努力推销它自己的与伊朗妥协的方案，这一方案至今远未受到西方大国的欢迎。 而俄罗斯对叙利亚的立场基本上没有地区支持者，这一立场——主要强调对话而不是制裁和军事威胁——可能和一些区域大国，包括土耳其和卡塔尔对阿萨德政权的立场更接近。 周末，卡塔尔官员在慕尼黑的安全会议上就伊朗问题拒绝讨论军事行动，甚至也不谈加强对伊制裁，而是呼吁继续谈判。土耳其外长对伊朗采取了类似的立场，即使他也批评北京和莫斯科投了否决票，他表现出对西方的一种条件反射性的敌对。也许吧。但是冷战已结束良久，最新的事态发展可能预示着一个新的中东地缘政治竞争时代的开启，这将产生重大的后果。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。
阅读更多2012年 2月 05日 埃及民众连续第四天在内政部前抗议 记者: 叶拉尼安 | 开罗 图片来源: ASSOCIATED PRESS 2月5日在开罗内政部附近，抗议者与警方发生冲突，警方施放了催泪瓦斯 大多数为年轻人的抗议人群与防暴警察连续第四天在埃及首都开罗的内政部大楼前发生冲突。抗议者还在附近的议会大楼外举行静坐示威，要求在未来几个星期内、而不是在6月份举行总统选举。 一群年轻男子不时地与防暴警察发生冲突，他们向警察投掷棍棒、石块和瓶子。保卫内政部的一排警察看来守住了阵地，偶尔躲避抗议者扔过来的物体并发射催泪弹还击。 *抗议者与防暴警察冲突* 埃及国家电视台的画面显示，这些年轻的抗议者与警察在内政部附近的几条小街上发生小冲突，他们将这些行动称为”猫和老鼠的游戏”。街道上有火在燃烧，催泪弹的烟雾在空中弥漫，路面上散布着小石块。 许多抗议者称自己为”极端派”，他们是开罗的顶级足球队阿赫利队的支持者。一些自称为”极端派”的抗议者指责政府和安全部队疏于制止星期三塞德港的一场足球比赛后发生的暴力冲突，这次冲突导致74人丧生。 埃及内政部长穆罕默德·易卜拉欣·尤塞夫在一个记者会上说，一些袭击防暴警察的抗议者是小流氓。他呼吁参加去年革命的年轻人不要与那些寻求制造事端和扰乱治安的人为伍。他敦促值得尊重的抗议者回到解放广场，不要在政府大楼附近挑起冲突。 电视评论员说，受尊敬的长者在设法劝服年轻人停止在内政部大楼附近的冲突。 内政部长尤塞夫坚称，塞德港的官员没有要求内政部提供支援，没有人预料到这场比赛结束后会发生如此严重的暴力骚乱。 *分析人士：抗议者并非要攻击内政部* 开罗的美利坚大学政治社会学教授塞德·萨德克说，抗议者攻击内政部是因为，他们认为塞德港的不幸事件发生后没有执行公义。 萨德克说:”这只是一种象征性的行为。他们想打破内政部的声望，因为它看起来仍像是老政权下的内政部。他们想打破胆小怕事的文化。他们到那里不是要进攻内政部，因为他们没有武器。他们是将内政部视为埃及的巴士底监狱。” *美国与埃及关系紧张* 与此同时，埃及官员说，非政府组织的43名工作人员被提交给法庭审判，其中有19人是美国人。这些人被指控涉嫌参与”被禁活动和非法收受外国资金”。 美国与埃及的关系因为这个问题恶化。埃及执政的最高军事委员会坚称，这个问题必须交由法院裁决。不过开庭日期尚未确定。
阅读更多有关事件记载在2008年出版的英若诚英文自传《Voices Carry》中，翌年翻译为中文版《水流云在》并于中国内地发行时，有关章节全部漏译，《经济参考报》3日按书本理出事件始末，并获部分中国内地传媒转载或节录。但行文倾向同情，例如《西安日报》便以《解密英达父亲多年情报工作:协助抓获美国间谍》为题，表彰其功绩。 英若诚家族显赫，祖父英敛之是满洲人，创办《大公报》咎辅仁大学，而祖母爱新觉罗•淑仲则是皇族；父亲英千里是辅仁大学教授，平津战役期间飞往台湾，英若诚由留在大陆的母亲抚养成人。英若诚通晓多国语言，并以话剧闻名，是1987年奥斯卡金像奖九项奖项电影「末代皇帝」的男配角，他在2003年逝世前以英文口述方式，由美国学者康开丽为他作传：《Voices Carry》。 按整理，英若诚和妻子吴士良至少从1950年起为「彭真工作」，以交友方式为中共收集在华外国友人和驻华外交人员的情报，他因此得以毫无顾虑地在家接待外宾，并获得普通市民难以企及的食品。在接待外宾的当晚，他和吴世良便会把获得的信息写成长长的报告，装进写着「wuying」(音译为「吴英」，即两夫妻的姓)的档案袋里上交。 当中包括当年轰动一时的清华间谍案。比对康开丽和当事人出狱后的回忆录，英若诚夫妇在清华大学已经和美国富布赖特(Fulbright)基金资助的讲师李克和李又安( Allyn& Adele Rickett)是好朋友。1950年，安全部门告诉英氏夫妇，李克夫妇是间谍，要他们搜集二人从事间谍活动的证据。1951年，李克夫妇入狱。 英若诚向康开丽表示，不愿谈及自己的情报工作，「担心这样会把别人牵涉到危险之中，…尤其不能影响到英氏家族」。至于英若诚愿当间谍的原因：「我们需要保护自己。…在没完没了的政治运动上浪费了这么多时间，我们是『凡事往最坏处想』。」其次是政治信仰，英若诚曾说：「在日本侵略下生活多年的中国年轻人…我是多么心甘情愿为新政权服务?」 但把友人行踪当谍报也令英若诚难以走出心灵阴影：「英若诚有时把医生们当作外国间谍，当英达进病房时，他就会说：『唉，你来救我了——他们都是间谍。我跑不了，他们把我的裤子拿走了!』」为怕囚犯逃跑，文革时的狱方，会把囚徒的腰带拿走，使囚犯一定要用双手提着裤子，否则便会掉下来，以减慢他们的步速。
阅读更多
