官员

中国报道周刊 | 恐怖的辽宁人口数据和统计局官员

  我国的许多人都被“国际人口理论”扭坏了脑子,完全丧失正常思维能力。这让我毛骨悚然。   辽宁省统计局官员在谈及辽宁人口数据时说:“辽宁省该数字比新中國成立以来60年全省年均出生人口数少了36.7万人,比全省人口出生最高年份的1987年少了将近100万人。尽管出生人数非常低,但去年的出生率(6.06‰)和自然增长率(0.97‰)还维持在一个比较合理的区间,这说明我省的人口出生合理化程度还是不错的。”   该年生60万的一个省,2010年只生了26万,出生率只有6.06‰,在它(!)看来是“合理”。确是合理,但只是合了让中國人灭绝的理。   保持人口正常替换,假设过去40年间年出生均衡,以人均寿命75岁计,每年出生率必须在13‰以上。辽宁人口出生跟全国一样极不均衡。八十年代生育高峰期出生的2010年又到了生育高峰(22-30),2010年辽宁新生人口当在60万到100万。即使撇开八十年代的生育高峰,按其现有人口四千余万算,保证其人口替换,2010年应该出生55万左右。   而忽略过去不均衡的生育历史,仅从今天的出生人口跟死亡人口之差得出的“自然增长率”来判断说“人口出生合理化”更是糊涂至极。2010死亡的主要是1940年前后出生的。那时日寇侵略,国共内战,民不聊生。用今天的出生去比那时的出生,自然是“增长” (0.97‰!)了。问题是,30年后,1960 年代生育高峰时出生的人将纷纷死去,有时一年100多万!而那时正是现在出生的这批人进入生育高峰期,就算那时每年出生26万,而死亡100万来万,每年人口锐减七八十万。那真是万户萧索鬼唱歌,十来年间人口就会急剧萎缩。   2010年辽宁6‰的出生率是灾难性的。即使过去每年出生均衡,若今后保持6‰的出生率,约30年后,新生儿会为现在的一半,60年后新生儿就会为现在四分之一。这即意味着约60年后,辽宁人口会为2000万人,一百年后,辽宁人口为一千万左右。以辽宁这样的生育水平,推之一国,我国百年后的人口即为三亿左右,为那时美国人口的一半。百年间中國人口从美国的四五倍,跌到美国一半,这样的生育状况只对以消灭中國为目的的人来说是“合理的”。这正是西方战略大家们催眠训导出来的中國本土“人口学家”“经济学家”极力鼓吹的最理想的中國人口。(当然,这只有此后百年,全国人民全象辽宁省统计官员那样脑筋被人手术过,全接错地方,以为6‰的生育率是合理的才会有的“合理”结果。)   可悲的还不止此。对导致未来中國崩溃的灾难性生育状况在这些官员眼里不仅不是问题,而是值得夸耀的丰功伟绩!“上世纪的情况是高出生、高死亡、高增长而现在则是低出生、低死亡、低增长,国外发达国家走完这个变化用了将近一百年,辽宁只用了18年时间。”  值得庆贺!中國又赶超了人家。人家吃垃圾食品,吃了几代,才吃出肥胖症,高血压,糖尿病,心脏病,我们中國十几年就吃出了所有这些症候,还比他们更胖,血压,血糖更高!中國就是比老外强啊!   问题是,发达国家都视低生育为威胁其国家前途命运的大病大灾(还少有国家出生率低到辽宁这个程度),都在想方设法紧急救治,慌忙鼓励国民多生多育。而中國呢,还躺在墓坑里唱歌,还在那儿到行逆施,继续执行亡种灭族的“国策”,严格控制国民生育!   还不止此。中國是出产经济学家的大国,不久中國数据经济就会超过全球他国总合,因为中國官员太懂现代经济学,太会算账。辽宁省统计局负责人说: “人口下降能够产生的经济效益往往被忽略,其实人口成本是社会成本中非常大的一块。——。背后还有更大的社会节省效应  ——。从1970年开始,—— 截至2008年全省累计少出生人口数为3000万人,按从出生到16岁为一个计算单位进行计算,为辽宁节省开支总计4800亿元,这相当于建设48个鞍钢的总投资,而平均到每年的年均数字则超过了120个亿。”   十年树木,百年树人,树没栽,人没养,却算出了因为不栽树不育人而节约出了巨大财富。辽宁省因为少养了那么多孩子,节省了那么多钱,发了财!政府和人民都有了大笔存款!按此逻辑,为了更富,辽宁该再少养三千万!那么一来,产生的经济效益会更加巨大,要翻番达到一万亿! ——  天啦,脑子坏到这种程度的统计局官员怎么没被“计生国策”计掉?天要灭中华才让中國大地上遍地走着这样的昏官?   中國有句老话:杀人偿命,欠债还钱。再过20年,就该还钱了。这4800亿最好能有效投资,能翻百倍,因为20年后,人力将无限上涨。今天在少生少育上节约了一分,明天将需为养老付出一块。20年后,一个普通护工照看一个老人一天的工钱将会超过一千。那才是中國走下坡路的开始。   八千万人的德国,一年少生两三万人,马上有人出来攻击其政府鼓励生育不力。四千万人的辽宁,一年少生了三四十万,在官员眼里,不仅合理,还是赶超他国的丰功伟绩,还带来了巨大的经济效益。呜呼!中國官员,受了何方妖魔的催眠,正裂着大嘴傻乐着挥汗给中华民族掘墓?!   呜呼,中國!   2011年9月13   作者: 蔡铮 中国报道周刊 , 2011-10-14. | 添加评论 | No comment 原文地址 恐怖的辽宁人口数据和统计局官员 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 时事点评 . 欢迎大家投稿, 点这里 发送投稿邮件 相关日志 逾亿人口“失踪”户籍制名存实亡? (0) 逃越柏林墙的人口走私犯的故事 (0) 迁徙自由——对中国户籍制度和人口管理改革的思考 (1) 莫把人口欠债当成人口红利 (1) 瞬息万变的人口形势与迫在眉睫的计划生育改革 (2) 深圳人口之谜 (2) 法、德、美、日的人口政策对中国的启示 (0) 历史表明马寅初人口论是错误的 (41) 人口问题与城市化 (0) 人口负增长是国家衰落的开始 (0) 人口红利率先在广东敲响警钟 (1) 人口城市化的希望在于农民 (0) 人口决定命运 (14) 人口再生趋势已使中华民族踏上衰落之路 (1) 人口之战——没有硝烟的救赎 (3) 人口与中国疆域的变迁 (0) 中国将成为感染艾滋病毒人口最多的国家 (0) 中国如何躲过人口老化这一劫? (0) 中国人口问题真相 (3) 中国人口问题——船大惯性大,调头要趁早 (23) “低素质人口”的命运 (12)

阅读更多

苗蛮子 | 正副职官员互殴的正面价值

作者: 苗蛮子  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 10月10日上午,在湖南衡阳司法局召开的党委会上,局长万春生与副局长廖曜中就“进人”问题发生争执,两人随之上演“全武行”。据廖曜中说,冲突源于他不同意一名在衡州监狱工作的女生调至其分管的市法律援助中心工作。目前,廖曜中已向市委反映本次事件的情况,并称“下一步要去长沙上访”。 如廖曜中所言,这次司法局“进人”存在诸多问题:一是程序不对,作为分管领导,他事先对人事安排并不知情;二是有违事业单位“逢进必考”的准入制度;三是那位女生来历不明,有“特殊照顾”的嫌疑。 抛开正副局长之间是否有私人恩怨不谈,对于这次疑点重重的人事安排,廖曜中显然有异议的权利。而万春生却容不下不同的声音,强迫他人接受自己的意见,进而对异议者大打出手。如此做派,再次暴露了政府部门“一把手”的骄纵与狂妄;与此同时,也为时下部分机关事业单位用人的无序与混乱提供了一个鲜活例证。 显然,机关单位用人或其他事务上的种种乱象,很大程度上源于“一把手”拥有很大的自由裁量权。长期以来,“一把手”“想管多少管多少,想管多深管多深”。基于此种权力格局,所谓的用人制度和程序,在“一把手”那里形同虚设,俨如橡皮泥可以任意拿捏。一定程度上,权力意志远远大于规章制度,或者说后者是为前者服务的。至于所谓的班子成员讨论会,也不过是由“一把手”说了算的“一言堂”。用谁不用谁,早在台下就已“一锤定音”,桌面上的讨论不过是走走形式,忽悠民意的“伪民主”。 该事件所映照出来的权力监督之难,固然令人心忧。但在另一面,也有着不可忽视的正面价值。一方面,正副职官员互殴,在现有制度框架下,可视为体制内权力制衡的一种次优选择。尽管目前我们无法知晓廖曜中对抗万春生的底气何来,但从表现形式或者结果来看,也算得上是官员对自身权利的伸张。太久以来,人们习惯于在领导面前唯唯诺诺、低眉顺眼。所谓“官大一级压死人”早已成为国人尤其是官场中人信奉的“官场哲学”。而在衡阳司法局,副局长不但可以和局长意见相左,而且面对局长“首先打人”,不是任其蹂躏而是奋起还击,而且还要去长沙上访。这是对说一不二的权威的挑战,和对权力垄断格局的一次有力冲击。 另一方面,不管是内部好事者所为,还是当事人主动曝光,这起官员互殴斗事件被捅到台前,是权力斗争趋于明争化的一个信号。在某种意义上,权力斗争是权力所具有的天然属性。因而,权力斗争并不可怕,可怕的是权力的暗斗。这种斗争方式往往流于不择手段搞阴谋诡计追逐权力,其后果不仅折损权力品质,甚至祸国殃民。而通过明争的方式来获取权利或权力,不仅是现代民主政治制度的表现形式,同时也是对民众知情权的尊重。 衡阳正副局长掐架,或许只是个案而难以在其他地方复制。但从长远和宽泛的意义来看,这种个案并非如一些人所说的“只具观赏价值”,而是促进体制由“量变”到“质变”的“星星之火”。事实上,官员掐架已不再是欧美等民主国家的“专利”。近年来,这种被民众戏称为体制内“狗咬狗”的事情,也在我国开花结果。尽管形式不同,原因迥异,但至少让权力的某些暗角照进了一线阳光。就此而言,我们期待官场的“狗咬狗”现象来得更猛烈些! 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 苗蛮子的最新更新: 测“差生”智商是病态教育的投影 / 2011-10-18 10:07 / 评论数( 0 ) 孔子和平奖:大国崛起的话语权焦虑 / 2011-10-18 10:07 / 评论数( 0 ) 官办慈善黑社会化源于公权无边界 / 2011-10-18 10:07 / 评论数( 0 ) 老赖“鸠占鹊巢”,公权理应有所作为 / 2011-10-18 10:07 / 评论数( 1 ) 学校是育人之所而非“血汗工厂” / 2011-10-17 22:58 / 评论数( 0 )

阅读更多

陕网管官员罕见喊话 吁临沂当局说明陈光诚案真相

在山东盲人维权人士陈光诚事件引起的社会关注持续升温、各地网友纷纷加入前往东师古村探访行动之际,陕西省网络管理办公室一名官员在微博上呼吁临沂当局负责地说明情况,有错认错,或立即说明真相。 不过,这些被网友大量转发的喊话、建言不到一天时间内在其微博上消失。与此同时,一些关注陈光诚案的人士表示,他们已经受到来自官方的压力。 入秋以来,特别是新学年开学以来,陈光诚女儿到了上学年龄未能上学的问题再度引起人们对临沂当局软禁陈光诚一家的作法的高度关注,甚至连陈光诚现在是生是死也成为疑问。许多网友和维权人士不顾个人安危,结伴或者独自前往受到所谓维稳人员严密把守的东师古村探望,几乎每天都有外地探访者在那里遭到拦截、殴打、审问、关押,虽然有人冒险到达村口,但至今无人闯关成功。 *罕见的官员呼吁* 对于当局对陈光诚案的处理,近几天网上舆论质疑声不断。10月16日晚11点多,新浪微博上出现了陕西省网管办副主任向临沂当局喊话的留言。留言写道:“陈光诚到底是怎么回事?微博一直在持续关注并不断发酵,当地政府应该负责地说明情况!如果有错,就老老实实地认帐,认真负责地解决;如果政府没错,应该立即说明真相。这样一言不发,客观上是在给共产党抹黑、是在制造矛盾!”时隔不久,微博上署名为柯楚的这位网管办副主任还发出呼吁说,“请各位、特别是粉丝多、有影响的博友,帮助放大本人的喊话、转发本人的建言!为了中国的平安!为了百姓的安定! ” *短命的微博留言* 上述喊话和呼吁很快就在网上广泛流传。仅在几个小时内,记者就看到这条留言后面就有700多条评论,有不少网友表示,体制内的人士能发出这样的质疑声音是需要足够勇气的。但是第二天下午,这个经过新浪网认证的微博上已经看不到有关陈光诚的留言,新浪网在原来登载上述喊话的位置上注明,已被原作者删除。 与此同时,中国当局似乎在各地对相关言论进行压制。北京大学教授贺卫方10月17号对美国之音记者表示,他不方便再对陈光诚事件发表评论。他说:“我对这件事不想再说什么了,尤其接受你们的采访。我最近处境并不是特别好,抱歉。” *当局似在加强压制言论* 几天之前,这位一向敢于公开发表见解谈论时政的学者曾在自己的微博上留言说:“光诚何罪之有?当局如此蛮横!呼吁全网关注,直到恢复自由!” 积极关注陈光诚案的福建维权人士吴淦(网名超级低俗屠夫)10月17号晚上对美国之音记者表示,有人发短信给他说,一位浙江网友和另外五位志愿者在东师古村附近被当地一些不明身份者拦截,遭到几下殴打后被驱逐。他表示,由于他近期对陈光诚事件的关注,他所在城市的国保约他喝茶。 他说:“今天还要喝茶(笑),他们因为我介入(陈光诚事件)嘛。” *分析:疑有北京高层人物介入陈案* 自由作家、网上评论人士杨衡均对美国之音记者表示,陈光诚事件发展到这一步,看来不可能只是地方政府所为,很可能有中央常委的介入。他说:“我说这件事,除非有九常委里面有一个人是幕后黑手,否则的话,绝对没有这么大的力量来对抗全国网友。” 双目失明的陈光诚因协助村民反抗暴力推行一胎化政策而坐牢四年多。去年9月他刑满出狱回到家中后至今,当局派出至少十几人日夜轮班在他家院内和村口严加把守,房屋前后安装监控摄像头,手机信号也被屏蔽,只有他老母亲一人被允许在严密监视下出门购买生活必需品。在此期间,陈光诚和他妻子袁伟静曾遭到当地政府雇用的打手殴打受伤。从各地前去看望的人士,其中包括一些国际媒体记者,也多次受到拦截、殴打、抢劫和强制遣返。

阅读更多

BBC | 大家谈中国:多数官员对土地执法满意其实很“廉价”

96%官员对土地执法满意其实很“廉价”。(新华社图片) 近日,国土部执法监察局在全国开展了百县千镇国土资源领域违法违规问题的问卷调查。国土部昨天发布的调查结果显示,九成以上地方人员对当地土地执法表示满意,七成认为违法用地最主要的类型是农民建房。(10月14日《新京报》) 96%的官员对土地执法满意在官方很有市场,在民意中很难有市场。毕竟官方是土地的掌握者,也是神通广大的使用者,不少地方买地财政在与土地部门的暗箱操作中“姹紫嫣红”。 房地产开发有土地可以开发,没有土地“创造土地”也能开发,土地使用“先斩后奏”,项目“变性”可以捞钱;很多土地违规都是地方政府与地方国土部门合演的“双簧”,地方官员当然对土地执法咋看咋好;土地部门当然对地方政府咋看咋好,二者有着不可告人的“蜜月”。在此语境下,国土部问卷调查出“96%的官员对土地执法满意”,能有多少说服力呢? 土地违规直接与民意对立,土地有没有严格执法,管理有没有绩效,最有发言权的不是国土部,也不是地方官员,而是广大民众。因为民众生在土地、守着土地,无时无刻不在维权着土地,土地用途民众最清楚。地方土地违规可以欺瞒上级、套牢上级;而民众举报受限、上访受阻,绝大部分土地违规都压在民众心底;国土部只调查官员,不调查民意,就拿96%的官员对土地执法满意说事,能说明什么呢? “官员满意”代表不了“土地不违规”,因而是极其廉价的“满意”;只有民众对土地执法满意,才是土地管理的真实政绩。国土部的“自喜”到底有多少“喜”,我们不妨以事实说话。2010年度国家土地督察公告显示,2010年中国违法违规用地总量仍然较大,部分地区和行业的违法用地还比较严重;国家和省级重点工程项目违法用地33万亩,其中耕地15万亩,分别占全国违法用地面积和违法占用耕地面积的45%和54.7%。而据央视不久前报道,2011年上半年土地违法面积上升14.8%,土地管理绩效连喜忧参半都不能达到,96%的官员对土地执法满意不是个“套”么? “调查”与现实的“脱节”表明,国土部的“调查”存在“误区”。民意是土地最准确的“温度计”;不调查“土地温度计”,反而调查“官员嘴皮”,决策、施措不错位才怪!刚出炉的2010土地违规问责大单上,73名地方政府或国土资源主管部门负责人受到纪律处分,仅一人降级,但无一人撤职,且有一些官员早已升迁;这是严格执法,还是”罚酒三杯”? 王婆卖瓜,自卖自夸,实际就是“卖当”;土地管理玩“卖当”,可持续发展和子孙后代当然要“上当”。96%的官员对土地执法满意不值得欢呼,更值得警惕! 本文并不代表BBC立场。 网友如要发表评论,请使用下表:

阅读更多

丁金坤 | 官员互殴不能私了,应予以治安管理处罚

2011年10月12日 17:17:33 2011年10月10日,上演一起现代官场现形记。衡阳司法局工作会议上,因意见不合,局长拳击副局长,致其鼻青脸肿。官场内讧,家丑外扬,社会哗然。不料,正在网友侧目旁观好戏之际,两官员为保官位,握手言和,并出具联合声明,公示于众。呜呼,官员也难当,惹了领导遭拳击,惹了舆论,被打了苦水还得肚子里咽。     然而,官员可以互相致歉,法律却不能私了。《治安管理处罚法》第四十三条规定:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。又,本案是由履行职务引起,而非民事纠纷引发,故即使双方和解,也不能免除处罚。因此,本案应对违法官员,依法予以治安管理处罚,而不能刑不上士大夫。     上一篇: “限制外地学车”是乌龙,还是试…   下一篇: 没有了 阅读数(38) 评论数( 0 ) 0 条 本博文相关点评

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间