常委

1、现在我们说的“香港大选”到底在做什么？ 2012年香港特别行政区行政长官选举是为选出第四届香港特别行政区行政长官，将于2012年3月25日举行。2012年香港特别行政区第四任行政长官的选举，不实行由普选产生的办法。 2、不实行普选，那么2012年的特首是谁选出来的？ 根据《基本法》附件一的修正案规定，行政长官由一个选举委员会根据《基本法》选出，由中央人民政府任命。该选举委员会共1200人，循四大界别分组产生。   3、常听到的“功能界别（组别）”是指？ 香港的功能界别制度设定于殖民地时期，当时称作“功能组别”。目前“功能界别”是指选举委员会中以行业为准的群体划分，一个界别下设若干界别分组。目前分为四大界别各38个界别分组，分别为工商、金融界（300人）；专业界（300人）；劳工、社会服务、宗教等界（300人）；立法会议员、区域性组织代表、香港地区全国人大代表、香港地区全国政协委员的代表（300人）。   4、什么人可以参选特首？ 成为行政长官候选人，必须获得选举委员会至少150名委员提名，即总人数的八分之一，不设提名人数上限，而每名委员只可提名一位候选人，即不可能出现多于8位候选人的情况。此次参选的候选人有：唐英年、梁振英、何俊仁。一般被认为是唐英年与梁振英的“双英之战”。 行政长官的参选资格为： -香港特别行政区永久性居民中的中国公民，没有外国居留权； -年满40周岁； -在香港通常居住连续满20年； -未曾连任；   5、【候选人】CY是谁？ 第四届香港特别行政区行政长官候选人之一，梁振英（1954年8月12日）。大紫荆勋贤，JP(太平绅士)，生于香港，籍贯山东威海，昵称CY。参选后多被媒体称为“狼”。前香港特区行政会议非官守成员、行政会议召集人，现任全国政协常委。梁振英亦是戴德梁行亚太区主席。梁振英在香港回归前曾任基本法咨询委员会秘书长。2011年11月27日以“齐心一意 撑香港”为竞选口号宣布正式参选。 丑闻之一：唐英年在首轮特首选举辩论中指控梁振英2003年的高层会议上，提出缩短商业电台续牌的牌照时间，指他打击言论自由；再指控梁在2003年政府的高层会议讨论硬推《基本法》23条时，曾说过“始终一次要出动防暴队、催泪弹对付示威者”。梁振英批评唐捏造事实，无中生有。 商台前节目主持郑经翰表示，曾听闻其中一个版本是当年担任行政会议召集人的梁振英要求缩短商台牌照年期，但他不肯透露谁向他披露消息。前商台一台总监梁文道亦表示，他曾从政坛中人听闻，是行政会议召集人梁振英主张缩短商台牌照。但由于是二、三手消息，因此多年未谈及此事。 独立媒体（香港）发表声明，要求特首曾荫权交待商台续牌事件真相。声明中表示言论自由是香港作为一个廉洁、公正社会的基石。商台当年因为腰斩郑经翰和黄毓民两个时间评论节目，导致04年连续第二年五十万人大游行。而独立媒体（香港）也是在香港言论自由日益收窄的背景下成立，希望以民间力量，捍卫这空间。   6、【候选人】“猪狼之争”里“猪”指谁？ 第四届香港特别行政区行政长官选举候选人之一，唐英年（1952年9月6日）。大紫荆勋贤、GBS（金紫荆星章）、JP，生于香港，籍贯江苏无锡，出身富裕的纺织业世家。从政20年，担任过香港工商及科技局局长、财政司司长、政务司司长。2011年11月26日以竞选口号“明天在你我”正式宣布参选。 相对梁振英被喻为“狼”，唐英年多被评论家形容为“猪”。 外界将唐梁大战比喻为“猪狼之争”。 丑闻之一：2012年2月13日，唐英年大宅被揭发地下僭建，最初唐辩称是工人“挖深了”，地库只用作摆放杂物。后来于2月16日晚上，唐英年及其妻郭妤浅召开记者招待会，承认有僭建地库。   7、【候选人】谁是泛民主派代表人？ 何俊仁（1951年12月1日），现任立法会议员，屯门区议会（乐翠选区）议员，民主党主席。他于2011年10月4日宣布有意争取民主党和泛民支持参加特首选举。他于2012年1月8日胜出泛民主派初选，成为代表泛民主派的唯一参选人。2月14日，何俊仁以“公义香港  理想生活  向霸权宣战”竞选口号正式参选。   8、香港泛民主派、建制派怎么区分？ 泛民主派是香港传媒及学者等由2004年起常用的词汇，泛指支持香港推行民主及普选的政治和社会人物、组织。这批人由于抗争手法、路线及社会经济立场的不同而分裂为多个党派及团体，主要包括民主党、民协、公民党、新民主同盟、工党、社民连等党派。 建制派泛指通常拥护或很少对香港特别行政区政府现有制度作出抨击和批评的政党和人士。建制派并非一个组织严密政治联盟，只是相对泛民主派的政治立场而言的而划分的派别，主要党派包括民建联、工联会、自由党等。   （本文选自一五一十周刊第52期，周刊下载：）

盲目跟风倒薄不厚道 作者：赵进斌 来源：作者赐稿 来源日期：2012-3-21 本站发布时间：2012-3-22 0:48:27 阅读量：282次 　　薄熙来不在兼任重庆市委书记，国内外又是高度关注，连日来网络上一派云山雾罩、雾里看花，情势正应了中国那句古语：成也萧何，败也萧何。针对重庆市党政军连日高调表态的报道，网络上形容是“树倒猢狲散”。此情此景，我在想，那几个在唱红运动如火如荼时，不惜在报刊电视上以身说法，口口声声印证唱红治好了他家人不孕不育之症，极力声言唱红治好了他家人身患不治之症的典型呢?家人不会怀孕流产或癌症复发吧?这个民族最悲哀的就是数百年来一直盛产这样的墙头草，这样的同胞在日本侵略中国时、在汪伪政权自治治下时，肯定就是“良民”、“维持会长”。孔庆东在骂对唱红持不同意见的同胞是“汉奸”时，不知他是否想起了那些和他一同助纣为虐的无脊椎奴才。设若外乱入侵，这样的人才是真正的汉奸。 　　在重庆市薄熙来亲自指挥的唱红打黑席卷中华大地时，我也和众多对唱红打黑质疑的时评作者一样，连写了几篇评论，表达了我的质疑和反对的一得之见，这几篇评论都被港台一些网站选载，引起一点反响。 　　如今面对网络一片倒薄声，看看那些连篇累牍充斥幸灾乐祸的文字，我到是时时提醒自己：要独立思考，反思根源所在。盲目跟风倒薄，无论是客观事实还是做人处事，都不厚道。 　　诚然，薄熙来在重庆，亲自指挥和部署唱红，一度导致唱红席卷中华大地，去年我所在的这个沿海三线城市，政府各系统、各单位都一度也红头文件指示乐此不疲，甚至连中小学校也都跃跃欲试。至今，我有几个做中小学校长的朋友谈起当时政府或上级主管部门要求学生要唱红，被他们用各种方式抵御时的情景时，还用“荒唐之极”来形容。现在回过头来看，唱红就是一出文革式的闹剧的定性，是经得起历史检验的。 　　由李庄案引起举国轰动的打黑运动，虽然内幕还有待披露，但从民意观点看，目前人民贬多于褒。在法治不彰，人治氛围浓厚的中国，采用类似严打运动式的办法，已经被历史证明，这正是造成历来冤假错案层出不穷的根源。 　　但薄熙来并不是一无是处，至少他在执掌重庆这几年中，敢于亮出自己的施政观点，敢于树立重庆模式(虽然这个提法值得商榷)高调宣传推广自己的施政观点，这一点不但是他是区别于其他高层领导的鲜明个性，也是目前执政党团体中十分欠缺并亟待倡导的施政风格。众所周知，改革开放三十多年来，由于执政党高层热衷于歌功颂德，中华大地已陷入一贯伟光正的汪洋大海，各级官员不唯实，只唯上已成盛行于党内外的潜规则。在这种潜规则指导下，信奉上级领导上级指示一贯正确，官大一级压死人，为人处事低调、不事张扬成为执政党内做官做人处事的准则。时至今日，官场台阶上，座位、排位一级比一级森严壁垒，党八股一言九鼎，会场内外万马齐喑，“开会没有不隆重的;闭幕没有不胜利的;讲话没有不重要的;领导没有不重视的;进展没有不顺利的;完成没有不圆满的;成就没有不巨大的;效率没有不显著的;决议没有不通过的;人心没有不振奋的”。看一看新华社、人民日报、中央电视台，哪一个不是这种典范?有这些“主旋律”经年累月喋喋不休地示范，真个是歌功颂德人人醉，直把神州当汴州。 　　目前中国，正处在改革开放向何处去的十字路口，由于官风沉疴积重难返，中华万马齐喑。所谓改革顶层设计，我认为，与其在小圈子内所谓的票决，不如首要要从顶层设计制定出破除党八股模式的官风痼疾，能否从中央委员、政治局委员选举开始，进行公开竞争性施政观点演讲，让电视向全国人民直播，让竞选者公开亮明自己施政观点、政策，上任后的基本承诺，甚至可以搞俩人或三人公开当场辩论答辩。这样做至少让全国人民知道他是黑的白的，胜者胜得理所当然，退者也心服口服。至少让目前盛行于党内的“台上一团和气，台下互相沤气、斗气”的局面得到初步扭转、改观。想想薄在商务部长位上干得好好的，忽然被莫明其妙地弄到重庆市(这难道不是他唱红打黑，以求一搏搞得全国文革遗毒风生水起的根源所在)彻底破除几十年来由党内几个大佬退而不休垂帘听政在指定圈子内，矬子里面选将军的弊端，如果在政治局常委选举中也逐步试行推行这样的做法，选出的“核心”、“周围”才名符其实，才能让那些表面低调，实际上玩潜规则如鱼得水者、闷声大发财者无机可乘，也能最大限度地避免“唱红打黑”类似事件重演。从这个意义上说，无论是薄熙重庆模式，还是汪洋的广东模式，都是目前中共执政党亟待扩大试点推行的执政模式。只有各地方官员都敢于高调试点、宣传、推广这样的执政模式，改革开放大业才能显现出千帆竞渡，万舸争先的局面，由这种在实践中检验让人民群众真正感觉到执政为民的竞争胜出者的执政“核心”自然而然就会产生。 　　薄熙来在重庆的经验和作法，既有令人感到厌恶可怕之处，也有可圈可点的亮点。眼下最不该抹杀，最应该提倡的是他和汪洋俩人敢于公开亮相自己施政观点执政的风格。中国虽一向有墙倒众人推、破鼓乱人捶的习俗，但我还是要说“盲目跟风倒薄不厚道”。         (转载本文请注明“中国选举与治理网”首发，以上仅代表作者个人观点，不代表本网立场和观点。)

核心提示：当王立军寻求叛逃美国时，据传他没有被授予庇护，因为这么做会给习近平副主席的访美之行制造尴尬。如果真的这样，那么这是一个可怕的、短视的决定，因为王立军有可能提供巨大的情报财富。 原文： What China’s Leadership Turmoil Means for the United States 发表：2012年3月17日 作者：Ong Suan Ee 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 尽管中国全国人大的大多数会议都不怎么引人注意，2012年的这次却不是这样。当今年的人大会议结束时，即将离任的温家宝总理告诫说存在动乱的可能，并提到了1966-1976年的文化大革命。一天后，重庆市委书记薄熙来即被免职。 中国政治交接的混乱将会降低人们对美中关系的期望值，削弱美国政府以密集的双边磋商安排让中国具有的影响力。薄熙来倒台一事也是美国政府检讨其关于中国变节者政策的一个机会，以便准备好在遇到高级别情报人员叛逃时应如何处置。 被解职的领导人 薄熙来是一名”太子党”，即拥有特权的高干子弟。他的父亲是薄一波，是和毛泽东一起创建了中华人民共和国的核心领导人之一。在辽宁省长期任职之后，薄熙来最终成为了重庆市委书记。在任五年，他成为了最著名的省级领导人之一。 薄熙来的崛起在很大程度是因为他关注民间疾苦。他因为打黑运动而名声大噪，这场运动不仅粉碎了形形色色的黑帮，也解决了一个让民众对共产党逐渐失去信心的问题。同样，他推动安居住房建设，以此响应民众对房地产投资和房价飞涨的日益不满。 薄熙来民粹主义的一个方面引起了西方的大量关注，即他对复兴意识形态运动有着明显的兴趣。据报道，他通过提倡宣传毛主席语录和实行毛时代的电视节目安排，复兴”红色文化”。与此同时，市政府还利用社交媒体的便利向重庆市的手机用户发出”红色短信”。重庆电视台播放的公共服务公告也具有异曲同工的效果，把党和人民亲如一家的说教与时髦的形式和令人叹为观止的价值观塑造结合在一起。 不过，薄熙来是否真的受到意识形态的驱使不得而知。他显然野心勃勃，有报道说他在积极争取进入政治局常委会（由九人组成的核心领导层，比总理或国务委员还要有实权，目前的领导者是胡锦涛）。这些报道如果属实，那么这将是近来相当一段时间里前所未见的，因为政治局常委的选择通常在幕后进行。薄熙来有可能寻求利用民粹主义来帮助自己进入政治局常委会，这意味着一旦他被拒，就有可能出现民意反弹。 不过薄熙来的地位在2月份因为重庆市前公安局长王立军前往美国总领馆寻求叛逃而受到沉重打击。到底发生了什么仍然不得而知，但是王立军很快被国安人员抓获。如果说老部下王立军真的试图叛逃，那么薄熙来的信誉将受到严重损害，并很可能成为了他随后倒台的原因。 影响 在中国两会之际发生这样重大的事情，表明中国政坛处在严重的混乱中。中国正在进行重要的政治过渡，党的总书记、国家主席胡锦涛和其他高级领导人将如期退位，尽管还不知道哪些人将进入政治局常委会。由于这是第一次在没有革命时代领导人（如毛泽东、邓小平）的指导下进行的权力过渡，这样的不确定性可能反映了中国领导层的内部斗争及信誉和合法性问题。 在这样的不确定当中，薄熙来可能已经精打细算过他挤进最高领导层的胜算有多少。而他在获得大众支持，特别是提倡毛主义方面，几乎肯定会和中国的基于共识之上的集体领导体制相冲突。自从中国被大跃进（1957-1960）错误的计划重创，导致了20世纪最严重的大饥荒之后，中国的政治体系就在推行集体领导，希望能避免由于领导人性格缺陷带来的最坏的一面。 不过，这并不表明中国处在民主改革的边缘，相反没有任何重大的政治或经济改革也有可能。鉴于政治交接过程明显存在的不确定性，对于中国政坛高层人士来说，在8月的北戴河会议、甚至秋天的党代会之前提出任何改革建议在政治上都将是危险的。 需再检视美国的政策 在这种不断演变的形式下，美国决策者不应指望中国会在今后几个月里采取任何重大的政策举措，同时应该形成处理中国问题的专门技巧，过去，前国务卿副助理Randy Schriver曾提出过一种”统治日历”的方式，有效地阻止了美国在如对台售武等方面召开会议，制定某些政策。在双边会议不过是外交关系中的标记时间点而已的情况下，我国政府不应在涉及美国国家利益的问题上避免做出决定，只是为了让这些会议可以如期召开。 我们还应该研究更多的中国专家意见。收集情报和进行分析的重要性迷失在了关于削减国防开支的辩论中。美中关系远比冷战时的美苏关系要复杂得多，不仅包括了军事，还有经济上的互动。我们持续需要针对中国的专家意见。平衡预算不能以情报能力和分析为代价。事实上，我们对更多的语言过关的分析家有明确需求。不能任由中国资助的孔子学院充斥美国校园，美国政府应该资助中国研究。 我们要重新检讨美国对于叛逃者的政策。当王立军寻求叛逃美国时，据传他没有被授予庇护，因为这么做会给习近平副主席的访美之行制造尴尬。如果真的这样，那么这是一个可怕的、短视的决定，因为王立军有可能提供巨大的情报财富。王立军可能对不同的安全机构，包括公安部门、国家安全部门、和中国军队之间如何互动的深入了解——这些信息是非常难获取的。王立军也可能可以提供不仅仅是关于薄熙来的重要信息，还有未来的其他常委成员的信息。应该就王立军进入领事馆后发生了什么事展开调查，并采取措施确保根据国家利益大局、而不是狭隘的政治考虑来确定接纳还是拒绝此类人士。 本文作者Dean Cheng是传统基金会亚洲研究中心中国政治和安全问题方面的研究员。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者 遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。