建党伟业

前不久，曾写了《晒晒中国五大错别字品牌》的博文，给全聚德、蒙牛、家乐福、邦家租赁和吉野家的字体挑了毛病。遗憾的是，反到遭来一顿骂：这是书法你懂不懂？ 这不又有人给电影《建黨偉業》挑毛病，为什么党徽的图案变成了镰刀斧头？一样有人不爱听，孙子，你懂不懂，这是艺术。 党徽的图案是什么？是镰刀斧头，还是镰刀锤头？即使是中共党员也未必都能正确回答。常有人说，党徽是“镰刀斧头”。但如果看看党旗实物，或是翻一下党章条 文，就会豁然明白，党徽并非是镰刀斧头，而是镰刀锤头。中共十七大党章也明确写着：“中国共产党党徽为镰刀和锤头组成的图案”， “中国共产党党旗为旗面缀有金黄色党徽图案的红旗”。 　 　许多人受了历史上党徽图案不够规范的影响   在中共历史早期，党徽常常被画成镰刀斧头。如2008年8月《中国收藏》杂志介绍过一枚徽章，中心图案是镰刀斧头，周围是隶书文字“工农革命军第一团证 章”。据文章作者考证，此“工农革命军第一团”，即1927年秋收起义部队工农革命军第一师下辖的第一团，此徽章为该团人员的一种标志物。及至1942 年，中共中央政治局通过的一项关于党旗样式的决议，仍将党徽图案规定为镰刀斧头。决议说：“中共党旗样式为三与二之比，左角上有斧头镰刀，无五角星”。   毛泽东也曾把“镰刀斧头”写进词作。1927年他写过一首《西江月·秋收起义》：“军叫工农革命，旗号镰刀斧头。匡庐一带不停留，要向潇湘直进。地主重重 压迫，农民个个同仇。秋收时节暮云愁，霹雳一声暴动。”毛泽东这样写，有人认为是误写。但我认为毛词并没有误写。因为，当时把党徽说成镰刀斧头是一种普遍 现象，这说明“镰刀斧头”曾被普遍认可。   对于党徽在当时何以被画成镰刀斧头，有人是这样解释的：这是中共在建党早期从半封建半殖民地国情出发，特意将党徽画成镰刀斧头，以斧头代表手工业者，后来随着时间的推移，才把斧头改成了锤头。这一解释，我认为多少有些道理。   从第一次国内革命战争时期到1942年期间，既出现过镰刀斧头图案，也出现过镰刀锤头图案，还有过确定党徽图案为镰刀斧头的决议。这说明，在建党以后相当长的一段时期内，党徽图案一直处在一种变动的、不规范的状态中。 　 　将党徽图案定为镰刀锤头最科学   镰刀锤头的寓意，更符合共产党的工人阶级先锋队性质。斧子和锤子，在相当程度上是与不同的生产形态相联系的。斧子，一般是木匠、伐木工、消防员使用的工 具，亦即主要是手工业者的工具，与大工业的联系不多；而锤子，除了城乡间的小铁铺多使用外，更多的是大工业中的工人所使用，如钳工、扳金工、锻工等产业工 人都离不开锤子。也就是说，斧子是手工业的象征物，而锤子是大工业的象征物，斧子和锤子所代表的生产力水平是不一样的，锤子更多地代表着当时的先进生产 力。共产党是工人阶级的先锋队，而工人阶级是与大工业相联系的，所以，共产党的党徽采用“镰刀锤头”做标志，才是最合适的。这不只是一个名称问题，而是涉 及到对共产党的阶级基础和性质的理解问题，更涉及到对“共产党是先进生产力的代表”这个命题的理解问题。所以，应该郑重对待，准确地理解和解说党徽的图案 和意义。   中共党徽的镰刀锤头图案，并不是中共发明的，而是从俄共（苏共）或者说以俄共（苏共）为核心的共产国际移植来的。中共第一次将“镰刀锤头”正式确定为党旗党徽的图案，有文章考证，是在1943年5月的一次政治局会议上。 　 　建议将党徽图案的释文改为“镰刀锤子”   虽然我们说党徽图案是“镰刀锤头”，但严格来说，“锤头”二字并不十分准确。从工艺学上说，锤子是由锤头和锤柄两部分组成的，锤头只是锤子的一部分，但党 徽上的图案是整个锤子，并非仅仅是锤头。所以，对党徽图案的正确解说应该是“镰刀锤子”。建议今后修改党章时将党徽图案的释文改为“镰刀锤子”。（转人民 网：李乔文） This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

拍《建党大业》，中影牵头，投资商出钱，共同受益把钱赚。同样，党开一大花了多少钱，又是谁买单？ 闹 革命是要花钱的，党的建党大业，需要多少钱？早期参加筹建中国共产党的人员大多是青年，一般没有固定的职业和收入来源，要在短时间内建立一个全国性的党， 宣传、组织等费用光靠陈独秀、李大钊等少数知识分子教书、写文章挣来的钱是远远不够的，因此，经费问题成为中国共产党建党之初的一个大问题。 毛泽东当时在北大图书馆的工资只有8元，沒人出钱，你让他自费去上海开一大，连火车票也买不起呀！ 据 《内蒙古党史》授权中国共产党新闻网发布的郑瑞峰文章《陈独秀拒绝共产国际经费援助内情》资料记载，一大的费用统由马林代表的共产国际买单。由上海共产主 义小组发起人李达和李汉俊经办。当时中国国内的北京、上海、长沙、武汉、广州、济南等地建有共产主义小组，国外的日本留学生和旅法的青年学生中，也建有类 似的共产主义小组。 除了旅法的共产主义小组之外，“二李”分别给每个小组都写了信，而且还汇去了路费，每位代表的路费都是一百元，无论远近。会议结束后，每位代表还将再领到五十元的路费。 这笔钱在当时来说，绝对不是个小数目。当时上海普通警察月工资不过十至十三元，警长也不过拿十六至十八元；上海黄金价格是每两二十一元，一辆进口小轿车的价格一千元左右。十二位代表仅来的路费就可以买一辆进口小轿车还有富裕。 尽 管从上海汇给每个代表的路费富富有裕，但大家花起这些钱来仍然精打细算。外地来的代表绝大多数被安排在上海法租界的博文女子学校学生宿舍，此时学生已经放 暑假，组织者提前租下楼上靠西侧的三间前楼，这里安全又经济实惠，每个铺位一天租金不到一角钱，而上海普通客栈则至少需要三角钱。因为不知道会议要开多长 时间，组织者预付给学校两个月的租金。 代表们吃饭的问题也是就地解决，由女校的厨役给做，花费也不大。当时有一块钱就可以在上海的普通饭馆请六七个人吃一顿不错的饭，有生煎馒头、蟹壳黄及各种小吃。考虑到上海夏天的闷热，组织者还特地买了几张新的芦席，给代表们打地铺用。 由于会议遇到特务跟踪，不得不换个地方了。有人建议去杭州开，杭州有西湖，景色很美，既能避暑又能开会，确实是个好地方。但去杭州的最大问题是找不到杭州本地人接应，安全没有保障。已经有一次涉险经历的大多数代表都不同意去杭州。 正在大家犯难的时候，一位年轻俊秀的女子轻启朱唇，说出一番话来。 这 位少妇就是李达的新婚夫人王会悟。她不是“一大”的正式代表，而是负责望风传递消息的交通员。王会悟建议，会议完全可以转移到离上海更近的浙江嘉兴继续 开，嘉兴是她的家乡，虽然是农村但环境优美，有著名的旅游景点南湖，上海市民消暑的时候，多喜欢到浙江嘉兴游赏荷花，不容易被人注意，还能节省下一大笔路 费。 王会悟的意见马上得到大家的一致认可。 7月31日上午10时许，代表们分别从上海乘火车直达浙江的嘉兴。 王会悟先到一步，她在嘉兴南湖附近的鸳湖旅馆定下两间客房，为代表们安排下住处，并委托旅馆的账房先生代租一艘在南湖上的游船。 这是一个非常有创意的安排。在烟波浩淼的南湖游船上，不仅可以看到秀丽的湖光水色，而且安全系数比较高，水天茫茫不用担心隔墙有耳。 王 会悟租下的这条船并不是一条普通的游船，而是一艘高级的画舫，属于豪华游艇。租金虽然贵了些，但画舫上装饰华丽，陈设考究，雕梁画柱，船上宽平的船头搭有 凉棚，便于遮阳挡雨，也便于了望周围的情况。船舱里舒适考究的桌椅让代表坐着很长时间也不至于太疲劳，后舱有供代表们休息和船工住宿的地方。 王会悟很会讨价还价，她用4元5角钱租了这只船,又花了3元钱订了一桌酒菜，将化装成游客的代表们引领到船上在南湖的红船上，中共一大完成了全部议程。 不得不说，在一大的建党大业时，带老婆的代表有三位。除王会悟帮李达干了不少事情，张国焘的老婆杨子烈和陈公博的老婆李励庄纯属是公款旅游。老秦归纳道：从党的一大，就开始有了腐败。 另 有一种说法，一大的费用大部分是用《共产党宣言》翻译者陈望道与李达、李汉俊等人的稿费支付的。《共产党宣言》中译本的面世，从理论上武装了“一大”； 《共产党宣言》的稿费，从物质上资助了“一大”。后由于陈望道对陈独秀家长制作风的不满，在“一大”前提出脱离组织，未能参加“一大”。不可能，陈望道又 不是活雷锋，光出钱，不伟业，傻呀！ 显然，陈独秀和李大钊是由于钱而不去开会的。本博秦全耀认为有个性的陈独秀拒会的真实原因很可能是老毛子出钱的会我不去。因为从和共产国际接触的第一天起，陈独秀从心里就不是滋味！ This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .