律师

核心提示：在中国加入世贸组织10年后，外籍律师仍然无权代理中国客户出庭。究其原因，中国官方担心某些对于司法改革的要求最终会加速针对其他核心问题变革的要求，比如一党专制，于是干脆一律不许外籍律师掺和进中国的司法体系。 原文： Insight: China's foreign lawyers argue case from the gallery 作者：Don Durfee 发表：2011年10月4日 本文由“译者”志愿者“团长荡漾”翻译 北京（路透社）——在律师们的帮助下，中国达成协议并进入世贸组织10年后，它迈出的这一步为外籍商人提供了大量的商机。然而在中国的外籍律师要为自己争取更好的条件还只是愿望而已。 中国和之前的日本以及韩国一样，大大限制了外国法律公司的工作范围，不允许他们，以及和他们工作的所有本国律师来直接介入中国的案件。 世贸组织的协议让这种境况几乎毫无改观，对这方面的限制在过去十年甚至变得更加严格了。 “在入世谈判之时，美国和欧洲的律师事务所并没有提出律师执业的问题，”普衡律师事务所北京代表处负责人李德维（David Livdahl）说。他还指出，那时大多数中国的律师事务所只将注意力集中在国内发展上，不是什么有竞争力的对手。 “现在中国公司到全世界各处投资…该国的国内（律师）事务所也跟着进入了许多外国的司法管辖区，并未受到如外国公司在当今中国受到的限制。”他说。 确实，像贝克•麦坚时律师事务所，伟凯律师事务所，世达律师事务所这样的律所在中国的盈利主要靠为西方客户提供咨询。但是，如果要接中国的案子，他们必须和国内律所合作。 律师们说，该国执政的共产党没有哪怕一丁点改变的意愿，因为他们害怕一个有力的法律系统会动摇其统治。 “法律业和其他服务业有所不同，这里面夹杂了政治因素和公民权利因素。”一个不愿透露姓名的中国律师说。 “结果就是，对中国政府来说，外国律师掺和进来得越少越好。” 管辖法律事务所的中国司法部拒绝予以置评。 越来越紧 中国司法系统对于外国律师的壁垒并不是绝无仅有的。日本在2002年开放这一领域之前亦不允许外国律师直接介入案件。韩国已承诺取消其（对外国律师的）限制。 然而在中国，这些限制却变得越来越紧。 在过去十年内，司法部禁止了诸如商务部反垄断署这样的政府部门去接触外籍律师。 “八年前我在处理我们的首件反垄断案的时候我还能直接和反垄断署共事”普衡的李德维说。 “现在，尽管外国事务所有着大量反垄断专家，我们仍无法与他们直接合作来为我们的客户提供并购案和反垄断案的服务。” 而且中国律师在加入外国事务所后会被暂停执照，这越来越麻烦，尤其是那些优秀的中国律师在外国律所找到工作后居然无法在本国直接办案。 “中国政府用这项政策禁止了一群非常有天赋的中国公民去进行司法实践。”一间外国事务所的一个中国合伙人说。 本地事务所显然受益匪浅，包括律协和当地税务机关商定的优惠税务政策。 即使是这样，有些中国律师仍然支持变革。 北京友邦律师事务所首席顾问关安平认为，保护性政策滋长的自满情绪使得中国律师在国际市场上处于不利地位。 “这（保护性政策）不一定对本国律师有好处。他们的竞争力无法提升，相反似乎还在下降。”关安平说。 不着急 变革可能很遥远，部分原因在于国内政策。 共产党曾在20世纪80年代和90年代加强法治。然而后来，由于害怕其权威受到活跃律师的挑战，它开始走回头路，Carl Minzner说。他是纽约福德姆大学的法律教授，专攻中国法律体系。 这些倒退包括警告国内律师避开敏感案件。 “中国官方开始担心某些对于司法改革的要求最终会加速针对其他核心问题变革的要求，比如一党专制，”Minzner说。 一些律师说，以上想法导致的谨慎使得在外国律所方面进行的大刀阔斧的改革变得更加不可能。 “（让政府不愿推动变革）有两个因素，”友邦律所的关安平说。 “一个是中国希望它自己的律所能够变强。但这并不是官方真正关心的，他们关注的是如何让保住这个制度” 尽管不大会放松管制，中国也没什么理由进一步加强它们——西方公司依靠跨国律所来帮助他们在中国投资，而外国人也会协助使中国的商务法律系统和国际接轨。 “中国非常热心于让世界接受中国合同的标准，”世达在北京的一个合伙人Jon Christianson说。 “而政府部门中的很多人都明白如果体制内没有外国人，这是不可能实现的。” Sally Huang对本文有贡献；本文编辑：Brian Rhoads 和 Robert Birsel 相关阅读： 《华尔街日报》力拓案和中国法治 美国前最高法院大法官戴维・苏特尔(David Souter)在哈佛大学毕业典礼上的演讲 发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；译者的音频博客已登录iTunes，到 这里 即可收听往期的译者音频节目；下载更新需翻墙。

（维权网信息员赵小明报道）杭州王成律师接受江西省新余市渝水区李思华先生选举打假的委托，代理其向江西省新余市人大常委会、江西省人大常委会、全国人大常委会举报渝水区2011年区人大代表选举通洲办选区存在的违法情况，来到新余市问询独立参选人递交违法选举举报信的回复函进展时，李思华被不明身份人员强行拖走失踪。而王成律师与独立参选人魏忠平入住新余金鼎宾馆后，魏忠平被多名单位及陌生人强行拖出送回家。9月30日凌晨，独立候选人刘萍与王成律师失去联系，王律师手机被关机。 9月29日，王成律师来到新余，原计划跟李思华一起去新余市人大常委会了解举报调查情况进展。但被有关方面干扰而未果。 9月29日当晚，王成律师住进新余金鼎宾馆409室。晚上十时许，有人在拼命敲王律师房间门，说是找人，问找谁却含含糊糊不说，又开始拼命敲门。王律师打电话给前台后又没动静了，前台说是保安上来看看，又没有看到人。30日清晨，刘萍得知王成律师已经被警方带走。 据金鼎商务宾馆楼层服务员胡晓蓉（音）回忆说，一名吴姓警官将手机号留给她，说看见王成律师进入宾馆就电话通知他。她照做了。电话通知吴警官半小时后，看见他带着四五身穿警察制服和身着防爆警察制服、头戴钢盔的众多人员上电梯来到王成入住的409室。而门外停着多辆警车，警察围堵住宾馆所有出口。当时王律师大呼救命，有多名顾客看到王律师被带走过程。胡晓蓉非常恐惧害怕，想拨打110，但一看见新余市天工派出所吴警官在这里，而就是报警也是他们接警，因此放弃了。对吴警官她印象深刻，其经常出入该宾馆。吴警官再三关照她们不许乱说话。 根据当时在场的人称看到，王成律师被裸露上身、神智不清，双胳膊被警察架着、双脚被警察抬出宾馆电梯。而金鼎商务宾馆409室的窗户玻璃被整面砸烂，两条座椅凳面被砸掉，电水壶、拖鞋、遥控器、被子均被损毁，烟灰缸、托盘等都扔在客房外面。可想而知当时被暴力殴打的惨烈场景。 30日凌晨，独立参选人刘萍知道消息后责成宾馆报警。早晨11点多钟，江西省新余市天工派出所三名民警出警，两名警员明确说，王成律师是他们派出所带走的。宾馆监控摄像已经被警方销毁。 王律师 联系电话:13616501896   刘萍 联系电话:13879013098