徐武

武汉“被精神病”主角徐武回汉住院继续治疗

    不让父母探望,不让接触外界也叫“接受治疗”?!   武汉“被精神病”主角徐武回汉住院继续治疗 2011年05月01日 09:44:05  来源: 新华网湖北频道     武钢职工徐武在医院精神科监护治疗4年后逃至广州,试图证明自己没有精神病,后被武汉警方带走。此事经媒体报道后引起广泛关注。30日,记者从武钢宣传部门及当地公安机关获悉,徐武4月19日在武钢二医院精神病科治疗期间脱离监护外出,厂方及医院在警方配合下,于4月27日在广州将其接回,现正在医院继续接受治疗。   今年43岁的武钢炼铁厂职工徐武,曾因经常旷工等违反劳动纪律的行为,被厂方依照规定予以经济处罚,徐武为此与单位发生矛盾纠纷。   2006年12月2日,徐武扬言“搞炸药,到北京天安门炸”。12月16日,徐武在北京被当地警方现场查获,北京警方从其身上搜出炸药配方、电工刀及制爆原材料等危险物品,移交武汉警方处理。武汉警方依据《刑事诉讼法》第61条,以涉嫌爆炸罪对其刑事拘留。12月27日,其父亲徐桂斌向警方书面申请,对徐武进行精神病鉴定。12月29日,经武汉市精神病医院鉴定,诊断其为偏执型精神病,建议长期监护治疗。据此,警方依据《刑法》第18条,对徐武免予刑事责任追究。2006年12月31日,武钢二医院精神病科将其收治入院。治病期间,武钢炼铁厂保留徐武工资和福利待遇。   2007年5月,徐武脱离医院监护,再度进京在天安门广场滋事,并伤害北京执法民警,后被单位带回继续住院监护治疗。2008年11月,武汉市精神病医院再次对徐武鉴定,诊断结论仍为偏执型精神病,建议继续监护治疗。   2011年4月19日,徐武再次脱离医院监护外出。武钢炼铁厂及武钢二医院当日向警方报警,请求公安机关派员协助查找。武汉市公安局钢城分局依据《人民警察法》第14条和公安部《110接处警规则》第29条第二款规定,派员协助厂方和医院,经广州警方的配合,于27日在广州市越秀区通景食府门外马路上将徐武找到带回武汉,继续住院治疗。(记者周梦榕)

阅读更多

“飞越疯人院”事件 真相依然在逃

    徐武不是第一个“被精神病”的人。这样的事件不断出现的结果是,媒体开始呈现疲态。但职业新闻人面对来料时的那种特有的原始冲动,最终还是驱使我奔赴武汉。连续多日的调查之后,我发现,一切可见证据均指向徐武遭到携私报复的可能极大。从2004年开始,因为与单位领导发生矛盾,徐武就一直坚持对全霆等人的控告。而徐家提供的证据显示,那份最终导致徐武被“收治”的,由武汉精神病院作出的“司法鉴定”存在伪造嫌疑。按照这份“鉴定”显示的日期。徐武当时正被羁押。而多名知情者称,徐武曾在那间特制的病房里大喊“搞鉴定的医生连我的人都没见过,怎么作出的鉴定?”     在整个调查的过程中,武钢选择了沉默。我所希望采访的包括钢城公安分局、武钢炼铁厂等所有的涉事部门,全部采取了回避的方式来应对。那个挂断我电话的武钢分局值班人员甚至大叫“南方的记者怎么采访到北方来了?”然后,就是一阵辱骂。     涉事机构的态度让我不得不小心翼翼。我的稿件需要面对公众和事实的检验,所幸的是,包括武钢第二职工医院在内的这些单位,仍有一些“看不下去”的人。他们给予了我宝贵的信息、证据支撑。这使得稿件得以尽可能完整地呈现真相。     采访中,“大盖帽”将我们围堵。一番交涉后,徐武已经年过七旬的父母仍被拒之门外。我是学法律的,即便是在押犯人,也是有会见权的。作为“病人”家属,徐桂斌和龚莲芳是有权见到他们的儿子的。     被殴打后的当天晚上,剧痛中完成了我介入此事件后的第二稿———《探秘武钢“疯人院”》。此间,从徐武父亲所在的武钢大型厂退休办书记张安平处传来消息——— 大型厂正试图通过高层回话,将徐武解救出来。但同时,他也含蓄地提出了条件“徐武出来后不能再去上访。这个权力机关很关注”。     实际上,连徐武的父母都无法保证,儿子出来后,是否能停止上访。张说,这成为大型厂高层面临的最大问题。在谈判桌上,没有了这个砝码,徐武的命运仍未可知。     就在昨晚,武汉钢铁集团公司和被指“跨省抓回徐武”的公安机关通过发布文字信息描述了“徐武曾在多年前,到北京试图搞爆炸,当初是应其家属要求才对徐作出的司法鉴定,并最终收押治疗”的过程。但根据徐武的家人和知情人士描述,所谓“到北京搞爆炸”,纯属当年赴京抓捕上访的徐武的公安机关对其刑讯逼供的结果。即便这一陈述并未得到证实,武汉当局也必须就以下问题给出答案:如果徐武当年涉嫌刑事犯罪,那么司法程序当初是否完全启动过?是否合法启动过?谁能证明?怎么证明?还有,此次徐武逃出精神病院,并赶到广州寻找媒体帮助,那些在电视台记者眼皮底下公然将徐武“掳走”的便衣男子,到底是什么身份,他们是依据哪一条法律,采取的这次“跨省”行动呢?如果徐武确系精神病患者,那么,在被关押收治了4年之后,他的病情有所好转了吗?如果不是,那他要被关押到什么时候?一年?十年?一辈子吗?     真相仍然在逃。作为调查记者,我的职责,只能是“无限贴近”;并诚实记录和呈现新闻元素。尽管很多时候,这种贴近和记录的结果,仍不是“事实真相”的全部。但只要有一线希望,我们很愿意以“究竟”的方式向它靠近。因为,那个仍被“收押治疗”、自由对他来说“遥遥无期”的徐武需要它,社会公众更需要它。     □纪许光(南都深度记者) 来源:南方都市报 链接: http://gcontent.oeeee.com/d/20/d20be76a86c0d71c/Blog/ee4/97cf2e.html 打喷嚏链接: http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=43016 1988——我想和这个世界谈谈(韩寒最新小说) 用手机上 喷嚏网 :m.dapenti.com        每周精华尽在【 喷嚏周刊 】        《喷嚏图卦》图片托管于又拍网

阅读更多

[转载]还有多少个“徐武”渴望“飞越疯人院”?

原文地址: 还有多少个“徐武”渴望“飞越疯人院”? 作者: 曹开林 还有多少个“徐武”渴望“飞越疯人院”? 作者: 方礼纲 2011-05-01 08:39:33 发表于: 博客中国 http://www.blogchina.com/201105011128789.html 据报导,4月27日,成功“飞越疯人院”的“武钢”职工徐武在广州称自己因“多年坚持上访,遭到前上司、原单位的‘迫害’, 被非法收治在精神病院长达4年时间 ”,就在接受电视台采访之后,徐武“在某电视台遭到数名男子‘掳走’”,而参与掳走徐武的人员之一“正是曾多次遭到徐武举报的武钢炼铁厂保卫科长全林”(4月29日《南方都市报》),其余人员被广州警方证实为武汉便衣警察,徐武家属怀疑其已被执回原来的精神病院(4月29日、30日《新快报》综合)。 透过徐武个案,我们有理由发出这样一个追问:还有多少个“徐武”渴望“飞越疯人院”?综合媒体报导,我们看到了徐武“被精神病”的一些理由是很可怕的。一旦这些理由成为一些人对待上访人员的思维定式的话,那么,仍然被关在“疯人院”中的“冤大头”恐怕不是一两个徐武的问题了,并且还会有更多的徐武“被精神病”。更令人担心的是,有关责任单位会为自证清白而拼命维护徐武的“精神病说”,甚至不惜滥用“维护稳定”的名义继续限制当事人人身自由。 据徐武介绍,他被从未谋面的医生诊断为“偏执性精神病”。从心理学角度来看,大多数人都或多或少地存在偏执心理,但未必就是病,即使是一种病,未必都要被关进疯人院,未经诊断就下结论亦不可信,以欺骗手段获取家属签字更属违规违法。偏执不是罪恶,是弱者的自保手段,如果将“认死理”的人都诊断为精神病,那么,中国的精神病院恐怕早就不够用了,甚至“正常人”没有几个。徐武坚信上访有理,虽是偏执但不宜定性为精神病,可以通过对话和疏导解决问题。精神医学的常识告诉我们,对一般精神疾病治疗的最好场所是家庭,最好的医生是亲人。徐武在严密看管之中,多次“飞越疯人院”,似是一智者而非精神病人。 武汉警方带走徐武的另一个理由是“涉嫌危害社会安全与稳定”(4月29《新快报》)。这是一个宽泛得没谱的“罪名”,如果不加限制,任何一个表达意见的公民,一旦被人看不顺眼,都有可能被安上这个罪名,这才真正是“危害社会的安全与稳定”。徐武是一个弱者,身体已受到摧残,对社会安全不构成危害;徐武是一个公民,他在行使一个公民正当的表达诉求的权力,问题解决了,反儿有利于社会的稳定,把有意见者都关进精神病院是畸形的稳定观。因为,只有老百姓的安全和稳定才是社会安全和稳定的基础。 武汉警方抓徐武的另一个理由是“ 这个精神病人‘知道的太多了’”。这话本身就有问题,既然是精神病人,怕他知道得多干啥?同时,“知道得多”也不应是罪过,如果他知道你做的是好事,你不必“跨省”,如果他知道你做了坏事,你抓他就错了,如果他知道国家机密,那你要看他泄密没有,你不亮明身份,就在众目睽睽之下将人掳走,说文雅一点是有违法制精神,说粗俗一点象黑社会干的事情。 对于徐武该怎样“处置”,决定权本应在家人,然而吊诡的是,家人反儿成了局外人,精神病院反儿成了准监狱。有鉴于此,建议有关部门对全国的各类精神病院来一次普查、接访,逐一与收治人员和其家属核实,调查有无超期收治、不当收治、强迫收治、错误收治,受骗收治。一经发现问题,该追责的追责,该赔偿的赔偿。这样才有利于社会安全和稳定。

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 4
  • 5
  • 6

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间