玉壶青衫|胡锡进能赚1200万,主要是因为他没被封号。
中国的御用文人,与高尚是不沾边的,历来奉行的都是“口粮文学”,只不过是建立在一种谋生的需求之上。所以精神层次低微,他们不怕说违心的话,就怕说违心话的机会都没有
2020年10 月2日
中国的御用文人,与高尚是不沾边的,历来奉行的都是“口粮文学”,只不过是建立在一种谋生的需求之上。所以精神层次低微,他们不怕说违心的话,就怕说违心话的机会都没有
2018年2 月14日
曾经,只要是周小平的文章一发出来,就会有某部门的跟进,被直接要求大量转发。这个跟进的部门——也就是旧日做青少年板块,现在是扛起网络战旗的某委。这就是周小平文章转发量和阅读量,被无限夸张的本质。...
2015年7 月4日
@花千芳:还有一部分同志责怪俺为啥不买点股票支持国家发展……好吧,不管这逻辑多不靠谱,实际上俺还真买了,今年投资2万,现在账户里还剩不到4万,当然这与前几天暴涨有关系,不是俺炒的有多好。目前中国的一些所谓财经专家,在宏观趋势,短线操作,不拿钱说话,这三个方面做不到和谐统一,所以胡说八道的多。 背景信息: 自由亚州|中国股市星期五持续下跌(2015年7月3日)...
2015年2 月17日
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=fAfxRmwR548[/youtube] 司马南的推荐,网友的催促,使得我看了本来不太想浪费时间看的视频《张维为:中国信心》。演讲风度,言语安排都是上乘的水平。但演讲的语言逻辑就一塌糊涂了。我挑出他的很多错误论述中的两点论述,在此进行反驳。 第一个论述,中国经济发展速度之快前所未见。...
2014年12 月6日
张鸣:刚刚开完四中全会,要依法治国讲法治了。北大的红教授跑出来说,法治其实就是党治。社科院的所长出来说,其实人治也不错。这年头,越是红人越挖坑,比赛着挖。
朱学东:社科院房宁认为,不应妖魔化人治,神化法治。法治和人治的关系,好比汽车大还是司机大。人治就是一个经验性的治理,法治就是一个规范性的治理。法治不是一个点,不是一个线,而是一个可能性的空间,那么在这个空间中就是人治。——-按此理解运用,反右大跃进文革都可称为“经验性的治理”
2010年4 月5日
中国足协“前方吃紧,后方紧吃”,中国作协居然“跑到前方紧吃”!
以前都说如今鲜有“传世之作”,是因为缺少大气魄和想象力;而中国作协又跟中国足协一个德行,内战内行,外战外行。现在看来,这是冤枉的。中国足协还只是“前方吃紧,后方紧吃”,中国作协却“更胜一筹”,居然“跑到前方紧吃”!据《华西都市报》和作家阎延文的博文披露,中国作协主席团在西南灾区重庆市召开年会,排场之豪华,声势之浩大,令人叹为观止。人数,也多达二百五十。是的,二百五。请大家想想,这得多大的气魄?那可真是“太有才了”!
说实在的,我原本早就忘了中国还有“作协”这么个宝贝。上一次关注到他们,是因为据阎延文的博文披露,中国作协“所养作家”与“所养公务员”的比例,竟然是1:10。也就是说,我们纳税人每养一个作家,就同时要养十个作协官员或吏员。这就未免如阿Q所说,有点“妈妈的”。后来想想也就算了。虽然咱也是纳税人,但那税收,却是国家在计划在支配,给谁不是给,花哪不是花?无论给谁不给谁,咱不也得照缴吗?再说了,即便发给那些作家,还有作协官员或吏员的工资里面,没准就有我的一毛两毛,甚至就是用我的稿费在养着,只要“养有所值”,咱就认了,也不差这一两个钱。
但是这回太过分了!就算我们纳税人白供白养,也不是让你们到灾区去挥霍、去显摆的!别的不说,四川攀枝花180天无雨,喝口水都要到
1300米之下的金沙江提取,你们一席宴就“吃掉数万名小学生的捐款”,吃得下去吗?
这就不能不说几句。中国作协也许有一万个理由存在下去。是的,也许。但你们没有半点理由拿纳税人的钱不当钱,拿灾情不当事。过去王朝时代,一旦有了灾情,皇帝也得撤乐减膳,官员也得节衣缩食,以示“同舟共济”或“心系灾民”。偷偷摸摸吃点喝点的,也有,但没人敢大张旗鼓地灯红酒绿。成群结队跑到灾区去奢靡摆谱,则闻所未闻。看来,某些“人类灵魂的工程师”,是不怕得心脏病,也不怕得肝炎了,因为这事做得根本就没有心肝!这又哪能指望什么“对得起伟大时代”的“伟大作品”?只怕连那桌鱼翅都对不起!
也就只跟中国足协有得一拼了。好嘛,中国教育已经跟中国足球不相上下,中国作协又如此“见贤思齐”。我们成为“足球大国”,那可真是“曙光就在前面”。这当然也不错。只不过,中国作协就得改名了,改为“中国足协作协分会”。我想,作家们怕不会答应,读者也不答应。
因此我郑重建议:
一,请有关部门重新审核中国作协和地方作协的编制。我个人认为,可以精简到四个。一个主席,一个秘书长,一个会计,一个出纳。如果主席不是党员,可以增加书记一名。你不就是发钱和花钱吗?要那么多张三李四、七大姑八大姨干什么?打群架呀?排排坐吃果果呀?如果“养作家”需要编制,请参照第三条。
二,请有关部门审计中国作协和地方作协的开支。比方说,一次50人的5天采风,竟花掉500万,平均每天100万,或人均10万,或每人每天两万,都花哪去了?花了这么多钱,都整出啥成果了?你不该报告一下吗?拿出百分之一雇枪手,都够了么!
三,请中国作协带头,地方作协跟进,让读者给领工资的“驻会作家”评级打分(离退休的除外)。而且,还应该仿照睢宁的做法,也评出ABCD四级。评上A级的,工资照领,在作协办公楼分配书房一间。评为B级的,工资也照领,在作协办公楼分配书桌一张。评为C级的,工资打折,可在作协办公楼走廊行走。评为D级的,工资停发,回家过年。或者借用教育部的说法,清退!
这事我就不“含泪劝告”了。听不听随便,死不改悔也可。有了这一回的风光体面、滋润舒坦,中国作协“纵做鬼,也幸福”。http://www.kdnet.net/Infolook.asp?bclass=1&id=99488
“七”乐无穷,尽在新浪新版博客,快来体验啊~~~请点击进入~