微博关闭评论

香港《星岛日报》的社论称：“近月来内地事端频发，一时间各种谣言、传闻恣肆于微博、BBS之地，终于爆出‘军车进京、北京出事’的惊天奇闻。现在，这谣言已经随着时间的推移不攻自破，始作俑者被北京警方拘留，传播者被‘教育训诫’，连带着相关的网站也被网络管理部门查处，或被关闭，或检讨及自作清理，其中甚至包括新浪微博、腾讯微博这样的业界大佬。”“内地民众是追求言论自由的，但令人遗憾的是，这种追求经常忽略了一个重要前提，亦即言论自由要置于法律的框架之下，是有边界的，也是要负责任的。言论自由，更大意义上是发表观点、看法的自由，而并非编造事实和真相的自由。爆料要有事实作为根据，也需要逻辑的支持，即便你真的看见几辆军车停在北京的某处，也不能必然导出‘出事’的结论，这是常识。”“谣言的存在和流传已经让社会产生了不安，已经到了不得不动用法律手段解决的时候。”“而对于那些‘严重扰乱社会秩序、影响社会稳定、危害社会诚信’的谣言，借助法律手段予以阻击也是必要的。” 新加坡《联合早报》署名陈迎竹的评论称：“网络上支持运营商自清的以官方媒体为主，呼吁让‘谣言止于网管’，打击网上谣言，必须管好‘网老板’，对于网站谣言，要追究网站负责人的责任。一般认为评论功能使得谣言得以随意散播，新浪和腾讯此举只是加强自我管理与整顿。反对者则认为这是进一步钳制言论的象征，使得网络社会的联系难以建立。”“律师斯伟江质问少数人造谣，为什么却禁止多数人发言：‘几个人感冒，几亿人吃药？’ 人气极高的地产商潘石屹则提出很多人的疑问：‘防止谣言传播，没有关“转发”，却把“评论”给关掉了，这是对症下药吗？’” 香港《东方日报》“神州观察”的评论称：“与过往行动相比，当局今次整肃网络出手狠，规模大，堪为史无前例。全国至少有16家网站被强令关闭，3,000多家网站包括拥有近4亿用户的两大网站被警告和惩处，千余人涉嫌网络犯罪被拘捕。神州网络乌云密布，数亿网民人心惶惶，‘文字狱’俨然重临。值得关注的是，作为网络平台的微博，成为当局重点围剿对象，包括两家最大网站的微博被强令关闭评论功能数日。微博不受官方控制，反映真正的民心、民意，每天有上千万用户参与发布讯息和评论，影响力愈来愈大，因而成为当局的眼中钉、肉中刺，亟欲‘管’之而后快。”“当然，微博作为新生事物，鱼目混珠，沙石俱下，不足为奇，但人民有权在这个平等自由、开放共享的媒体上，享受知情和言论自由的权利。重重黑幕之下，微博有如一扇打开的窗户，成为国人了解真相、探求未知的重要渠道。说到底，追查谣言不过是当局严控网络舆论，扼杀言论自由的幌子而已。试想想，北京有卫戍部队，每日军车出入，怎么会是谣言呢？一名政治局委员被突然免职，说‘北京出事’也不算离谱，也不应算谣言吧？问题是，真相迄今仍是‘高层内幕’，寻常百姓不得而知，当局要查谣言，先要扪心自问：真相在哪里？不让百姓知情，反找网民作替罪羊，怎能令人心服。”“其实，在一个没有真相的国家里，执政当局才是谣言的制造者。”

热点词：习禁评（习近平新网络别称），政法委+培训，地方党委（3月26日至31日，462名地方党委政法委书记参加了全国政法委书记集中培训计划的首期培训班）

中国官方上个星期封锁了各中文网站的微博评论功能，网民不能发微博评论。封锁星期二被解除。中国不少网民立即在微博上发表对当局封锁微评的评论。有网络作者认为，中国当局停止微博评论功能，不但不能起到制止谣言猜测传播的作用，反而会增强民众对目前中国政治局势不明朗的好奇心，新闻自由才是直至谣言的利器。 中国几个大的微博网站从3月31日关闭了评论功能。 新浪和腾讯公司的公告表示，停止微博评论功能是为了“集中清理有害言论”。 同时，北京市警方证实，已逮捕1,065名造谣嫌疑人，超过3,117个网站受到警告，70家互联网公司受到行政处分，甚至被强制关闭。 美联社的相关报道说，4月3日上午，中文新浪和腾讯网微博同时恢复了微博客评论功能，不少网民立即发声，批评当局禁止微博评论的做法。 一位网民在微博上指出，有关禁令执行三天，结果是资讯传播速度加快，谣言传播更快，网友反弹强烈，使得禁令“成为历史笑柄”。 在美国的专栏作家章天亮博士表示，中国的这次禁令主要针对近期中国政坛出现的各类政治传言，包括薄熙来被免职背后的内幕等民众关心的话题。 “传说‘军车进京’，后来传说‘北京发生政变’一系列事情。大家都觉得这个事情是针对周永康的。后来在胡锦涛出访以后突然间出台这规定就是微博禁止评论三天。当时关闭的有新浪和腾讯的微博。这些事情其实它就是跟高层的权力斗争有很大的关系。周永康就跟薄熙来是一伙的。现在海外的很多媒体都在报道，包括《纽约时报》这样的大报都在报道。” 中国网络作者刘先生表示，在中国当局禁止评论的三天之内，微博转发量大幅度增加，和当局希望以此制止谣言传播的意愿背道而驰。 “停止微博评论的主要目的就是要清除有害言论，制止谣言传播，达到这样一个目的。但是它适得其反，因为后来发现（网友）不评论，但是他可以转发。所以，很多网友就转发过来其他网站上大量的评论。这是一个；另外一个，对这个措施也激起了广大网友的反弹，所以根本就没有达到效果。而且有人预言胡锦涛回来以后就会解禁，果然如此。” 4月1日愚人节，有网民张贴黑客组织破解微博封锁技术的详细攻略，后来告知大家，这只是一个玩笑。 在3号中国微博评论恢复当天，不少网民发出“言论自由万岁“的留言，显示封锁在网民中不得人心。 章天亮博士表示，网络封锁就是言论封锁，注定难以成功。 “没有互联网都难压制，有了互联网大家传播得更快。你关闭微博，大家可以互相之间发电子邮件，或想办法通过网络封锁，所以消息是封不住的。一个正常社会，你讲什么话，哪怕你讲错了，或者说真的是谣言，这是不犯法，不犯罪的。中共所谓的造谣，你问谁受什么伤害了？你能够自己讲讲谁受到什么伤害？是怎么跟谣言之间挂钩的？讲不出来，对吧。所谓受伤害，大家觉得这朋友要出事，但做朋友不能说你这么一说大家就感觉我要出事，他又还不能讲，所以他就报复性地抓了很多人。” 自从重庆市原公安局长王立军今年2月初私自进入成都美国领事馆的事件，到原本政治前程被看好的中共重庆市委书记薄熙来3月中旬被免职，中国政治传言不断。 有来自北京的消息称，当局已经对七名在网上上传“军车进京”，“北京出事”的网民进行了刑事拘留。 在中国的刘先生表示，政治谣言是专制国家的特色之一，很多传言猜测与斗争激烈的中共内部政治派别有着密切关系。 “现在这些谣言、传言真的比以往多了很多。这种情况实际上和中国政治的生态有关系。我们知道在七六年就是粉粹四人帮时，还有八九年六四这些大的历史时刻，社会上的谣言或者是传言相对来讲都是特别多。现在中共高层内斗比较激烈，各派各方纷纷地对外放言论。所以各种各样的传言、谣言真真假假，反正就形成这么一种政治生态的状况。” 刘先生也表示，在有新闻自由和独立媒体的国度里，对实事的多方面及时报道使政治谣言很难有传播市场。而在没有新闻自由的国家，黑箱作业的政治权力本身就是谣言和谎言的发生器，因此他认为，到中共十八大之前，有关政局的各类谣言和猜测议论在中国大陆不可能消失。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。

实际上，此段时间内，中国政治怪异、网络异动，绝非谣言可以概括。网上“六四事件”、“赵紫阳”等词汇一度解禁有据可查；中国左派网站及人员对薄熙来处理有不同声音，如孔庆东表示解除薄熙来职务是反革命政变等也证据确凿。而同时，所谓网上谣言，更多的是由于中共对薄熙来、王立军事件处理的信息不明的而引发的猜测、分析和评论。 民众知情权 深究这类言论，众多的是以薄熙来事件为观察点，分析中国社会发展与政权走向，观察中共高层权斗给中国社会带来的影响而非所谓谣言。在中共黑箱作业的大框架下，薄熙来以“唱红打黑”为口号，推行新式借贷福利政策打造所谓“重庆模式”，显然同中共主流政纲存在区别。薄熙来在中共党内是否有支持者？他的重庆模式是应该由于他的解职而被放弃，还是仍然有着可资借鉴之处？此段时间，不仅身为中国政治局常委之一的周永康成为传言中心人物，中国军队高层领导也不同寻常地集体亮相，发出明确地团结在党中央周围的信息。是何原因使得中国政坛如此诡异？为什么在此时中国军队需要发出团结在党中央周围的声音？中共内部权力争斗真地到了白热化的程度了吗？对上述所有这些问题，不仅中国民众，世界舆论都应该具有知情权。 作为一个世界大国，中国的政局是否稳定，不仅影响到中国人本身的切身利益，也关乎世界大局的发展。然而中国政府不仅没有公布任何可以消除外界及中国国内民众疑虑的信息，也没有如中国官方舆论所期待的提供更多表达诉求的渠道，反而反其道而行之，抓捕网上谣言者，关闭网站，禁闭评论。这种以封锁传播渠道来铲除谣言的做法无异于掩耳盗铃。甚至官方评论也呼吁须从提供表达渠道来疏解谣言。如《光明日报》即表示，打击网络谣言，应该从更深远的角度着眼，提供更多表达诉求的途径，为网上焦躁情绪提供现实出口。” 管制表达重中之重 没有有说服力的辟谣，谣言很可能就是真实。信息没有正常的流通的渠道，谣言就会取而代之。钳制言论，封锁网络、扼杀表达自由是专制的惯例，中国政府对此驾轻就熟。以堵塞舆论渠道来遏制谣言，也可算是旧瓶新酒。中国历次路线斗争均采取黑箱作业处理，社会大众事先并不知情，事后会通过政治学习之类思想改造运动统一认识。虽然本质上由国家暴力机器强制服从，但形式上仍然有一套意识形态理念可以自圆其说。 今天的中国官方舆论以利益作为诱惑，意识形态已无立足之地。三十多年的社会演变，中国民智已开，思想禁锢已无可能，于是管制表达渠道成为重中之重。网络尤其是微博系统开通之后，一个鲜活的公民社会跃然网上。随着网络用户的增加，微博的迅速发展，网民看到了自己的力量。据称仅仅新浪微博已有注册用户3亿人以上。面对这一巨大的数字，中国的网友本应该相信自己的力量。然而，实际情况是，一有风吹草动，无论人数多么庞大，网络开通或者关闭予取予夺；关闭评论也好，禁止转发也罢，弹指挥间随心所欲。谣言故不应该鼓励，关闭网络于法于理何据？ 2010年新疆事发，区域网关闭近一年，也许，新疆无非是边陲一隅。然而，这一次则是在中央天朝，对数亿网民的牛刀小试。

今天上午，许多网友纷纷发现无法使用新浪、腾讯微博的评论功能。随后，两家微博发布官方通知，由于微博评论信息中附带较多谣言等有害信息，需集中清理，所以暂停微博评论功能至4月3日。 　　此前新华社3月30日消息称，近期，有个别网民在互联网上特别是微博中编造、传播所谓“军车进京、北京出事”等谣言，产生了恶劣的社会影响。北京市公安机关迅速展开调查，依据有关法律法规，对在网上编造谣言的李某、唐某等6人依法予以拘留，对在网上传播相关谣言的其他人员进行了教育训诫。相关人员对编造、传播谣言的行为供认不讳，对自己的行为表示悔过，并作出检讨。 　　北京市公安局有关负责人表示，利用互联网编造、传播谣言的行为严重扰乱社会秩序、影响社会稳定、危害社会诚信，公安机关对此将依法查处。希望广大网民自觉遵守法律法规，不信谣、不传谣，发现谣言及时举报，共同维护健康的网络环境和良好的社会秩序。 　　据国家互联网信息办公室发言人30日披露，一批传播谣言的互联网站被依法查处。据悉，少数网站违反国家相关法律法规，疏于管理，致使网上谣言传播，造成恶劣社会影响。有关部门依法对梅州视窗网、兴宁528论坛、东阳热线等16家造谣、传谣，疏于管理造成恶劣影响的网站予以关闭。 　　针对新浪和腾讯微博客网站集中出现的谣言，违反国家有关法律法规，造成恶劣影响的问题，北京市和广东省互联网信息管理部门分别对两个网站提出严肃批评，做了相应惩处。两个网站表示要认真落实相关要求，采取整改措施，进一步加强管理。 　　 业内人士评论： 　　李开复：【从“禁评”培养正面思维】今天值得庆祝的五件事：1）你微博的评论和 @姚晨 的一样多了，2）水军都休假式治疗去了，3）没有水军，没有评论，大家更愿说真话了，4）评论变成转评，信息流通更顺畅了，5）下星期，新浪的股票终于买得起了。 　　和菜头 ：1、从信息的传播上看，评论阻碍了信息的水平向流动。这是Web2.0向Web1.0的倒退。2、对于普通用户来说，被人评论的可能性几乎为零。评论对名人价值很高，他们需要这种放个屁就跟几百屏的“号召力”，所以，评论满足名人。 　　谢文：微博禁发评论的副作用：1）餐馆酒吧咖啡茶馆生意火了；2）电话和短信流量大增，电信公司大喜；3）明天的愚人节成为超过圣诞的大节日；4）五毛们这几天要节衣缩食了；5）微博原创和转发加评论功能大火，人人都是活雷锋，自愿转发别人的言论。 　　 相关阅读： 　　以下是新浪微博和腾讯微博公告内容： 　　新浪微博公告 　　各位微博用户： 　　最近，微博客评论跟帖中出现较多谣言等违法有害信息。为进行集中清理，从3月31日上午8时至4月3日上午8时，暂停微博客评论功能。清理后，我们将再开放评论功能。进行必要的信息清理，是为了有利于为大家提供更好的交流环境，希望广大用户理解和谅解。感谢大家的支持。 　　新浪微博 　　2012年3月31日 　　腾讯微博公告 　　用户朋友： 　　近期，通过微博客传播的谣言等违法有害信息造成了不良社会影响，评论跟帖中的有害信息相对较多，需要作集中清理。为此，本网站决定，自3月31日上午8时至4月3日上午8时，暂时停止微博客评论功能。由此给您带来的不便，敬请谅解。 　　腾讯网 　　2012年3月31日 评论《新浪微博与腾讯微博暂停评论》的内容… 相关文章: 三思微博 中国微博市场2011年度数据分析 微博实名制，谁是受益者 “微博实名制”即将全面实施 微博实名制是微博护照 微博： 新浪微博 – 腾讯微博 – 论坛 月光博客投稿信箱：williamlong.info(at)gmail.com Created by William Long www.williamlong.info