快播案件的特殊性在于，快播软件不是一个网站，只是一个技术中立的播放器软件，其本身并不包含或者发布淫秽信息。但是，如果一个快播用户观看的视频中有淫秽视频，那么，这个视频就可以被其他用户分享，而分享的人多了，就从一个点对点的分享，变成一种在不特定多数人之间的传播。从技术层面来看，快播软件在客观上是这种分享和传播得以实现的一个支持工具。概言之，快播既不是一个淫秽信息的内容提供者，也不是一个专门供用户发布淫秽信息的平台，但是作为一款可以播放各种视频信息的播放器软件，客观上为那些分享淫秽信息的用户提供了帮助和便利，这就是其涉嫌犯罪的事实基础。
那么，根据快播播放器在客观上能够帮助用户传播淫秽信息这一事实，而指控快播公司成立犯罪，法律依据是否充分?
阅读更多
相关阅读：中国数字时代快播案专题 以下投票截图来自新浪微博用户： 以下为新浪微博部分投票结果页面截图： （无辜躺枪的乐事，支持率比公诉人高。） 点赞数量惊人的热评截图：...
阅读更多文/B12 挠乱天下 这场庭审让我们发现，终于有了一种与主流控制力量相抗衡的话语体系了。 一、快播身后 一场鸡同鸭讲的庭审，真的让所有人都迎来了高潮。九点过后了，就是高潮之后的贤者时间，必得细说说这场庭审的最大意义，恰恰就在这个「鸡同鸭讲」。 今天，1月8日下午，北京市海淀区人民法院公开审理了被告单位深圳市快播科技有限公司，被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举涉嫌传播淫秽物品牟利罪一案。...
阅读更多王欣并非正义，可他被更不正义地对待了。还有检察官童鞋，你若不是猴子派来帮王欣的，还是提高一下业务修养为好。
公诉人一直说，快播屏蔽了4000多个黄色网站，比例太少，既然是比例嘛，就要有基数，敢问黄色网站总数是多少？
关于是谁举报了快播，腾讯一直跳进太液池液洗不清，现在终于上岸了，可怜了那个卖薯片的，跟着躺枪
阅读更多趣哥上次看见到如此精彩的庭审还是在2013年的夏天。 公诉人：你们说自己对避免用户点击淫秽视频做了很多措施，但是，在你们 的缓存服务器中查到了大量淫秽视频，对此，你怎么解释？ 王欣：我也觉得很奇怪。 辩护人：既然你们建立了监管系统，为何还有很多淫秽视频？ 王欣：关键字系统可以被绕过的，用户可以用各种方法绕过关键字屏蔽。 辩护人：既然你们无法有效监管不良信息，为何不人工逐一观看？ 王欣：如果这样的话，公司就开不下去了……...
阅读更多
