2010年度百位华人公共知识分子（政右经左）完整版
艾未未发起的“公民调查”向中央、四川省级、县市级以及基金会等100多家不同政府机构申请公开512完整的信息，包括灾情核查、捐款使用明细、坍塌校舍调查报告、遇难师生具体情况等近万条信息，但没有得到任何正面的回复。
阅读更多思想犯
“准备上访”是种什么罪？(检察日报)
11月7日，湖南省永州市农民唐封银因拆迁纠纷，打算上访陈情被关进拘留所。永州市公安局冷水滩分局出具的行政处罚决定书称，唐封银夫妇“准备上访，其行为扰乱了公共场所秩序”。（11月10日《南方都市报》） 准备上访也能获罪？虽说依循的仍是“欲加之罪，何患无辞”的老套路，可如此无厘头的罪名，依旧让你我为之惊诧。 强拆之下，已无完卵。为捍卫合法的土地使用权，唐封银寻律师、找记者，寻求着外力救济。温和的维权举措，完全在理性的权利伸张范畴内，遑论对公共秩序构成损害。可在当地政府眼中，连咨询于律师、求助于媒体，都成了越轨之举，而拘留依据则是八竿子打不着的“扰乱公共场所秩序”。 莫名其妙，就被扣了个“扰乱公共秩序”的帽子，唐封银无疑“窦娥”了一回。可“莫须有”罪名的背后，却是现实规则的驭使：“准备上访”，已经潜在地积累着社会风险，“威胁”到政府的切实利益；在临深履薄的维稳思路下，它也难逃“被敏感”的厄运。为保险起见，公安部门直接将“上访的可能”扼杀在摇篮里，也给唐封银一个震慑性的警告。 上访被“罪化”，早已屡见不鲜；可把“准备上访者”也列入黑名单，当地政府还是始作俑者。当“违法”的门槛逐渐下移，窄化的是百姓的权利边界；在“思想犯罪也是犯罪”的裁量逻辑下，想必公民的维权空间会更加逼仄，以至于做“沉默的羔羊”。 “上访有损地方稳定”，是不少地方政府“截访”的逻辑基点。但“权利本位”的常识、“信访不信法”源于正常渠道不畅的事实，都在证实着“罪化上访”的荒谬。国家信访局原局长周占顺曾说：“上访群众八成是有道理的”，若是政府能疏通民意通道的淤塞，肯倾听民意，谁又会拿“上访”做救命稻草呢？动辄对上访者拦截、示众、拘禁，投射出的是公权救济的匮乏与法治的困境。 即便信访不够乖巧，让政府“很受伤”，那找找律师，总算安分守己吧？答案依然是“否”，因为你的“上访意图”一不小心被识破了。“准备上访”被惩，预示着法治信仰的危机在加剧。信访权利遭剥夺，连“准备”都不允许，此般强蛮，比起“因言获罪”为祸更甚。 归根结底，“准备上访罪”违背了法治，侵犯了公民的人身权利。这种可一举夺得“最具创意罪名”的社会怪胎，拷问着执权者的执法伦理，也让常识再一次蒙羞。（佘宗明/文）
阅读更多一部伟大的历史预言小说—《1984》
纪录司本身不过是真理部的一个部门，而真理部的主要任务不是改写过去的历史，而是为大洋国的公民提供报纸、电影、教科书、电视节目、戏剧、小说——凡是可以想象得到的一切情报、教育成娱乐，从一个塑像到一句口号，从一首抒情诗到一篇生物学论文，从一本 …
阅读更多《维稳大业》之剿灭思想犯
朝廷地方官员跨省追捕作家，抓了一个又一个，一宗宗稀奇古怪的追捕案接连不断，真乃盛世奇观！ 思想有罪，言论有罪，写作有罪，探寻真相有罪，打抱不平有罪，说真话有罪，申述有罪，上访有罪 …. 究竟是《大秦宪法》出了毛病？还是这些地方官员太仁慈？ 依照秦始皇的思想逻辑，控制十三亿奴隶思想最好的办法，就是把每个奴隶的大脑格式化。在每个奴隶大脑中安装统一的思想操作系统，让他们统一认识世界的方法、统一指令，统一行动，无论工作生活、吃喝拉撒、上床做爱，无条件依照秦始皇的思想执行，让十三亿奴隶紧密团结在以秦始皇为核心的朝廷周围，高举秦始皇的伟大旗帜，坚持秦始皇的领导， 把十三亿奴隶塑造成为“活兵马俑”、“秦始皇思想机械人”，任何与秦始皇思想不同的奴隶，或者不服从皇帝命令的“机械人”，一律把他们活埋，或者做成木乃伊、兵马俑，看他们听话不听话。 如此“维稳大业”，大秦江山将不再有思想犯，大秦王朝方可万岁万岁万万岁！
阅读更多如何看待温家宝讲话（胡平）
针对着温家宝最近的一系列关于政治改革的讲话，海内外都有不少争论。有一些朋友提出，听其言，观其行。温家宝不能只说空话，要拿出实际行动来，那么，温家宝要怎样才能取信于民呢？这些人说，很简单，释放刘晓波等思想犯。如果你温家宝做不到这一点，那就证明你不是讲真话而只是在骗人。
阅读更多
