流放地|Blued系全部下架,会把多少通讯录吓直?
各种信号表明,监管只会越来越严,未来的同性社交,可能更加垂直、小众的形式不再被认可。从Blued推出到暂时下架,十几年过去了,一切似乎又回到了原点,但一切又已完全不同。

2013年5月17日,中国湖南长沙举行的同性恋反歧视游行,年轻人举著彩虹旗呼吁大众对同性恋的理解。”
根据联合国人权高专办的定义,LGBTI(性少数群体)代表男女同性恋、双性恋、跨性别者、性别奇异者和间性者。该词通常用来指称受同性吸引的人、自我性别认同与出生时的指定性别不同的人、具有非二元性别认同的人以及性别特征不符合典型男性或女性定义的人。虽然该缩略词已经获得普遍认可,但不同环境中的不同人群会通过其他词汇表明这一概念,如hijra、meti、lala、skesana、motsoalle、mithli、kuchu、kawein、travesty、muxé、fa’afafine、fakaleiti、hamjensgara、Two-Spirit。
中国最大的同志社交应用Blued的创始人耿乐介绍,中国性少数群体人数大概超过7000万,是世界上最大的性少数群体。但是,中国性少数群体仍然面临着歧视、官方打压和不公平的待遇。目前,中国法律并不认可同性婚姻或民事结合等同性伴侣关系。
1997年《中华人民共和国刑法》修订,中国“同性恋”被“非罪化”。
2005年,第一届北京同性恋文化节举行。
2019年,随着世界卫生组织发布的国际疾病分类变化,中华人民共和国医疗规范,废除了有关性倾向的疾病或障碍的分类。
但是,中国性少数群体也面临着来自官方的打压。
2015年,中国广电总局下属单位发布《电视剧内容制作通则》,将同性恋列入电视剧中禁止出现的内容。
2017年5月,有LGBT团体原订于西安举行大会,但九名有份筹办活动的同运人士遭公安扣留。
2021年7月,包括北京大学“ColorsWorld”、中国人民大学“性与性别研究社”在内的中国多所大学LGBTQ组织的微信账号被屏蔽。
CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
2025年11 月22日
各种信号表明,监管只会越来越严,未来的同性社交,可能更加垂直、小众的形式不再被认可。从Blued推出到暂时下架,十几年过去了,一切似乎又回到了原点,但一切又已完全不同。
2025年9 月28日
80年代初,喇叭裤、蛤蟆镜、花衬衫和大波浪烫发就被视为奇装异服;后来引入的牛仔裤、比基尼也曾被保守派抨击。曾经漫展上年轻人各逞奇招,让人以为我们已经有了充分的穿衣自由。但故宫告诉我们,即便已2025年了,穿衣也不能太自由。
2025年9 月13日
2005年柴静在央视做了一期关于同性恋专题,后来收录在她的回忆录《看见》里。当时她问一位男同性恋:“你们为什么还要跟女性结婚。”他回答:“有个朋友说过,我父母宁愿相信河水倒流,也不相信有同性恋这个事情存在。”20年过去了,我们听见了同样的话。也是20年过去了,《看见》在全国禁售。
2025年7 月24日
如果要让女性成为 “国格”的担负者,那么请先把粗制滥造卫生巾列入”发国难财”,把职场性别歧视的企业和个人视作外国间谍,把侵害女性权益的案件视为全民族的耻辱和国残,让偷拍女性属于泄露国家机密,把离婚冷静期等同于辛丑条约……
2025年7 月15日
有人可能会觉得不太舒服,但说实话,在历史的进程面前,我们纵不喜欢也是螳臂当车。有些曾经的东西,都在刷漆重归,也不差这一单。但凡三年口罩时期拿过出门路条的,当有心理准备。
2025年7 月14日
7月12日,甘肃成立省委省政府调查组,提级调查天水市麦积区褐石培心幼儿园幼儿血铅异常问题,一个“更加权威”的后续通报或将出台。但个中存在的悖论是,官方通报本身并不能解决新闻匮乏的社会现实,因为通报的目的并非是提供核心信息,而是对事件本身做出定性、消灭舆论。在这种前提下,通报的作用越强,媒体的作用越弱……
2025年7 月10日
略微吊诡、其实很好理解的是,《三湘都市报》以及包括《新京报》在内的众多转载媒体,没有一家媒体提到这件事的前因后果,没有一家媒体提到“同性恋”的字样,普通读者看到后,自然会把它当做最普通最常见的社会新闻,不会瞟上一眼。
2025年7 月10日
北国佳人李春姬:“多次”和“临时起意”是怎么组合在一起的?应该是多次有组织有预谋有针对性的恐同暴力袭击、仇恨犯罪。 // ATang74455:保护少数也是在保护自己。总有一天你会成为少数。
2025年7 月9日
恐同暴力的根之一是“异性恋霸权”,当他们自认为自己主流、正确,就会对少数、不一样的一切都加以攻击,从而巩固自己的正确和正统。这些打人者,甚至还会每天以爱国为标榜,整天叫嚣着武力收复台湾。而在实际生活中,都是失意的边缘人。
2025年7 月1日
2025年上半年,上百名在海棠文学城、一个亚文化空间“圈地自萌”的写作者,遭到了兰州警方的跨省传唤和抓捕。部分作者随后被以“涉嫌制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪”,移交检察院审查起诉。6月初,海棠案在社交媒体上引发了广泛关注和质疑。在律师看来,海棠案所依据的法律条文,早已滞后于互联网内容形态与社会观念的演变。不仅如此,它还关乎着言论边界、性别处境,以及个人自由的限度与保障。