总书记

内地知名记者杨海鹏透露，王立军事件后，政治局9名常委多数住在人民大会堂，有如当年林彪事变，周恩来住大会堂应变那样。杨透露，3月14日温家宝在全国两会记者会，怒批重庆市委市政府后，薄熙来及亲属随从等 38人即被中央警衞局扣押，关在河北某地。杨称，铁幕后角斗仍在激烈进行，至少50个以上关联圈子彼此缠斗，包括所有已退休或未退休的中共大老。他称听到有关内幕「心惊胆颤，冷汗淋漓」。 不过包括《苹果日报》特派记者在内的境外媒体，发现北京城表面上并无异样，气氛平静。有网民拍到钓鱼台国宾馆门外大批外国记者云集，质疑与中南海有关，惊呼「北京真出事了」，后证实外国记者是等待到访的北韩副外相与中方会谈。 广州新安体育发展公司运营总监巫冠聪引内部消息透露，中央对薄熙来处理严重分歧，「温家宝与周永康针锋相对，各不相让。高层各派卷入事件，酣斗之烈，牵连之广，前所未有」。他甚至称「有说薄、周（永康）、贾（庆林）、李（长春）四大天王被炒」。周、贾、李均是中共政治局常委，被视为江派。 巫冠聪称，他20日晚收到朋友电话，关心其人身安全，他表示从这件事深刻感受到，大部份国人还生活在恐惧中，对敏感话题不敢说，怕充当炮灰，「这是我党长期洗脑和权威统治的效果。一个国家、一个民族总要有人当炮灰，我愿意当这个炮灰」。 内地盛传，中央政法委书记周永康、政协主席贾庆林及主管意识形态的李长春等江派，主张对薄熙来按内部矛盾处理，但胡锦涛、温家宝、李克强主张依法处理。中纪委书记贺国强虽被视为江派，但对薄在重庆所为早有不满，故支持胡温；「4比4」下，同是太子党的习近平倒向胡温，加上军方表态「坚决拥护胡锦涛总书记的党中央」，最终胡温胜出，通过对薄依法处理的决定。  

昨天3月15日，重庆区召开了区县以上级别官员领导干部大会，在中共中央组织部部长李源潮宣布薄熙来和副市长王立军被免职后，一直是薄熙来搭档的重庆市长黄奇帆表示，拥护中央对薄熙来和王立军的处理。《重庆日报》引黄奇帆的话说：“要讲政治、顾大局、守纪律，在思想上、政治上、行动上坚决与以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致，全力支持张德江同志的工作。” 现在兼任重庆市委书记的张德江在讲话中特别强调：重庆要发展，“关键在党，必须在思想上、政治上、行动上与以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致”。重庆的科学发展、和谐稳定是全市人民的根本利益，他“一定不辜负中央的重托，一定不辜负3200万重庆人民的期望，不动摇、不懈怠、不折腾，认真履行好自己的职责，自觉接受广大干部群众的监督。”  

北京高层宣布免除薄熙来重庆市委书记职务后，这位主政重庆4年多的中国政坛风云人物就在公共场合和媒体上消失了。薄熙来的“离去”，引起很多评论和联想，即便在奉其为领军人物的所谓左派内部，也出现了纷争。 温家宝在记者会上说重庆当局需要反省之后第二天，北京高层就宣布免去薄熙来重庆书记职务。这一动作，可谓“石破天惊”，引起巨大反响和震动。很多评论将之和1971年的副统帅林彪蒙古温都而汗坠机事件、北京市委书记陈希同1995年被“拿下”、上海市委书记陈良宇2006年被整垮等重大历史事件相提并论。 薄熙来之走，引起了中国网民大讨论，右派自由派圈子如此，左派圈子也如此。中国的网站《乌有之乡》，长期以来一直以左派“旗帜”著称，人称中国最有名的左派、极左派大本营。该网站一直高调支持薄熙来在重庆的唱红打黑运动，对薄熙来在重庆的经济政策也大力支持，认为薄熙来是中国左派的领军人物。该网站在薄熙来去职之后，曾短期关闭。 *薄走左派斗，杨帆叫板张宏良* 该网站开辟有重庆专栏，每天新文章不断，总的精神是继续支持重庆模式。北京经济学者杨帆是乌有之乡的重要写手之一。他星期三在中国的互联网发表文章，同乌有之乡另外一位重要作者张宏良和支持张宏良的人叫板。杨帆是政法大学教授，也是“重庆模式”一书的作者。张宏良是中央民族大学教授。 杨帆在网上发表的文章：“就是你们(极左)这些人胡说八道，才让乌有改变性质、陷入危难的。你们其实也把薄带入危难，重庆本来干得挺好，也是你们把他们往极左方面拉。出了事不去反省，还想控制和煽动广大善良群众？不批判你张宏良，左派就没有出路。一直给你留面子，没点你的名字，你到成了乌有的辩护人了？约你出来辩论！” 杨帆还说：“乌有之乡怎样被文革派控制，走向极左的？才有今天的下场？” *杨帆怒批重庆左倾盲动、关门、冒险主义* 杨帆狠批了2011年的重庆(政府)。他说：“重庆在2011年犯了左倾关门主义、左倾盲动主义和左倾冒险主义的错误。这次左翼将受到重大挫折，极左将被彻底清算。左翼如果继续闹，失败会更惨，长期失去话语权。” 杨帆认为，重庆“经验”的确有可反思之处。他说：“重庆不是文革模式。唱红没明确和文革切割，没顾及知识分子感受，负有一定责任。真正想搞文革的是民间文革派网站，一贯为文革翻案。”杨帆说，重庆打黑也与文革无关，仅涉及公检法和法律完善问题。而文革是把公检法关门，发动群众直接去抄家、审查、批判斗争。 不过，杨帆认为，唱红打黑同文革还是有着某种关联：“不能说唱红打黑的思想同文革思想没有任何关系，都是民粹主义模式，只不过还没发展到发动群众乱来这关键一步。”。杨帆说，社会主义就是要民主。那么多反民主的，就只有依靠复活文化革命了。这就是极左。 *乌有之乡陈石宇：重庆模式不会夭折* 乌有之乡星期三发表陈石宇的文章题目是：重庆模式会夭折吗？文章说：“中央领导有关重庆这几年上述战略措施的充分肯定和高度评价，也是对以薄熙来为书记的重庆市委、市府工作的充分肯定和高度评价。现在，会不会因为王立军私自进入美领馆滞留，重庆市委主要领导调整而被否定和推翻呢？恐怕世界上从无这种范例，是永远也不能成立的。前述李源潮代表党中央在重庆领导干部讲话时，对此就做了明确的结论，他说：“要把重庆这些年改革开放和现代化建设取得的成绩，重庆广大干部群众为之做出的贡献，同王立军事件区分开”。 *网传薄熙来讲话：重庆诸多“领先”* 据海外网上媒体报道，在王立军(2月6日)进美国领馆之前，薄熙来(2月2日)曾发表长篇讲话，没怎么谈唱红打黑，只是谈了国计民生和其他许多问题。薄熙来说，这些年重庆改革也由“跟跑”到多项“领跑”。他说，重庆率先在全国启动户籍改革；建立住房供给“双轨制”，率先大规模建设公租房，率先进行房产税改革试点；还建立了全国第一家农村土地交易所，率先开展了“地票”交易。 *薄熙来：中央支持重庆* 薄熙来还说，吃水不忘挖井人。“我们能有今天的良好局面，离不开中央的支持，得益于全市上下的协力同心，也不能忘记历届市委、市政府的功劳。锦涛总书记做出‘314’总体部署，为重庆发展定向导航。家宝总理多次听取重庆工作汇报，亲自推动形成“3号”文件。邦国、庆林、近平、克强、国强、永康等中央领导同志，均十分关系重庆，给予很多鼓、指导和具体的帮助。”“山城人民对这些念念不忘，感念于心。” *薄熙来两会答记者，捅出大篓子？* 美国之音驻北京记者曾报道，在两会期间重庆团开放讨论日(3月9日)，有记者问，一些中央领导人曾去重庆视察，为什么胡锦涛没有去过？薄熙来说，胡锦涛对重庆市非常关心。 他说：“我们深信总书记会去重庆，而且看了以后他会高兴的。” 海外媒体报道，就是这句话引起了高层的不满，导致薄熙来下台。报道说，这好像是薄熙来逼迫胡锦涛去重庆，让胡锦涛感觉到有点像当年赵紫阳对戈尔巴乔夫的讲话。” *崔之元：重庆模式无错* 北京知名学者崔之元，也是乌有之乡重要作者之一。他(3/21)在观察者网发表文章题目是：我对重庆的看法不变。崔之元说，重庆试图为中国共产党和人民的关系注入新的活力，实验需要肯定。崔之元引用德国哲学家尼采的话说：行动就是一切。他还引用德国另外一位哲学家黑格尔的话说，法国革命发生是为了一本关于它的好书可以被写出来。“重庆实验的参与者并不有意识的遵从这些理论，但他们的行动和这些理论是一致的。” 崔之元并没有提到，中国的文革，乃至以前的大跃进，大饥荒，镇反，肃反，反右，四清，等所有运动，是否都是“一切”。

3月22日，中国中央电视台报道称周永康致信正在上海召开的全国政法宣传工作会议。被认为是高调现身“辟谣”之举。 此前因传言涉入薄熙来事件的周永康，被爆和温家宝在政治局常委会对抗，并在北京逼宫胡温被捕。维基百科更传惊爆消息，称“周永康已被温家宝‘下架’”。 全国政法宣传工作会议22日在上海召开。中共中央政治局常委、中央政法委书记周永康致信表示，近年来，在以胡锦涛同志为总书记的党中央正确领导下，政法、宣传两条战线的同志们团结协作，创造性地做好政法宣传工作，为政法机关忠实履行法定职责创造了良好舆论环境。 周永康强调，面对新形势，要坚持正确的舆论导向，深入宣传社会主义法治理念，统筹把握新闻传播规律和政法工作规律，统筹建设好、运用好传统媒体和新兴媒体，不断增强政法宣传工作的覆盖面和传播力，更好地满足人民群众对政法工作的知情权、参与权、表达权、监督权，为促进政法事业发展进步、维护社会和谐稳定、保障社会公平正义、推动社会主义法治国家建设作出新贡献。

史上强文：嬉笑怒骂话薄温 胡总书记在数年前就说过“不折腾”，真不知这几年来到底是谁在瞎折腾乱折腾！且让我们看看薄所为，温所做。 文革时期薄熙来一家人都备受打击，母亲都整死了，那是怎样的一种痛！用屁股想想就知道，薄绝不会再搞一次文革。 薄在重庆提倡唱红并不是简简单单地唱几首红歌，它有很多内容和内涵，又有谁去认真了解。只不过唱红歌声势颇大，大家都看得到，影响广泛。薄唱红是看到了社会病症，想通过唱红，提升社会道德水准，树立人们的理想信念，培养昂扬向上的精神。不唱红，满大街大人小孩都哼着“你是我的爱”“死了都要爱”就好吗？当然唱红也有些过的地方，比如和尚尼姑也在唱，这就有些不妥，听出家人唱“党的光辉照我心”确实搞笑，这“党光”和“佛光”怎么相处啊。但这也没什么了不起，让宗教局不组织他们唱就完事了。他要求干部群众加强学习多读国内外经典、箴言，其实是想让群众吸取优良的人类文明成果。他特别对干部非常严格，要求他们自己起草文件写报告做文章，要求干部深入群众，搞“三进三同”(进基层进村子进农户，与群众同吃同住同劳动)，为群众解决实际困难和问题，要求干部学习先进的文化科技知识，并在实践中加以运用，不断提高素质和水平。唱几首红歌就有文革重来的危险，这是什么荒唐逻辑？只怕是有些人好不容易找到个臭薄整薄的卑劣借口。 能不能回到文革，就要说说文革的实质。借此发表下自己的浅陋见解：文革前，国际形势风云变幻，苏联“变修”，毛泽东一直担心国家“变色”——走上资本主义道路。他还担心官员经不起糖衣炮弹的袭击，腐化堕落。干部是决定因素，堡垒最容易从内部攻破。他想治官，让官员不敢走资本主义道路。怎么治官？靠官治官，官官相护，行吗？历史和现实告诉他是不行的。于是，他就想通过发动群众，去夺走资本主义道路的当权派的权！因此，文革的实质是放手发动群众去治官夺权，防止复辟倒退，让人民当家做主。所谓不让人民“吃二道苦，受二茬罪” ，不让官员骑上人民头上拉屎拉尿。其实毛发动文革的初衷是好的。有人认为，毛发动文革是要搞掉刘少奇，那是太看低了毛高估了刘。以毛当时如日中天的威望，除掉刘可说是轻而易举，而且打倒刘后，为何还要继续进行文革呢，好像说不通。想进一步了解文革，可以去看看文革的文献，看看当时中央出台的指导文革运动的“十六条”，里面一再强调“要文斗不要武斗”。当然，后来文革的发展走向失控，造成了很严重的后果，打倒了很多好干部和知识分子，也伤害了许多无辜，制造了许多冤狱和人间惨剧！这是绝对需要否定和反思的！但客观地说，文革并非一无是处，那时绝大多数的普通民众并没受到冲击，那时的公仆不敢像现在某些官员可以肆意胡为，欺压民众，作威作福，一句不走群众路线、一句群众对你有看法和意见，这个官员的仕途就会受到影响，甚至下课！这难道不就是一种民主？看看当今中国，毛的担忧已成为现实。也怪不得前国家主席王震，在经历了文革，又看到改革开放后的乱象，不禁感叹：毛主席比我们看得至少远五十年！因此，我认为对文革也要一分为二。 回过头来看，在重庆薄挑起群众斗争运动了吗？重庆动乱了吗？重庆人只是感到更安宁了。这有哪一点像文革？！应该说，薄吸取了文革教训，他也折腾官，但不是通过群众运动，而是以其强势有效的方法举措，去鼓励、甚至有点强迫地让官员去为人民服务。再说啦，现在的群众早就不是毛泽东时代的群众了，不会那么容易盲从的。 至于打黑，更是值得肯定，保一方平安，本是为官基本要求。面对穷凶极恶、嚣张万分的黑社会，你不打行吗？你手软行吗？只有比它更强才能把它打掉！须知那些黑社会背后关系复杂，盘根错节，后台很硬，甚至有的后台就在北京，而薄、王就敢冒着风险、有勇有谋地大打特打，一抓就是2000多个涉黑犯罪嫌疑人，仅枪只就收缴了近百，想想都有些后怕。公安局、司法局、检察院等强权部门主要的领导充当黑社会保护伞，这种打黑的难度和危险程度，怎么形容都不过分。由此而想到，过去的重庆该有多乱，也怪不得群众如此拥护薄、王。同时，严打黑官，一批权倾一时涉黑贪腐的高官、中官、小官纷纷落马，打黑反腐一起来，重庆仅2010年就有1034名官员被判刑，其中厅级以上干部15人、处级干部235人。又可想象，以前的官场环境有多糟糕！薄要求：无论“大贪”还是“小腐”，都要坚决查处，绝不容情。真正做到了有案必查，违法必究，执法必严。试想，薄和王如果不是一身正气、自身不硬、没有担当他们会打吗敢打吗？！而且他们处于舆论的风口浪尖上，任何一个小的错误，都可能被某些人放大十倍百倍，甚至影响其前途命运。再想想，这么多的黑社会又说明了什么？难道他们是薄来后才冒出来的吗？那些说重庆“黑打”的，又有什么证据？就因为抓判了一个李庄，海外还有个什么富商在叫冤吗？唱红打黑绝对没错，方向正确，群众拥护，罪犯震慑，社会安定，即使有瑕，也不掩瑜。当然，如果在法律的框架下做得无可挑剔，那就更完美了。 2010年薄入选《时代周刊》全球最具影响力人物，《时代》评语，因为打黑，薄成为”中国最受欢迎，最得民心的官员”。凤凰网有篇博文称“此评价高得将素有”亲民”之誉的温家宝比下去了。”因为民众是现实的，亲民有何用，人民是要获得实实在在的利益。薄在担任商务部部长期间对美强硬，因为绿色猪肉问题，下令关闭了13家沃尔玛商场，让美损失惨重。在此不评说这样做是否影响中美贸易往来，但他这么做却是切切实实地为了人民群众的利益。看看现在的沃尔马、家乐福，假货次品过期食品换个包装都摆上了柜台，丑闻不断，这时你才知道薄的强硬是多么有道理！你做了对不起我的事，我为什么要忍气呑声？！人要自尊别人才尊你，人要自强别人才服你！最看不惯那些对内狠毒的媚外洋奴，时刻看着洋人眼色行事，不敢为国家为人民利益说话办事的人。 重庆打黑优化了投资环境，外来投资成倍增加，经济社会发展名列前茅。薄尤其关注民生，推行共富政策，百姓得实惠，普遍感到幸福安定。三年的拆迁建设，没一个上访到京都甚至也没有上访到市政府的，这就是明证。这要省多少人力物力啊！而薄治理下的重庆却是官不聊生，要老老实实地履行职责，认认真真为人民服务，这不正是民主国家的一个显著标志吗？！不要分什么左派右派，不要说什么改革变革，百姓不想再成为改革的牺牲品，百姓只想生活得幸福安康有尊严！而薄在重庆，让人民满意啦！当朝宰相温家宝不是说过“群众满意不满意是衡量政府工作的唯一标准”吗？那可是去年2月报上的大标题啊，真是说到了人民的心坎上。可这句话怎么放到重庆就像是放屁一样啦？在民众日渐觉醒见识增长要求更高的当下，要让人民满意还真是不容易！当然，也有人对薄恨之入骨，是些什么人，大家都知道。 薄能干事会干事敢干事，他接受记者采访，说要走民主法治道路，还将要在重庆搞财产公开，试问：中国哪个大员敢做这样的表态！？敢做这样的出头鸟？！我就不得不想，是不是因为薄要公开财产使权贵们害怕啦，薄公开了，置他们于何地？不公开，民众就会认为你不敢，你不敢，肯定是因为有问题啊。为了避免出现这种情况，就迫不及待地找个借口先把他拿下来再说？再想，如果胡温能带头公开财产，这事不早就成啦。 纵观薄在重庆的实践，说明他有思想和智慧，有能力和魄力，他思想解放，积极扩大开放，他吸纳民言，搞“开放论坛”，他敢于破坏官场潜规则，只因一心为民众。希望中国强盛有国际地位人民幸福的人绝对会支持薄的，如果民选总理，他一定会高票当选！ 对薄说三道四的人，看不到重庆的成绩，看不到民心民意，对这种人，只有冷眼鄙视之！ 而温家宝影帝，说的多做得少，而且还做不好！看看在他治下的中国是个什么样子：治吏无力，安民无方。贫富两极分化越来越重，社会道德沦丧，大小官员贪腐一个强过一个，有了钱就移民，连吃的东西都不安全的地方谁愿意在这生活！食品不安全、药品不安全、煤矿不安全、坐车不安全、走路不安全……民众怨愤极大，社会暴戾之气冲天。法律法规横遭践踏，有法不依，有法难依，执法犯法，比比皆是，普通民众有冤难伸。开口要稳物价，话音未落，那边房价物价飞涨。搞维稳，本末倒置，不抓官员治理，不去消除不稳定的根源，不去解决问题，一股子劲地抓关打小屁民，造成更大的民愤和不稳定。有了维稳一词，官员就可以胡来啦，谁要有不同意见，一句“稳定压倒一切”、“破坏稳定”就可以让任何人噤若寒蝉！不平则鸣，多么简单的道理。如果政府部门、司法执法部门主持了公平正义，谁愿意当那个“不稳定因素”!谁愿意没事找事耗费精力物力和自己的前途去上访去维权！又有谁知道稳定的后面有多少的人力物力大浪费，有多少的中饱私囊，又有多少的罪恶发生！一直以来，我就看不懂维稳这个词，我就想不明白，稳定是能靠维护、压制出来的吗？政府要为人民多维权，少维稳，这样天下才能稳定太平！这点连小学生都知道的常识也不懂，还有脸坐在总理的位置上！造出维稳一词的人，必将下地狱！ 再说汶川强震，早有异象，也有专业人士预报，网上传言不断，就是因为政府要求稳定，竟让地震局出来辟谣，说不会有地震。你地震局是干什么吃的？百姓养你何用？怪不得广大网友强烈要求解散地震局！政府还搞网络封锁，删除所谓的谣传。最终稳定出了数万冤魂，无数人家破人亡！这不是把百姓人命视若草芥吗？那是极大的犯罪啊！宝宝啊，看到你的作秀，善良的百姓竟原谅了你，可你承诺的要追究豆腐渣工程的责任兑现了吗？不但不兑现，反而又以稳定的借口，阻止打压百姓的维权，在幸存的人伤口上撒盐心口上插刀，给他们造成更大的痛苦！回想1976年唐山大地震，也是早有预警和预报，也是因为国家地震局无能无为，20余万人瞬间毙命！幸运的是当时还有个青龙县委书记冉广岐冒着撤职查办的风险（若是未发生地震，就极有可能说他信谣破坏革命生产而遭批判），领导组织了震前预防，地震时全县房屋倒塌无数，就是没死一人。联合国宣布将青龙成功预测、预防经验评为世界典范，写入20世纪重大事件档案。30多年过去，政府不但没吸取唐山大地震分毫经验教训，更少了为民请命的好官！ 看你东跑西跑地秀亲民，为农民工讨薪掉眼泪，我就好笑，讨薪，本就是不该发生的事，而你一个堂堂大国总理竟去讨薪，这是你应该做的事吗？国际上的大笑话啊！你竟然不知羞耻，反而沾沾自喜又得了民心，而我们可怜的百姓竟还对你感激涕零，说你是好总理。你的作秀又成功了！我就想说，宝宝啊，你严重失职了，你怎么就想不到去严肃处理当地的政府官员，须知那正是他们的不作为乱作为造成的啊！你应该命令当地的官员去为民讨薪！而在你的讨薪表演之后，仍然是无数的讨薪闹剧！每每看到这样的新闻，心里都是括凉括凉的！后来我才知道，农民工讨薪的一个重要原因就是有许多的政府劳民伤财大兴土木，欠了建筑公司许多的工程款！祸根就是政府，你想让政府跟谁去讨薪？！ 拆迁搞建设本是好事，可硬生生地让你手的官员给变成了坏事，建设史几成了血泪史维权史。其实只要安置到位，补偿合理，绝大多数人是愿意拆迁的。在强拆新闻中我还未发现一例是漫天要价或给再多钱也故居难舍的。万一不幸碰上了，也不必黑道白道一起上，更改个设计或缓建一下会死人啊。居未安，安能乐业？百姓何来“幸福感”？在建筑领域，我们看到的更多的是官商交易勾结，官家甚至比奸商更黑，要多丑恶就有多丑恶！出动执法队甚至动用警力搞强拆，明目张胆、气焰嚣张到了何等地步。百姓无家可归又何妨？要去上访有何用？反正官家有维稳的借口和能力。而且花的是纳税人的钱不花白不花。因为强拆，那些高楼大厦钢筋水泥里混合了多少的冤气和戾气！ 看看吧，一边是政府大楼奢华，官员高管奢靡，一边是山村校舍倒塌，穷孩子上不起学，反倒一个劲地搞什么外援，四处送钱却又不讨好。还说要创造条件，让人民监督政府，我就日了，你是怎么创造的，是通过打压舆论，封杀直言铮言、把所谓异议人士又关又打创造的吗？那些异议人士有很多是中国真正的良心和脊梁，他们甘冒“被失踪”的危险，说了民众想说的话，干了民众想干的事，为了普通大众的利益、国家的长治久安在鼓与呼。而你竟然对他们下毒手。你不过是为了让自己的位子坐得稳一些吧，不想得罪那些权贵吧。其实，监督政府，批评政府，根本不需要创造什么条件，只要政府放开言论就行啦！更何况，言论自由是国家宪法规定的，监督政府，法律上也有规定，白纸黑字，你就看不懂？你的政府严重违宪违法啦，我的宝宝哪！还说什么有人对你“谣诼”，也不看看你的所作所为，也不看看你的公子做了什么？你说信而见疑，其实是言而无信，肚量狭窄，四处许愿又不兑现，你脸皮还真厚…….. 还有，时不时地叫几声政改，但又给人凭一己之力难以推动的感觉，一脸满腹委屈的样子，作秀做到让人恶心的地步还真是不愧影帝的称号！人民就想问啦：哎呦喂，我的好宝宝，大家知道你很难，国家这么大，官员这么多，要管好还真是不容易，还有些事不是你能说了算的，可9年时间过去啦，小日本都早打跑了，你咋就没一点起色呢？不但没起色，反而社会各种丑恶现象越演越烈，作为当朝首辅，你是难辞其咎啊！说了不算，那你就干脆闭嘴，不要把百姓的胃口吊得老高，最终只是一张画饼。你就不知道，这正是没能力没作为的表现！自己没能力，那就辞职以谢天下吧，对自己对老百姓有个交待，兴许还能赢得不少掌声。可你不但特别恋栈，反而把怀抱理想、能干事、敢干事的薄以可鄙的手段、可鄙的借口打压下去。是嫉妒薄的能力比你强比你有魄力比你有作为比你民意高吧？也难怪百姓要把你叫作瘟神、二逼影帝。 更可恨现政府还在奉行什么韬光养晦的所谓外交战略政策，甚至有人说中国还要韬光养晦100年。这样的人被骂为汉奸实在也不冤枉。不要韬光养晦100年，那边南海的岛屿早都被TMD国占据了，这与卖国何异？而且韬光养晦的意思是什么？隐藏才能，不使外露。寻机发展和壮大自己。等实力强大了说话才有力？可在涉及国家主权的重大问题上、在国人生命财产安全受到严重危险时，你还要养个什么晦，韬个什么光？维护主权完整与发展壮大并不矛盾！你低调你谦卑，你不出头，这都没问题，但你也不能让人欺负啊！你那韬晦的政策，让全中国的老百姓窝火。看看南海，看看周边一些国家对中国的无赖态度，看看那么多的国人在外受辱被打被杀，再看看当朝“抗议部”只知不断地抗议、不断地强调、还说保留什么什么权力，真是让人恶心之极。遥想100年前即将灭亡的大清朝，针对拉美国家发生的“反华、排华”暴乱，在风雨飘摇中尚且能强硬地指令正在美国的大清“海圻”舰前往古巴和墨西哥护慰华侨。美国也给予支持。军舰开到别国的地盘上，宣威自不必说更有宣战的意味啊。可敬的大清舰长终不负使命，古巴总统表示“古巴军民决不会歧视华侨”，墨西哥政府就排华事件向清政府正式道歉，并答应赔偿受害侨民的生命财产损失。再看看九八年印尼血腥的排华暴动，印尼暴民对华人大肆抢劫奸杀，割头剖腹，种种惨状，人神共愤！中华民国政府紧急派专机疏散受难者，并向印尼提出“严正抗议”！美国批准华裔 “避难请求”，香港的抗议群众用“黑漆”涂印尼领事馆大门，泰国、马来西亚民众游行抗议印尼排华暴行。而我们伟大的中华人民共和国政府表示“不干涉印尼内政”，这次竟然连一声抗议都没有！比缩头乌龟还不如！侨胞侨胞，就是自己的同胞啊！那国籍是可以换的，可黄皮肤黑头发黑眼睛是改变不了的，血浓于水的感情有木有啊？面对世界所有华人的奇耻大辱，中国政府的表现让海内外华人寒彻心骨，全球没谁看得起这种“低调”的政府，也怪不得民众说现政府还不如晚清政府………真是越说越气…….难以言尽……  官好做，则民难受，反之，官难做，则民幸福！看看中国，最好做的就是官啦，有了权，什么七大舅八大姑二奶三奶也能人模狗样地做官，财源也是滚滚而来，真是何等滋润。乱世用重典，中国虽然还不是乱世，但官场一派混乱黑暗相互倾轧，劣币逐良币。人性本恶，不出重拳治理，想要各级官员自觉自愿地为人民服务，想要商人“流有道德的血液”，要实现这美好的愿望，门都没有。就如南海的“搁置争议”，你搁置，别人自觉地抢置；就如“先富带后富”，谁先富，谁就自觉地出国移财富。宝宝啊，要抓就抓根本，抓紧最后的一年时间，先不要谈什么政改，也不要四处亲民，先把各级政府官员好好管理一下吧。如果你力不从心治不好，又不下台的话，那就想法落实群众的监督权，要相信群众的眼睛是雪亮的，他们心中有杆秤，是知道好歹的。重庆的打黑反贪，就是因为有了群众的积极参与才成果辉煌。不过，说了也白说，百姓对你早已灰了心，再不相信你能有所作为啦。你也不可能有所作为。 何时送瘟神？中国百姓期待着那一天！你若下台，相信很多百姓会大放鞭炮！！！ 瘟神还好意思一本正经地竖起指头说让重庆认真反思，我靠啊靠我狂靠，你自己怎么就不好好地认认真真地反思一下？！ （说明：本人非左非右，纯属个人观点。温也想为民做点好事，做个留名千古的好总理，但能力魄力确实不足以担当此大任。他初上台时，一番慷慨陈词，让人对他抱有很大期望，期待所谓胡温新政。但几年下来，民众由希望而失望，由失望而绝望，已不再想看他表演了。他虽也干出些成绩，但离人民要求太远。目前中国官民对立现象严重，社会矛盾日益突出，贫富不均极大，官民一切向钱看，道德意识低下，民怨爆发已近临界点。正是需要薄这样有思路有办法一身正气敢做敢为的官员。民怨再不纡解，一旦爆发，玉石俱焚，最苦的还是百姓。）