意识形态

Global Voices | 南韩反歧视法遭保守派反对

南韩保守团体正酝酿对韩国反歧视法之提案,发动更激烈的抗争,这个法案 禁止 对宗教、政治意识形态或性向有所歧视。 此全面性的法案于收到联合国人权委员会的推荐书后 起草 ,并在2013年二月初送交 立法 ,现在正等待立法与司法委员会的审查,离生效的日子不远了。 这个法案可能带来的改变包括禁止各种形式的体罚、严格审核对孩童的性别暴力、加强监控对外籍劳工的歧视。然而,较具争议性且反共产份子的 国家安全法 和死刑在此法案中并没有做出任何改变。 南韩在2007年时,第一次试图通过反歧视法,当时的司法机关也建议相关法条之立法有其必要。但由于此法案的条文,禁止对国人教育程度与医疗纪录有所歧视,所以遭到 阻挠 ,企业界强力抨击这限缩了公司在商业活动的自由,而基督教团体也针对其保护特殊性向的少数人表达反对意见。 此最新版本的法案仍引起同样的批评,基督教团体威胁说这项法律有支持同志婚姻的可能性。 再者,右翼团体认为这部捍卫政治言论自由的法案,是 把政权交给危险的亲北韩团体 ,是一种诋毁性的称呼,执政的保守党常常以此称呼、指涉自由团体或对北韩采取和平立场的南韩人。 大概有 两百个来自政治、教育及公部门团体 在首尔(照片 看这 )针对此法律提案发动抗争。南韩长老教会联盟发表 声明 ,宣称此法律会造成宗教间不必要的冲突及妨碍讲道内容。 相反的,年轻网友们强烈地捍卫此法案,并在网路上反击保守派的批评。 图片来自纽约市Ludovic Bertron提供 (CC 2.0 BY SA) 推特上很多南韩人写道,他们对于反对声浪的高涨感到恐慌。有些人并指出反对者用夸张手法来突显他们的恐惧。 @windburial :我必须坦承他们夸大其辞,造成民众恐慌是非常有效的策略。举例来说,他们把禁止对特殊性向者有所歧视,解 读成同性恋教育是必要且强制性的;他们把禁止煽动对其他宗教的仇恨,解读成限制他们讲道内容的决定权利。( 连结至相关新闻网页 ) @whydenyyourself:甚至有些人使用非常耸动性的措辞来描述同性恋,他们称之为「肛交」关系。 推特被大量激进的南韩年轻人淹没,表示他们非常讶异反对者强烈的立场。 @dcdcssss :我觉得双重否定:反「反歧视」的说法让人感到不舒服,听起来好像没错,但用「支持歧视」这个说法更贴切。 @byguilty :「反歧视」的概念再清楚不过了。为什么对他们来讲这么难以理解?他们甚至讨厌到与日俱增的地步。看到他们高谈阔论得表达其急切歧视少数人的态度,让我觉得非常震惊。   一些人把批评的矛头指向那些政治力强大,但 弊案缠身 的 韩国教派 : @ze9 :创立反歧视法的目的是,为了阻止不理性的歧视,建立一个更理性的社会。如果你(指涉某些基督教团体)反对它,那么就好像表明了,你可以在不理性的社会下维持你现有情况。这样,你该为你自己感到羞耻。 译者:Jessie、黄凯俊 校对:Portnoy 作者 Lee Yoo Eun · 译者 Portnoy · 阅读原文 en · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

阅读更多

自由亚洲 | 教皇首次呼吁为中国天主教徒祈祷

新当选的教皇方济各星期三首次呼吁全球的天主教信徒为中国的天主教徒祈祷。这是新教皇向中国天主教徒发出的首个公开信息。 今年76岁的新教皇方济各上任伊始就有媒体报道说,教皇面临的巨大挑战之一就是与中国打交道。今年三月被中国政府也致贺当选新教皇的方济各星期三首次呼吁全球的天主教信徒为中国的天主教徒祈祷,设在美国康州的龚品梅枢机主教基金会负责人龚民权对此表示: “这次教宗说得很小心,没有涉及什么政治内容,没有提及中国爱国教会和地下教会, 只是呼吁全球的天主教信徒为中国的教友祈祷。与此同时, 教皇也希望中国的天主教徒在上海佘山佘山圣母瞻礼之际相互祈祷。佘山祈祷是个很大的日子, 希望中国政明白佘山祈祷是宗教自由的一部分”。 五月二十四号是敬礼童贞圣母玛利亚“进教之佑”的礼仪日。已经荣休退位的教皇本笃十六世于2007年钦定这一天为全球天主教徒为在中国的教会祈祷的日子。新教皇教宗方济各星期三在一次大型宗教活动中特别提到了这个日子。中国上海的佘山教堂是圣母朝圣地, 届时将有众多信徒前往敬仰。龚民权表示, 新教皇在与中国打交道方面迈出了第一步,各界反应应该是很好的: “假如中国政府尊重宗教自由,它就听听教皇这次让普天下都为中国的天主教徒祈祷的呼吁,给中国人民宗教自由”。 中国官方媒体从方济各上任伊始就对有关的敏感新闻和信息进行所谓的“冷处理”。旅居瑞典的中国问题观察人士黎原野表示,这次更不例外: “最近几年关注中国问题的人都会有所察觉,习近平和李克强当政的所谓习李新政实际上给人一种错觉:表面上看似乎开放程度有所松动, 自由程度有所增加。 但是背后做的工作实际上并不少。换句话说, 实际上什么都没有变, 只是方法和策略多样化了”。 中国政府今年三月希望新教皇对中国采取“务实和灵活”的态度,警告梵蒂冈不要以宗教的借口干涉中国内政。黎先生表示,他对新教皇希望改善中国天主教局面而努力的前景不表乐观, 至少短时间内改善的可能性不大: “因为在意识形态领域, 共产党政权坚守的底线非常明晰,这不仅仅对天主教而言, 所有其它宗教都是如此”。 不过, 黎先生坚信,然短时间内中国在宗教自由方面是否有指标性的突破进展他不太乐观,但宗教信仰在中国人民的不断追求下最终会在中国实现。 以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。

阅读更多

德国之声 | 官媒齐倒“宪政”—危险信号?

党刊《红旗文稿》发表中国人民大学教授杨晓青的文章,认为“宪政”是西方资产阶级的专政;官媒《环球时报》今日也发文称“宪政”主张与中国《宪法》对立。学者章立凡表示“这是危险信号” (德国之声中文网)昨日,中国各大网络纷纷转载近日中共党刊《求是》杂志子刊《红旗文稿》发表的,中国人民大学法学院教授杨晓青的文章《宪政与人民民主制度之比较研究》。文章首先表示:”宪政主张主权在民,多党竞选,轮流执政。共产党的领导地位不是竞选得来,是民主革命胜利成果。坚持共产党领导是宪法确定的基本原则,共产党没有经多党竞选而上台执政有不容置疑的合法性。但以宪政理念为标准,就无共产党的领导地位”。文章还称:”西方宪政的欺骗性在于,以表面全民自由民主掩盖其实质上只是资产阶级的自由民主……作为西方现代政治基本的制度架构,宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政,宪政作为完整的制度架构并没有普适性,其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。” 5月22日,官媒《环球时报》也发表社评《”宪政”是兜圈子否定中国发展之路》,文章称:”‘宪政’是兜圈子否定发展之路,是从西方话语体系出发,用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求,它在中国落不了地,更生不了根”。今年4月份《环球时报》就曾发文称”中国梦”不是”宪政梦”、”人权梦”、”民主梦”。 今年元月初《南方周末》新年献辞最初版本为《中国梦 宪政梦》,其后遭广东宣传部门痛下杀手,改头换面从而引发”南周事件“,由此也拉开了学界对”中国梦与宪政梦”关系的讨论。学者赵进斌在”南周事件“后撰文”中国梦应是宪政梦”,指出”三十多年来,一党凌驾于宪法之上的社会残酷现实,致使最高权威的宪法几乎沦为一纸空文”,所以习近平在十八大后提出的”中国梦”应兑现宪政,限权分权,切实实现舆论监督,把权力关进笼子。 “民主宪政也是中国执政党喊了几十年的口号” 中国知名法学学者贺卫方就杨晓青文章评论:”这就是清楚地告诉我们不要再抱幻想,让我们知道,建设一个宪政中国最关键的障碍何在。同时也让我们反思,过去三十多年改革开放实践与理论所回避的一个死角在哪里,社会中的种种弊端的根源是什么。那件外衣就是紧箍咒,只要马恩列斯毛之咒语发声,上下就陷入资社之争难以自拔。” 社会学者于建嵘微博上回应:”现在绝不照搬西方政治制度模式这话很流行。这是一个智商很低的伪话题。第一西方各国政治制度差别很大,没有一个统一的模式;第二民主宪政不是西方各国所独有,也是中国执政党叫了几十年的口号;第三这不照搬,那也不走,总想维持权贵联盟的分赃体制,这是不可能的邪路。大家不会陪着你等死。” 中国知名历史学者章立凡向德国之声表示,杨晓青文章与《环球时报》社论本不值得置评,因为都有大量的基本常识和逻辑上的硬伤:”《环球时报》说把宪法和宪政剥离开来讲,这个本身就很荒谬,宪政就是宪法的具体实施,宪法的原则就必须通过宪政实现,这是常识。再者杨晓青文章指毛泽东写过’新民主主义的宪政’文章,称毛泽东再没提过宪政,实际上毛泽东在1945年9月答路透社记者甘贝尔的谈话时,明确的提出’要民选政府,实行三民主义,即民有、民治、民享和四大自由,这很明显就是宪政梦。” “多事之秋已经到来” 继习近平1月份提出”两个不能否定”后;5月7日,中共党史研究室第二研究部副主任齐彪在《光明日报》发表文章时透露,习近平在1月时强调:”不能否定毛泽东,否则会天下大乱”;5月10日,多家高校曝出中共当局”七不讲“精神的下达;5月13日,”人民网”转发中国社科院副院长李慎明早前发表在《红旗文稿》杂志上的文章,指大跃进时期饿死3000万人是虚假的,反右期间没有处死一个右派等。 章立凡认为种种迹象联系在一起形成一个清晰的脉络,指向现今上位后的红二代领导人,傲慢的关上了真正的改革之门:”我所关注的不是这些混帐说法,而是这些混帐说法背后到底是什么背景,这应该算是危险信号:改革大门关闭,社会彻底撕裂,官方和民间各行其道,也就没有任何改革共识可言了。胡温时代他们是职业经理人,不是股东,所以他们小心翼翼维持了十年,然后交棒到红二代手中,但红二代所谓的自信,或自负,有可能会犯比胡温更大的错误,甚至有可能就在他们的手里丧失政权。他们自己显然不相信这点,认为手里有军队有钱。我认为这种想法其实很可笑。”,在采访的最后,章立凡也认为官媒近期密集的意识形态舆论也预示一个多事之秋已经开始,和平转型几无可能。 作者:吴雨 责编:李鱼

阅读更多

德国之声 | 《神曲》单曲首发,艾未未变身“摇滚歌星”

中国知名艺术家艾未未的重金属专辑《神曲》中的单曲《傻伯夷》视频,于5月22日透过Youtube首发。艾未未表示:音乐更容易消解集权专制。 (德国之声中文网)中国知名艺术家艾未未曾在今年3月宣布,将发布一张名为《神曲》的重金属专辑。5月22日上午10时,该专辑中的一首单曲《傻伯夷》视频在Youtube首发,旋即引爆网络,”艾粉”一片惊艳声起。艾未未将首张音乐专辑起名为《神曲》,这一名称源自意大利诗人但丁的作品,但更为直接的理由则是网友对艾未未的昵称”艾神”。 《傻伯夷》单曲视频中,伴随着艾未未并不专业但感染力十足的”摇滚式呐喊”,他的形象也比以往更加颠覆,结尾处以浓妆和超短裙形象回眸一笑,留给黑色调的视频一个亮色结尾。该视频也再现艾未未在2011年4月3日于北京首都国际机场被套上黑头套后,被秘密羁押81天的经历:两名看守的四只眼睛完全镶嵌进艾未未洗澡、睡觉、上卫生间的各种细节。备感压抑的画面中,看守和艾未未共同成为某种黑暗力量的”受害者”。艾未未向德国之声透露,当时看守请求他唱一首歌,缓解令人窒息的气氛,”音乐”也成为”监室”中的一点人性之光和希望。这使并不长于”音乐”的艾未未触发了创作音乐的想法,于是有了艾未未与中国知名音乐人左小祖咒、摄影师杜可风在《神曲》中的合作。 (来源youtube) 据音乐人左小祖咒透露,《神典》专辑将于6月全球发行,这个专辑中还有两首歌和中国传奇维权人物陈光诚有关。陈光诚于去年4月份逃出东师古,曾避难在美国驻中国大使馆内,取自这段经历的一首歌为《美国旅馆》(Hotel Americana);另一首名为《翻墙》(Climbing over the Wall),一是表现陈光诚星夜翻墙逃离东师古,另一层寓意为中国网民绕过”防火墙”。艾未未认为音乐和他的艺术作品一样,都是一种表达,他也并不担心政府的干扰和审查,因为他选择将音乐放在网络上。独立纪录片制作人赵杰伟认为”艾未未绝对创造了新的美学,和政治紧密关联的美学。” “我想就把这首歌送给这个时代” 艾未未在接受德国之声的采访时表示,自己刚刚成为”歌星”几个小时,还没有来得及体会当”歌星”的感觉。他也坦言戏谑和嘲讽的歌曲名称《傻伯夷》背后,是一个关于时代的主题,中国人身处这个时代,呈现出或浅薄、或有趣、或迷茫……,他用音乐表达这样的状态:”基本中国是处在这样一个’傻伯夷’的时代,各种类型的,包括我自己,有精明的、狡诈的、也有天真的、无趣的,我想就把这首歌送给我们这个时代吧。” 艾未未习惯直白的表达,请他阐释歌曲的价值和意义有点令他为难。但他还是向德国之声表示,他在歌曲中表达了多重含义:”近年网络有各种关于中国是否会发生变化、如何发生变化的争论;当然最主要的还是提醒在中国还有很多因为言论和不同的价值取向而在监狱服刑的人,有些人是多次被送进监狱,他们的身体情况都很差,我希望大家感受音乐的同时,能够想起在牢中服役的人。” “音乐更容易消解集权专制的隐瞒和粗鲁” 5月18日中国作家慕容雪村在推特上向艾未未表示:中国有很多人在反抗,但你的反抗最好看。对此艾未未表示,是否好看留待别人评说,自己能做的就是通过艺术、音乐等各种形式的表达:”我们首先有个发音的器官,然后发出声来,几乎是一个替天行道的事情,我不认为我的东西里有什么好看之处,里面还是有很多痛苦的成分在其中,还有很多激愤的成分。这种表达在中国是极不缺少的。” 对于德国之声记者的疑问:他是否在透过这种音乐的形式表达反抗?艾未未说希望还原音乐”爱”的本质:”音乐不是反抗,音乐应该是爱,我的音乐里谈的都是爱,对世界、人类和我们处境的关心和理解。如果只把音乐看成反抗的话,可能小看了音乐,音乐更加容易穿透高墙,更容易消解集权专制的隐瞒和粗鲁。” 曾写下《时代的噪音》的台湾作家、乐评人张铁志对左小祖咒给艾未未的评价-“他很摇滚”-深表赞成,他认为艾未未”华丽转身”成为”摇滚明星”非常合理,艾未未在艺术和音乐上的想象力使人们对专制的了解更加容易:”从我自己写的书,我所理解的摇滚乐,本身就有一种反抗的气质,对于主流文化和意识形态的挑战,所以老艾做这个事情挺合理的,他与音乐精神契合。摇滚乐一方面有反抗,也是娱乐产业明星体制,艾未未这两者兼具,他不是传统的反抗者,他不断寻找反抗的想象力的可能,他替我们打开了想象力。不管透过网络,还是艺术创作,乃至他现在的音乐,都是表达他思想的媒介,他让我们在娱乐和讽刺之余,对体制有所思考。” 作者:吴雨 责编:李鱼

阅读更多

信力建 | 习近平为什么会见东正教大牧首?

作者: 信力建   据报,国家主席习近平本月10日在人民大会堂会见俄罗斯东正教大牧首基里尔。此间,习近平高度赞赏俄罗斯东正教会一贯积极支持发展中俄关系,在涉及中国国家主权、安全、领土完整和发展等核心利益问题上明确支持中方。习近平表示,基里尔大牧首这次访华是两国宗教交往的一部分,也体现了中俄两国高水平和特殊友好关系,有助于加深相互了解。希望俄罗斯东正教会和基里尔大牧首为促进中俄友好发挥更大作用。 需要解释一下的是:所谓“大牧首”是东正教的最高教职。又称宗主教。东正教在历史上从未有过统一的中心和首脑,在拜占庭亡之前,该教的宗教日常事务由君士坦丁堡牧区、亚历山大牧区、安提阿牧区、耶路撒冷牧区的四大牧首共同管理。在各自主教会成立之后,君士坦丁堡牧首名义上具有首席地位。东正教的宗座称为牧首。名义上君士坦丁堡(即今伊斯坦布尔)大牧首处于首席地位,但实际上莫斯科大牧首、耶路撒冷大牧首、安提阿大牧首、亚力山大里亚大牧首并不受其节制,而且这些大牧首对非本国的正教会辖区的影响也很有限。那么,习主席又为何要会见俄罗斯东正教大牧首呢?这就不能不涉及到东正教的教义与其对俄罗斯社会文化的影响了。 东正教是与天主教、新教并立的基督教三大派别之一,亦称正教。又因为它由流行于罗马帝国东部希腊语地区的教会发展而来,故亦称希腊正教。1453年拜占廷帝国灭亡后,俄罗斯等一些斯拉夫语系国家相继脱离君士坦丁堡普世牧首的直接管辖,建立自主教会,逐渐形成用斯拉夫语的俄罗斯正教,希腊正教目前则主要指使用拜占廷礼仪的东正教会。 在教义方面,东正教与天主教有一些区别。第一,东正教信守前七次公会议信条,不承认以后天主教所举行的历次公会议。在”和子句”问题上,东正教继承东派教会的观点,认为此乃对《尼西亚信经》的篡改。第二,东正教注重道成肉身,认为人之得救,在于把必死之人通过与道成肉身的基督神秘联合而变成属于神的,不死的生命。东正教神学中很少有涉及人性本原败坏的内容,因此不十分强调赎罪论。关于恩典和原罪论,东正教的观点和奥古斯丁的预定论有所不同。东正教认为每一个人都在亚当的罪中凡了罪,拯救既要依靠自身,也要依靠天主。首要的是自身必须择善,天主才能帮助他们。善功只是条件,并不具有得救的效用,只有依靠天主的恩典才能获得重生和得救。圣事中基督的血所生的救赎作用,是给予一切人的,凡愿意接受信仰和洗礼的,都可以得救;凡是愿意敬奉天主的,都可以得到报偿。第三,东正教特别重视对圣母的崇拜。三一论确立后,对圣母的崇拜,反映了信仰者需要一个可靠的”中保”思想,童贞女玛利亚就成了最理想的对象。 东正教是非常严格的一神教,主张上帝是绝对的独一无二的存在,认为上帝无可比拟,敬拜和尊崇不能归于任何别人,也不能归于那些不存在的神及其偶像。因为十字架是圣物,是“公义的天平”,是“对抗魔鬼的兵器”,所以东正教要求教徒必须去教堂,并戴贴身的十字架;必须虔诚地履行圣礼(东正教教徒要行七圣礼:洗礼、坚信礼、忏悔礼、婚配礼、授职礼、终敷礼),持守斋戒。所以,东正教要敬拜神,并要在圣像前祈祷。根据东正教神学家约翰所提出的物质变化说认为,放在祭坛上的饼和酒在祝圣之后,已发生质的变化,变成耶稣真正的、能给予生命的体和血。如果领受者吃喝了经过祝圣的饼和酒,他也就分享了主耶稣的生命,就会感到主耶稣还在活着并与自己同在,自己将永远得到耶稣的“恩宠”(基督新教神学家反对此说,认为饼和酒只是耶稣的体和血的象征,只是对耶稣受难的纪念)。这些东正教原理和礼仪,深深嵌入到俄罗斯文化和民族性中,无论什么样的俄罗斯意识形态都不可能将其完全清除。 说到东正教对俄罗斯社会文化的影响,久远的历史上且不问,就是苏联时期,这种影响也未曾消逝。 作为沙皇俄国实体的继承者,苏维埃俄国的意识形态上也有浓郁的东正教气息。从布尔什维克和苏俄政府倡行的某些仪式、挂领袖像等,即可隐约看到东正教圣礼或敬神拜圣的影子;在列宁逝世追悼会上斯大林所致的悼词,其韵律和格调也明显带有东正教圣事上的祷词风格,如其中一连就用了完全重复下列语句的六个工整的排比句:“列宁同志和我们永别时嘱咐我们……列宁同志,我们谨向你宣誓”;特别是联共(布)中央用水晶棺永远保存列宁遗体的决定,也是受到了东正教“圣体血”仪式的影响,即是想用领袖的遗体去替代基督的“体血”,并试图将领袖当作永生的神来敬拜。这种敬拜在以后又普遍引申为在办公室、会议室处等挂革命导师或领袖像。 可以确定,俄罗斯是具有深厚东正教传统的国家,早在1453年,当拜占庭帝国被土耳其征服之后,俄罗斯的东正教便感到了“天降大任”,自认为莫斯科应该是罗马和君士坦丁堡的合法继承者,俄罗斯教徒菲洛西尼斯在拜占庭崩溃后不久就宣告道:“东方和西方两个罗马均已消失,天意决定莫斯科以第三罗马出现,而且,今后绝不会出现第四罗马”。我们中国人熟悉的俄罗大文豪,从沙俄时代的托尔斯泰、陀斯妥耶夫斯基到共产苏联时代的异见作家索尔仁尼琴,都是虔诚的东正教信徒。1997年,俄国家杜马又通过了《信仰自由和宗教组织法》,强调“东正教在俄罗斯历史上、俄罗斯精神和文化形成与发展中的特殊作用”。可见自公元988年,弗拉基米尔大公将东正教引入罗斯之后,东正教对俄罗斯的政治体制、社会生活、传统文化,建筑工艺等都产生了深远的影响。 尤其值得一提的是,俄罗斯总统和总理普京和梅德韦杰夫都是虔诚的东正教徒。普京上台后宣布:基督教中的东正教将成为立国之本,要将俄罗斯再度融入基督教文明。普京还坦陈“东正教会是俄罗斯社会的重要支柱”。普京曾在朝拜教堂时指出:“没有东正教,就没有俄罗斯”。普京在一次电视讲话中强调:“在俄罗斯复兴的伟大事业中,东正教起着特殊的精神作用”。“俄罗斯的文化首先是建立在东正教基础上的。俄罗斯之所以强大,正是因为它拥有永远的价值——东正教传播下来的价值”。普京曾多次会见圣主教公会的成员,并在他的总统就职仪式及其他重大国事活动时,均邀请东正教大牧首出席。普京总统还亲自颁布命令, 将阿列克谢大牧首的警卫由莫斯科市级提升为国家级。俄罗斯政府积极为东正教的传播和宣传活动提供方便渠道, 广播电台和奥斯坦金诺电视台每周分别播出5种和12种教会节目。1999年底,普京发表了《千年之交的俄罗斯》,倡导形成“统一的俄罗斯思想”,希望宗教能够起到团结全社会的积极作用。他强调:“一个国家必须要有一些基本的、极为重要的价值观,即我们的爱国主义,我们的文化,我们的宗教。”,2000年1月6日, 在庆祝耶稣诞生2000年之际,普京向俄罗斯东正教会发出贺信,称东正教在新世纪将“有助于俄社会稳定与和谐, 有助于国家精神道德的复苏”。普京总统还认为东正教在俄罗斯历史及现实生活中起着“独特作用”,并且应当成为“国家和全体人民的道德准则和精神支柱”。俄罗斯联邦政府对东正教作为国民整体价值观体系的认可,为东正教在新世纪的俄罗斯发展提供了广阔的空间。 明乎此,我们也就不难理解为什么习近平以国家主席之尊会去会见东正教的大牧首了。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

九月之声(2024)

【网络民议】【CDTV】“国家只是让你尽量拿不到退休金,其他死不死,活不活它可不管”

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间