愛上新媒體

「看來只有人民網的人才知道人民網是有多噁心人呀」

「看來只有人民網的人才知道人民網是有多噁心人呀」 —— 乖乖-blog圖黨 7月16日,一位網名叫做 @panghurui 的人民網輿情監測室輿情分析師在新浪微博發出一條微博:「上周在香港蘋果店幹的牛逼事:上周去香港蘋果店給朋友買電腦,不知道是歧視我們內地人還是怎麼著,想叫服務員來介紹一下,死活不搭理我。嗯哼,哥就用了兩個小時的時間,把IFC(香港國金中心)蘋果專賣店一層的所有ipad主頁都固定為人民網了,讓丫不入黨,讓丫沒覺悟,整死丫挺的!」 @panghurui 相關微博截圖   之後,在微博上引起了軒然大波。截止發稿,該條微博被轉發近16,000次,評論達3,762條。在眾多評論之中,乖乖-blog圖黨【link】的評論被最多網友引用,許多網友表示,該條留言道出了自己的心聲: @捉刀人:人民網的好同志展現了我黨的一貫作風:你不給我面子,我就花時間噁心你。 @芒果大馬桶:人民網的同志們好樣的,給黨長臉了! @Jerrylicious:也就人民網有這「智商~」 如果是新浪職員 應該會把主頁改成搜狐吧~ 人家上面有人 果真就不需要智商了~ @路燈: 跟狗撒尿標記是有一個道理 面對網友的評論 @panghurui 也於7月19日作出了回應:「凡是厚黑人民網的,心中都有一惡。他們不希望黨的媒體說真話,不希望官方媒體轉變話語場。因為人民網一直提倡貼近民生和真相,也一直為此努力。不管你承認不承認,官方媒介的發展和批評力度是有目共睹的。」 但就在同一天晚上,@panghurui刪除了之前發佈的引起大家熱議的微博。

阅读更多

香港全城反洗腦,家長提交請假紙

近日,一張「請假紙」爆紅香港網絡,不到兩日,便被分享一千多次。這張「請假紙」代表學生家長「要求校方凡於『德育及國民教育科』之授課時間,以及進行其相關學習經歷(包括但不限於升旗禮、歌曲頌唱及模仿軍事步操)期間,安排小女/小兒選擇前往學校圖書館自修。」「創作」這張「請假紙」的 梁啟智 ,恰是香港中文大學通識教育部領袖培育課程副主任。 雖然梁啟智本人亦認為在一般情況下,他不會支持這種針對課程的抵抗行動,因為:「社會要進步,學校難免會教一些個別家長未必認同的課程,外國有很多類似的衝突。」但這次國民教育科的洗腦風波,他覺得很明顯不是個別家長的問題,而已發展為一場全民運動,家長也應該參與其中。 在這張「請假紙」的說明中,梁提出了他的四點說明,包括:退出整個「德育及國民教育科」、反對與「德育及國民教育科」相類似的學習經歷、學生自己應成為教育的最終主導者、當「國民教育」有了「公民教育」的內涵後也可有例外情況。 除了梁啟智的「請假紙」,由資深傳媒人陳惜姿及專業人士組成的「國民教育家長關注組」也於7月17日發起 「爸爸媽媽齊來喝停國民教育」的公開聯署聲明信 ,要求叫停「德育及國民教育科」。 此外,關注組亦呼籲全港學校棄用由國民教育服務中心出版的教材《中國模式—國情專題教學手冊》,並聲稱要自編民間教材,對抗洗腦教育。 而香港學生社團組織 學民思潮 亦在網絡上發出了「7·29,全民行動、反對洗腦,萬人大遊行」的動員令,呼籲政府於9月前撤回「德育及國民教育科」。遊行於7月29日下午三點在維園集合,並會遊行至金鐘政府總部。 學民思潮在動員時稱:「是次遊行可能是整個反洗腦運動的『最後一擊』,呼籲各位市民務必參與其中,缺一不可!」 (編輯:振宇)

阅读更多

約戰京華引熱議

中國政法大學副教授吳丹紅(即 @吳法天 )繼去年10月與專欄作家五岳散人約架後,7月6日再次與四川電視臺女記者周燕( @此是燕雲 )約架。 這次約架緣起於什邡事件。因擔心鉬銅項目,當地居民在本月初進行了大規模抗議活動,並與當地政府引起衝突。而吳法天却在7月3日發微博稱:「鉬」與「銅」等微元素,都是人體及植物體內必須的元素。「鉬銅多金屬資源深加工綜合利用項目」,采用國際上最先進的冶煉技術和裝備,循環回用處理後將實現「零排放」,不會對環境産生影響。 微博發出後,引來衆多網友拍磚,四川電視臺女記者周燕回復稱:「吳法天出門不被打扁我不信。」、「反正我看到吳法天就想抽丫大嘴巴。」此後,吳回復稱周:「鶏婆,你辭職呀,身在體制內反體制的白眼狼。」遂引發此次約架。 與前幾次「約而不現身」的做法不同,這次吳法天親臨現場,並給周燕和圍觀群衆上起了「義務普法課」,但周燕與圍觀群衆並不「領情」,與吳法天産生了肢體衝突。 對於此次約架,網友們反應不一,有人認爲吳法天確實欠揍,也有人認爲無論如何不應該使用暴力,沒必要把網絡暴力延伸到現實生活。我們挑選了其中一些較有代表性的意見: @ZhangDajun : 約架這種私力救濟行爲符合自然法的根本準則。當政府失效或者扭曲天然正義或者社會無法阻止或糾正某種普遍性缺陷時,各人爲尊嚴和生存而戰便具有了天然的正當性。所謂革命的權利也是從這一原則推論出來的。 對約架的態度從根本上反應了各人對現政府合法性的態度以及對革命權利的認同與否。這可能也是將來革命與改良和現狀派爭論的重大理論與現實問題。 阿奎那發展出正義戰爭的觀念,因此也有了正義暴力的觀念。只有合乎自然法的政府才有壟斷暴力的權力。當這一政府的組成、性質和運作完全違背自然法時,其自然失去擁有正義暴力的資格。民衆的暴力救濟也就可能具有正義性。 @Stariver : 吳法天肯定是事先報的警。你不信我把網易删帖員流年揍一頓,丫喊破喉嚨都不會有警車來。他事先報警,明知到現場會挨揍,到了現場後又裝作打不還手,還作普法教育狀,這沒錯就是構陷。 吳法天但凡有一點表演天賦,他就不應該報警,而是繼續演講,「這種卑鄙的行爲,阻擋不了我和當局之間的友誼。」 @aiww 見到吳丹紅,開始同情五毛了。任何五毛如果願意接受采訪,贈送蘋果手機。 @彭曉芸 有人說約架是有契約,且不說吳法天說過是辯論,不對女士動手,就算真是約架,那麽,這個契約的主體也只是吳和周,旁邊那麽多人趁人不備左一脚右一脚踹打,那些人顯然更違法,藐視法律,對個體施暴,這種行爲如果可以被允許甚至贊揚,後果不堪設想。 在美國,光是網上揚言要打人,只要另一方報警,警方就已介入了,連約架都不會發生。吳法天赴會,多少有表演性,大概急於推銷自己的價值觀。所以,當下的局面是,船上的人眼看船在下墜,都急了,异象迭出。 @邱震海 浪微博名爲「吳法天」的副教授吳丹紅和一名女記者由於網上意見不同而相約北京朝陽公園門口掐架,還引來衆人圍觀和幫架,最後以副教授被打倒在地,「後背三脚」,「襠下三脚」收場。看到這新聞我無語了。什麽時候中國的公共討論淪落到了如此低級的層面? 什麽時候時候中國的公共知識分子都成了小孩子? 仔細看了吳法天辯論的視頻,雖然我對吳的觀點不瞭解,但現場之混亂讓我吃驚。這哪是辯論?吳顯然天真了。放弃暴力是走向理性和文明的第一步。今天的國人還有很多路要走。 (编辑:鄭語)

阅读更多

什邡催淚彈的蝴蝶效應

  7月2日,四川什邡市大批學生和市民上街游行,反對污染嚴重的宏達鉬銅冶煉廠興建計劃。游行當中,什邡警方施放催泪氣體驅散,衝突致10多人受傷送醫,6名示威者遭警方扣押,未被釋放。 第二天(7月3日),什邡市政府在官方微博發報消息,指市委市政府經研究决定,派出官員回應民衆的疑慮,責成有關企業即日起停止施工,認為如果大多數民眾不理解,不支持的項目建設,就不開工。 據悉,鉬銅項目於6月29日奠基,該項目是四川省「十二五發展規劃」重點項目,也是什邡歷史上首個百億級投資項目,總投資額達104億元,前期籌備近5年。但該項目建造工程開工三天即告停工。 什邡反對興建銪銅冶煉廠游行,是繼2011年大連10萬人「反PX」游行後一年內,中國大陸爆發的第二次大批民衆參與的環境維權游行。游行初始,在什邡市在政府的通報中,什邡遊行被視爲背後有國際反華勢力、達賴分裂集團的支持。 什邡警方用催淚彈驅散示威人群 或許受到什邡事件的影響,7月3日下午,中國最大的天然色素生産和銷售企業晨光生物(股票號300138)漲停;4日,股價略微下跌,但仍高於3日前的股價。有分析稱,不排除游資、投機者的炒作,也有觀點認爲這可能與該公司7月3日公告,其子公司獲得企業所得稅優惠政策有關。晨光生物管理層還未出面對有關新聞報道作出回應。 晨光生物是中國最大的天然色素生産和銷售企業,主要從事辣椒紅色素、辣椒碱、葉黃素(萬壽菊提取物)、辣椒油樹脂、番茄紅素、棉籽蛋白等天然植物提取物的生産、研發和銷售,屬天然植物提取物行業。其中,辣椒碱除了醫藥用途外,在軍事上還可以用於製作催泪彈,晨光生物也因此被冠以「兩市唯一一隻催泪彈概念股」的名號。 特警用催泪彈驅散示威民衆,隨即生産催泪彈原料 —— 辣椒碱的晨光生物公司股價則在股市一路瘋漲,直至漲停。如此戲謔的現象,在網絡上引發了諸多討論:   @十年一劍趣爲先: 這證明廣大人民群衆都清晰認識到這個産品在神奇的土地上即將廣大應用。 @吳冬律師: 股市的投機者是沒有道德底綫的, 不過有一點他們賭對了: 他們賭這個政府也一定同他們一樣是沒有道德底綫的 @飛非匪廢: 不管是價值投資,還是其他的投資方式,資本市場追逐利益無可厚非。任何時候,價值觀和投資方式只是投資者的「投資裝備」中不可或缺的兩點,投資者最需要的還是理性。什邡事件不需要過分解讀。 @朋友在何方: 這個股今後肯定是績優股,産品銷量會逐步大漲,又是政府采購,價格肯定也低不了,超過茅臺。 yu630130: 以後政府基本用催泪彈和我們說話了;講道理還要費口舌加上也沒有時間,這東西只有我們的政府有,老百姓買得起也買不到,加之政府采購還有躲猫猫,這種股不漲還有什麽股票會漲?進入21世紀,隨著矛盾的日益深入,這種東東一定是一匹黑馬! (編輯 / 喬澎)

阅读更多

谷歌出台全球「和諧」報告

谷歌周一發布的《全球透明度報告》指出,2011下半年谷歌總計收到了1,007條來自於政府的「和諧」請求。這些請求包括删除搜索結果和YouTube視頻,所涉條目超過 12,000 條。 谷歌高級政策分析師Dorothy Chou表示,令人不安的不只是言論自由受到威脅,更因爲不僅那些有嚴重人權問題國家要求删除搜索結果中的政治內容,就是一些民主體制的國家也向谷歌請求删减那些有影響及衝擊力的政治評論內容,而這的確是個不好的信號。 根據對2011年的調查,「和諧」的要求在下半年增加了一倍。數據顯示,去年下半年谷歌收到461份共計6,989條要求刪除相關內容的法庭命令,谷歌回應了其中的68%;收到546份共計要求刪除4,925個條目的非正式請求(如警方官員的電話等),谷歌回應了其中的43%。在各國政府要求刪除的搜索結果中,以政治評論內容占比最大。 諷刺的是,因為依靠自主研發的GFW(網絡防火長城),在2011年下半年,中國沒有提出一次「和諧」請求。 (編輯:木子) 來源: Huffington Post

阅读更多
  • 1
  • 2

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间