战狼式爱国

玖奌杂货店｜造谣、放狠话、鼓励仇恨、打嘴炮……好好的“爱国”，被这帮人弄得乌烟瘴气

2025年9 月8日

你说要踏平东京，他就说要核爆美国；你说要造多少多少枚核弹，他就放言要把地球都炸了；你说打导弹，他就说放氢弹，再加海啸与地震……

2025年9 月8日

这几年“爱国赛道”确实卷。有人靠唱红歌涨粉，有人靠带货打“国货牌”赚流量。表面上都是一片赤诚，实则谁都在精打细算。

2025年9 月2日

吴京成了全网恶搞的靶子，不因爱国符号，而因一次采访的表情和一部票房扑街的电影。网络的狂欢，总需要一个角色被推出来完成剧本。

2025年9 月2日

只消8年，吴京便从爱国符号变成谎言符号，最后沦为抽象符号。而这一切的起始离不开民族狂热与在背后煽动的胡锡进之流。有趣的是，当这种狂热遭到反噬，首先跳出来劝人理性的，也是他们。

2025年9 月2日

吴京，只是在那个时间点，恰好迎合了那样的心态和情绪罢了。而这个时代呢？是一切鸡血都打不下去的时代，再怎么往血管里直接推鸡血，银行的催款短信和现实的残酷性，都会让这种鸡血显得可笑可悲，无聊甚至无耻。一肚子气怎么发作？吴京是个好靶子。

2024年10 月3日

现在的爱国贼们，怎么可以蠢成这样呢？确实是一代不如一代，他们在认知上甚至不如120年前的义和拳拳民了。拳民们虽然反对洋钉洋火洋油洋药，但到底反的是货真价实的洋货，断不至于反对自家老祖宗发明的木屐。

2024年5 月10日

一条时长不过十几秒的视频引起了不少人的围观。在一场讲座的互动环节，台下一名男生向坐在台上的“国师”张维为提了一个很是不拘一格的问题：“张维为老师啊，我最近想办瑞士永居啊，老师作为过来人，给我一点建议嘛。”

2024年4 月17日

简而言之，这位同学的“提问”其实是为了表达对德国大麻合法化的反对，并不打算倾听德国制定相关法律的考量，也并不打算探讨如何才能更好地治理大麻的危害，纯粹就是为了展现“我们国家把大麻管得很严格很好”的优越感。或许，这是一种我理解不了的当代年轻人的自信吧。

2024年4 月16日

在微博、推特等平台上，不少网民认为这名大学生的提问十分愚蠢，觉得“真不像是有正常智商的人能提的问题”。加之不久前“国师”张维为在该校演讲时受到热烈欢迎，许多网民将批评对象指向了同济大学的整体风气，认为即便这个问题是校方提前安排的，那也相当“丢人现眼”。

2024年4 月15日

对内是幽默，对外是讽刺。但实际上，对外别人真不一定会觉得“讽刺”，他们顶多会觉得问题有些不符合逻辑的愚蠢，以及一些能够察觉到的恶意。