推荐网文

过去一周，北京连续发生两起持刀行凶案，造成3人死亡，3人受伤。其中一位疑凶在家乐福超市实名购刀后，随即用这把刀杀死1人，伤3人。疑凶据报有精神病史。这两起案件后，北京的超市已经被责令停止销售刀具，大型超市如家乐福、物美和沃尔玛都下架刀具。此种做法引发了争议，北京此前也曾多次下达禁刀令和实名购刀制度。

北京方面于周五宣布了一项重要的金融改革，尽管这在很大程度上象征意义大于实质意义。中国人民银行取消了银行贷款利率下限——一项已经断断续续讨论了数十年的举措。直接的经济影响可能不大，它也许具有温和的刺激作用，但这看起来确实表明，中国正在酝酿更深层的金融改革。 取消存款利率上限产生的作用应该会大得多，比如减少银行利润，并可能提高一些中国企业的融资成本，最重要的是，金融抑制政策会因此失去一个关键性支柱，该政策帮助抑制了中国的消费水平。 在政治与金融层面，改革存款利率都具有更大的风险，因此，政策制定者采用了渐进的方法，我们不应对此感到吃惊。来自学术界的中国人民银行货币政策委员会成员宋国青告诉《上海证券报》，考虑到中国仍然缺少存款保险制度等配套机制，他“估计短期内不会有针对存款利率上限的重大调整”。 《金融时报》(Financial Times)在报道这项关于银行贷款利率的变化时称，“这个极具象征意义的举措标志着中国央行在某种程度上受制于官僚主义，据知情人士透露，人民银行曾希望同时放宽银行存款利率上限。 7月15号发行的《新世纪》周刊的封面报道讨论了放宽利率的前景，这篇适时发表的报道出现在中国人民银行发布声明的四天前。该杂志相关的英文报道写道： “中国央行是负责决定利率水平的官方机构，该行的一位研究官员对《新世纪》表示，‘未来进一步放开存贷款利率浮动空间是有可能的。’” “相关部门目前正在研究进一步的举措，其中可能包括取消五年期银行存款基准利率——7月中旬，该项存款利率为4.75%。消息人士表示，政府还在考虑首次允许金融机构发放存单。” “结合其他一些举措，最终可能会导致利率完全放开。” 政治因素最终决定了可能进行哪些改革，很明显，一些急需的改革仍然受阻，但鉴于政府一直倾向于进行渐进式的改革，很难说这个阻力有多大。 一些观察人士也许会辩称，任何改革举措都已太晚，崩溃无法避免。《纽约时报》专栏作者保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)上周在《 中国模式遇上了大麻烦 》( Hitting China’s Wall )一文中写道，“中国模式即将碰壁，而且是像长城那样厚的墙壁，目前唯一的问题是这次碰撞会有多严重。就在前几天，我们还在畏惧中国人。而现在，我们却替他们担心。” 北京看来并没有克鲁格曼那样的担忧，至少没有表现出来。政府正努力展示出信心，有数位官员近来表示，增长仍保持稳定态势。 国务院副总理张高丽表示，经济增长的主要指标仍“在合理区间”。新华社引用了在莫斯科参加20国集团（Group of 20，简称G20）财长会议的财政部部长楼继伟的话，他说在本次G20会议上，没有与会代表“相信中国经济会硬着陆”。在周一发表的一次采访中，国务院发展研究中心研究员张立群重申，中国不会出现“硬着陆”。 然而，有迹象表明，中国已准备迎接更多的经济放缓。周日，新华社的一篇文章提出，“不允许”增速低于7%，而其他的中国媒体则提出，如果中国的国内生产总值(GDP)增长减弱，政府有可能推出有针对性的刺激措施。 就专家观点而言，至少中国以外的专家看来都越来越确定，中国GDP增速的骤降是不可避免的。周一，迈克尔·佩蒂斯(Michael Pettis)在一篇彭博社(Bloomberg)的评论文章里表示，“增长一定会跌至远低于7%的水平”，虽然他继续写道，只要增长质量提升，就不该太看重GDP的数字。 中国的网络实力 在中国，有一个领域发展迅速，并且正在促进消费的增长，那就是互联网。根据官方的互联网行业统计数据，截至6月30日，中国拥有5.91亿互联网用户，其中的4.36亿至少有时会使用移动设备登录网络。中国目前的智能手机用户可能在2亿以上，超过了美国。正是这个巨大的市场机遇促使百度斥资19亿美元收购了91无线，该公司是中国两个大型Android应用交易平台的运营商。 中国最大的电子商务公司阿里巴巴的金融业务在不断增长，该公司是一家私人公司，但因为雅虎(Yahoo)持有阿里巴巴的不少股份，我们得以一窥该公司的收益情况。根据最新的雅虎收益报告，在截止到3月31号的第一季度，阿里巴巴收入14亿美元，利润为6.69亿美元。阿里巴巴正计划进行首次公开募股，虽然时间和地点尚未公布。相对美国，香港更可能会成为它的选择。 据报道，阿里巴巴的创始人和集团主席马云上周对《南华早报》(The South China Morning Post)谈起1989年的六四镇压事件，他的评论引起了轩然大波。他说，该报不正当地引述了他的话，相关的记者也已辞职。不论他到底说了什么，投资者很可能不会在意，而当阿里巴巴最终公开发行股票，它可能会成为中国最有价值的互联网公司。 利明璋(Bill Bishop) 每日自北京更新其博客 Sinocism （在中国大陆地区可能不能正常访问）。他的新浪微博是 @billbishop ， Twitter 帐号是 @niubi 。 翻译：曹莉、许欣

中国国务院办公厅七月初发布的《关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》让中国民间资本再度做起银行梦。 中国国务院办公厅七月初发布的《关于金融支持经济结构调整和转型升级的指导意见》之所以使中国民间资本银行梦近日再度成为一个话题是因为“指导意见”明确提出“扩大民间资本进入金融业”的政策和纲领性措施。 北京经济学家胡星斗教授表示，这表明中国在自由贸易和自由市场方面的改革方向坚定不移，政府试图打破国有银行金融垄断的局面，为中国民间金融的合法化创造条件；扩大民间资本进入金融业是促进中国的产业结构的升级转型，解决目前中国经济发展停滞等一系列相关问题的一项重要举措。 “因为只有打破金融系统垄断的坚冰，类似产业升级和就业等问题才可能解决。如果金融系统垄断的坚冰无法打破，类似产业升级和就业等一系列相关问题就无法解决。” 迄今中国只有一家民营股份制银行，那就是中国民生银行。 中国人民央行的数据显示，截至2012年年底，包括城市商业银行、农商行、村镇银行在内的中小银行法人机构总共1400多家，民营资产规模仅占比仅15%。 中国银监会的统计数据进一步显示，大型国有银行与政府控股的商业银行占中国商业银行资产总规模的95%，民营银行仅占商业银行资产总规模的5%，其中“工、农、中、建、交”五大行所占比例高达60%以上。让人不解的是，在中国GDP中的比重已经超过60%的中国民营经济却只有占金融信贷资产大约20%的非国有金融机构为之服务，而占GDP比重不超过40%的国有经济却有占金融机构资产大约80%的国有商业银行为之提供金融服务。 对此，北京知名经济学者曹思源教授表示：“我一贯主张大力开办私人银行，由私营资本创办银行。私营银行的比重应该是超过银行业的50%， 只有超过50%才能称其私有化。我主张中国银行业私有化，或者私有化的比重大于50%。” 曹教授对国务院办公厅发布的指导意表示赞成和欢迎。 中国社科院研究员马光远近日表示，“只有大量民营银行成为主流的金融机构，（中国）金融资源的错配（问题）才能迎刃而解”。中国民间资本设立民营银行近些年来政府虽然一直有诸多鼓励政策的支持，但各种看不见摸不着但却实际存在的制度性障碍中国让民间资本的“银行梦”始终好做难圆 胡星斗教授认为，未来一个健康的中国银行领域应该有至少50%的资本属于民间，来自民间。 “民营资本更多地进入银行业看待是中国政府一个坚定不移的方针，但要是民间资本在中国银行业中占主导地位可能不是短期内可以做到的，因为那需要中国决策层高瞻远瞩，解放思想，转变观念，不要总认为只有国家控制金融才能控制经济，才能稳固政权。否则，即使相比过去有更多的民间资本进入金融业，民间资本在中国银行业也只能始终扮演小媳妇的角色。” 中国中央财经大学金融学院教授郭田勇最近对中国媒体表示，2013年中国政府在政策层面至少会设立一到两家民营银行，通过试点，权衡和检验民营银行的发展，为未来进一步开放银行业提供政策依据。 对此，曹思源教授表示：“中国银行业要引进民间资本即使是一下子开闸放水， 也得有个过程， 不是某个机构或某个文件一说就行动起来。从几乎为零开始，民间资本的进入需要时间。” 中国有学者曾说，民间资本进入中国金融业要突破“两重们”，即所谓的“玻璃门”和“弹簧门”。“玻璃门”是指中国民间资本投资不存在看得见的显性障碍，但存在诸多隐性障碍将民间资本阻拦在外；“弹簧门”是指即使民间资本进入金融领域，最终也会由于种种原因而不得不退出。 “玻璃门”主要源于对中国民间资本进入金融业所存在的各种无形约束。“弹簧门”之所以存在，是由于大型国有商业银行的垄断优势和民间金融机构的相对劣势形成鲜明对比，导致民间资本被挤出。难道这次“指导意见”的发布已经推到了“两重门”，让中国民间资本有机会圆了多年的“银行梦”？ 以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。