政治体制改革

王军涛:刘晓波获奖发生在中国大变前夕

作者 安德烈 深陷监牢的2010年 诺 贝 尔 和平奖得主刘 晓 波 ,在妻子 刘 霞 前来探监时说了一句刻骨铭心的话:这个奖首先是给 六 四 亡灵的。这句普通的话语凸显了刘 晓 波 和八九 六 四 一代人共同的命运感。八九 民 主 运动,改变了整整一代人的命运,民运失败后,有些人被抓进监牢,有些人逃亡,有些人从监狱出来后流亡。有些人继续以各种各样的方式从事民运,有些人走上了另外的道路。他们在得到刘 晓 波 获奖的消息后,都非常激动和兴奋。目前生活在美国的哥伦比亚大学政治学博士王军涛,也是八九 六 四 时期的民运领袖之一。作为一个长期以来一直从事民运的人物,他如何看待刘 晓 波 获奖这件事的意义?刘 晓 波 获奖会对 中 国 的政治改革起到推动、会对 中 国 社会产生新的冲击吗?王军涛的一个基本看法是,刘 晓 波 获奖的时刻对 中 国 来讲是一个关键的时刻, 中 国 目前正处在大变的前夕。 “ 中 国 有望! 民 主 有望! 回国有望!” 法广:听到刘 晓 波 获 诺 贝 尔 和平奖以后有什么感想? 王军涛:我的感想其实跟许许多多的异议人士一样,都感到非常的兴奋和激动。当时我听到这个消息时在西岸,在深夜。在东岸的高文谦先生给我打电话,我拿起电话就听他说:“军涛, 晓 波 获奖了!”,接着他就哽咽了。他又说:“ 中 国 有望!, 民 主 有望!,回国有望!”。然后就泣不成声。放下电话后,我接着就上网,发现多数的异议人士听到这个消息后都很激动,有的说自己流泪了,有的还在大哭。我觉得如果不是为 中 国 民 主 运动奋斗那么长时间,经历很多的风雨,很难体会到作为 民 主 运动的这样一些老兵们他们听到这个消息后的那样一种心情。其实当大家面对共产党迫害时,很多人都是很坚强的。但是,因为后来共产党用了很多其它的方式诋毁这些人,特别是在民间有很多误解的时候,把民运人士的问题夸大,有的无中生有,使得他们感到很孤独,很难受。 很多人在流亡到海外时,他们以为会在 自 由 民 主 世界中得到更多的理解和支持,但他们发现也不是这样。他们生活在一种很边缘的境地,但是国内人民还对他们有很高的期望,希望他们奋斗。所以,由于他们跟 晓 波 一起度过了1989年的辉煌以及之后的这样一种艰难困顿,而且 晓 波 获得这个奖又是在 中 国 大变前夕,整个 中 国 国内各种力量又比较活跃,开始重提整改的时候,这确确实实对他们来说是一个很大的鼓舞,从内心感受到喜悦和兴奋。 中 国 处在大变前夕 法广:您觉得刘 晓 波 获奖的这个时刻,是一个很关键的时刻吗? 王军涛:我觉得是一个关键的时刻。从 中 国 国内的情况来看, 中 国 实际上是在大变前夕。从最近 温 家 宝 的讲话,一直到 中 国 民间持续数年急剧发展的这一种抗争—在底层的抗争,还有 晓 波 零 八 年参与组织的『 零 八 宪 章 』及其相伴随的运动的发展,这些都表明 中 国 已经在一场大变前夕。各种力量都已经无法忍受邓小平制定的那个片面发展路线造成的恶果。 在国际社会,一般而言对 中 国 国内的这一发展并没有太多的观察。我在美国,我知道很多的 中 国 观察家其实都不理解 中 国 处在大变的前夕。但是,整个国际社会更担心的是一个崛起的 中 国 ,他们会不会成为目前的人类和平秩序的一个新的威胁来源。所以,当 诺 贝 尔 和平奖颁给刘 晓 波 先生的时候,国际社会是希望这既是一个对 中 国 的祝福,希望 中 国 能够和平的开放、转型,解决现有的问题,尤其是避免发生剧烈的暴力动荡;另一方面,国际社会希望 中 国 的 民 主 力量能够崛起,能够结束 中 国 的一党专政,消除人类和平事业目前面临的最大的隐患堡垒。 刘 晓 波 获奖是对 中 国 民 主 运动长期艰苦奋斗的认可 法广:许多海外流亡人士说看到了一种希望。他们普遍这样认为。他们的希望指的是什么呢?是您所提到的“和平转型的希望”就要出现了?或者是为期不远了? 王军涛:我想有两个方面。第一个就是在1989年之后,国际社会终于又开始把目光投向了 中 国 的 民 主 运动,开始认可它的价值。因为,其实没有几个人把这个奖看作是刘 晓 波 个人的。大家都还是认为这是给予整个 中 国 民 主 运动长期艰苦奋斗的一个认可。即:国际社会在这中间看到了这样一场运动在未来人类和平进程中的意义和价值;第二个希望就是,作为长期从事 中 国 政治活动的人他们都知道,当 诺 贝 尔 和平奖授予 中 国 的 民 主 运动人士时, 中 国 的年轻一代很快就会把目光转到他们的身上。现在由于封锁暂时可能不清楚,但是他们很快就会把目光投向这样一个运动,投向刘 晓 波 本人,并且去理解这个运动。那么,他们就会把 中 国 面临的问题与 中 国 民 主 运动给 中 国 提供的出路挂钩, 民 主 运动就会在新的社会阶层有发展。这其实是我们谈论比较多的问题。 包括民运人士对转型期可能面临的危险和陷阱估计不足 法广:最近 中 国 总理 温 家 宝 发表一系列有关整改的讲话,那么,您对对目前 中 国 的走向, 中 国 未来的发展有什么期待,您感到乐观吗? 王军涛:我一直是一个乐观主义者。我认为现在在一个大变前夕,宪政 民 主 几乎是朝野的共识。只不过在朝的人,他们有的人还想继续捞自己的利益,无视这种价值的选择。还有的为了稳定局势,就是按照邓小平的“暴力维稳”去做,他们觉得对作出那样的选择无能为力。但是,基本上都认为, 中 国 未来的出路应该是宪政 民 主 。从这个角度看,我觉得 中 国 势必就如刘亚洲将军所说的“十年之内 中 国 会走上宪政 民 主 道路”。但是另一方面,我觉得由于共产党长期对有关政治和宪政研究的封杀,使得我们这个民族,其实包括反对运动和长期从事 民 主 运动的一些人本身,对于这样一种转型的动力机制、现实过程、世界各国的经验教训、还有可能面临的各种各样的危险和陷阱,其实估计不足。 刘 晓 波 先生获奖之后,很多朋友在祝贺时我也跟他们讲,我们还要想一想,下一步我们会面临什么。1989年之后的那样一场冲击波对世界的震撼其实远远超过今天,而共产党的政权也要比现在虚弱许多。因为当时党内的绝大多数都不赞成开枪,是反对邓小平的。但在经历了那样一场冲击波之后,我们还经历了那么多的困难,现在的话更不要低估可能面临的问题。比如说在民间运动内部我们还有很多的问题没有解决,光这些问题的爆发本身就足以让我们又要困难两三年,错过机会。你想想,八九年 民 主 运动,大波兴起的时候,实际上海外民运当时正好经历了一场分裂。我们现在还没有条件和机会去追究背后的一些真实的原因。但是,我想我们的路不会很平坦。从这个角度来说,我觉得我们的光明现在是很明显的,。但另一方面,也要对可能面临的困难和各种各样的曲折要有足够的思想准备。 封锁本身会造成广告效应 法广:现在 中 国 国内对舆论对网络控制非常严厉,尽管刘 晓 波 获奖的消息曾经在 中 国 网站上,甚至在『人民日报』的强国论坛上热议过一时,但很快又遭到封杀。在这样严密的封锁下, 中 国 国内的人,尤其青年一代,他们怎样才能得知这个消息?他们会怎样去感受去把握这件事? 王军涛:我个人认为,实际上 中 国 年轻人只要有机会接触 民 主 运动,他们都会接受。因为我本人在零七年以前一直在大学里,跟来自大陆的学生打交道。我就发现,这些学生都不大相信宣传,他们比较相信这种个人的接触,如果他信任这个人,他就会相信你说的话。他们有时有误解,但这些误解来自于对于真实发生的状况不了解。八零后、九零后的这些学生开始有了更多的机会知道 中 国 的问题,他们的很多不满已经表现出来。但凡他们有机会,他们还是很容易接受新的东西。他们跟九十年代那些所谓爱国愤青不一样。我个人有个断定,就是这种封锁也封锁不住,因为经历过七 六 年 天 安 门 事件的人都知道,那个时候 中 国 的封锁比现在严厉得多,那时也没有互联网,那时对政治谣言的追查可能要比现在更严厉。即使这样,关于 四 人帮和毛泽东的一些负面的“谣言” 到处飞。事实上,这种封锁本身有的时候它有一种广告效应,反而会造成使人们更相信 民 主 运动的说法,而不相信政府的说法。 转载自: http://www.chinese.rfi.fr/ 中 国 /20101016-王军涛:刘 晓 波 获奖发生在 中 国 大变前夕

阅读更多

李正平:没有监督机制,政治就是腐败

【腐败的特性】1、在没有监督机制条件下,腐败是贪官的自由活动。贪官对金钱的贪欲通过无制度约束的 自由 才得以实现。贪官手中的权力越大, 自由 裁量权越大,越 自由 。因此权力 自由 是腐败的特性。由于贪官具有 自由 的权利,才能为所欲为地从事这种腐败的 自由 …

阅读更多

涛声依旧,彩票翻新?解读五中全会

可以说,五中全会公报,和之前的公报,没什么特别,还是所谓抓民生。至于调整收入分配,如何调整,靠国家?只要内部结构不调整,国家还是会延续现在的样子,绘蓝图,抓商业、抓基建,抓高楼,抓高铁,所谓民生,只会在再花点小钱在社会保障上,肯定比不是公车消费,公款消费,其他的几座大山,医疗、教育等,依然屹立,强拆,也会涛声依旧。   改革开放的事实表明,抓民生,关键是给民权松绑,民众可以进入任何领域做生意,是最大的民生;其实,对于底层的民生,要给予他们集体谈判权,合法停工权,不然,收入要靠郭台铭、地方政府官员来关心,岂不是,与虎谋皮,前者关心林志玲后者关心乌纱帽,权利毕竟要靠自己争取,压制民工权利,就是压制他们的收入。   积极稳妥地抓整改,这些话,耳朵都听出茧子了,关键在行动。政治机制的机构只有那么一些:宪法,人大,政府,主席,司法,党,于此相关的新闻机构,不管最稳妥,先从哪个开始?如台湾,是先扩大自由选举的议席数量开始,议会中有不同的声音,容忍他们,然后,不抓反对党,最后,放开两禁。大陆自然可以有不同的路径,毕竟船大。然而,必须从某一个地方开始推进。笔者,是小民,不想上条陈,只是想看看,稳妥是如何炼成的?   全会政策估计大家不关心,毕竟主政者仍是老的,话语自然是老的。所以,大家关心的是习副主席的新职务,这表明了,下一个主政者的地位确定了。自然,几年后的换人,给政改呼声不断的民间多一些希望。正如宜黄官员慧昌说,中国还是人治,因此,换人就有希望。这种别人寄给你的彩票,也没有公布中奖率,至少,开奖时间没到!   有人说,随着习副主席的再次定名分,至少接班人体制已经成熟,此话对了一半。一方面,说明体制内尊重传统,这不是坏事,人治的政治体制中,最脆弱的一环就是继承,现在能变成一个惯例,确实还行。但是,你再扭头看看,朝鲜也似乎解决这一问题?虽然,他们是靠血缘,咱们靠的是人脉。船内舱位座次分配完毕,现在要考虑的是,这个船是否能经过大风浪考验。   蒋经国是很特殊的例子,既有美国外压,又有岛内的反对派,当然,他的个人考虑,最终,或许他想在台湾建立民主以影响大陆,另一种勿忘在莒的光复。具体,他在宽容反对党,开放两禁之前,都亲自出马去说服党内保守派,可见,搞政改有多难!一面说,一边做,既宽容异己,有约束化解内部保守势力,这才是积极稳妥。   除了例外,人,总归是靠不住的,不管多么宽厚。现在民众心理想着,几年后,又是一次开奖。那只是船舱里的事情,肉食者谋,又何间焉!经历过的人说得好,FREEDOM IS NOT FREE。要真正船里的多数人开始同意搞改革,只有在强台风即将来临时,有翻船可能,才会真正开始,即使在那时候,仍有很强的反对声,认为,最大的风浪都能度过。只有有前瞻性,有历史责任的人,才会在风浪来前数年开始准备,大部分人只会在看得见风暴时才开始准备,这时候,往往是晚了,何况,还有人掣肘。   别人发了你们一张新彩票,不值得高兴,只有中奖了,你才可以庆幸!倒不如,不如你扎扎实实地做点实事,至少是一鸟在手! MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

温氏困局(章文)

现在回头去想,从今年元旦开始,中国总理温家宝就开始他的“突围”之旅了。   元旦祝词中,他说要让人民有尊严的生活,之后在两会报告中强调政治体制改革的重要性和紧迫性,5月在《人民日报》上撰文深情缅怀老上司胡耀邦的亲民作风,8月在深圳特区30年纪念大会上,明确地讲:没有政治体制改革的保障,经济体制改革的成果就会得而复失,现代化建设的目标就不可能实现。这次在接受CNN专访时,谈及政治体制改革,甚至说出了“风雨不倒,至死方休”这样令人惊愕的话来,比当年的朱镕基“地雷阵”和“棺材”说,有过之无不及。   在中国,一号人物是总书记而非总理,大政方针、改革方略也是由总书记而非总理出面昭告天下的。现在,总书记不表态,总理似乎越位,多次指明一个国家的政改方向,这的确会让外界展开各种联想。在我看来,原因大概有以下两个:   其一,温家宝的个人价值观是倾向民主和法治的,这从他就任总理来一系列的讲话就可窥出一斑。我不同意某些人冠之“影帝”的说法,因为政治人物不同于普通人,有时他的“说”比“做”更重要,有时“说”其实就是“做”。我们得承认在这个世界上,精神有高下之分,言论同样有重和轻的区别。所谓“人微言轻”,这无论在民主社会还是专制国度,都差不了多少。只是在民主社会里,经由制度(民主选举和独立媒体)的设计,普罗大众可以集合他们的“微音”而变得“响亮”,使得掌权者不得不俯首倾听。但显然,当下的中国并无这样的制度安排。   其二,温家宝身陷困局,需借此“越位”之举进行“突围”。这两年居京城听来四面八方的消息称,温家宝处境艰难,“倒温”的传言就起过几回。想来也不奇怪,他虽然贵为一国总理,却实际上是一个大管家,按通行说法是CEO,而他手下的几位财经部委首长却是上任总理的人马,且任免之权不操他手,自然共事起来不会太默契,甚至“阳奉阴违”恐怕也不可避免了。   国资委前主任李荣融卸任时提到的是前总理朱镕基而非温家宝,称朱“是我学习的榜样”。当然,人事还不是问题的关键所在。利益才是决定一切的根本。当年朱镕基搞国企改革,让一大批国企破产工人下岗;搞政府职能改革,让一些人手中权力缩水。这些都触及到了被改革对象的切身利益,遭到强烈的反弹可想而知,因此他才会近乎宣誓地说“鞠躬尽瘁,死而后已”。   如今,温家宝面临的困境比朱更甚。改革到了深水区,曾经绕过的障碍摆在了面前,不能再回避了。只有一条路:不成功,就倒退。要缩小已超过警戒线的贫富差距,改革收入分配机制,必得触动既得利益者的利益,这次不是无力的下岗职工或人微言轻的普通公务员,这次是有钱有势的权贵。他们在朝在野经营多年,彼此勾连,互相支持,形成了一股非常强大的势力,在某种程度上可以操控政府的政策方针。   难度可想而知。即便是总理,在如此强大势力面前,也显得势单力薄。从目前情形看,温家宝似未获得高层同僚的有力支持,有点“孤军奋战”的意味,且处于交锋的下风。于此困境中,他不惜“越位”,大声疾呼政治体制改革,期望获得体制外的声援,以“民意”来增加他的“战斗力”,改变不利的处境。   近来一批知识分子,其中不乏京城知名人士如杜导正、崔卫平等人发表文章或接受访谈,力挺温家宝。胡耀邦之子胡德平也站出来,澄清此前网上有关胡家人不满温家宝的传言,对其肯定有加。最近《时代》亚洲版以他做封面,也算是一种外援吧!   当然,所谓“倒温”的传言,也离不开权力争斗的大背景。随着十八大的临近,各派势力抢位战日趋激烈,使出各种手段,其中当然包括“制造不利于对手的舆论”。   不过,“温”是不会“倒掉”的。胡耀邦和赵紫阳的前例不会发生在温家宝身上,理由很简单:世上再无邓小平。但我对温在余下的任期不抱太大期待,他虽不至于“被倒掉”,作为估计很有限了。   最后说一句:我以为,贬温家宝为“影帝”,实在对他有些不公。在目前形势下,他“说的多做的少”是正常的,况且他“说的”都是令人向往的词汇。相比之下,他的同事们“说的”大多令人郁闷并生气。

阅读更多

高校公共政治课改革为政治体制改革探路?

真正的政治教育、思想教育应该教什么?很简单,就是公民教育,教你作为一个公民有哪些权利和义务、对这个国家有哪些责任。权利和义务是双向的,有义务的人必然拥有权利,如果没有权利,就没有义务,享有基本权利的人就有保卫这个国家,为这个国家牺牲、 …

阅读更多

CDT/CDS今日重点

七月之声(2024)

【网络民议】“央视解说沉默了,直播这事不适合央视,不能完全把控局面”

【网络民议】中信建投实习生少爷的一天


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间