政治

还有三个月，中共十八大就将召开。习近平接替胡锦涛，担任中共、政府和军队第一把手，应无悬念。但是，这位即将接掌中共和军队大权的人，政治观点如何，政治面目如何，对中国政治发展的影响如何，却让外界充满了悬念。 海外对习的政治观点和政治立场的报道五花八门。有的说，习近平因父亲习仲勋的关系，是中共权力圈子内最接近开明派的人士，甚至可能是胡耀邦的隔代继承人；有的则说，中共一代不如一代，习近平可能比胡锦涛还软弱还无所作为；有的担心习会带领中国全面向左转，有的却认为，习不会剑走偏锋，因为他主张权力平衡，讲求走“大道不偏离”的不偏不倚的“中庸之道”。 这些推断和分析如此南辕北辙，主要是因为习的公开讲话，鲜少透露其真实的政治倾向和政治立场，而且在中共高层的争斗中，习也鲜见倾向于某一派系。事实上，海外无论是对习抱有重大希望还是完全不抱希望的人，大体有以下共识：习近平至今仍是一个神秘的、政治面目混沌不清的人。 但是接近习近平的人却不这样认为。博讯去年11月刊发了一篇博讯记者采访习近平办公室秘书的报道。记者问，“习近平很神秘，至今还没有表明自己的政治观点，你能简单概括一下吗？”习办秘书回答：“不能。你的问题有问题，其实，习一直在表明自己的政治观点，从来就没有隐瞒自己的观点”；但这位秘书紧跟著又说，“习主席的观点与中央是高度保持一致的”。 从习近平的公开讲话来看，他和中央保持高度一致的观点至少有这样几个：一是主张大力反腐倡廉。习近平3月16日在《求是》杂志刊文，提出领导干部要以身作则带头“保持党的纯洁性”，并表示，对那些走向腐败堕落，已丧失党员资格的蜕化变质分子和腐败分子，应清除出党。 据维基解密网站披露，习近平最讨厌中国政府的贪官，讨厌暴发户，担心中国社会的价值观念失落。但就是这位一直被海内外众多媒体誉为“低调实干”的“清官”，最近被彭博网站暴料，其家族有数亿美元的资产。这个消息和《纽约时报》5月18日披露的中共5名领导人江泽民、胡锦涛、温家宝、李鹏和吴邦国的儿子，利用公共资源致富的消息，有异曲同工之妙。其间的联系，相当诡异。 另一个和中央保持高度一致的观点是，强调“以人为本”。据习办秘书说，习近平喜欢看反应社会问题的书，重视民意和意见领袖的影响。当博讯记者谈到张木生是习近平的智囊时，秘书并不认同。他说，习主席自己说，他的智囊是网络民意，是全体民意，他会“以人为本”，把执政党变成一个服务型的政党，让公务员回归公仆角色。 第三个便是坚持毛泽东思想、邓小平理论、江泽民的三个代表和胡锦涛的科学发展观。习5月份在党校有个发言，谈到“实事求是”是毛、邓、江和胡思想的精髓和灵魂，在左派中引起好评。有左派说，习的讲话有毛泽东的影子，而习曾于1966、1997和2011年三访韶山。2011年再上韶山时他说，中国出了个毛泽东，这是韶山的骄傲，湖南的骄傲，全国人民的骄傲，中华民族的骄傲。 从这些刻意和党中央保持一致的观点看，习近平并非面目不清。谨慎、保守、疾“贪”如仇、政治立场左倾，应是习现在公开的基本政治面目。一些认识习近平的人还特别指出，习近平谨小慎微、擅长协调折衷，是他2007年被选为胡锦涛接班人的主要原因。 众所周知，胡锦涛保守的政治立场，令中国的政治进步和社会进步付出极大的代价。众所不知的是，习的真实的政治面目究竟是什么？除了刻意和党中央保持一致的观点之外，他有没有自己的观点？他的政治观点和政治立场对中国政治发展的政策、方针和道路，会产生什么影响？这些问题的答案，看来只有在习近平上任后才能逐渐显露。 相关日志 2012/07/05 — 多维:习近平家人资产揭秘 2012/07/04 — 习近平家族财富曝光，内情不简单 2012/07/03 — 彭博社:习近平家族财富过亿，权贵精英身家几何 2012/07/02 — 中国屏蔽彭博社，美促中国尊重新闻自由 2012/07/01 — 习近平家族坐拥3.7亿美元资产 民众愤怒 2012/06/30 — 中国禁止网上搜索“习近平” 2012/06/30 — 习近平主导“紧急清洗”外交部、公安部及安全部 2012/06/30 — 习近平:“管好你的配偶，子女，亲属，发誓不要使用权力谋取私利。” 2012/06/30 — 彭博報導習近平家擁3.7億美元 遭中國封鎖 2012/06/30 — 彭博在中国被屏蔽与报道习近平有关

近年高考学生大幅下降，而考留学的比例惊人上升，已提前到高中一年级。大批官员、权贵藉机将子女送往国外，准备弃中共“船”而逃。 香港《开放》杂志7月号发表著名律师郑恩宠的文章称，中共十八大将于秋季举行，种种迹象表明中共不会主动政改和接受普世价值，只可能在某些经济、行政、社会管理等方面作些“适应新变化”的调整。六月中，官方广播：至明年全国养老金将亏空十八点三万亿元…… 文章说，从六月一年一度高考，可看出人心向背。今年高考报名人数为九百万人，是零八年以来连续下降的第四年，人数下降了一百四十万人，但今年全国高考录取率将达百分之七十五，江苏更达百分之八十二。 但是，参加“洋高考”的比例惊人，上海大批学生留学时间提前至高中一年级，尽管去年高考录取率已达百分之八十五。仅六月二日，到香港参加“洋高考”就达二千名，考后有的家长带子女参加了香港“六四”纪念活动，这是中国公民和平不合作运动的重要组成部份。北京高考期间出动了一万四千名警员、四千名城管维持次序。 上海留学新潮：高中生出国 文章说，由于本地出生人口下降和阻止外来人员子女在上海参考及出国潮的影响，上海今年仅五点五万考生参考。由于两级分化及社会腐败，近年的出国热出现新变化，以往弃考的多是成绩不足以上大学或国内名校的“逃避族”。这几年是优秀学生、官员和富人后代成了留学的主力。 上海四大高中名校（上海中学、华师大二附中、复旦附中、交大附中），出国留学平均为百分之三十五，若加上高中的国际课程班，名校出国的比例已超过百分之五十。 上外附中崔德明校长向媒体透露，以前是三分之一学生出国，三分之一被保送，三分之一参加高考，但今年出国人数更多。交大附中校长徐向东表示，前几年高中四大名校的学生出国的并不太多，比较典型的模式是国内大学本科生再到海外读研究生，但这几年留学结构发生很大的变化，高中毕业即出国越来越多。交大附中今年有五十九人出国，以他们的成绩在国内完全可以进入北大、清华、复旦、交大等一流名校。 出国热已向高中生延伸，徐校长认为是家长和学生观念都在发生变化，与其苦读三年国内高中，不如在经济条件允许的情况下，让孩子进入海外接受多元的教育。 每年出国留学学生已达三十万 在今年三月两会上，部份代表“炮轰”中国教育体制，认为出国留学已从以往读研究生为主，变为到海外读大学本科的越来越多。这些体制内精英官僚化，太不了解实况。 究竟有多少学生现在弃考出国留学？上海市政府教育委员会副主任印杰近日透露，去年至少？？有一成。官媒透露，去年上海重点初中有百分之十四学生放弃中考，直接到海外读高中。中国教育网近日发布《二○一二高招调查报告》显示，出现三放弃现象，即：放弃报名或考试、放弃自愿填报、放弃入学报到等现象严重。近年来出国留学人员保持年平均百分之二十增长，每年接近三十万…… 不准异地高考，香港洋高考热 中共坚持户口制度，长期不准学生“异地高考”。文章说，全国现有流动人口二点六亿，五千八百万留守儿童和二千七百万随父母打工的子女。中国大陆有十八个省、区自行命题高考、高中教材不一致。按常识推论，至少有二点六亿人对禁止“异地高考”投反对票。家长和学生对高考如此紧张，是因为社会上升通道狭窄及机会渺茫，且多半已被特权阶层垄断，留给普通大众的进身之阶只有高考到入党加卖身投靠这座独木桥…… 晚清已有一百万读书人，突然取消科举制度又未全面引进西方的学校制度，大批知识人士失去了上升空间，是导致辛亥革命的重要原因。二点六亿流动人口绝大部份系生活、就业不稳定者，一旦子女失去良好的教育机会，意味着两代人几乎无“翻身”之日，抛弃旧体制、迎接新体制很可能是他们的选项。 全国范围内异地高考政策何时出台？中国教育科学研究员储朝辉在被问及解决问题时间表时称：“短则三五年，长则几十年”。对付这场无望的战争，他们想尽办法，赴香港“洋高考”是选择之一。 据报导，香港SAT（学术能力测试）考场外，除十多辆陪考团的旅游巴士，数以百计的家长坐在闷热的等候区，等待长达五个小时的考试结束。安徽的张女士早上七时就抵达会场，她十七岁的儿子已不是第一次到港应考。两人特地提前一天到港，打算考后逗留两天，花费大概上万港元。 近年来，这样带着儿子到香港参加考试的大陆家长与日剧增。年轻人进美国名牌大学，必须报考俗称“美国高考”的SAT测试。SAT每年有六次考试机会，内容包括批判性阅读、数学和写作，其成绩是世界各国高中生申请美国名校学习及奖学金的重要参考。但SAT至今未在大陆设考点，香港成为首选。○七年大陆赴港参加SAT的考生占总人次的百分之九十五，达七千多人次；二○一一年，SAT考生至少八成来自大陆。“SAT香港陪考团”一般为四天三夜。亚洲国际博览馆考场（见图）已成功带旺区内酒店生意，最多时容纳八千到一万人。 二千二百万中国人想移民美国 文章说，尽管中共与美国在搞人权对抗，邓小平说：“你（西方）的人权和我的人权不同”，但仍有二千二百万中国人想移民美国。 据美国民调机构盖洛普在其网上透露，全球超过六点四亿人有移民想法，约占世界各国成年人比例的百分之十三，其中约有一点五亿人想移民美国，其中中国人有二千二百万人，居全球之首。 美国二○一一年共发放一百零六万张“绿卡”，其中八万七千张给了中国人。中国有近十四亿人，二千二百万人想移民美国仅占总数人口百分之一点五左右，远低于世界各国平均百分之十三的比例。中国人口占全球五分之一，按比例一年拿到美国绿卡应是二十六万而不是目前的八万七千。 平均每天最多有五十一个贪官外逃未遂 五月二十七日，中共在北京举行了《防止违纪违法国家工作人员外逃工作协调机制联系会议》。据透露，平均一天最多有五十一个贪官外逃未遂，十二年来抓获一万八千违纪违法外逃人员，金融和国企是携款潜逃重灾区。政府跨境追赃难度大，成本越来越高，中共这些治国的工程师们对法律本是外行，长期以来对各国资产跨国追回资金分享比例原则并不知晓。美国的分享比例取决于他国在司法合作中的“贡献”，分为？？百分之五十到八十，百分之四十到五十，百分之四十以下。许多国家分享比例是扣除执法费用后的数额一半。 中共能追回海外的巨额财产恐怕还抵不上执法所需的成本，证明其反腐机制是失败的，这与长期以来歧视、打压律师的制度和政策有关。 文章认为，中共十八大若不从人治（党治）走向法治，现行体制的败局已无多少人可怀疑。今年是九○后第一批大学生六百八十万毕业，农民工和大学生在抢饭碗，农民工要户口、大学生要住房，这是中共再十年都解决不了的问题，当大家要选票时，旧体制必然垮台。上海官方宣布，每年不得不动用近二百亿财政补贴当年养老金的发放，而资金还是来源土地财政，大拆大建不会停。 大批学生参加洋高考，一方面反映出人心向背，另一方面也折射出中共官员早已准备“弃船而逃”，这是一艘毛泽东、邓小平按斯大林模式建造的船。 相关日志 2012/05/29 — 路透社:北京当局要求严防官员外逃 2012/05/27 — 林锋:九成中央委员亲属移民海外 习近平秘密谈亡党 2012/03/07 — 陈破空:中国奇观：富人参政，富人出逃 2012/03/06 — 滴滴涕:忽然间看淡TG的前途——由秦晓之事说起 2012/07/10 — 邓聿文:什邡事件凸显中共法宝失效 2012/07/08 — 解滨:官员财产公布，套在我党脖子上的一道绞索 2012/07/08 — “两个书记”引争议 什邡事件谁负责？ 2012/07/08 — 《纽约时报》茅台是党的生命 2012/07/06 — 媒体揭什邡钼铜项目背后官商勾结 2012/07/06 — 宏达钼铜背后的官商

上周末四川什邡地区，由于传出一名14岁的少年在示威中被打死的消息，当地再次爆发大规模抗议活动。什邡事件中一个突出的特色是中学生积极踊跃地参与抗议示威。 在事件发生这一转折之前，什邡居民由于当地批准开工上马一个对当地环境有可能造成破坏的价值105亿的钼铜矿项目，而与警方之间发生暴力冲突。什邡地方政府立刻做出决定，叫停这一钼铜矿项目。 什邡地区警方表示，没有示威者在抗议过程中被警方打死，只有抗议者被警方逮捕。什邡最新的事态发展显示出，中国共产党现在需要面对两个新的发展趋势。一是 被称作”90后”的年轻人积极参与政治事件，二是大量知名的网络博客作家虽然受到官方警告但仍然严厉批评官方在处理什邡事件时的方式和方法。 中国官方称，在什邡事件中没有抗议者被打死 近年来，中国不断出现市民抗议当地修建化工厂的事件。而在什邡事件中，特别是由于大量中学生参与抗议示威，而使得”游戏规则”发生改变。在抗议中，什邡学生喊出”我们可以牺牲，我们是90后”的口号。 共产党的宣传机器立刻运转起来试图阻止这一趋势继续发展。《环球时报》发表标题为”不应鼓励中学生走上冲突一线”的社论，提出”尤其不应鼓动中学生们今后 也冲到各种群体事件、甚至政治冲突的一线”。文章写道：”在所有正常的和平国家里，中学生的任务都是学习，不被鼓励直接参与国家政治性事件。成年人利用未 成年人实现政治目的是不道德的。” 在历史上中国共产党当然有在严重的政治事件中利用青年学生的经验。在文化大革命中，青年男女学生打着保卫伟大领袖毛主席的旗号施行暴力。 同80后相比，90后看起来身上的经济负担和政治负担都小得多。例如他们暂时无需为工作担忧，他们也还不需要攒钱贷款买房。更主要的是，这些90后在互联网上，例如从微博上受到的影响远远大于在学校里接受的宣传式教育。 中国著名的博客作家韩寒在一篇标题为”已来的主人翁”的博客文章中描写参与什邡抗议游行中的90后时写道：”这些人，都是未来的主人翁，现在，他们已经来了。” 除了韩寒之外，还有100多名知名博客作者发表长篇文章对什邡事件发表评论。他们在文章中批评地方当局在做决策前没有向民间征求意见，同时也抨击官商勾结谋取私利。这些网络意见领袖们对什邡中学生在这一敏感政治事件中的立场予以大力支持。 这些恐怕也可以用来解释，为什么最近中共中央政法委员会提出化解”群体性事件”采用柔性方式。有统计显示，中国每年发生的群体性事件高达15万件。 中共中央政治局常委，中共中央政法委书记周永康上周表示，执法人员应该效法广东”乌坎模式”。 研究中国90后政治特征的社会学者认为，现在判断90后是否会成为下一波全国性抗议浪潮的骨干还为时过早。毕竟大多数高中毕业生以及大学毕业生遵循的仍然是”传统的老路”-出国留学或者当上旱涝保收的公务员。 尽管如此，还是有越来越多的高中生加入抗议活动，正如毛泽东在30年代曾经说过的”星星之火可以燎原”，这对已经在各方面疲于应对不满群众的中共政权来说，只能是给其增添更多的麻烦。 相关日志 2012/07/10 — 宋石男:保路运动是如何动员起来的？ 2012/07/09 — 苹果日报:什邡数千人周日示威 2012/07/09 — 旺報:什邡昨數千人聚市委門前示威 2012/07/09 — 城市生存手记——一个波斯尼亚人的内战生活总结 2012/07/08 — 王克勤:什邡市民今日上午再次聚集在市委门前 2012/07/07 — CNN:网络时代 中国群众权力抬头 2012/07/06 — 环球时报:不应鼓励中学生走上冲突一线（可怜的潘冬子，党国抛弃你了） 2012/07/06 — 宏达钼铜背后的官商 2012/07/06 — 什邡第一把手易人:德阳副市长受命救火紧急接掌什邡 2012/07/05 — 笑蜀:保卫生活，就是保卫幸福——什邡观察实录

英国BBC中文网7月25日刊登美国克莱蒙麦肯纳学院政治系教授裴敏欣的文章称，中国共产党的第五代领导人将在明年秋天接班，观察家们目前最关注的恐怕还是中共十八大的人事安排，尤其是政治局常委的组成。但对中国的前途和中共本身的未来影响更大的并不是中共最高层的人事安排，而是中共最高层的整体领导能力。 　　文章称，在纪念中共诞生90周年的讲话中，现任中共总书记胡锦涛指出的中共面临的四个危险中，“能力不足”排在第二位。显然，中共高层对领导能力的不足和退化十分担忧。其实，中共领导能力的不足和退化并不是一个新问题，所谓“一代不如一代”的现象在中共的干部里面从上到下是一个普遍问题。 　　文章首先列举了该现象的三个方面的表现： 　　一、现任中共领导人一般都缺乏个性。如果分析历代中共领导人的区别，不难得出这一结论。中共的开国元勋都具有很鲜明的个性。但到中共第三代，即江泽民和朱镕基那一代，除少数领导人已外（如朱镕基），绝大部分中共领导人没有个性。他们穿戴相似，举止一样，说话雷同，就象一个模子里铸出来的。到了中共第四代，这一问题更为严重。在目前的中共领导层里，连朱镕基这样的人都找不到了。 　　二、现任中共领导人决策拍板能力差。和前几任领导相比，现任领导显然缺乏权力。这主要是因为中共的第一代（毛泽东）和第二代（邓小平）领导人都是政治强人。他们都享有无法挑战的决策权力。因此重大问题的解决比较迅速，而且整个政治体系都知道最终的决策者是谁。当然，强人政治并不是好事。毛泽东时代的灾难，如反右，大跃进和文革，都可归咎于毛的独裁和专制。在后强人政治时代，中共采取的是集体领导。决策权大大分散。影响高层决策的不是最高领导人的政治判断，而是不同利益集团的最高代表之间的博弈和讨价还价。因此，中共目前的决策不仅费时间而且基本上是“和稀泥”。如果我们用这一眼光来看中共过去几年中国内问题的重大决策，象医改，信访，土地改革，经济结构调整等，不难得出如下结论。即中共高层的决策能力退化已使许多关键的经济和社会问题不仅得不到解决，而且变得更复杂和严重。 　　三、现任中共领导人怕担风险和责任。老一代中共领导人都以胆大出名。毛泽东是一个政治冒险家，不惜用中华民族的存亡作为赌注。邓小平亦敢担改革开放这样的政治风险。中共第三代虽然胆识不如毛邓，但江泽民和朱镕基毕竟在任内完成了中国加入世贸组织和关闭几十万家中小国企这样的艰巨和高风险的历史任务。相比之下，他们的后任在许多重大问题上采取的是消极被动怕担风险的态度。如中国应立即调整其人口政策，停止一胎化。但中共领导一直犹豫不决。取消声名狼藉的户口制度是另外一个例子。尽管这一制度既不合理又过时，中国政府仍然下不了决心进行改革。 　　文章还称，用比较眼光来看，一党制国家出现领导能力退化有其内在逻辑。前苏联到了勃列日涅夫时代，苏共的领导能力已落到谷底。造成领导一代不如一代的体制根源是官僚化。苏共和中共都以革命起家。革命党的领导人基本特征是以破为主，不按游戏规则出牌，敢于豪赌。革命成功靠的是这样的领导人物。但当革命党转化为执政党后，这类领导逐渐被技术官僚替代。执政党为了牢牢控制政权，制定了一整套政治行为规矩。任何违反这些规矩的党员和干部都会被清理出去。在一个高度官僚化的体制中顺利升迁的干部一般都是比较谨慎，不犯错误，人缘不错的人。从某种程度上来说，一个实足官僚化的体制会排斥领导能力很强的干部，因为这样有能力的人会使他的同事们显得平庸无能。 　　这一现象在中国被称为“逆向淘汰，”即有独立思考能力，敢担风险，决策果断的人往往会被排挤出中共的权力中心。 　　文章最后指出，改革“一代不如一代”的体制十分困难，但有一个苦口良药可以尝试。即引入政治竟争。去官僚化必须有外部压力。一个执政党要培养出有个性和胆识的领导人，靠伯乐发现和内部提拔是没有希望的。只有靠政治市场的检验，即靠民主政治竞争的洗礼，一个执政党才有可能躲避其领袖“一代不如一代”的命运。 　　实际上，胡锦涛领衔的中共新一届领导人给外界的印象是一个稳健务实的班子，给人的总体感觉大多是比较低调、稳重，这不仅是因为这一代领导人的成长经历、知识结构和文化背景，都与曾经经历过动荡的革命岁月的上一代领导人不同，这一代领导人是在共产党政权建立后的和平环境中成长起来的，他们接受的教育和社会经验以及从政的经历都是从现行的社会系统和政治系统中获得的。因此，从作风与性格的角度看，这一代人的个性色彩会比上一代淡薄。但是，无论在应对经济危机还是面对巨大灾难，胡温率领的中共领导班子都已经表现出了出色的领导能力和较高的执政效率。 　　观察人士指出，在毛泽东、邓小平以后，中国的强人时代已告终结，中共开始走向集体领导的模式，总书记的一言九鼎的情形已难再现。特别在领导层人事问题上，十七大启用的内部民调（变相小圈子投票）制度，已经成为党内派系纵横捭阖的游戏新规则。 相关日志 2012/07/03 — 国务院拟3年内发文规定公务接待不得食鱼翅(强拆时给你3天限时搬走…) 2012/06/24 — 中国经营报:新能源审批部门大增 气象文物地震都来设关卡 2012/06/20 — 中国官场定律 2012/06/19 — 晾一晾领导人的博士论文 2012/06/12 — 叶檀:裸官的风险对冲 2012/06/10 — 李南秧:“长江三峡大坝研讨会“侧记（节选） 2012/06/06 — 上升到“内政”高度的PM2.5 2012/06/06 — 周克成:环保部为什么闹笑话 2012/05/29 — 湛江钢铁项目获批 市长发改委门外亲吻文件庆祝 2012/05/28 — 解密中南海调研政治