德国之声 | 北京严控人员进返引热议
在春节和两会前，北京加强了防疫措施，中国国内低风险地区人员进返京要求持有7日内核酸检测阴性证明，并在之后实行健康监测。这在网络上引起了不少讨论，被指与当局此前“不层层加码”的指示相悖。 乘坐北京地铁的民工...
阅读更多新冠病毒
三联生活周刊 | “封户”七日，通化市民经历了什么？
刘芸家的小区没有阳性病例，但也没有得到解封的消息。家里只剩一点米和方便面，刘芸和丈夫改成了一天吃两顿。她已经三四天没有吃过青菜，开始口腔溃疡，“不停地喝水，为了解决饿，也是怕自己上火。”22日，封户后第一天清早，她就在朋友圈里问，“谁有生活物资配送的电话号码？”好友给她发来八九个电话，也把她拉进了超市采购群里。刘芸挨个打电话，每个号码都能打通，但全都没有人接。
那是许多通化市民最难捱的几天。解封日期是个未知数，可能到来的“断粮”恐惧让他们小心翼翼。每一个本地群里不停冒出信息，询问买菜的电话、从外地送菜的办法，以及“断粮求助”的信息。但除了“联系网格员”以外，似乎没有其他更有效的解决办法。
阅读更多【网络民议】问：有门不开为啥翻墙呢？答：有桥也不走摸石头呢！
@白绵羊行走在天路：有门，但是不能走，一定要摸着石头过河。
阅读更多黑羊公社｜通化封城背后真的只有懒政和一刀切吗？压力型体制或许才是答案
压力型体制使得地方政府必须调动自身最大能力和全部资源来做好该项工作，如果目标未能达成，官员必将丢掉「乌纱帽」。对于防疫乱象我们通常会指责官员懒政、「一刀切」，将问题原因归结为官员个人能力和道德品质原因，这可能是原因之一，但应该不是问题的根源。
防疫相对于其他目标更为特殊，这项任务的紧急性、突发性使得地方政府很难采用通常的「选择性执行」来应对过大的压力。于是官员作为理性的经济人，在压力型体制影响下，抱着「宁可错杀三千，也不愿放过一个」的态度推行防疫政策。
阅读更多【网络民议】去年今天的“不正确的集体记忆”
“是值得每年被拿出来讲一遍的集体记忆。即便如此，后世之人还是会不断重蹈覆辙，毋庸置疑。”
阅读更多
