新闻封锁

奇闻录 | 传谣一则

@福布斯中文网:【北京雨灾死亡人数恐将继续上升】在21日的10人、22日的37人两个版本后,在中国北京21日暴雨当中不幸死亡的人数可能会继续上升。搜狗公司 @王小川 发布微博称:“今晚得知了北京大雨死亡人数,超出我任何理性、感性、认知、想象。”人民日报此前发布微博,称北京官员表示这次伤亡人员数字会很“沉痛”。

阅读更多

北京广渠门,丁先生溺水始末

直到2小时候带星带杠的领导同志赶来后,终于开始了营救工作,此时水势已经减退,电视台拍摄也正式开拍,也就是大家在电视上看到的营救过程,这里我就不加说明了,大家都看到了。

阅读更多

北京暴雨37人死亡引网民强烈批评

对北京特大暴雨造成的伤亡和破坏,中国网民除了表达对死伤者同情外,也对政府在城市建设和抗灾方面的工作提出批评。 BBC中文网记者粗粗浏览了新浪微博上万条帖子。一位署名“和谐的社会不和谐的我”的网友说:北京暴雨,多人遇难!试问,离开这个世界的人,真的就要把责任归咎在天灾上吗?为什么每年交那么多的费用,而市政却仍然无法保障我们的安全? 这位网友质问:我们发工资交的税,购车交的税,购房交的税……都哪儿去了?难道真的都拿出去支援非洲等贫穷国家、购买美国国债了吗? 署名“cnss”的网友写道:“北京暴雨下来后更多的是我们对政府的做法种种不满? 人民上缴的税去哪里了?人民政府不为人民给那些贪官,中国现在的领导太让人失望了。” 另一位署名“58jerome”的网友说:“查看完今天的热门微博,陷入沉思,北京暴雨夺走的绝对不仅仅是生命,可换来的也仅仅是百姓呐喊阵阵!愿逝者的生命之光永存,由此唤醒麻木不仁的政府!” 也有网友不满官方媒体对暴雨的报道。署名“落木消香”的网友写道:CCTV(央视)还是按照惯例,搜寻些感人的事迹来博取民众的同情与谅解,以至避开某群人的追责。关于问题出在哪里,应该怎解决,谁来负责任,他们只字不提。无论什么新闻在他们嘴里都万事大吉,当然除了国际新闻外。” 网友李宗泰写道:“北京暴雨,城市排水不畅而至人死亡这是头一遭吗?有人保证这是最后一遭吗?谁对此负责?还感动北京呢!这样子罔顾事实的悲惨和政府的责 任,而搞这样的舆论导向,媒体还有良知嘛!一个人走在城市的大马路上遇到了规模大点儿的雨,就再没回到家?有人出来致歉吗?谢罪吗? ” 一些网友要求政府重视城市基础设施特别是下水道的建设。 网友“ 吳帝權”说:“建议当局把目光从太空转向下水道!这些年大陆的城市因为一场暴雨坐在家门口就能“看海”的事屡见不鲜,应该引起重视了。一些光鲜的面子工程劳民伤财,可以休矣。下水道一般无人关注,但关系到民生甚至人命,应该值得政府部门的高度重视。 ” 署名“ D调加菲”的网友写道:“下雨淹出破排水系统,不要总是这样后知后觉了,教训够多了。” 网友“洪波雄起”写道:“这一周不在北京,实在无法想象暴雨灾害有多么严重。但是总觉得北京不应该因为暴雨就有这么多生命离去,实在无法想象。高楼林立,立交桥交错,就没有主动或被动地得到逃生的机会吗!感慨! ”

阅读更多

网络民议 | 避网络审查 天津成“纽约”

6月30日的天津蓟县商场大火发生后,天津官方给出的10死16伤的数据遭到大量网民的强烈质疑。由于天津市政府禁止外地记者入津报道,《人民日报》的记者欲报道该事故时遭到天津官方的跟踪阻挠,该记者的报道在发布不久后即被删除。目前,民间流传着100多人死亡与378人死亡这两个版本,更有不少天津市民自发统计伤亡人数并在网络公布(见附图)。

同时,为了规避网络审查,网上开始了用“纽约”来替换“天津”的现象,并出现不少诸如“要求纽约市委书记下课”的呼声。美国驻上海总领事馆也发布微博为大火遇难者哀悼。截止至发稿时,在新浪微博搜索“天津 纽约”搜索结果已超过10万条,从截图中可以看出,其中近日发布的微博全部都与天津大火有关。

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 7
  • 8
  • 9
  • ……
  • 23

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间