新闻

信息传播技术的现代化，也使打破政府新闻封锁，冲破新闻检查成为可能，政府对信息加以全方位严密封锁和控制已非易事，中国很可能处于新闻开放的前夜。 … 中共当局 根本不用依靠媒体的调查和曝光来抑制、消除腐败，他们的反腐更多的是派系权利斗争的产物（不是有人打趣说中国官员排队一个个抓起来会有冤枉的、而隔一个抓一个就会有漏网的？）。所以，中国的媒体现在是、将来也是只能充当专制中共宣传的单方喉舌。 …

网易一直都是门户网站中的异类，这个特点现在正变得越来越明显。注意，我说的是新闻，不是早年的无线和现在的网游这些赚钱的业务。 无跟帖，不新闻 ，很早就表现了网易区别于新浪、搜狐的特立独行的姿态。网易新闻跟帖的盖楼文化，已成为门户新闻中的一道景观，即使有“文明上网，登录发帖”从中作梗。现在，这种姿态进一步发展成“ 有态度的门户 ”，这等于宣布与新浪开创的新闻超市模式彻底诀别，让网络新闻从量的追求，转向对社会情感脉络的把握和介入。 新浪们也可以通过议程设置，隐晦地表达自己的某种态度，但其更核心的追求，仍然是快速和全面。新浪发挥了互联网跨地域、无版面限制和随时更新的特点，成功地让中国互联网从新闻稀缺的时代，进入新闻过剩的时代，并借助在线新闻老大的地位，至今享受着丰厚的利益回报。 作为新浪的挑战者，搜狐曾经试图以“ 有观点的新闻 ”与新浪实现差异化。不过在这些“观点”一个一个先后被掐死之后，搜狐逐渐沦落成一个更加平庸的新浪。这说明，“有观点”或者“有态度”，在当下中国还是一件很危险的事。 网易确实付出过代价。短短一年之内，连续有三个频道（科技、财经和历史）遭受关停处罚的，在门户网站中恐怕只有网易一家享有此殊荣。态度，有时候会被认为是挑衅，甚至挑战。怀抱新闻理想，显然不如经营新闻生意更让有关部门放心。这是“有态度的门户”面临的第一个挑战。 第二个挑战是商业。今年二季度，新浪广告营收7310万美元，腾讯和搜狐分别为5850万美元和5310万美元，网易只有2000多万美元，差距明显。作为最老的三大门户之一，网易的广告经营一直都非常羞涩。当然，作为中国第二大网络游戏厂商，网易或许有更大的耐心去培育市场。 在态度之外，网易还没能像南方报业和当年的《财经》那样，建立起一个可识别的媒体品牌。因此在面对广告主的时候，网易不得不把自己放到新浪的标准上，向广告主报告自己的流量和用户数（在新闻流量上，网易与腾讯、新浪仍然存在不小的 差距 ）。 不过，我仍然非常看好网易在门户新闻上的探索。网络新闻已经过了粗放式经营的阶段，新浪式的海量和伪客观早已令人生厌，我更希望感受新闻背后人的呼吸和心跳。而且很可能，越是障碍重重的地方，越是机会多多。

根据无国界记者组织新公布的《2010年度全球新闻自由指数》，马来西亚新闻自由跌至9年来的最低点，排名第141位，落后于印尼和新加坡。自由亚洲电台特约记者程婷自吉隆坡报道。