新闻

@HeQinglian: 治国无方，封嘴有法。请看中共台州市委宣传部长的“突发性公共事件网上应对‘五步流程法’”。国内网络就留给五毛占领，自个过家家吧。 正确认识和应对网络舆情，理解把握网络传播规律，发展运用好网络新媒体，是当前信息化时代背景下摆在各级党委、政府面前的重要课题和必须面对的重要挑战。我市从现实问题入手，积极探索，在实践中建立了突发性公共事件网上应对“五步流程法”，改变突发网络舆情应对无章法可循现象。 突发性公共事件网上应对“五步流程法” 第一步：网上快报。规定在事发3小时黄金时间内必须快报事实，先入为主，实现“网络首发”。如2009年9月9日路桥区“幸福人家”工地发生泥浆池坍塌死亡7人的重大事故，在事发2小时内就在主流网络媒体主动发出简讯，第一时间抢占了网上话语权。 第二步：网上通报。迅速召集网上新闻发布会，通报事情相关情况。时间须在12小时内，快则几小时。相对完整报道突发事件相关情况，但要留有余地，特别是慎报原因，基本原则是“快报事实，慎报原因，多报态度”。如天台“2·18”事件连续举行6次新闻发布会，让广大网民拥有充分的知情权，赢得了事件的成功处置。 第三步：话题引报。在网上新闻发布会或新闻通稿发布一结束，立即发动网络评论员主动研判和设置话题，分核心话题、次生话题、衍生话题三类，超前设置发布、跟帖引导。如三门“4·5”交通肇事案发生后，三门县及时展开正面引导，发动网络评论员设置话题，正面回应。 第四步：后续跟报。对突发事件一有新进展，立即采取网上新闻发布跟进，让网民有更充分的知情权。如温岭“6·6”看守所在押犯罪嫌疑人死亡案，我们及时做好后续跟报工作，将舆论热点转移到死因报告上，让公众明白真相。 第五步：尾声少报。当整个事件处置接近尾声且网上舆论相对缓退平息时，原则上以少报为妙，无需在网上总结，无需续报经验做法，以免再起网络风波。若该事件无新进展或传统媒体跟进报道，一般在网上延续时间不会太长，短则3天，长则7天。 实施“五步流程法”的基本成效和体会 “五步流程法”的实施，使我市网络管理工作有章可循，初步步入常规化、程式化的管理轨道，在实践中我们认识到要做到“三个转变”： 从以堵为主向以导为主转变，提高网络舆论引导开明度。以前一发生突发网上负面舆情，第一反应是封、堵、删，现在第一反应是如何开流、疏导，重在用主流、权威及真实可信的声音占领网上舆论主阵地。去年5月，“全国道德模范郭文标被打”事件在网上出现时，我们没有简单删帖，而是主动设置话题导报，开展网络大讨论，发动网站论坛设置主题帖，及时引导，网友纷纷跟帖谴责肇事者，形成了对郭文标一边倒的支持。后来，肇事者主动上门道歉。此事件既教育了肇事者，也教育了广大网民，成了一堂生动的精神文明教育课。 从被动应付向主动应对转变，增强网络舆情预警能力。以前大多是网上出了事才发现，跟在后面监管，被动应对。实施“五步流程法”后，特别是坚持了网上快报，使网上舆情早知道、早发现、早处理，第一时间了解、掌握、研判、应对，从而变“被动”为“主动”。如2009年因杭州银泰进驻椒江新时代购物中心，商场重新装修，有些摊位撤柜，网上出现“新时代倒闭了”的声音，严重影响了商场经营与声誉，椒江区网宣办发现后及时在网上通报相关情况，迅速平息了“新时代倒闭门”。他们还与信访局、区政府热线、重点工程指挥部等建立点对点联系人制度，保持信息互通，有效实现网络舆情预警、引导。 从突发救急向常规常态转变，形成流程式操作模式。以前突发网络事件一发生，如同“救火”一般慌里慌张、忙前忙后，无章可循；现在有了“五步流程法”后，按照流程步骤操作，使应对处置有流程、有步骤、有秩序，趋于常态化。路桥“9·9”重大事故和天台“2·18”事件的成功处置，得益于我们启动了网上舆情“三个时节点”监管机制和“五步流程法”， 依照有条不紊的流程操作和及时连续的新闻发布会，主动发出强大的网上主流声音，抢占了网上话语权。 【作者为中共台州市委常委、宣传部长】 来源：浙江日报

@韩志国：【中国面临被俄罗斯耍弄危险】 俄罗斯开始从叙利亚撤侨，这对巴沙尔政权是不祥之兆。俄罗斯外长在与荷兰外长会谈后宣布，俄罗斯或有条件支持安理会叙利亚问题决议草案。如果这些变成现实，那就意味着俄罗斯的立场正发生重大转变，中国很可能变成唯一支持叙利亚政权的国家，并将面临与阿盟分裂危险。 @David Day：俄罗斯、中国在联合国安理会否决谴责敍利亚的决议案后，北极熊突然反悔，开始陆续撤侨，并主动要求派兵叙利亚维和，跟着多国爆发反华示威。在黎巴嫩南部赛达市，面对燃烧着的五星红旗旗——并非满清黄龙旗，群众大声喝采，振臂高呼。 @bigman510: 预告：17日凌晨4点，联合国将再表决涉叙利亚提案。坐观中国表现。

大多数中国人在想什么？他们对改革、民主这类根本性问题持什么态度？把这些搞清楚，对中国的精英们，特别是官员真正摸清社会心理，并以此为依据影响决策和做决策，是非常重要的。 当前中国社会舆论的表象大概是几十年来最乱的。但乱纷纷之中，一些新的轮廓在逐渐形成。根据环球舆情调查中心反复进行的公众意见抽样调查，以及根据对环球网及各新闻网站舆情的分析，我们得出以下看法。 第一，中国人有很多具体的不满，观念多元化发展得很快。围绕传统政治概念出现了很多思考甚至困惑，官方的政治口号大多失去了过去时代的凝聚力量。但与此同时，社会对国家现状有大的满意，对国家进步能力抱有信心。中国仍是总体上心态积极的社会。 第二，绝大多数中国人支持改革，“渐进式改革”逐步成为中国社会对改革的主流态度。主张激进变革的人在不断减少，主张“革命”的人就更是少之又少。 第三，“民主是好东西”作为基本价值判断，不再具有争议性。认为应建设民主，也已是共识。与此同时，很多人担心中国对民主进程把握不好，导致国家混乱。他们对民主的内涵有疑惑，比如他们不能确定民主是否只有西方通行的一种模式，以及不清楚民主如何与中国这样的社会接轨。他们希望国家在通往民主的路上走稳、走好。 第四，维护国家稳定在中国社会的支持率很高。在嘲弄“维稳”的人中，很多是反对以“维稳”当借口拖延必要的改革，反对把具体政府部门甚至具体官员的利益，伪装成“维稳”的条件来保护。对于把“阿拉伯之春”引入中国的类似企图，绝大多数老百姓都持反对态度。 各种调查显示，“腐败”是当下时局中最令老百姓不满的现象之一，它甚至超过了“不公平”。而且对国家能够抑制住官员腐败，社会缺少足够的信心。人们大多不认为一些腐败官员的落马，对震慑住这一痼疾的蔓延是足够的。 中国人普遍不认为自己国家的状态是“理想的”，大家都知道西方社会在很多方面都做得比我们好，值得中国学习。但中国人也越来越明白了，西方社会那些好的品质不是一夜成就的，中国学习它们也决非照搬那样简单。中国社会“迅速西化”的冲动早已过去。 与上述中国主流舆论对立的声音大多出现在中国互联网上，尤其是在微博上，有一些彻底否定中共执政的声音，仿佛中国处在一场新革命的前夜。必须指出，那些声音和情绪只是多元化中国的一些角落，它们决非中国公众意见的主流。中国官方和社会都应了解那些声音，但一定得清楚它们在中国舆论中的真实位置。 苏联解体留给中国社会的思想遗产非常深刻，至今仍在消化。“阿拉伯之春”以及独联体的几场颜色革命，都在加深中国公众对国家道路的思考。互联网刚开始流行时，极端主张往往先声夺人，但渐渐地，社会理性在一片混沌中开始回归，逐渐收复它失去的阵地。 所有关心中国前途的人，都应大致看清中国社会当前的思想状态，不被局部的现象迷惑，不被夸张的解读吓倒。官员们尤其不能看错中国，这是不“带错中国”的前提。 来源：环球时报

又多出了4.6万亿元！春节后，各地2011年GDP“成绩单”陆续出炉，即使很多省在政府工作报告中使用了“来之不易的成绩”，“克服国内外诸多不利条件和因素”等平稳和保守性措辞，GDP数字依然靓丽：增速保持高位增长，“万亿俱乐部”继续扩容。不仅如此，据中国经济网记者统计，2011年全国31个省区市GDP总和为51.8万亿元，比国家统计局公布数据多出4.6万亿元，相当于一个山东省2011年GDP总量。 完整地址： http://finance.sina.com.cn/china/hgjj/20120213/082511363497.shtml