方滨兴

国务院开通政务微博但不许评论，引发民众批评。当局封锁谷歌加剧，多项服务被干扰无法访问，网民发起“还我谷歌”活动。 视频：中国大陆网民测试谷歌浏览情况。 （志愿者录制提供） 中共十八大召开期间，政务微博“国务院公报”账户在周六开通。直到周日该新浪微博粉丝已逼近30万。本台记者周一浏览微博页面，发现该账户只发表“国务院公报”中的内容，每条都有数百上千的转发量，但都没有评论。本台记者尝试留言，页面提示“系统繁忙，请稍后再试。” 网民对于国务院开通此微博账户十分关注，有评论表示这是有史以来最高机构开办的微博。网民周朝林说不让评论的原因是因为级别太高，网民“无码喜洋洋”说“不让评论就是占着茅坑不拉屎，装作听民众讲话、服务社会，其实也就是做做样子，没诚意。” 谷歌陷入瘫痪 网民们一并批评十八大期间大量的微博账户被封锁，转发消息也被屏蔽。上周五开始更有不少中国大陆网民告诉本台记者，十八大召开期间，残存的谷歌服务在中国大陆已经几乎被彻底封杀。据了解，谷歌邮箱目前在中国大陆大部分地区无法登入，即使可以正常登入也只有几分钟的使用时间，有的地区则是全天候无法登入，就连不是太多网民使用的Gtalk（谷歌即时通讯）也遭到封杀都无法使用。 网民刘德军周一告诉本台记者：我昨天从国外回来之后发现我的gmail也打不开，我看到微博上说，所有人都打不开一切的谷歌服务了。 记者：你觉得这和十八大有关吗？ 刘德军：可能有关吧。可能他们又怕有什么内幕被曝出来之后，通过谷歌传到国内。我们对此都感到很生气。我们看到有一个网民qq签名刚开始还是喜迎十八大召开，第二天就变成了谷歌怎么又打不开了。 用户尝试使用VPN（代理）使用谷歌服务，但是不少人反映说，VPN要不无法正常使用，要不即使能使用1分钟后也会自动断开。而技术较高的翻墙手段Goagent 方式也遭到了屏蔽。许多利用谷歌手机的用户近日也抱怨不断说不仅手机联系人不能同步，多个应用程序也无法顺利使用。 著名博客作者龙威廉告诉本台记者：我们以前使用hosts（制定服务器）来访问谷歌，就是利用谷歌中国还残余的ip，可以不走国外线路也比较稳定。但是从十八大开幕的那几天开始，国内的几个hosts都已经不能用了。国外的谷歌hosts现在还能用，但是也不稳定，搜索一会就自动不能访问了，这样直接导致了谷歌搜索极其不稳定。 谷歌公司日前表示来自中国的数据流量正在不断下降当中，并说问题并不在于谷歌。谷歌公司2010年表示不配合当局审查屏蔽相关内容之后，宣布退出中国市场。虽然谷歌之后仍然为中国大陆的网民提供服务。但两年来的时间使用稳定度不断下降，尤其如十八大等重要官方会议期间几乎都无法正常使用。 网民：还我谷歌 谷歌被封杀之后网民发起了“还我谷歌”活动，网络中不少反映相关情况的帖子都带有“还我谷歌”的标签，用户上传应用被屏蔽后的截图，声讨网络封锁给自己带来的麻烦。不少网贴中声援谷歌，谴责当局进行干扰。在一个谷歌手机论坛中，谷歌产品的首页有版主留下“欢送斯巴达（十八大），欢送方校长（方滨兴）”表示抗议。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

（本文已刊发于2012年10月18日出刊的《 青年参考 》） □“政见”观察员 方可成 博客赋予了普通人在公共平台发表言论的能力。在博主们的写作中，有相当一部分是对历史事件的讲述，他们讲述的故事构成了社会记忆（social memory）的重要部分。究竟是哪些人在利用博客讲述？这些博客讲述了怎样的故事？如何塑造着中国的社会记忆？ 上海交通大学政治学系教授 张俊华 在2012年6月出刊的《历史社会学杂志》（Journal of Historical Sociology）中对这些问题进行了研究。 张俊华在新浪、搜狐、网易三大网站选取了200位博客作者的800篇博文。这些博文都讲述了一些故事，具备完整的时间、地点、人物等要素，且都跟中国人的政治与社会生活有关——那些关于肥皂剧的讨论自然就不会被纳入研究对象。 值得注意的是，符合这些条件的博客作者在年龄、性别、职业等方面都与主流互联网用户相距甚远。CNNIC的互联网报告显示，目前中国网民以10-29岁的年轻人为主，但讲述故事的博客作者年龄普遍在36岁以上（占67.5%）；性别方面，中国网民男女比例相差不大，但讲述故事的博客作者大多数是男性；职业方面，中国网民中最多的是学生（占28.6%）、个体户/自由职业者（占17.2%），但这些博客作者的职业主要是媒体工作者（占35%）和学术研究者（占34.5%)。 这些博客作者们最喜欢讲述哪个年代的故事？答案是2003年至今的这段时间。张俊华认为，这说明博主们更关心新近发生的事情。不过同时需要注意的是，毛时代（1949-1977）是第二受关注的年代。 既然选取的是与政治社会生活相关的博文，那么这些文章如何讲述“敏感话题”自然是研究者感兴趣的问题。根据张俊华的分类和统计，他发现博主们最喜欢涉及的“敏感领域”包括：中共党史（占62%）、国际事务（21%）、港澳台事务（16%）。党史之所以如此热门，是因为这方面的非官方讲述变得越来越多，尤其是党内高级领导及其亲属的回忆文章大量出现。 不过，总体来看，涉足敏感话题的博文并不多——只有149篇。其中，50篇与文化大革命有关，31篇与毛泽东有关，没有更过线的话题。有意思的是，18-25岁的年轻人很少触及敏感话题，反倒是36-45岁的中年人们更喜欢讲述这方面的故事。 张俊华研究的另一个重要问题是：在讲述这些故事的时候，博主们采取怎样的态度？他将态度分为三类：完全认同官方叙述的，保持中立的，以及批判的。统计结果发现：只有14%的博主对官方叙述的史实持有明确的批判态度。相反，有47%的博主认同主流叙述，39%的博主保持中立。 从职业分类来看，媒体工作者、经济界人士以及其他白领们更倾向于采取批判态度；而学者、公务员和企业经理则一般选择认同官方叙事，或者保持中立。从年龄来看，45岁以上的博主更倾向于批判，而年轻人则很少选择批判。张俊华认为，这是因为年轻一代见证了中国的经济腾飞，而没有经历过那些负面的事件。 总体来看，张俊华认为官方对待社会记忆的相关政策很有成效。中国的博主们很少挑战官方叙事。不过，他在研究中没有选取“墙外”的网站进行分析，或许是一种缺憾。 【参考文献】 ZHANG, J. (2012), China’s Social Memory in a Digitalized World-Assessing the Country’s Narratives in Blogs. Journal of Historical Sociology, 25: 275–297. doi: 10.1111/j.1467-6443.2012.01431.x 相关文章 真相的衰退 为什么网络教育无法取代学校教育？ flickr是如何走向没落的？ “暗物质”Facebook：从没来过中国，但很多人都在谈论 Web2.0主义的贫困 真实虚拟打通之后的代价 远低于全球平均水平 中国网速为何这么慢？ MySpace兴衰史：从5.8亿到3500万的价值跳水 林沛理：被唤醒的多数人 GFW之父方滨兴讲座后杂想

邪不压正《[转] “我不贪污，当官干啥？”》2012-09-08 邪不压正《[转] 一名非共产党员对全体共产的忠告》2012-09-08 邪不压正《性开放是汉奸卖国精英们的又一创举》2012-09-07 邪不压正《这是断子绝孙，祸国殃民的灾难性发展》2012-09-07 大乐村的《[转] 周泽：集会、游行、示威申书》2012-09-06 Phoenix《中国专制统治下的文化“自由”》2012-09-06...