时政

本文所有连结将连往葡语网站。 本文原标题为 “ Bomba brasileira na pele turca” (土耳其人亲身领教了巴西炸药的威力)，是Bruno Fonseca 和Natalia Viana 为 Agência Pública杂志所撰写。本文同时与其他报导合并成一篇探讨巴西武器工业和游说行为的特别报导，标题为 #IndústriaBrasileiraDeArmas （巴西武器工业)。全文将在全球之声网站分三次刊出，本文是第一集。 2012年，印有“巴西制”字样的催泪弹霰弹筒上被用来对付巴林(Bahrain)民主派抗议者，造成12人以上的伤亡，连 五天大的婴儿 也受害的同时，巴西外交部长Itamaraty 宣称 将会调查巴西催泪弹外销有无不法事实。 然而，一年后，Itamaraty声称只是简单观察此事件，并未真正实行调查或采取措施。 美裔沙乌地阿拉伯激进主义分子Rasheed Abou-Alsamh于2012年一月 揭发 巴西催泪瓦斯被用来对付巴林的民主派抗议者，他愤慨 表示  Itamaraty一定要认知到我们是无辜的！ 由于巴西政府并未管制非致命性武器的出口，使得土耳其警方近日使用里约热内卢Condor SA公司生产的同款催泪瓦斯，镇压反对Recep Tayyip Erdogan政府的示威活动，导致数百名示威者受伤，近两千人被捕。这场反政府示威近来快速延烧，已扩散至全国60多处。 国际特赦组织证实，镇压抗议用的巴西催泪瓦斯起源于伊斯坦堡塔克西姆广场一次和平的抗议砍树活动。美国Suzette Grillot教授在首都安卡拉拍下一支警方用的巴西霰弹筒，向 Agência Pública杂志说： 我们一名成员昨晚（6月3日）在安卡拉发现这支霰弹筒。 一位美国教授拍摄土耳其警方用的巴西催泪瓦斯。拍摄者：Suzette Grillot（此图有创作共用授权） 5/31开始在伊斯坦堡，巴西催泪瓦斯就被拿来对付抗议者。一位参与过“占领Gezi”但不愿具名的人士表示： 那天只有一小群环保人士聚集。早上五点，警方攻击环保人士待的公园，当时他们都还在帐棚里睡觉，警方不但烧了帐篷还用催泪瓦斯攻击抗议者。警方应该有发射催泪瓦斯，但他们却对准人们。有些人因为被弹筒击中眼睛而失去视力；有些人被击中手臂、大腿。上百支的影片可以证明催泪瓦斯的效果：流泪、反胃、呕吐、呼吸困难。 联合国人权组织要求土耳其对抗议活动用的防御武力执行独立调查，联合国人权事务高级专员办事处发言人Cecile Pouilly表示： 公权力对示威人士执法过当的报导，已引起我们的重视。 非致命武器却能致人于死 美国Suzette Grillot教授拍下的炮弹为南美洲主要催泪弹制造公司Condor制的长距催泪弹（GL 202）。 根据制造商的说法 ，这种炮弹射程能达到平均120公尺（394英尺）；为了要赶走人们 、 驱散违法群众，催泪弹还能瞄准障碍物（墙壁或街垒）的前后。然而，Condor公司在其官网声称，错误使用催泪弹会导致严众健康伤害甚至死亡。 示威者所拍的另一张照片，显示出一个随意的催泪手榴弹（GL 310），也称为“芭蕾舞者”。一接触地面，这种炸弹会往各方向弹跳，瓦斯扩散更广，也降低“标靶”将手榴弹丢回警方的可能性。制造商官方网站描述：这种手榴弹能点燃任何靠近的可燃物。   示威者所拍的公开照片，Condor公司展示的GL310及GI202 型武器（左一与左三）。左边第二个武器来自美国的非致命科技公司，该公司靠着巴西Condor公司，成为土耳其非致命武器最大宗进口商。（此图有创作共用授权） 译者：starwhale 校对：Tess Yeh 作者 Pública – Agência de jornalismo investigativo · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 pt · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · googleplus · reddit · StumbleUpon · delicious

忘却长达30年的战争与破坏，阿富汗开始利用现代科技与媒体重建家园，培养新世代对未来有更灵活的想像力。” Buz-e-Chini “ (山羊) 是阿富汗国内首部以  Hazaragi 语言呈现的3D电脑动画短片,  Hazaragi 语是住在阿富汗及巴基斯坦 Hazara人 所使用的方言。 这部动画影片是根据一则民间故事所制作，内容是关于一只山羊和它三只小羊被阴险的野狼所欺骗的过程。片中场景设在Bamyan，位于阿富汗中部的一个省份，背景是以第六世纪建造的 大佛神像 为主，但该神像在2001年已遭到塔利班破坏。 “Buz-e-Chini”是由Abbas Ali所执导，这位 Hazara  图像设计师在阿富汗出生，不过在祖国遭塔利班政权占领之后远走他乡。他在巴基斯坦的收容所学了动画及影片制作，塔利班政权垮台之后，便回国并且完成了”Buz-e-Chini”这部作品。 Abbas说明自己对动画影片的兴趣fa: 在孩童时期，我就是个超级电视卡通迷，我常常为了看我最爱的卡通而翘课，有时还因此而被打，这个兴趣使我开始画画与设计，后来也进了图像设计的机构。 “Buz-e-Chini”官方电影海报 最近，在与北约电视网的访谈中，导演讲述制作”Buz-e-Chini”是为了要传达“和平的讯息”，并且阻止塔利班政权“抹灭阿富汗文化”。 一开始发送”Buz-e-Chini”的DVD和录影带是违法的，首度合法地播放这部影片是在Bamyan的一处洞穴里进行。 Bamyan的小孩是在洞穴里面，藉由投影萤幕看”Buz-e-Chini”。照片由Tahira Bakhshi (Republic of Silence)提供，经过同意使用。 Ali Karimi在 The Republic of Silence 写道 fa: “Buz-e-Chini”显示，阿富汗的艺术家现在已有能力自己制作卡通。无疑地，在美国制作的《汤姆猫与杰利鼠》卡通盛行多年之后，本国制的”Buz-e-Chini”将带给孩子一个有趣又难以忘怀的体验。 Mohammad Amin Wahidi，身兼部落客及“阿富汗Deedenow电影制片公司”创立者写道: 2004以来，国内虽然有许多动画家制作动画片，但是在品质和图像的形式上，”Buz e Chini”这部动画短片足以媲美皮克斯的产品。 Alessandro Pavone,阿富汗驻地影视记者，在他的Twitter上 评论 : 这是新的皮克斯电影吗?不，这是阿富汗的首部3D电脑动画电影“Buz-e-Chini”。 在YouTube上传的”Buz-e-Chini”影片上，  Eftakharchangezi 评论: 令人兴奋的图像，制作手法与好莱坞3D电影一样专业，能够完成如此地巨作真是太感谢了。热切地期待更多这样的作品…… 译者：P Square 校对：FenFen 作者 Omid Bidar · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 en · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · googleplus · reddit · StumbleUpon · delicious

CDT cartoon: The Strength of Free Speech Filed under: 蟹农场 Tagged: cartoon , Censorship , China , 独裁 , 真理部 , 审查 , 宣传 , 专制

自从艾德华･史诺顿(Edward Snowden)揭发了美国情报单位的《棱镜》计划，欧盟的批判声浪便不断高涨。 《棱镜》计划主要允许美国国家安全局(National Security Agency)或联邦调查局(Federal Bureau of Intelligence)等机构，无需取得法院同意，即可进入世界上任何社群网络。 据称 微软、Google、Yahoo、脸书、美国线上(AOL)、苹果和Paltalk等公司，都曾提供协助。美国政府辩称此计划是为了对抗国际恐怖主义，而国家安全局局长基斯･亚历山大(Keith Alexander)也声称棱镜计划“ 已预防数十起恐怖攻击行动 ”，然而他并未提供任何疑似攻击行动的相关细节。 反观2013年2月，由于Google拒绝配合欧盟严格的 法律规定 修改其隐私权政策，欧盟决定以保护公民隐私的名义 制裁Google 。同时，欧洲委员会副总裁Neelie Kroes也在欧洲议会提案，研议确保网路中立的相关措施。根据 eldiario.es  的报导，来自荷兰的Neelie Kroes表示： 图:艾德华･史诺顿。照片取自Periódico Mundo News的推特发文。   他们将禁止网际网路服务供应商从资讯流撷取讯息，也将规定只有在法院命令下，才能监听和拦截电话、网路。 在此有必要引述 欧洲联盟基本权利宪章 第七条与第八条： 第七条：个人与家庭生活 人人均有享有个人与家庭生活、住居及通信隐私被尊重的权利。 第八条：个人资讯之保护 人人均有权享有个人资讯之保护。 此等资讯应仅得于有特定明确目的时，且在资讯所有人同意或有其他法律规定之正当依据下，公平地被处理。…… 同时，另一个广受讨论的问题是：美国可能利用棱镜计划，窃取北美企业竞争对手的商业机密。 就在史诺顿揭密后几小时，欧洲议会在6月11日发表声明， 严正批评美国的监听计划 。荷兰籍的自由派欧洲议会议员Sophie in’t Veld表示： 我们愧对欧洲人民，我们应该感到羞耻。 另一位绿党籍的欧洲议会议员Jan Philipp Albrecht则批评美国：   这不仅是资料保护的问题，还攸关民主和法律的角色。民主和法律是无法容忍针对公民的全球性大规模监听行为。 而欧洲自由民主党团的Jaroslav Paška表示：   很遗憾我们的美国夥伴做出这种偏执行为。 Paška讲出了许多欧洲人的感受。几十年来，欧洲人看他们的国家支持反恐，可以不靠侵犯 公 民隐私就搞定这种重大问题。如同网友 setabense 在 El País撰文谈棱镜计划 ，他提到： Luo Jie's cartoon appearing on the Daily Paul webpage 对我来说这种作为是不对的，他们真是个窝囊废。他们假借打击恐怖主义的名义，不管你是不是恐怖份子就窃听所有电话，侵犯人们隐私。 6月10日，欧盟执委会司法执委Viviane Reding去信美国司法部长，要求详细说明棱镜计划。根据  El País 网站的消息，Reding女士在信中提到：   现在情势相当严峻，大西洋此岸已涌现严正关切的声浪。这就是为什么我们要求贵单位在星期五准时提出具体回覆。欧盟执委会有责任向欧洲议会解释，欧洲议会很可能将根据你们的说明，全面评估你我横跨大西洋的两国关系。 Reding女士提及双方争议许久的自由贸易协定，也谈到多项合作协议。但重点是，美国是才是这些协议的实质受益者。譬如欧盟将资金流动情形和飞航旅客名单交给美国，但欧盟成员国并未共享这些资讯。 6月14日星期五，美国与欧盟在都柏林举行年度双边会议，会议结束不久后，欧盟执委会Reding执委在 她的Twitter 上写道：   ( @VivianeRedingEU ) 国家安全观念并不等同于“恣意妄为”：国家无权进行不受限制的秘密监听。 #PRISM 对此网友 Silviu 回应： @SinedioMD :  @VivianeRedingEU 这个嘛，他们当然有权这么做，“他们无权”这话我才不信。况且，美国干的已经是战争行为了。 在双边会议的 会后记者会 上，Reding执委表示： 棱镜计划监听的对象，是涉嫌参与恐怖活动与网路犯罪而接受调查的非美国公民。…该计划遵守美国法院命令，并接受国会监督。 …召开一个短期会议，邀集美国与欧盟的国安专家，共同厘清尚待处理的问题…  图 网友模仿Facebook的隐私权选项画面，充满讽刺意味。图片引自Kim Dotcom的推特发文。   虽然Reding女士的口气已趋缓和，但是欧洲人仍不免质疑，美国政府究竟以何种标准“辨识”恐怖分子，而搜集到的无用资料又将被如何处置。当专家们正在解决这个问题的同时，不妨浏览 这个网页 ，看看除了几家配合棱镜计划的网路服务公司之外，还有哪些尊重使用者隐私的公司可供选择。   译者：Tess Yeh 校对：PaoJ 作者 Lourdes Sada · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 es · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · googleplus · reddit · StumbleUpon · delicious